stvi

"Preuves à l'appui, il devrait révéler à la suite de sa première enquête Crimes sans châtiment le rôle des présidents Sarkozy et Hollande mais également de plusieurs dizaines de dirigeants et hauts fonctionnaires français — principalement socialistes — dans la protection et l'utilisation de structures en rapport avec des groupes terroristes sur les pays arabes. Son prochain ouvrage, sans doute publié à l'étranger mais qui comportera une édition en langue française, devrait mettre en cause plusieurs ministres de l'Intérieur, de la Justice, des Affaires étrangères et de la Défense, essentiellement socialistes, des années quatre-vingt-dix à 2014. Les faits qu’il s'apprêterait à révéler entraîneront le lecteur dans les coulisses des conflits qui éclatent depuis les années 1990 dans les pays du Maghreb. Mais, cette fois, la Syrie sera au cœur de son enquête qui devrait révéler le jeu des dirigeants français avec ceux d'organisations des Frères musulmans depuis plusieurs années pour provoquer ce conflit." pour faire suite au post de Ben ,en prolongeant sa citation .... voilà bien des années effectivement que l'état Français va de compromissions en compromissions avec les terroristes islamistes .. aller jusqu'à accueillir les terroristes du GIA fuyant l'Algérie à la fin des années de plomb ,a été une honte .... comment expliquer aux Algériens qui avaient perdu un proche pendant cette période qu'on accueillait leurs assassins avec la bénédiction de l'état Algérien trop heureux de se débarrasser de cette vermine ... il a suivi la même politique avec l'ETA ,notre pays servait de base arrière à ces terroristes .... la dernière compromission a été de fournir des armes aux terroristes d'Al Quaïda ,en Syrie et en Irak tout en faisant semblant des les livrer à l'armée Syrienne libre fantôme .... ce que Jean Loup Izambert dénonce ,est connu de tous les services des renseignements ... qu'on récolte maintenant les fruits de ces compromissions me parait peut être pas normal mais au moins attendu ... et pour revenir au sujet ,Zemour est un polémiste ,il ne fait rien d'autre que son métier et se payer une page de pub à trois mille euros c'est vraiment donné .....

bon ..que tu dises que le programme du FN n'est pas réaliste avec sa sortie programmée de l'Europe ,ses promesses économiques inconsidérées qui s'apparentent au" demain on rase gratis "tu aurais raison ,mais là tu sors de pauvres arguments issus de la propagande de l'extrême gauche Mélanchoniste .... haine raciale ,alors que son compagnon et collègue Louis Alliot est d'origine juive ...discrimination envers les homosexuel ? le numéro 2 du parti Phillipot est homosexuel ..limitation des droits de la femme ? aucun parti n'a autant de femmes dans ses instances dirigeantes ....fin de la liberté d'expression ? elle au moins ne s'en prive pas ,elle a procès sur procès parce qu'elle a une trop grande gueule .... de peur de dire qu'elle est islamistophobe ( ce qui en soi peut se discuter) on invente d'autres griefs ....

ce n'est pas l'avis des islamistes ci dessus ..... "Avant de poster les trois photos accompagnées d’un «Daech, c’est ça» (un homme vêtu d’une combinaison orange sous les chenilles d’un char, un autre vêtu de la même manière enflammé dans une cage, un corps d’homme décapité avec la tête posée sur le dos), Marine Le Pen avait d’abord tweeté : «le parallèle fait ce matin par Jean-Jacques Bourdin entre Daech et le FN est un dérapage inacceptable." en fait maintenant c'est elle qui est dans le dérapage inacceptable ..la colère est mauvaise conseillère

tu te moques de moi ,là si les lois étaient faites de façon à ne pas empiéter sur l'article 4 ,celui ci deviendrait inutile et disparaîtrait de la constitution ...Or il existe bel et bien .... il sert de garde fou ...tout ce qui n'est pas interdit est autorisé ,ressemble à un slogan anarchiste ...la liberté ne s'étend pas à l'infini ,ne serait ce que par l'argent qui limite par exemple la liberté de manger du caviar tous les jours (chose qui n'est pourtant pas interdite ) ....

tout ce qui n'est pas interdit est autorisé .... dans la limite ou la liberté de l'un s'arrête automatiquement là ou commence celle de l'autre ....(article 4) et c'est là où la bas blesse ,est ce qu'un religieux aura la même limite de tolérance que celle d'un Athée ? non ...un athée n'a pas à supporter les épanchements religieux qui viendront lui bouffer son espace de non croyant ..... dans le cas qui nous intéresse l'Islam a la fâcheuse habitude de confondre vie religieuse et vie publique les deux étant indissociables ... tant que la vie religieuse des musulmans ne s'arrêtera pas à la porte de leurs maisons et de leurs mosquées ,9 Français sur 10 penseront qu'ils représentent un danger pour la laïcité (qu'ils se trompent sur sa définition ou non )...

ça y est ,on est reparti sur la définition de la laïcité alors on va dire que 90% des Français estiment que la laïcité telle qu'ils la conçoivent est en danger .... Il est bien évident qu'un religieux fanatique n'aura pas la même sympathie pour la laïcité qu'un athée ,et donc pas la même perception ...

"Le taux de chômage des non diplômés est trois fois plus élevé que celui des personnes qui disposent d’un diplôme niveau bac+ 2 en 2013" donc c'est logique qu'il y ait trois fois plus de votants de non diplômés pour un parti qui cristallise les mécontents... il y a une décennie c'était le parti communiste qui faisait office de catalyseur et personne ne faisait d'étude sur le niveau scolaire des communistes ....on aurait eut le même résultat ...

mouais , tu ne tiens pas compte de 28% d'électeurs qui s'expriment pour le front national ... il ne suffit pas de décréter qu'ils n'existent pas pour qu'ils disparaissent ,ça c'est dans les contes pour enfants ... maintenant c'est sûr qu'avec le "front républicain " et notre système électoral ,tant que ce parti n'aura pas dépassé 50% d'électeurs ,il n'aura pas d'élus .... ce n'est pas très démocratique ,et la promesse d'Hollande d'instaurer un part de proportionnelle va rester lettre morte devant l'entrée en force redoutée de ce parti dans les assemblées nationales ....

c'est un article de l'express concernant un sondage qui vaut ce qu'il vaut ,mais qui est en concordance avec la radicalisation des populations musulmanes à travers le monde ....un tiers de la population algérienne (musulmane par le fait ) par exemple ,est cataloguée radicale ..... comme les musulmans en France sont à majorité originaire du Maghreb ,avec les yeux tournés en permanence vers l'autre rive de la méditerranée ,chose qu'on ne peut pas lui reprocher ,il n'y a aucune raison pour que ce soit différent en France ... donc sur les 6 millions de musulmans 2 millions de radicaux est une donnée qu'on peut retenir ....c'est juste conforté par ce sondage..3% de Français qui disent être très favorables à daech font également 2 millions de personnes ..... ce n'est pas spécifiquement un problème Français ,c'est un problème de l'islam ..l'islamisme touche un musulman sur trois ....Tu peux faire les pieds au mur ,tu ne changeras pas ces données ,et je doute que les autorités puissent faire quelque chose ....Il faut composer avec ces gens ,et juste être conscient qu'ils existent ....en revanche deux musulmans sur trois même s'ils sont au courant prient Allah pour que le troisième ne fasse pas le con ... En le niant ,ainsi que d'autres islamistes sur ce forum ,vous rendez un mauvais service à l'islam et aux Français ....Il faut connaitre l'ennemi pour mieux le combattre ,et je peux te dire que les services de sécurité connaissent ces données .....le challenge est donc de faire baisser ce nombre de radicaux ,mais au moment ou le nombre de ceux ci augmente dans le monde ,c'est pas évident ... http://www.lexpress.fr/actualite/societe/15-des-francais-soutiennent-l-etat-islamique-un-etrange-sondage-venu-de-russie_1568756.html#VAbbv0LI2H2ftOL7.01

bin vas y cite moi une démocratie ou deux partis complètement opposés politiquement additionnent les voix de leurs électeurs sans leur demander leur avis au moment d'une élection ,pour faire "barrage" à un troisième ...pour voter occasionnellement une loi ,une alliance de parlementaires ,oui ,mais je n'ai pas souvenir de désistements à répétition d'un parti pour un autre parti ennemi afin d'en contrer un troisième .... Je ne sais pas si tu écoutes Rafarin sur BFMTV qui appelle à ne faire qu'un seul parti " celui de l'ouverture ",contre celui de la" fermeture" qui représente le front national .... ce serait effectivement plus simple et on serait tranquille pour un moment ....30% de voix au FN et le reste qui représente donc 70 % d'apolitisés ....ça ressemble furieusement à une interprétation la religion par les athées ...

c'est une élection uniquement basée sur des calculs,ceux qui permettent d'obtenir le plus de sièges de planqués ...où est passée la belle idée de voter pour ce à quoi on croit ,... .là où se sont retirés les élus PS ,il commence à y avoir des revendications de ceux ci ainsi que du front de gauche et des écolos pour grappiller quelques sièges en remerciement des services rendus ...c'est de la magouille électorale ,maladie française ... appeler des gens à voter contre leurs propres idées et que ceux ci s’exécutent me dégoûte au plus haut point ,même si on doit faire "barrage" à ceux qui ont une idéologie différente ... la démocratie a pris encore une claque ...On attribue à Voltaire cette citation " Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres. " le PS aura beau changer de nom il n'effacera pas cette impression qu'on eut les militants de s'être fait voler leur vote ... mêler le mien à ceux du front de gauche ou même des écolos pour donner la victoire à la droite n'a pas fait son chemin encore dans mon esprit ,même si la gauche libérale du gouvernement Valls me convenait parfaitement ....beaucoup de militants PS doivent se poser la question et penser que s'il faut voter à droite autant commencer au premier tour .....

c'est vrai que le front national corse a gagné ,et que personne ne s'en offusque ...

"Nation en danger, vent du boulet, état d'urgence: toutes ces images sont bonnes pour dire le ressaisissement, ce soir, de notre pays. — Bernard-Henri Lévy (@BHL) December 13, 2015" BHL heureux de voir les "républicains" (sic) en tête de cette régionale...

oui bien sûr que les attentats a Paris ne vont pas arranger les choses ,mais ce n'est qu'une des raisons qui se rajoute à la liste ...Il ne faut pas penser que c'est uniquement de la faute de daech si l'islamophobie touche 70 à 80 % de la population .... Lorsqu'on lit que 2 millions de français applaudissent aux exploits de daech on se pose bien des questions sur la réelle volonté du tiers des musulmans en France et de leurs porteurs de valise, de se déradicaliser .... ...il n'y a pas trop de sondages mais je doute que ces 2 millions de personne votent FN ,puisque déjà ils considèrent qu'ils habitent l'oumma et que le pays qui les biberonne n'existe que pour la gloire d'Allah ....

Il faudrait à l'inverse de ce qui se fait dans les pays musulmans ,créer non pas une police religieuse ,mais une police anti religieuse ,armée de bâtons pour casser toutes les crèches ,sapins de Noêl et frapper les personnes qui achètent des cadeaux pour leurs enfants .... Elle pourrait aussi forcer les enfants à finir leur assiette de jambon et à manger la viande haram ,(manger de la viande halal pour les non musulmans c'est déjà fait ) arracher les voiles islamiques et les sarouel des salafistes ,ainsi que les kippas des juifs .... enfin un monde débarrassé de toutes ces coutumes religieuses qui pourrissent la vie des religieux de l'autre bord ....

mais de quoi tu parles ??? encore faudrait il que je sois assez formaté par ma religion pour aller tuer mon voisin musulman surtout s'il ne m'a rien fait !!!! à force de vouloir faire des comparaisons idiotes tu démontres juste l'absurdité de vouloir à tous prix que les musulmans de daech ne soient pas musulmans et leur retirer la musulmanité dont ils se réclament ,juste parce que cela ne plait pas .... inutile de taper du pied ,deviens juste adulte ....

ne soit pas ridicule ,en plus ... tu trouveras tout sur le net et son contraire ,et tu le sais puisque tu t'en sers ..

l'intégrisme religieux que tu dénonces ,tu l'emploies sans même t'en rendre compte ,tellement il te parait naturel ... formaté ,tu penses être dans la modération alors que tu es dans l'outrance ...ça va même jusqu'à l'insulte de tes interlocuteurs .... tu penses que répéter des inexactitudes voire des mensonges en feront des vérités ,mais tout le monde a accès aux mêmes moteurs de recherche que toi ...tu interprètes les informations récoltées sur le net à la sauce musulmane alors qu'un chrétien va le faire de façon inverse ...c'est pour cette raison qu'une discussion avec toi est impossible .... tes post transpirent l'agressivité ,et augurent mal d'une hypothétique nation laïque ....Nation dans laquelle la religion devrait rester au placard ,une affaire entre soi et soi .... nous avons la chance d'être das un pays qui tolère la présence de toutes les religions et il perd patience en ce moment avec la plus agressive et la plus prosélyte qu'est l'islam ... les musulmans réclament une place démesurée et des entorses au modèle laïc en tordant le bras des Français .... ceux ci réagissent par le rejet de cette religion en exprimant à 80% leur exaspération ...pas parce qu'ils sont chrétiens comme tu le laisses sous entendre ,mais justement parce qu'ils sont athées ou agnostiques et que l'omniprésence de voiles religieux ,viande halal jusque dans leurs assiettes ,coutumes exotiques d'une minorité et qui ne représente q'une frange marginale de population les poursuit dans leur quotidien par l'intermédiaire d'attentas meurtriers ou de votes épidermiques pour un parti qui a promis plus de laïcité ,sans même lire la suite du programme ...

loin de moi l'idée d'attaquer la consommation d’huîtres surtout si elles ne sont pas triploïdes ....ces espèces de curiosités monstrueuses qui commencent à détruire indirectement les espèces endémiques ... Avec un petit vin blanc Pessac-Leognan ..... cependant cette assertion de faire du centenaire avec une entrecôte de 250g qui pèse 4 fois plus en carbone que la viande en elle même ..(.c'est fou non ? 1 kg de CO2 qui part dans la nature pour un plaisir d'égoïste) ,donc je disais que cette assertion est complètement fausse ,...Tu ne donnes pas le résultats d'études qui relient directement cancer du colon ,pathologies cardiaques et consommation régulière de viande rouge .... alors que je peux te donner le résultats d'études qui ont été effectuées dans des zones bleues ( celles qui regroupent le plus de centenaires ) qui démontrent qu'une alimentation de légumes, très peu de viande ,et parfois pas du tout ,est la recette universelle pour vivre en bonne santé et longtemps .... Par expérience je peux t'assurer que je me marre autant que toi ( sinon plus) lorsque je fais un barbecue ,et que je ne mange que des légumes ,des brochettes de champignon au cheddar,des poivrons grillés avec un filet d'huile d'olive ,des tomates provençales ,des pommes de terre au roquefort .,des bananes flambées ,des beignets de pomme ,le tout arrosé d'un rosé de Touraine ...(liste non exhaustive ) on n'est pas obligé de manger de "l'aberration écologique" pour se marrer "Aucun des centenaires dans les zones bleues ne sont de grands carnivores. A Loma Linda, en Californie, les centenaires adventistes sont pour la plupart végétariens. A Okinawa, en Sardaigne et dans la péninsule de Nicoya, la viande est réservée pour des occasions spéciales. Buettner recommande de manger des petites portions de viande une ou deux fois par semaine tout au plus."

je pense comme toi ...Si je te résume bien ,l'Islam n'appartient pas à daech ,en revanche daech appartient bien à l'islam comme les premiers croisés appartenaient à la chrétienté .... l'état islamique même s'il fait tâche d'huile ne représente en aucun cas la totalité des musulmans,et il représente même parfois une menace pour certains pays comme l'Algérie au lu de cette déclaration qui date de 2 ou trois mois .... "En Algérie, le Groupe des Protecteurs de la Prédication Salafiste (GPPS), dépendant jusqu’ici d’Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI), vient de faire savoir son allégeance à l’Etat Islamique. Ceci illustre l’absurdité de la géopolitique d’un Laurent Fabius soutenant certaines factions islamistes en les présentant comme « modérées ». D’autre part, cela confirme une influence croissante de l’Etat Islamique auprès des islamistes hors de la Syrie et de l’Irak."

dans l'article cité ,il y a un lien qui mène à une enquête sur les électeurs du FN Le «verrou» du vote FN cède chez les électeurs juifs, pas encore chez les musulmans donc c'était un hoax ...les musulmans ne votent pas pour le FN ... a part pour des illuminés ,daech est bien un mouvement islamiste .. statistiquement ,un tiers des musulmans en France relève de cette tendance,contrairement aux affirmations de ces mêmes islamistes qu'on peut lire par ci et par là .. "3 % des Français seraient très favorables à l'Etat islamique, donc 2 millions de personnes " nier l'appartenance de l'état islamique à l'Islam c'est comme nier la responsabilité des chrétiens dans les croisades ....

il y a une volonté de faire passer la laïcité comme une idéologie comparable aux religions ,de la part justement des religieux .... comme dans une cour de récréation ..." c'est celui qui dit qui est !" c'est lamentable et tellement puéril comme raisonnement qu'on ne peut qu'en rire ....

"Les femmes sont là pour faire des enfants" : la sortie hallucinante du sénateur Jean-François Mayet il ne faut pas non plus voter pour les républicains ... ni même pour le PS Fabius : « Mais qui va garder les enfants ? » un sms de Cécile Duflot à un collègue député à propos de Mélanchon “Tu veux savoir si je l’ai sucé ? C’est ça ? la condition des femmes n'est pas prête de changer ...j'ai même l'impression qu'il y a un retour en arrière

ce que tu nommes milices chrétiennes sont des milices anti balakas ....pendant des années (depuis 2013) celles ci ont massacré la population ..c'est un retour de bâton ....que les balakas soient musulmans et que la population en majorité chrétienne c'est une autre affaire .... on pourrait également dire avec ce type de raisonnement que les chrétiens de la coalition massacre les musulmans de Daesh ( ce qui est un peu vrai ) , que les Sunnites des monarchies du golfe et du Maghreb massacrent les chiites au Yemen ,et que les chiites massacrent les sunnites en Syrie et en Irak ..... pas étonnant que 80% de la population pense que l'islam est incompatible avec la laïcité et la démocratie ... je me demande même pourquoi on ouvre un sujet etsurtout qu'il puisse y avoir des personnes qui essaient de nous expliquer que les religions en général soient compatibles avec la laïcité ...Elles composent avec en louvoyant et en s'adaptant ...pour l'instant l'islam louvoie ,mais ne s'adapte pas .... Le jour où cette religion décidera qu'elle n'est que religion et pas mode de vie ,force politique ..on pourra de nouveau discuter ....