stvi

Le meilleur scénario pour Macron ....les ralliements PS commencent déjà .....

Un peu plus d'un million de votants ,celui qui sera élu ne le sera que par 1 ou 2 pour cent du corps électoral .... En tirer une quelconque conclusion serait complètement farfelu .,. Le PS est durablement divisé et les seuls bénéficiaires ne seront pas a gauche ...ou alors un peu avec Macron ....

on est dans une société qui fonctionne suivant la loi de l'offre et de la demande ...il est scandaleux d'organiser la rareté,voire la pénurie , pour assurer des revenus élevés comme avec le numerus clausus des médecins pharmaciens ou la rareté des études pour les notaires les huissiers ,ou encore celle des licences comme les taxis .... cette pénurie organisée est intolérable ,et Macron qui s'est déjà attaqué au monopole des bus ,risque bien de continuer ..... qu'on paie un joueur de foot ,un chanteur ,un acteur ,un tradeur ,un patron en fonction de résultats qu'il est susceptible d'obtenir ,ou de bénéfices qu'il apportera , ne me choque pas ...Et encore moins lorsque le patron est l'actionnaire principal de son entreprise .... Après, bien sûr, il y a une espèce de "morale" qui fera que lorsque les finances de la boite le permettent ,la solution d'augmenter fortement les salaires des ouvriers les plus motivés est évidente .... ce n'est pas le contraire comme j'ai pu le lire ....on ne paie pas quelqu'un qui est déjà démotivé ,pour qu'il se transforme en foudre de guerre ... c'est une vue de l'esprit ... a voir dans "le Parisien " d'aujourd'hui ..http://www.leparisien.fr/economie/estimez-vous-etre-bien-paye-28-01-2017-6628926.php.

La séance de boules puantes est ouverte ...Fillon,le canard,pour qui la prochaine? Jusqu'à l'élection présidentielle on n'a pas fini de se boucher le nez

et c'est toi qui réclame le "pas d'amalgame " cette cérémonie des césars est organisée par des gens qui se réclament plus de la gauche extrême que de la droite de Marine Lepen ....ce n'est donc pas représentatif des Français pour ce qui est de l'égalité homme femme ,la France se classe 15° /145 pays au plan mondial .... sans être exceptionnelle cette place est honorable .... Au lieu de pointer la France du doigt tu ferais mieux déjà de te tourner vers les pays dans lesquels la condition de la femme est un enfer .... Le Forum économique mondial a publié lundi son rapport annuel sur les inégalités femme-homme.

" A gauche, aucune surprise, Le Monde rassemble 63 % d’électeurs de gauche et Libération, 83 %. " pour revenir au sujet , ce qui fait peur ce sont les lendemains d'une élection de Fillon ou pire de Marine Lepen et la réaction d'une gauche prête à descendre dans la rue pour faire invalider une élection qui ne leur plaira pas .... On remet en cause la démocratie et le mode d'élection par suffrage universel ... à croire qu'il n'y a que des Chavez qui ont grâce à leurs yeux .... je ne me sens pas concerné par l'élection Trump ,et je suis même persuadé que c'est un pas vers l’apaisement international ,à l'inverse Hillary Clinton .....Le repli des états unis sur eux même mettraient un coup d'arrêt à la mondialisation ,et c'est peut être aussi une bonne chose .... en même temps Trump ne s'est pas fait hasard et si le type est détestable ,il sait se faire conseiller ...on s'en aperçoit tous les jours lorsqu'il est allé trop loin ,il fait marche arrière les jours suivants ...

@chanou 34 tu as le droit , ce qui n'en fait pas une vérité universelle un dictateur n'annonce pas une réduction des dépenses militaires ,et un renoncement à être le gendarme du monde ....

parce que tu crois qu'on aurait été mieux loti avec hillary Clinton qui avait annoncé qu'elle effacerait l'Iran de la carte ....des deux Trump est le moins belliqueux ...il est même naïf .... il me rappelle un peu Reagan ,d'ailleurs il récolte autant de quolibets que lui .... Clinton aurait sans aucun doute renforcé son "bouclier " anti missiles aux frontières de la Russie et multiplié les provocations anti russes ....avec deux belliqueux aux commandes ,Poutine et Clinton ,l'Europe aurait été mal entre les deux ..... http://www.alterinfo.net/Hillary-Clinton-menace-d-effacer-l-Iran-de-la-carte_a19103.html

je viens d'entendre sur france info que la deuxième photo était celle de cette esplanade ,mais bâchée à cause de la pluie annoncée ....et effectivement lorsqu'on observe attentivement cette photo ça y ressemble ...il est rare à moins de neige de trouver un sol aussi blanc ,chose qu'on ne retrouve pas sur la photo de l'investiture Obama ... j'ai l'impression d'une manipulation à grande échelle ,c'est une sentiment que je n'aime pas et qui se confirme de plus en plus ...lorsqu'on perd sur le terrain et qu'on essaie de gagner sur le tapis vert ça démontre un pourrissement de la vie politique Américaine ... d'ailleurs ,même l'ouverture de ce sujet est truffé de fausses informations frunobulax parle de 40% de votants alors que 54 % des Américains en âge de voter se sont déplacés il parle aussi de trois millions de voix de différence alors que le figaro parle de deux millions il n'en reste pas moins que Trump a été élu de façon incontestable et démocratique par 290 grands électeurs contre 228 pour Hillary Clinton ... si les Américains ont voté pour le mauvais cheval tant pis pour eux ,mais cet acharnement à contester ,dénigrer ,falsifier la vérité est insoutenable et augure mal de la présidentielle en France avec la capacité de nuisance et de mauvaise foi qui fait la force de nos extrêmes ....

les gens qui ont voté Hamon représentent environ 500.000 personnes ....d'abord c'est peu ,ensuite il ne s'agit pas d'un vote de conviction ,mais d'un vote anti gouvernant .... vu les score supposé de Macron on a plutôt tendance à penser le contraire ...les militants PS se tournent vers la gauche libérale ..... il ne faut pas extrapoler les pourcentages tirés d'une mini consultation avec des consultations nationales

et la statuette du césar sera remplacée pour l'occasion

"ils" ce sont ceux qui doutent de l'identité arabe de l'Algérie et peut être même de l'arabo musulmane ....même en Algérie beaucoup sont de cet avis ... ceci dit l'Algérie a une position mi figue ,mi raisin sur la polygamie ....Dans la loi elle est autorisée ,mais dans les faits il y a une tonne de formalités qui empêchent celle ci .... la position de la femme en Algérie est en train de changer à tout allure ...les violences conjugales viennent d'être pénalisées au grand dam des religieux qui crient à l'affaiblissement de l'autorité patriarcale .... l'autorité parentale qui était accordée automatiquement à l'homme en cas de répudiation ou de divorce ne l'est plus .... on sent bien dans les commentaires de safirfarid qu'il y a comme une résignation et une volonté de reprise en main de ces dérives insoutenables ... le sujet ouvert démontre cette volonté d'imposer le religieux dans les problèmes sociétaux .... peut être même que les femmes commencent à échapper au contrôle des barbus .... ""L’avancée des droits des femmes est inexorable. Elles représentent 65 % des diplômés universitaires et 44 % des cadres du pays. "

voilà qui m'évite de répondre à safirfarid ,beaucoup plus enclin à cautionner voire nier une colonisation arabe et Turque parce que musulmane qu'une mécréante ...merci ....

Hamon aura du mal à rassembler plus de 500.000 personnes capables de penser qu'en misant un euro de participation aux primaires ,on pourra récolter une rente à vie de 800 euros par mois .... même les meilleurs traders de Goldman Sax n'oseraient pas rêver un meilleur rendement ....

En 135 ans l France laissé plus d'infrastructures que l'occupation Turque en 300 ans ...dont des écoles ....tu auras du mal à le nier ,puisque aujourd'hui encore un demi siècle après ,on retrouve lesroutes tracées par le système colonial ,les bâtiments administratifs ,les voies ferrées etc... si l'Algérie était exsangue en 1962 c'est que tout simplement il y a eu le divorce entre la population locale et les pieds noirs qui en grande partie occupaientla plupart de postes d'encadrement dans le pays ....La France n'a pas eu de mal à intégrer un million de personnes ,éduquées ,qui se sont vite fondus dans la vie courante du pays ,apportant même quelques points supplémentaires de croissance .... 130 ans ce n'était pas suffisant pour éduquer toute une population qui ne parlait pas la langue du colonisateur ,à une époque où même pour les Français le certificat d'étude était déjà un aboutissement et pour laquelle avoir le bac était une exception .... comme tu le dis la population Algérienne était plutôt pastorale ,et complètement hors de portée des systèmes d'enseignement ,bien rares ,et concurrencés par les écoles coraniques ..... le pétrole qui n'était pratiquement pas exploité en 1962 a été la bouffée d'oxygène qui a permis à l'Algérie d'arriver au niveau qui est le sien actuellement ...lors de l'occupation coloniale de l'Algérie ,la balance économique de ce pays n'a jamais été excédentaire ... d'ailleurs la tradition perdure si on observe cette balance économique hors hydrocarbures ,elle est en déficit de 13,71 milliards de dollars US ...et l'exportation de ceux ci représentent 97.21 % de la totalité des exportations algériennes ..... l'Algérie a construit son identité nouvelle ( jamaisl'Algérie n'avait été un pays ) sur une guerre coloniale ,et sur la détestation ,certainement à raison du colonisateur ,mais on ne construit pas un avenir sur un passé et sur des sentiments négatifs ....l'unité ne peut pas se cristaliser autour d'une haine ,sous peine de la subir un jour ....Ce pays commence à s’apercevoir que son identité arabe s'est construite autour d'un mensonge ,et que l'élite s'en sert pour conforter sa position d'élite ,avec l'aide de la religion ,qui de plus en plus a pignon sur rue ..Les Algériens ont la mémoire courte les 250000 morts de la décennie noire ,sont déjà oubliés ....

Tu n'as pas de bol ...j'adore les statistiques et je suis persuadé de ce que j'avance ...le taux d'emploi des femmes en Algérie tourne autour des 15 % .... je ne sais pas où tu es allé chercher ces 36% qui pourraient être éventuellement celui de la fonction publique ...mais le privé existe aussi .... et ton histoire d'emploi que que les femmes ne peuvent pas faire ,est valable aussi pour les hommes (secrétaire ,gynécologue etc ) http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/SL.TLF.CACT.FE.ZS http://fr.slideshare.net/OUADAYAZID/office-nationale-des-statistiques-algrie-enqute-emploi-chomage-septembre-2015 maintenant qu'il y ait une proportion de filles de plus de 60% de réussite au bac ,démontre bien ,la chappe de plomb qui s'abat sur la femme musulmane dès qu'elle doit trouver un emploi et lorsqu'elle doit avoir la permission de son mari pour travailler .... celui ci doit conserver la place de "nourisseur" de la famille afin de conserver son statut de "mâle " que lui attribue l'Islam ..... ceci faisait même dire à la ministre de la condition féminine en Algérie que les femmes cadres devaient reverser leur salaire à l'état ,car elles n'en ont pas l'utilité ....leur mari subvient à leurs besoins .....il y a une gesticulation désespérés des hommes musulmans en Algérie pour éviter que les femmes prennent le pouvoir ,mais elles auront bien du chemin à faire ... http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/algerie-la-reflexion-sexiste-de-la-ministre-de-la-condition-feminine-passe-mal_1856591.html

D'accord avec toi ....sauf qu'il justifie des cas particuliers qui font bondir .... Prendre une veuve et des orphelins qui devront se soumettre aux désirs du maître par reconnaissance est un concept du moyen âge ..... Il ne viendrait pas a l'esprit des lecteurs du coran que la femme est un être humain capable de travailler et d'élever ses enfants pourvus qu'on l'aide un peu ....... Je connais par coeur ce genre de discours qui met en avant une évidence tout en trouvant des exceptions qui permettent de louvoyer ...l'âme orientale ...

Je pense que c'est toi qui n'a pas compris ... Dans une société qui se respecte ,une femme veuve est prise en charge par la société ,ses enfants orphelins aussi ...Il lui est possible aussi de travailler et donc de ne même pas être à la charge de la société. ... elle est considérée comme un être humain à part entière et non pas comme une machine à procréer ,ou comme esclave sexuelle ... Oui il y a en occident la possibilité de vivre en union libre ,ce qui correspond à une volonté partagée de l'homme et de la femme ... Il n'y a pas comme dans ta conception du couple ,une dépendance matérielle et un rapport de domination de l'homme sur la femme privée de ressources à la merci d'une répudiation ou d'une cohabitation avec une veuve ,ou une plus jeune et plus belle .. Au lieu d'appeler à une interdiction de la polygamie sauf cas particuliers (ce qui revient à ne rien interdire du tout)...les pays musulmans devraient accorder aux femmes plus de liberté et notamment celle de travailler ... seules 15 à 20 pour cent des femmes au Maghreb ont un emploi contre 50 à 70 % en occident ...l'effort est à faire la dessus ,et pas sur la prise sous un sexe protecteur de la femme et de l'orphelin Pour revenir à l'Union libre ,c'est du pain béni pour les polygames qui se partagent entre plusieurs appartements de leurs femmes ,appartements payés par les allocs,et femmes qui biberonnent aux différentes aides,généreusement allouées par l'État haï ....

C'est juste un élément révélateur de l'inventivité d'un peuple ,mais on peut continuer avec le nombre de livres édités,le nombre de films ou de manifestations culturelles .... Sais tu par exemple que l'Espagne seule edite autant de livres que tout le moyen orient réuni ...

mais oui .... il y aurait aussi les allocations veuvage ,le RSA , et les différentes aides sociales ,ou même lui fournir un emploi ,mais il est beaucoup plus avantageux d'avoir une esclave domestique et sexuelle à portée de sexe .....

se gargariser ,est différent de ne pas se flageller ...le sujet est bien "décadence de la civilisation occidentale " .... il n'y a aucun fait qui le prouve ,ce ne sont que des ressentis ,des discussions de comptoir ..prouver par des faits qu'il n'en est rien serait donc de l'orgueil ,c'est ahurissant ...il faut courber l'échine devant des contre vérités ??? tous les voyants sont au vert ,les seuls qui pourraient clignoter sont ceux de l'islamisme qui préoccupe nos dirigeants .... que faut il faire.... truquer les chiffres ? le jour où la seule civilisation capable de concurrencer l'occidentale sera à même de le faire ( je parle bien sûr des civilisations asiatiques ) ,je serais le premier à me convertir .... maintenant on ne doit pas fréquenter les mêmes jeunes ....ce n'est évidemment pas avec de la racaille qu'on va élever le niveau d'une civilisation ,mais plutôt avec ses élites et ceux qui ont un effort intellectuel ,pour être debout ... c'est assez curieux et très Français cette manie de dénigrer ... le seul danger qui menace notre civilisation occidentale actuellement ce n'est pas l'orgueil c'est l'islam et son obscurantisme avec son travail de sape ,sa conception de la pudibonderie, sa chape de plomb jetée sur l'art et la liberté ... il a déjà tué des civilisations que tu as cité Babylone la Perse ,l'empire byzantin ..

tu parles sans doute de celle qui est en train de s'entre déchirer au moyen orient ,même si le terme de civilisation n'est plus de mise depuis au moins dix siècles ,depuis qu'elle a laissé la place au religieux ...

@'moiselle jeanne n'inverse pas ce que j'ai écrit ...j'ai réagi sur ta phrase " si nous étions sous la houlette de l'église nous en serions encore au postulat que la terre est plate ... les USA n'ont pas adopté une constitution laïque et pourtant ce sont les premiers déposants de brevets au monde ,que tu le veuilles ou non ....ce qui met à mal ton raisonnement .... bien sûr que les prêtres ne vont pas déposer des brevets ,ce n'est pas leur rôle ....En revanche on pourra avoir des chrétiens pratiquants qui en déposent l'un n'empêche pas l'autre ...mais je ne vois pas ce que l'église a à faire la dedans ...c'est juste une attaque gratuite .... pour ce qui est de la Chine ou du Japon ...ils sont toujours loin derrière les USA en terme de brevets et de livres édités ,et à forciori loin derrière l'occident ... lorsqu'on parle décadence ,je veux bien l'entendre ,mais les arguments manquent terriblement pour étayer cette thèse .....ce serait même ridicule d'essayer de le prouver ...

c'est quoi la loi de l'impermanence ? encore un sophisme religieux ... lorsqu'une civilisation progresse seuls les cassandres ou ceux qui ont un intérêt particulier se lamentent sur la partie vide du verre au trois quart plein .... maintenant c'est sûr que le Bouddah a toujours raison ,alors soyons en paix mon frère Tout a un début et tout a une fin ! Soyez en paix avec cela et tout ira bien – Bouddha –

les Etats Unis sont restés sous la houlette du christianisme et ça ne les empêche pas de déposer presque deux fois plus de brevets que les chinois ,même si ça t'emmerde.... l'occident puisque c'est de lui qu'on parle est loin ,loin devant les civilisations exotiques pour lesquelles tu as une sympathie particulière .... maintenant je partage ton opinion concernant le rôle de la religion quelle qu'elle soit dans les progrès scientifiques .....elle n'a pas sa place ,les deux ont des fonctions différentes ....