stvi

c'est la solidarité musulmane ....lorsque notre assemblée a voté la loi punissant la négation du génocide Arménien ,Erdogan, alors premier ministre, avait accusé la France de génocide en Algérie .,et Jacques Chirac en bon arabisant s'était aplati ,et avait présenté des excuses ...dur ,pour les rares survivants de ce génocide qui voyaient ainsi les trois quarts des habitants d'un pays réduits à un tas d'os ,complètement ignorés .... Mais l'Algérie avait applaudie à ces déclarations et les a reprise à son compte ....ignorant de ce fait l'occupation Turque qui avait duré trois siècles ...mais c'est vrai entre musulmans ,il n'y a pas occupation ,il n'y a pas non plus de massacres ...ceux des années 90 sont déjà oubliés .... pour revenir aux Turcs ,et si le référendum Erdogan passe ,il est dictateur jusqu'en 2029 ....Il aura amplement le temps de trucider les Kurdes qui auront la hardiesse de penser qu'ils peuvent être indépendants ,ainsi que faire passer sous influence toute la partie sunnite des pays en guerre ... une réminiscence de l'empire ottoman ....

google est ton ami ....je ne comprends pas tout à fait ta question mais au cas où tu ferais allusion à un fantasme de génocide algérien ,la population Algérienne a été multipliée par dix en 130 ans d'occupation,et le nombre de lits d'hopitaux par habitant ,était supérieur en 1962 à ce qu'il est actuellement ....où est le génocide ? ... la plupart des infrastructures actuelles en Algérie ont été construites par les Français ,la plupart des mosquées actuelles ont été construites par le FLN ....Le progrès c'est les mosquées .... d'autre part tes chiffres de victimes sont multipliés par cinq ,à ce train là dans cinquante ans , les Algériens n'auront jamais existé ,tous tués par les méchants Français ..n'écoute pas trop la propagande Boutéflikienne qui pour conserver un peu de nationalisme fait une politique de détestation de la France et de ses voisins ,si bien que ce pays est un des plus isolé au monde .....est ce qu'il vaut mieux en Algérie privilégier le conservatisme arabe de l'élite Algérienne au pouvoir descendant des vrais envahisseurs plutôt que celle du peuple de la rue qui a, dans les années 90,causé la mort de deux cent milles personnes? ....L'Algérie n'en a pas fini avec ses vieux démons ...la période post Bouteflika est en pleine préparation, j'espère qu'elle se fera dans la paix ,mais je n'y crois pas une seconde ....Lorsqu'on a fondé un état construit sur la haine ,il ne faut pas s'étonner qu'il sombre dans la haine .... la politique du FLN censé libérer le peuple est en train de tenter de l'asservir à son seul profit ... bilan de la guerre d'Algérie " 300,000 civils Algériens tués et 1 millions d'Européens forcés à fuir 7 " https://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_arménien https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Algérie

ce que tu as du mal à saisir c'est que l'islam politique s'appuie sur l'islam religieux ... Tu fais semblant de croire que l'islam n'est qu'une religion ...Si c'était le cas il y a longtemps qu'on foutrait la paix aux musulmans .... l'UOIF qui est à tendance frères musulmans , les sympathisants des islamistes du FIS Algérien, Ennahdha pour les Tunisiens ,et puis les différents mouvements et puis les terroristes s'appuient ils sur l'islam politiques ou religieux ? ..... Le Parti des musulmans de France (PMF) appelle de ses vœux à « l'union politique des musulmans de France, autour des valeurs et principes qui fondent cette communauté ». Créé le 30 avril 1997 à l'initiative de l'imam Mohamed Ennacer Latreche et habitant à Strasbourg, s'est développé dans d'autres régions de France. Si ce parti est plutôt conservateur au niveau de la morale, il est en revanche assez social dans sa vision économique. Il est connu pour ses oppositions au « sionisme international » et aux « attaques américaines en Irak » à partir de 2003. La Nouvelle Union française (NUFR)1 en 2010, elle se décrit comme un parti politique ayant pour vocation d’intervenir dans le débat publique et être force de proposition dans tous les thèmes de la société française et internationale en s’appuyant sur la morale musulmane. L’Union des démocrates musulmans français2 (UDMF)

ils s’entraînent sur les kurdes ...En traitant les Allemands ,les Suisses ,les Hollandais de Nazis ,Erdogan n'a pas peur qu'on reproche à la Turquie le génocide de 77% de la population Arménienne les 27% restants ont été sauvé par l'avancée de l'armée Russe .....ce passé qu rappelle le présent les exactions de l'armée Turque sur les Kurdes et avec au bas mot ses 100.000 internés politiques .... 17500 kurdes ont été enlevés et exécutés depuis le début des conflits Le 17 août 2015 à Varto une combattante kurde (Kevser Elturk) est torturée, puis exhibée nue dans les rues et exécutée par la police turque84, qui a d'ailleurs aussi tué deux civils kurdes le même weekend85. Le 3 octobre, à Sirnak, un civil est tué et son corps est traîné derrière un véhicule de police86,87 bien sûr et heureusement nos chefs d'état occidentaux ne sont pas au niveau écoeurant de bassesse dans le traitement de leur opposition bravo pour ta solidarité avec l'islamiste Erdogan ....

n'importe qui au gouvernement futur sera obligé de donner des réponses fermes au terrorisme islamique ,réponse qui sera ressentie par les musulmans comme une agression .... Marine ou Macron ou Fillon ...

dire que Valls est un hypocrite fasciste qui aurait fait du mal aux musulmans est une vaste connerie ... ne pas aimer les islamistes et les combattre n'a rien à voir avec l'ensemble des musulmans ,même s'ils ressentent une espèce de sentiment d'appartenance à la même communauté ... lorsqu'un gouvernement prend des mesures qui semblent dures ,c'est qu'il a accès à des renseignements qui l'obligent agir .... La réponse du gouvernement à l'islamisme était parfaitement adaptée ,voire même un peu timorée ....ce n'est pas de la faute de Valls si les islamistes sont musulmans ....

Pour un occidental les artifices religieux sont réservés aux responsables du culte ... ça ne me choque pas qu'un imam soit habillé en imam .... porter un vêtement à connotation religieuse c'est une usurpation de fonction ... il faut se méfier des femmes qui se déguisent en bonne soeur .....ce sont généralement des vieilles filles aigries ... autrement en parlant foulard ,souvent on voit des chibanies qui ont porté ce foulard toute leur vie comme on porte un fardeau ...elles ne peuvent plus l'enlever ,comme si leur vertu était menacée .... plus à plaindre qu'à blâmer ...Après tout si elle veulent faire perdurer une tradition qui les marginalise ,tant pis pour elle ... un juif orthodoxe ,avec ses frisottis et son chapeau me fait autant marrer que les salafistes avec leurs vêtements blancs ,leurs petites calottes ,et leurs gilets ,sauf quand ils font du porte à porte pour faire du prosélytisme....

l'emmitouflée peut très bien avoir un i phone 7 sans que ça se voie .... et pourquoi les musulmanes devraient avoir un foulard pour être musulmane ?...c'est pourtant pas une obligation .... le jour où la question ne se posera plus ,l'islam aura fait un grand pas dans l’intégration de la religion musulmane dans la société .... ce n'est pas demain la veille ,malheureusement ,et ce n'est pas à la société de s'adapter à l'islam mais l'inverse ....nous aurions eu moins de mal avec le chiisme qui admet une hiérarchie ,en revanche avec le sunnisme qui échappe totalement aux principes de la démocratie ça ne va pas être du gâteau ... on a déjà eu raison des chrétiens ,les musulmans devront aussi passer par une compréhension occidentale des religions en général et de l'Islam en particulier .... le bouddhisme a dû s'occidentaliser pour devenir une religion respectée ... "Le Bouddhisme occidental, comme son nom l’indique, a émergé dans les pays de l'occident au cours du 19ème et 20ème siècle. Si le nombre d’adeptes bouddhistes continue d’augmenter dans le monde occidental, le bouddhisme va finir par détrôner le judaïsme et devenir la 3ème religion d’Europe et des Etats Unis d’ici quelques années."

le ministère des affaires étrangères Algérien est aussi un un obscur ministère des affaires étrangères ... Il parle pourtant de deux millions d'Algériens en France qui possèdent un passeport .... tout ce flou résulte de l'interdiction des statistiques ethniques ou religieuses ,qui permettraient pourtant de mieux cerner les besoins d'une population ....

moins d'un million d'après tes sources ..... alors comment expliques tu que le ministre des affaires étrangères Algérien s'alarme d'un passivité des ressortissants Algériens vis à vis des passeports biométriques ... "Concernant les passeports biométriques, seulement un million de documents ont été délivrés en France alors qu’il y a deux millions de ressortissants algériens immatriculés…" deux millions immatriculés ,qui possèdent un passeport ,tu peux compter au moins le double non immatriculés qui possèdent simplement une carte d'identité .... et puis mes sources sont directement puisées à la source de la diaspora Algérienne Algérian international diaspora association ..... et pas au FN comme tu le le laisses supposer ....On n'est jamais mieux informé que par les intéressés .... Près de 5 millions d’Algériens établis en France chiffres qui correspondent avec ceux donnés par le quotidien d'Algérie "il semble, en effet, que l’Algérie, très ombrageuse pourtant pour tout ce qui est de ce genre de considérations, est le pays au monde, qui a le plus grand nombre de citoyens qui possèdent une deuxième nationalité. Il n’existe pas de chiffre officiel, et l’État algérien se garde bien de publier ceux dont il dispose en la matière, pour des raisons évidentes, mais il semble que, selon certains cadrages, celui-ci avoisinerait les 5 millions (tous âges confondus)dont plus de 90% vivraient en France. " http://lequotidienalgerie.org/2010/01/14/lalgerie-pays-des-miracles-des-records-et-des-binationaux/

@hanss 7,5% d'après les stats ...pourtant dès qu'on fouille un peu on en est loin ... le ministère des affaires étrangères Algérien lorsqu'il publie ses données compte 7 millions d'Algériens (ou binationaux) à l'étranger ,dont 5 millions en France ... "Selon l'Aida, les Algériens ou personnes d'origine algérienne vivant en France en 2012 sont au nombre de 5 millions. " les Algériens étant à 99% musulmans (au moins en Algérie) ils représentent déjà à eux seuls les 7,5% avancés par wikipédia .... si on y rajoute ,les Marocains ,les Tunisiens ,les Maliens ,les Mauritaniens ,les Afghans ,les tchétchènes ,les kosovars ,les Albanais ,les Somaliens ,les Turcs .....on arrive facilement au double .... rien que pour les Marocains on compte 2,5 millions de binationaux,aux quels on peut rajouter les Turcs ,un million ,les Tunisiens 700.000 ... et tout à l'avenant ....d'un autre côté on s'en fout de savoir s'il y a dix millions de musulmans en France ,sauf que l'islam politique aidant ,il constituent un état dans l'état ... "UN FRANÇAIS SUR TREIZE EST UN ALGERIEN : Plus de cinq millions d’Algériens vivent en France Selon, le célèbre centre de recherche américain think tank, ‘’le’’ Pew Research Center ‘’, le chiffre des personnes nées en Algérie qui se sont établies à l’étranger de 1990 à 2013 est passé à 1.770.000 algériens, alors que le nombre des personnes d'origine algérienne vivant à l’étranger en 2012 sont au nombre de 7 millions, dont 4,5 millions vivent en France selon Djamel Ould Abbes. le jour ou l'islam ne sera qu'une religion on se foutra de connaitre le nombre de musulmans ,comme on se fout de savoir combien qu'il y a de juifs ,de cathos,de protestants ,d'orthodoxes ,de bouddhistes .... "

Non ,pas du tout ....mais c'était le seul qui me soit venu à l'esprit ....je m'en veux de ne pas en avoir d'autres .... Tu as vu j'ai rajouté une phrase au post précédent

Tu es indécrottable Si je comprends bien ,on va bientôt voir les têtes de 62 personnes se balader au bout d'une pique ....

Mais tu sais qu'on est au courant du terrible déséquilibre qu'il y a entre une Lilianne Bettencourt et un petit habitant de la corne de l'Afrique qui meurt de faim ... tu l'assènes tous les trois messages comme argument suprême ....l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer ...il paie ses impôts ,il organise son optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien .... qu'elle est la solution de l'extrême gauche pour leur prendre leurs sous ? au lieu d'étaler cette richesse comme argument suprême ,donnez donc des solutions pour leur prendre ces ressources sans casser l'entreprise qu'ils dirigent .... peu à peu le filet se resserre avec les derniers accords européen sur l’évasion fiscale ,qui font plus pour récupérer cet argent que tous les partis d'extrême gauche réunis qui brassent d l'air finalement on a l’impression que ce déséquilibre sert plutôt d ecatalyseur à l'extrême gauche qui a besoin de ça pour exister .... @LouiseAragon

bin ,tout ....tu as bien résumé ...en cherchant bien ,il devrait y avoir encore d'autres raisons ,notamment le fait que ce type devait coucher avec sa fille depuis un bon bout de temps ...Je suppose quand même qu'en Espagne on risque la taule pour détournement de mineures .... L'inceste n'est pas reconnu comme une infraction spécifique, mais le fait de commettre une infraction sexuelle sur un proche parent constitue une circonstance aggravante, quel que soit l'âge de la victime.

en faisant appel à l'intelligence de ceux qui observeraient cette carte ,j'avais sous estimé celle des islamo gauchos ....il y a une palette de couleurs qui indique le degré d'imbrication de la religion en général et de la charia en particulier dans la législation des pays ...c'est tout simple ... et en plus je l'avais précisé .....

Elles ne vont pas être contentes Elsabeth Badinter et Caroline Fourest d'être traitée de poivrots ... Fallait pas commencer à traiter ceux qui ne sont pas islamophiles d'être islamophobes ... c'est une partie de l'extrême gauche qui pour empêcher toutes discussions traite d'islamophobes tous ceux qui ne pensent pas comme eux ....c'est une technique connue .... la gauche n'étant pas forcément et systématiquement islamophile ,il fallait bien trouver un terme pour désigner cette part de mouvance politique qui sympathise avec les thèses islamistes .... Elisabeth Badinter : «Etre traité d’islamophobe est un opprobre, une arme que les islamo-gauchistes ont offerte aux extrémistes.» «Islamo-gauchiste» : le mot n’est pas nouveau, mais il revient régulièrement dans les discours des défenseurs d’une laïcité parfois qualifiée de «combat», qui revendiquent un «parler vrai» sur l’islam et l’islamisme. «Taxer d’islamophobie ceux qui ont le courage de dire : "Nous voulons que les lois de la République s’appliquent à tous et d’abord à toutes" est une infamie», poursuit ainsi la médiatique philosophe. Aux accusations d’islamophobie répond ainsi le procès en islamo-gauchisme – les deux termes vont souvent de pair dans les débats. Pour ceux qui l’utilisent, l’expression «islamo-gauchisme» est une alerte, un mot «choc» pour décrire l’alliance contre-nature d’une partie de la gauche avec un islamisme réactionnaire. «Il désigne ceux qui, au nom d’une vision communautariste et américanisée de l’identité, combattent le féminisme universaliste et la laïcité», estime ainsi l’essayiste Caroline Fourest, qui l’utilise couramment. pour revenir au sujet ,lorsque l'islam ne sera plus qu'une religion dans l'esprit de ses fidèles ,on pourra s'attaquer au communautarisme .... expliquer la concentration des musulmans dans les cités uniquement par un positionnement social discriminatoire est ridicule ...

c'est justement à l'UE de déterminer un nombre de réfugié à accueillir en fonction des infrastructures disponibles et de sa capacité à intégrer ... Elle ne le fait pas et attend les problèmes au lieu de les anticiper ... cette Europe pensée pour commercer ,a besoin d'un nettoyage en profondeur,d'objectifs ambitieux si elle ne veut pas mourir ....

@fx. la charia ,l'oumma ne sont pas des inventions du 20° siècle ........ bien sûr que l'islam a sa composante religieuse portée par l'islam politique ,avec ses propres lois ...Ce serait un bonheur pour la France et pour le monde ,si l'islam était simplement religieux .... d'ailleurs je cite oumma .com ,un média qui devrait satisfaire tes exigences d'impartialité .... "Le déni occidental de l’islamisme Ceci étant dit, il est une chose qui ne cesse de surprendre le public musulman ou islamophile : cette incapacité viscérale de la doxa occidentale de saisir ou comprendre l’attachement des peuples arabo-musulmans à l’islam, non pas seulement d’un point de vue religieux, mais aussi évidemment politique, et pour être tout à fait honnête, fondamentalement philosophique. La substance des masses populaires musulmanes, leur âme collective et la Weltanschauung qu’elles portent, sont profondément ancrées dans l’islam...." on en a un exemple avec l'imbrication des constitutions de pays qui s'appuient sur le coran et la charia ...

chrétienne et paganiste ...si on prend en compte l'héritage Celte , Romain ,etc... un pays n'est pas un terrain vague .... hier la France était un royaume avec des charrettes à bœufs ,des veillées devant la cheminée ,...aujourd'hui c'est la voiture et la télé .... je ne vois pas ce qu'il y a de drôle ,à vivre mieux que nos pères ,et eux seraient certainement heureux de voir que leurs enfants vivent d'une façon moins dure .... ceux qui optaient pour la pratique d'une religion continuaient quand même à guider leur chariot à boeufs , l'un n’empêche pas l'autre ... elle est drôle ta question ...pourquoi renier un héritage culturel commun avec le bloc occidental ,sous le prétexte qu'on roule en voiture plutôt qu'en charrette à boeufs .... la chrétienté a durablement influencé la vie de plusieurs génération depuis 20 siècles ,au point que quelquefois la religion se confondait avec la vie courante ....on retrouve ce schéma dans les sociétés musulmanes qui ne se posent même pas la question d'un héritage qui va de soi et dont le nihilisme deviendrait même un blasphème .... est ce que ça te viendrait à l'esprit de nier les origines musulmanes des pays du Maghreb ,alors qu'ils ne le sont que depuis une dizaine de siècles ?

@Elgocho s'il ne s'agit pas de religion ( ce qui est pourtant la théorie d'Onfrey) c'est quoi alors ? ... nous avons des lois qui tiennent lieu de morale religieuse ,une sorte de charia civile ... d'après toi donc ,la loi ne serait pas suffisamment respectée par tous du plus humble ,au plus puissant .... je ne suis pas loin de te donner raison ...Mais le non respect des lois ne peut pas expliquer un déclin de civilisation ,surtout du bloc occidental complet ...la seule chose que tous ces pays ont en commun c'est la démocratie ...est ce que la démocratie serait responsable de la fin de la civilisation occidentale?,c'est peut être aussi une idée à creuser ... autrement as tu une idée du genre de déclin ? nombre de brevets en chute libre ? nombre de publications scientifiques en berne ,ouvrages littéraires ou créations artistiques à un niveau lamentable ? créations de richesses en panne ? ...

Pour aller à l'essentiel, je prendrai en considération celles relatives à la production scientifique – il s'agit des sciences naturelles et physiques ainsi que des mathématiques – telles que saisies par les grandes bases de données spécialisées dans le domaine et traitées pour les besoins du rapport. En termes de part relative, pour l'année 2008, la répartition globale est la suivante : pays de l'OCDE (76,4 %), Chine (10,6 %), Inde (3,7 %), Russie (2,7 %) et Brésil (2,7 %). Soit au total, 96,1 % de la production qui est concentrée au niveau de ces grands acteurs de l'économie mondiale ; le "reste" ne représentant que 3,9 %. et tout est à l'avenant.... on met en avant une perte des valeurs morales en occident pour évoquer un déclin de la civilisation occidentale , mais qu'est ce qu'un déclin de valeurs morales ? dévoiler un morceau de peau ou brûler des gens vivants dans une cage car ils n'ont pas la même religion ?...se promener sans burka ou asservir des populations et prendre leurs femmes comme esclaves sexuelles ? si valeurs morales = religion alors oui l'occident perd peu à peu ses béquilles religieuses ... je ne crois pas ce ce soit une mauvaise chose ,on voit ce que la soumission religieuse peut faire comme dégâts en ce monde ....

La dépression collective frappe les sociétés occidentales : Alexandre Del Valle en recherche les causes, analysant le syndrome de culpabilité collective et le “politiquement correct“ qui les affectent. Il en démonte les mécanismes (diabolisation, “reductio ad Hitlerum“, ridiculisation, caricatures, culpabilisation…) en stigmatisant les ligues de vertu de tous poils qui fabriquent un complexe identitaire marqué par la haine de soi et l’autodénigrement. Il déplore la négation des racines chrétiennes de l’Europe et l’exclusion de la Russie du bloc occidental. Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/pour-en-finir-avec-complexe-occidental-petit-traite-deculpabilisation-sus-au-politiquement-correct-culture-tops-alexandre-del-1679077.html#yT7cgehtwBpZtBeo.99

c'est reparti sur la dégradation des moeurs ,la moralité qui fout le camp ,le manque de spiritualité ..... l'occident est un vecteur de progrès constant ...il est à l'origine de toutes les grandes inventions du 20° siècle ,et ça continue au 21° siècle ....on ne peut pas en dire autant des autres civilisations ...Même l'asiatique se contente de copier .... pour ce qui est d la spiritualité là en revanche on se tourne beaucoup en occident vers les spiritualtés/ philosophie de la civilisation de nos amis Chinois ,Japonnais ,hindous ... Au lieu de voir les émissions télés que regarderaient les Français ,tu ferais mieux de t'intéresser aux nombres de livres qu'ils lisent .....ceux qui regardent c8 ne sont pas les mêmes que ceux qui regardent Arte ou las chaines nationales ,et puis se baser sur une émission télé pour décider que l'occident est un raisonnement simpliste voire suspect ... ta définition de l'occident est fantaisiste ....il faut se référer à une définition officielle , et même y rajouter l’Amérique du nord , l'Australie ...La Russie occidentale pourrait aussi en faire partie ...Il s'agit d'une même civilisation .... d'ailleurs les islamistes ne s'y trompent pas ,ils englobent dans une même haine tous les pays du pacte Atlantique Nord et Européens .... Ensemble des peuples habitant les pays de l'Europe de l'Ouest ; civilisation des peuples qui habitent ces pays (avec majuscule). Ensemble des États du pacte de l'Atlantique Nord. il ressemble à celui des islamistes qui voudrait donner à la religion un rôle moralisateur qui devrait régenter le monde .... la figure ci dessous démontre bien que la population la plus cultivée se trouve en occident et sur le continent Asiatique ... Alors ta théorie fumante du déclin de l'occident ne convainc que toi ...que tu y ait pensé ça se comprend ,mais avec tous les arguments qui ont été développé continuer à y croire c'est de la mauvaise foi ,a part si la religion est ton petit moteur ,ta béquille .... Pour ma part je préfère les lois pour assurer une moralité ....

je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi .... tu viens juste de dire que les cités existaient bien avant l'islamisme .... elles ont accueillis successivement les vagues migratoires Italiennes ,Espagnoles ,Polonaises ,Portugaises ,pieds noirs,vietnamiennes ...Aucune de ces populations n'a eu envie d'y rester et de créer un communautarisme .....depuis les années 80 la donne a changé ... l'islamisme existe depuis la création de l'Islam ...Il y a toujours eu ce besoin de conquête ,d'exclusion de tout ce qui n'est pas musulman .. c'est donc plutôt une importation de radicalisme plutôt qu'un mouvement spontané dû à un habitat ...il a trouvé dans les cités un terrain propice pour propager un sentiment de haine attisé par un sentiment d'injustice sociale ... le coktail délinquance/RSA /religion/communautarisme est redoutable ....