stvi

Comme toutes les structures liées aux Frères musulmans, elle est inscrite en novembre 2014 sur la liste des groupes terroristes publiée par les Émirats arabes unis avec 81 autres organisations dans le monde entier dont plusieurs actives légalement au sein de l'Union européenne1,2,3. À la suite du congrès de l'UOIF de février 2017 au Bourget, l'UOIF vote son renommage en « Musulmans de France »4,5. L’UOIF affirme que seuls 30% de ses fonds proviennent de sources étrangères. Cependant, la politologue Fiammetta Venner constate dans son ouvrage OPA sur l'islam de France : les ambitions secrètes de l'UOIF, publié en 2005, qu’une grande partie des fonds dits d’origine française proviennent en réalité des grands mécènes du Golfe persique17. Ainsi, les donateurs qataris versent une grande partie des fonds dédiés par l’UOIF à leurs acquisitions immobilières, comme le décrit le chercheur et maître de conférences en sciences politiques Haoues Seniguer dans un entretien accordé au quotidien Libération : Récemment, le Qatar a financé (4,4 million d'euros) la construction de la mosquée Assalam de Nantes, gérée par l’Association islamique de l’Ouest de la France (AIOF), un satellite régional de l’UOIF; ainsi que la mosquée As Salam de Mulhouse, administrée par l’Association des musulmans d'Alsace, aussi été érigée grâce à un don de 2 millions d’euros de la part de l'ONG Qatar Charity; de même le Qatar finance la future grande mosquée à Marseille19. Dans le cadre de sa stratégie de financement, l'UOIF a engagé un processus d'autonomisation financière. Elle a investi le marché du halal à effet de générer du flux de trésorerie tant sur le marché français qu'à l'export. Officieusement, ce marché représenterait un chiffre d'affaires de 5 milliards d'euros par an. Elle détiendrait un monopole de fait pour l'exportation vers les pays du Golfe6. Double-discours[modifier | modifier le code] Dans un essai publié en 2005, Fiammetta Venner dit avoir repéré la nature « intégriste » de l’UOIF derrière son double-discours sur la laïcité, l'antisémitisme, etc, et reproche à Nicolas Sarkozy d'avoir institutionnalisé cette organisation au sein du Conseil français du culte musulman20. En septembre 2004, Fouad Alaoui, secrétaire général de l'UOIF, rencontre les dirigeants du CRIF et déclare, après un débat « franc et serein » que « les deux communautés [doivent] participer à un effort en faveur de la paix sociale. Notre condamnation de l'antisémitisme est totale, de même que nous sommes inquiets de la montée du racisme et de l'islamophobie29 ». Le 26 mai 2014, l'UOIF dénonce l'attentat antisémite à Bruxelles, qui a fait quatre morts[réf. nécessaire]. Elle dénonce aussi les crimes de l'organisation État islamique3. Néanmoins, début 2015, le Premier ministre Manuel Valls déclare s'inquiéter de son « influence » et affirme vouloir « combattre son discours1 ». Demandes de dissolution[modifier | modifier le code] À la suite de la désignation de l'UOIF comme organisation terroriste par les Émirats arabes unis en novembre 2014, le Front national demande sa dissolution aux pouvoirs publics français30. Dans le même esprit, le président de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Christian Estrosi, envisage la dissolution de l'UOIF : « C'est l'occasion peut-être pour l'UOIF de prendre enfin des positions claires. De deux choses l'une : soit ils sont décidés à dénoncer définitivement toute forme de djihadisme et à le combattre dans leur propos, dans leur comportement, dans leur organisation, soit ils sont décidés à se reconnaître dans toutes les valeurs de la République, soit il faudra que le gouvernement en tire toutes les conséquences jusqu'à aller à sa dissolution31. une structure pareille pour apprendre aux musulmans à vivre selon les lois de la république ? c'est une chose qu'ils ne font pas naturellement ?

l'opposition sera constituée par les deux extrêmes et les radicaux de droite et de gauche ... les radicaux feront alliance si les mesures proposées seront soit libérales soit sociales ...Il ne faut pas être con non plus ,à part les extrêmes pour qui l'opposition consiste à dire non à tout ,Hamon ou Wauquiez ne sont pas des bourrins .... Dans son duel avec Hamon ,Melenchon a réussi à siphonner les électeurs du PS ,qui reviendront bien vite au bercail ,épouvanté par le caractère marxiste castriste colérique négatif de ce type .... un petit exemple Soljenitsyne était une baderne passéiste absurde et pontifiante, machiste, homophobe, et confis en bigoteries nostalgiques de la grande Russie féodale et croyante.(…) C’était un perroquet utile de la propagande « occidentale ». Utile car au contraire de tous ceux qui avaient dénoncé avant lui le goulag et les camps staliniens, Soljenitsyne était une voix de droite parmi les plus réactionnaire. Jean-Luc Mélenchon il a sans doute oublié que Soljenitsyne a passé 10 ans au goulag pour avoir été opposant à Staline ,mais pour Melenchon la peine était sans doute méritée ...on ne s'oppose pas à Staline ou Castro ... il n'aimait tellement pas Soljenitsyne ,que lorsqu'on a remis le prix du même nom à guillermo Farinas ,opposant Cubain , il a quitté l’hémicycle en signe de protestation .... et il faudrait que ce type puisse jouer un rôle dans la vie politique ? pourquoi pas Marine Lepen ,dans ce cas là ....

http://www.francetvinfo.fr/politique/melenchon/peut-on-voter-pour-marine-le-pen-quand-on-est-un-electeur-de-jean-luc-melenchon_2163234.html

autant ta première partie est cohérente autant la deuxième est fantaisiste ...Mélenchon ne représente que 10 à 15% maxi de l'électorat ...Il parlera ,peut être mais dans le vide ...

si on leur laisse le choix ,les électeurs de FI voteraient de cette façon "Selon les sondages publiés depuis dimanche soir, entre 10 et 20% d'entre eux envisagent de glisser un bulletin FN dans l'urne le 7 mai, une grosse moitié voterait Emmanuel Macron et un tiers s'abstiendrait ou voterait blanc ou nul. Les électeurs mélenchonistes peuvent-ils se retrouver dans le programme du FN ? "

en même temps ce n'est pas un conflit majeur ...il n'occupe que la 50° place dans les contemporains ... si on le compare par exemple au conflit indonésien dont on n'entend pas parler, qui a fait 10 fois plus de victimes et qui est toujours d'actualité ,le conflit israelo arabe fait figure de conflit/routine ... qu'il soit traité de façon sérieuse ,oui , mais le surmédiatiser c'est plus une opération politique qu'humanitaire ....sans ça on commencerait par médiatiser dans l'ordre ,l'Ethiopie ,le Soudan ,l'Afghanistan ,l'Indonésie,Syrie ,Colombie ,Serbie,Liban,Yemen,Irak ,Zimbawe ,Erythrée ... ce qui m'amène à dire ,que l'extrême gauche lorsqu'elle défile avec des drapeaux Palestiniens est plus dans l'anti sémitisme ou dans le panarabisme que dans l'humanitaire ,sans cela elle défilerait avec le drapeau Papou ....

c'est tous les jours que les députés Européens et la commission Européenne donnent une nouvelle inflexion à l'Europe ... Il y a des institutions pour ça ...lors qu'un futur président emploie la première personne du singulier ,et qu'il parle de renverser la table ,c'est soit de l’esbroufe ,soit une réelle envie de s'opposer à la politique actuelle Européenne ....c'est à dire qu'il rejoint les idées de MLP ou de Dupont Aignant ,qui parlent aussi d'une inflexion de l'UE vers leurs idées ...

un programme totalement inapplicable sous peine de faire exploser la dette ,catastrophique économiquement ,ruineux pour le pays ,et je ne parle pas des mesures contestables concernant les autres thèmes chers à l'extrême droite .... même ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent et qui sont la cible des extrêmes devraient se demander s'ils ne vont pas lâcher la proie pour l'ombre ....quel gouvernement fera mieux que consacrer 34% de son PIB à la protection sociale ? aucun en Europe et peut être dans le monde .... Ne pas oublier que le tiers des revenus des ménages est composé de prestations sociales ....

depuis Vichy ? non depuis le début des années 90.... le social libéralisme domine actuellement les gauches Européennes .... depuis l'effondrement du système soviétique dans les années 88/89 ,la plupart des pays évolués d'Europe ont développé un système social démocrate plus proche des réalités économiques ... toutes les démocraties européennes ......toutes ? Non ! un petit parti d'irréductibles Gaulois communistes résiste encore et toujours à l'envahisseur libéral on doit être les seuls en Europe à disposer encore d'un parti communiste représenté à l'assemblée nationale ,on doit être les seuls à avoir des anarchistes revendiqués bras armé des syndicats eux même bras armé des partis d'extrême gauche marxistes ...on se croirait à Cuba .... le parti communiste d'un pays comparable l'Allemagne ( DKP) récolte 1699 voix à l'échelon national contre dix députés communistes élus chez nous ,on est loin des 86 députés des années 70 ,mais le fait qu'il reste encore des représentants d'une idéologie dépassée ,mortifère ,base de la "vraie gauche " dépasse l'entendement ...

autrement dit ,le fait de ne pas être honnête aurait dû le dissuader d'être candidat ... mais c'est une constante chez les républicains ,il ne peuvent pas s'empêcher de magouiller et ensuite d'essayer de se faire élire en espérant qu'on y verra que du feu ...

bin ,lui aussi veut quitter l'Europe ? ce n'était pas dans son programme

Il n'empêche qu'un accord qui permettrait aux candidats du Fn de se désister au profit de ceux de debout la France ,pourrait permettre à ce parti d'avoir un poids comparable à celui des différents petits partis d'extrême gauche après le programme commun ... ces élus seraient alors nationalistes dans le bon sens .... Maintenant il faudrait connaitre le contenu des accords entre MLP et NDA ... il ne faut pas oublier que DLF compte 1 seul député ( il me semble) et le FN 2 .... ils n'ont vraiment rien à perdre .... à force de vouloir finasser ,en excluant de la vie politique 30% des Français on s'expose à des retours de bâton

Christine Boutin ne représente pas un parti ...

il n'empêche que c'est la première fois que le FN trouve une alliance ,et qu'il peut sortir de son isolement ... qui est le marche pied de l'un ,MLP ou NDA ? ....est ce que ce n'est pas Dupont Aignand qui va bénéficier d'un électorat qui lui manquait,ou MLP d'une visibilité qu'elle n'avait pas ?....

ce n'est pas tant les 5% qui comptent et qui d'ailleurs ne se reporteront pas automatiquement sur MLP ,c'est le fait qu'un parti républicain se soit rallié à un parti extrémiste ,à moins que ce soit un parti extrémiste qui se soit rallié à un parti républicain . est ce que Dupont Aignan ne serait pas le cheval de Troie ,pour faire passer le FN dans la famille de la droite ? ne serait il pas le garant ,le garde fou qui permettrait au FN d'être un parti "fréquentable " ? après tout De Gaulle était un nationaliste acharné ...

celle qui va l'opposer au brochet ,dimanche prochain à la pêche ...

d'abord c'est 350.000 euros et non 500.000 euros ,et puis c'est son fric ,il l'a gagné et a payé des impôts ... tout ton raisonnement tombe à l'eau car les époux Macron sont mariés sous le régime de la communauté de biens ...les dons et les vols n'existent pas entre époux ....Heureusement ,tu serais obligé de déclarer les sommes que te donne ta femme pour aller chercher tes clopes ,et elle celles que tu lui donnes pour aller chez le coiffeur ... si tu étais travailleur indépendant ,tu saurais que généralement un chef d'entreprise ne possède aucun bien personnel ...pour mettre sa famille à l'abri il met la maison au nom de sa femme et divorce en cas de difficultés ...Si le bien provient d'un héritage de l'épouse la question ne se pose pas ... En revanche la maison du Touquet est un bien familial de Brigitte Macron ,donc protégé .... les 350.000 euros investis dans cette maison augmente la valeur marchande qu'il pourra réclamer en cas de vente ou de séparation .... et puis si c'est tout ce que tu peux lui reprocher à défaut de critiquer son programme ,à quelques jours d'une élection c'est maigre ... En revanche, si tu veux ,on parle de celui de MLP ....

voilà, c'est parce que c'est symétrique ....à la détestation de l'un ,correspond la détestation de l'autre .... détester n'a jamais fait pousser un grain de blé ...

le sujet n'est pas Macron ,mais c'est faire l'apologie de Mélenchon ...Je constate simplement que Mélenchon déteste autant MLP que Macron ....et ses consignes de vote sont embarrassées car il ne peut décemment pas dire d'aller à la pêche plutôt qu'au bureau de vote ,d'autant plus qu'une partie de son électorat passe de l'extrême gauche à l'extrême droite ....

et bien sûr que les crétins autres que Macronistes expliqueront que c'est la conjoncture qui est à l'origine d'un redressement du pays ,et pas Macron .... les crise financières touchent de préférence les économies faibles et avoir des guignols extrémistes qui dirigent le pays est la meilleure façon d'être les premières victimes ....

Macron ,continuité Hollande ? comparé à Macron,Hollande est d'extrême gauche quelques mesures Macron flexibilité du travail calquée sur celle des pays nordiques , conditions et négociations du travail dans les entreprises heures sup majorées d'au moins 10% compte personnel de formation allègement de la fiscalité des revenus du capital forfaitaire à 30% réduction de l'ISF aux seuls patrimoines immobiliers taxe d'habitation supprimée pour 80% des contribuables 2 points de CSG en plus pour tous et exemption de charges salariale pour les bas salaires + 127 euros pour un smicard ( 2 seules mesures sociales directes ) baisse de l'impot sur les sociétés à 25% doublement du plafond de chiffres d'affaire pour bénéficier du statut auto entrepreneur .. remplacer les 35 caisses de retraite par une seule servant des retraites en fonction des sommes versées mettre en place un système de notation des établissements scolaires ,avec la capacité de recrutement d'enseignants par les chefs d'établissement ... diviser par deux l'effectif des CP et CE1 des écoles en zone sensible et offrir une prime de 250 euros/ mois aux enseignants oeuvrant dans ces zones ... ouverture des droits au chômage aux indépendants ainsi qu'à ceux qui démissionneraient de leur emploi ,mais sous certaines conditions .... interdiction de refuser plus de deux offres d'emploi pour continuer à bénéficier de l'allocation chômage ... suppression des cdd très courts ... prise en charge par les mutuelles des remboursements à 100% des lunettes et prothèses suivi individuel des fonctionnaires et augmentations accordées individuellement ... intermutation possible entre différents corps d'état alors ,c'est toujours Hollande bis ? tu remarqueras que tout est orienté vers le travail ,il ne parle que très peu voire pas du tout des prestations sociales ,alors qu'Hollande en faisait un socle .... s'il arrive à faire ça en 5 ans ,chapeau ....

si ce n'est plus"sale"de voter FN c'est toujours aussi idiot ....

les sujets sur l'extrémisme de FI et Mélenchon ne manquent pas ,c'est même lassant de répéter les arguments en boucle sans que tu l'entendes ... lorsque Melenchon parle de "vermine fasciste" en parlant de journalistes on a du mal à s'imaginer qu'il peut être un démocrate ,et que si les idées entre MLP et JLM ne sont pas identiques ,que l'objet de leurs colères et de leur mépris soient différentes ,il n'empêche que leur miel est la détestation et qu'ils sont tous deux un danger pour la démocratie ...le danger Mélenchon est écarté ,il n'en reste plus qu'un en lice ,et que Dieu fasse qu'on n'ait pas à le vérifier .... maintenant je n'ai aucune envie d'entamer des discussions sans fin ,tu disposes comme moi d'un moteur de recherche ,il existe un tas de bouquins sur l'extrémisme ,si tu veux te documenter tu peux le faire ..... L'extrémisme: une grande peur contemporaine, (CNRS Éditions)  

tu confonds emplois industriels et production industrielle ... on produit autant de richesses il y a 15 ans que maintenant avec un million d'empois industriels en moins ... imagine si on avait pu garder ce million d'emplois industriels avec un degré d'automatisation semblable à la Corée du sud ...Nous serions devant l'Allemagne en terme de productivité et de richesses industrielles ....On a préféré s'alourdir en explosant la fonction publique ,les prélèvements sociaux ,les allocations chômage .... notre pays est obèse de ses prélèvements ,et sous équipé en terme de robots .... on ne sait pas trop pourquoi ,mais l'utilisation de robot est directement proportionnelle au taux d'emploi des salariés et à la production industrielle ....

des fascistes anti fascistes ? à part le nationalisme ,tous les autres critère sont réunis ,populisme ,autoritarisme ,totalitarisme ... le fascisme de MLP est très proche de celui de JLM .... donc si j'ai bien compris tu n'iras pas voter ,et je ne vois pas l'intérêt d'intervenir sur ce sujet si c'est pour faire l'apologie de l'abstention ....