stvi

peu importe ,la question c'est : au service de qui? ...et je pense que c'est au service de l'intérêt général ...

si la jeunesse n'est pas un argument en soi ,elle entre dans le cocktail jeunesse ,intelligence, volonté,ambition ...Je ne doute pas qu'il mette ces qualités au service de l'intérêt général,contrairement aux messages négatifs qui fusent des extrêmes avec des allusions aux banques et à la finance internationale ... il a trop d'ambitions pour être à la botte de qui que ce soit ...rien à voir avec Sarkozy ,fasciné par le pouvoir et la finance ...

c'est cohérent ...s'il l'a libéré c'est qu'il pensait qu'il était innocent ..le contraire aurait été étonnant .... ce n'est pas parce qu’il s'est suicidé qu'il aura plus raison aujourd'hui qu'hier ... l'intime conviction aussi bien pour la police que pour un juge peut être un piège ,elle aveugle et rend sourd aux arguments ... défendre des arguments nécessite des efforts intellectuels, l'intime conviction non ,c'est un processus irrationnel qui fait plus appel à l'affect qu'à la raison ... dans cette lettre il donne simplement son intime conviction ,que ne donne t'il pas des preuves incontestables de l' innocence de Bernard Laroche ... je ne m'intéresse pas beaucoup à ce dossier ,mais je trouve ça complètement surnaturel ,qu'un juge se tue car on accuse injustement un homme qu'il a déclaré innocent ...le contraire me parait plus plausible ,un juge pourrait se suicider si ses décisions peuvent être contestées ,et qu'il est plus proche de la faute professionnelle que de l'innocence affichée qui concerne aussi bien un accusé que lui même ...en défendant l'innocence de Bernard Laroche ,il défend la sienne ...

donne des noms ...puisque tu aimes bien désigner ... qui t'aurait le mieux convenu .. au lieu de dégoiser ,tu donnes le candidat qui d'après toi aurait été à même de gouverner la France ,et on en discute .... si tu n'as pas d'avis, tes commentaires sont comme tes opinions, vides de sens .... pour l'instant "sa seigneurie" se débrouille pas mal .... Nathalie Arthaud Jean Lassalle Philippe Poutou François Fillon Emmanuel Macron Benoît Hamon François Asselineau Jean Luc Melenchon Jacques Cheminade Marine Le Pen Nicolas Dupont Aignan

encore aurait il fallu que le service militaire existe il y a quinze ans ....ce qui est surtout gênant c'est d'avoir planifié les 2% de PIB pour l'armée en fin se quinquennat ,et de commencer en sabrant dans les dépenses d'équipement de celle ci .... il va y avoir un sentiment d'abandon ,qui risque de se répercuter sur le moral ...cette décision me gêne beaucoup ...s'il fallait trouver trois milliards ,c'était plutôt en reportant l'exemption de la taxe d'habitation en 2018 plutôt qu'en diminuant le budget d'une institution dont il avait promis au moins la pérennisation ... c'est une déception ....

en lisant la présentation du sujet ,j'étais en attente d'une liste de performances utiles du genre "je descends 80 parpaings de 20 en 12 minutes d'un camion à la main ... ou je fais pousser des fraises de 200 grammes ... bin non ,on fait bouger les oreilles ,et on mange des patates crues ....désespérant ...

les chiites bien sûr ,mais de façon moins visible ...c'est encore une guerre confessionnelle ,et j'espère bien que les occidentaux ne mettront pas leur nez encore dans ce conflit permanent ...

c'est là le problème elles ne pourront plus .... effectivement nous on pourrait encore se permettre de se taper des entrecôtes ou du foie gras ,mais avec la raréfaction des terres agricoles due à la désertification ,et des ressources en eaux ,pour nourrir une population toujours en augmentation on ne pourra plus consacrer des surfaces à l'élevage ...toutes les terres seront réservées à l'alimentation humaine ... on pourra refaire des substituts de viande à base d'algue pour les nostalgiques ,mais c'est tout .... les accrocs viande pensent que se passer d'une entrecôte est quelque chose de surnaturel ,en fait c'est simplement un transfert d'intérêts culinaires ...c'est une découverte de nouvelles saveurs et de nouvelles façons de cuisiner .... la cuisine végétarienne est plus diversifiée que la cuisine conventionnelle ....

ça me ferait mal au ventre de laisser le dernier mot à un résidu d’égout qui pour étaler sa haine se permet de faire dire ce qui n'a jamais été dit ...je répète donc que ce sont les islamistes qui nous ont déclaré la guerre ,et qu'ils n'ont pas eu besoin d'être bombardé pour devenir islamistes...et si des civils qui vivent à une totale proximité sont touchés par ces bombardements ,c'est la dure loi de la guerre ...point barre ,je n'en ai pas dit plus ni moins ....Il n'y a pas de volonté délibérée de toucher des civils ... maintenant ,comme toi je suis contre cette intervention au moyen orient ,mais pas pour les mêmes raisons ...pour moi cette intervention est non seulement inutile ,coûteuse,mais aussi elle suscite encore plus la haine de l'occidental ,en attendant un peu, les forces en présence auraient bien fini par trouver eux même une solution armée ou non,il faut leur faire confiance pour trouver des solutions radicales comme par exemple au Yemen ,et je suppose que pour toi ce serait dans l'espérance de la constitution d'un califat triomphant ... Il n'y a pas de sujets concernant l'aviation coalisée arabe sunnite qui bombarde des civils au Yemen ...

tu inverses les rôles ,c'est bien les islamistes qui ont déclaré la guerre à la France ...n'en fait pas des martyrs ,c'est mal venu ... ...que des mécréants vivent paisiblement ,alors qu'eux sont à l'origine de la presque totalité des conflits de ce monde ,les rend dingues au point d'envoyer des abrutis en tuer quelques uns ,de temps en temps en Europe histoire de ne pas être les seuls à faire de leur région un vaste cimetière ,à la plus grande satisfaction des islamistes locaux et de leurs porteurs de valise ... . "Daesh a bien déclaré la guerre à la France, même si vaincre Daesh ne suffira pas à éteindre la radicalisation (tout en y contribuant indirectement en "cassant" l’image du jihad irrésistible). Donc désigner Daesh comme l’ennemi fait sens."

à coup de massues tant qu'on y est la France dépose à elle seule en une année plus de brevets que tout le moyen orient depuis la naissance de Mahomet ...c'est l'avantage de savoir se servir de sa matière grise au lieu de jouer les rambos de pacotille , de creuser des galeries comme les rats, et de prendre des gens en esclavage , ...Il y a quelque temps on aurait dit qu'ils ne valaient pas la corde pour les pendre ,là on peut dire qu'ils ne valent même pas les bombes qu'on leur envoie sur la tronche ...

on voit que tu as été soldat ....c'est tout à fait le contraire ,plus on se rapproche de la balle entre les deux yeux plus on est efficace ...il ne s'agit pas de blesser quelqu'un qu'on retrouvera deux semaines après en face de soi .... les militaires ne disposent pas de grenades lacrymo ou flash à part les gendarmes ...incendiaires ,offensives ,défensives ou encore grenades projectiles pour lance grenades ...c'est bien suffisant ... peut être aussi parce que la guerre a changé d'aspect ...on n'est plus dans une guerre de front ,mais dans des guerres civiles ... les islamistes ont déclaré la guerre à la France en tuant un grand nombre de civils sur notre territoire ,et ils s'étonnent qu'il leur arrive la même chose ....on ira les chercher là où ils sont ...tu remarqueras quand même qu'on ne va pas bombarder Delhi ou Bangkok ,mais Mossoul et Raqqa qui sont des repères d'islamistes ....

j'ai employé une mauvaise formule ...par trouver du travail j'entends se le procurer ... l'esprit d'entreprise est inexistant dans l'esprit de la plupart de nos chômeurs ...pourtant nous avons une grande marge de manœuvre ...si on exclu les auto entrepreneurs qui sont pourtant une alternative très acceptable au chômage ,nous sommes loin derrière tous les pays plus ou moins développés éonomiquement en Europe ...nos diplômés sont donc soit des incapables ,soit des froussards ...Ils ont profité de l'argent du contribuable qui a financé leurs études ,et ils attendent de la société passivement qu'elle lui donne encore du boulot au lieu de rendre par les compétences qu'ils ont acquis gratuitement,un peu de leur savoir au service de l'emploi .... Pour les créations d'entreprises avec 1 à 10 salariés, la France arrive très loin derrière l'Allemagne et le Royaume-Uni mais aussi le Portugal, l'Espagne ou la Roumanie

dans notre pays ceux qui ont une petite compétence ,trouvent du travail ...on ne peut pas faire d'un âne un cheval de course et d'un incapable un chef d'entreprise ... je ne cite jamais les sources hasardeuses ...bien sûr que ça fait la joie des réseaux sociaux qui se précipitent sur la moindre information faisant de notre pays un enfer pour les classes sociales défavorisées ...mais il ne faut pas être naïf non plus ...la richesse d'un pays n'a jamais fait prospérer sa pauvreté , en revanche la pauvreté d'un pays le fait inévitablement sombrer dans la misère ....la gooooôche a du mal avec ça .....pourtant l'exemple du Vénézuela devrait les faire réfléchir ..les riches sont partis ,la terre a été confisquée aux fermiers ,si bien que d'un pays exportateur le Venezuela est devenu un pays pauvre ,corrompu ,incapable de nourrir sa population habituée au biberonage ..... l'Allemagne et le Royaume-Uni comptent plus de millionnaires ayant des avoirs supérieurs à 100 millions de dollars (72,3 millions d'euros). La fortune moyenne détenue par les ménages français est de 90 271 dollars. Le rapport relève encore le niveau élevé des prix de l'immobilier en France, qui représente les deux tiers des avoirs des ménages français La nouvelle ne vous a sans doute pas échappé. Elle a fait les gros titres de plusieurs journaux, alimenté de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux. Je prends les paris qu'elle sera aussi reprise pendant la campagne électorale par les candidates ou candidats désireux de prouver que les entreprises françaises ont de quoi payer plus d’impôt puisqu'elles sont si généreuses avec leurs actionnaires. Autant savoir plus précisément de quoi on parle. Première chose. Cette étude est publiée par une société de gestion internationale fondée en 1934 à Londres, en pleine débâcle financière. Comme des milliers d'autres gestionnaires d'actifs, Henderson global investors, c'est son nom, conseille et place les avoirs financiers de riches particuliers ou institutions privés. Deux fois par an, elle publie un index, nommé le Henderson Global Dividend Index (HGDI pour les intimes) qui mesure l'évolution des dividendes dans le monde. Le mot important, là dedans c'est Index. Cela veut dire qu'il ne faut pas prendre cette étude comme une transcription de la réalité. Contrairement à l'Insee ou la direction du Trésor qui disposent des données sur l'ensemble des entreprises françaises, cotées et non cotées, (car on distribue aussi des dividendes dans les entreprises qui ne sont pas cotées), l'étude d'Henderson se base sur un échantillon d'entreprises, échantillon qui n'est pas représentatif. On ne peut donc pas déduire des résultats de cette étude, l'attitude de l'ensemble des entreprises françaises. Première réflexion.

Macron ne se définit pas comme ultra libéral ...sans doute tu le connais mieux que lui ... et de toutes façons comme nous sommes le pays d'Europe qui redistribue le plus ,on ne pourra pas faire mieux ... c'est bien de distribuer des aides sociales ,mais si on ne met pas les gens au travail ça ne sert à rien...c'est peut être ce que tu veux dire par "ultra libéral" : mettre les gens au boulot ? ...

pourtant la situation des retraités n'est pas pire ni meilleure qu'il y a quelques années ... elle suit plus ou moins celle des actifs ...

ce n'est pas une insulte que faire remarquer que la France est divisée entre 30% de votants pour les partis extrêmes qui ne respectent pas la démocratie ,et le reste qui ne refont pas les élections après les élections ... c'est le sujet non ? on repart vers la lutte des classes ,et on reproduit le schéma qui a détruit la gauche ...à force de dire que les extrêmes sont les seules oppositions ,elles vont se trouver isolées dans une position négative dure ce qui engendrera une fracture de la société ... Vouloir lutter contre le chômage s'apparente pour le leader maximo à une "casse sociale" ....Tous les pays à forte économie observent avec incrédulité la position des syndicats en France qui envoient dans la rue des gens protester pour conserver des conditions de travail qui les placent au onzième rang Européen en terme de salaires ( lorsqu'ils travaillent ) et à la 24° place en terme de chômage ... c'est ahurissant .... en fait on se demande si les syndicats ne veulent pas conserver surtout le niveau de protection sociale qui fait de notre pays le premier en terme de prélèvement sociaux en Europe et le premier ou deuxième suivant les sources ,en terme de redistribution .... forcément que pour conserver un tel niveau de protection ,on est obligé de taper dans la caisse à défaut d'essayer de diminuer le niveau de chômage ... il faut faire confiance à l'intelligence de Macron ....il ne s'attaquera pas de front comme Mélenchon l'espère au code du travail ,il rendra plutôt la situation des chômeurs un peu plus instable en favorisant les initiatives conduisant à l'emploi tout en diminuant les "conforts" de position établies ...

touché coulé play again

c'est bien ce que je disais l'insulte chez les fan du leader maximo est érigée en système de défense ...lorsqu'on leur met le nez dans leur caca ,ils réagissent en éructant ....

c'est une pathologie ,une forme maligne de perversion narcissique ,qui fait qu'on peut aller jusqu'à la mauvaise foi pour continuer à affirmer des convictions irraisonnées ...

9,9% de votes nuls ou blanc ce n'est pas significatif et c'est surtout ridicule comparé à 64% .... il était de 6% aux présidentielles de 2012 ,avant d'en faire un fromage tu devrais te renseigner mon pauvre FX ... il faudrait arrêter tes insultes ,seule façon de continuer les discussions, faute d'arguments dans l'esprit des extrémites ...que ce soit les participants FN ou toi ,lorsque vous perdez pied ,vous vous sentez obligé de devenir insultant ... on parlait de la légitimité de Macron donc de son élection ,et pas des législatives ....maintenant si tu veux rejouer les élections législatives ,il va falloir que tu ouvres un autre sujet .... "La participation du second tour a atteint 74,2% selon les premières estimations. En 2012, elle était à 80,4%. Une affluence en baisse. Le taux d'abstention au deuxième tour del'élection présidentielle, qui a vu la large victoire d' Emmanuel Macron , s'élève à 25,8 %, selon les premières estimations. En 2012, l'abstention était plus faible, à 19,6%.""

ça c'est un argument acceptable ....

tu en sais quoi de la masse silencieuse du second tour ,tu es dans leurs têtes , est ce qu'il y a une enquête de l'insee qui dit que tous les abstentionnistes sont des fans du leader maximo ? en attendant moi je préfère me référer au monde Les abstentionnistes ne voteraient pas différemment des votants De manière plus générale, les abstentionnistes sont l’objet de nombre d’idées reçues, et le véhicule des espoirs des uns et des autres, qui se convainquent qu’ils auraient pu changer la face du scrutin. Or ce n’est pas du tout démontré. L’institut Ifop avait réalisé un sondage, au lendemain des européennes 2014, à partir d’un échantillon de 1 638 abstentionnistes à qui on demandait ce qu’ils voteraient s’ils y étaient obligés. 24 % disaient qu’ils auraient alors voté pour le FN, 22 % d’entre eux répondaient l’UMP, 14 % le PS (et le PRG). Or les résultats électoraux des européennes donnaient : le FN à 24,8 %, l’UMP à 20,8 %, le PS et alliés à 13,98 %. Vote réel et vote hypothétique des abstentionnistes aux Europénnes 2014 Selon une étude Ifop réalisée à partir d'un échantillon de 1 600 abstentionnistes. 051015202530Vote réelVote supposé abstentionnistesFDGPS/PRGEELVUDI/MoDemUMPFN EELV ● Vote supposé abstentionnistes: 11,00 En clair, le vote qu’auraient choisi les abstentionnistes est, à quelques points près, similaire au vote des « votants » sur ce scrutin,. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/12/08/regionales-pourquoi-les-abstentionnistes-n-auraient-pas-change-la-face-du-scrutin_4827240_4355770.html#EmmMCW17xkUEz7Cd.99

la masse silencieuse qui a préféré aller à la pêche n'a pas droit à la parole ...pour s'exprimer il y avait le vote blanc ,et que je sache il a été ^pratiquement inexistant ... Macron a été démocratiquement élu avec 64% des voix ...et même au premier tour il est passé allègrement en tête avec 5 points de plus que Mélenchon et 3 de Marine Lepen .... même avec un scrutin à un tour il serait président .... la masse silencieuse c'est celle qui a voté ,et qui a bien trop à faire pour continuer à jouer à refaire les élections après les élections ... ceux qui braillent ,ce sont ceux qui ont vu échapper des promesses de rasage gratis et de distributions de cadeaux avec comme seule perspectives de taper dans la caisse pour financer cette gabegie .... la perspective Macron = travail =argent leur fait plus peur que Lepen/Mélenchon = biberonage =chomage

tu as vu jouer ça où ? les extrêmes droites et gauches représentent au maximum 30% de l'électorat ...sur 45 millions ça représente donc 13 ou 14 millions d'électeurs ... c'est beaucoup d'extrémistes je te l'accorde même beaucoup trop .... en revanche ,j'accepte leur vote ,je ne comprends pas mais j'accepte ....tu ferais bien de faire pareil avec les électeurs de Macron ...on est en démocratie et 64% des votes c'est une majorité .... avec tes 20 millions tu fais comme la grenouille qui veut se faire plus grosse que le bœuf ...