stvi

c'est pourtant ce que tu as écris ....si tu différencies les deux c'est que dans ton esprit il y a un schisme

les églises d'après toi ne sont pas des lieux de culte ? ... pas seulement devrait on dire ...c'est aussi un patrimoine auquel même les croyants et agnostiques sont attachés ..ils sont même disposés à payer pour conserver un témoin de leur culture et de leurs racines ... dans celle de mon village ,il y a fréquemment des concerts ,son acoustique est exceptionnelle ...musique classique et sacrée ,on a au moins l'impression d'élever son esprit ...c'est ouvert aux athées ...

une croix dans un espace qui s'est construit pendant 20 siècles autour du catholicisme ,non ça ne surprend pas ...bien sûr que le croissant ça renvoie une image de violence ,d'exotisme et forcément ce n'est pas la même chose ... il ne faut pas confondre religion et culture et si je préfère une culture occidentale avec des racines judéo chrétiennes il me faut supporter les croix et les églises même si je suis agnostique ...Elles font partie de mon paysage ... En revanche une culture bouddhiste serait acceptable et compatible avec l'occidentale contrairement à l'islamisme complètement aux antipodes , on n'a que guerres et misères à en attendre ...on en a un petit aperçu avec les fous d’Allah qui se délectent de pouvoir massacrer de l'infidèle ... une culture de bédouins conçue pour les bédouins bloquée au moyen âge ... la laïcité s'applique aux religions ,pas aux cultures ...ne mélange pas tout ...

il s'en rend compte ,bon très bien c'est ce qu'on nomme l'athéiste non pratiquant ou non politique ... celui qui ne pose pas problème ....un religieux est aussi un citoyen qui se rend compte qu'il lui faut une spiritualité pour vivre ....tant qu'il n'essaie pas de faire du prosélytisme et qu'il n'emmerde pas les autres avec sa religion, il ne pose pas problème non plus .....

c 'est pas aussi simple que ça ..... on peut effectivement être un athée par simple confort intellectuel ,mais la récupération de l'athéisme est un sport national politique ...comme la droite représente dans l'imaginaire populaire le catholicisme ,tout ce qui est contre se trouve forcément à l'extrême gauche ou à gauche ...l'athée a tendance à se confondre avec l'antithéiste ...c'est vrai que la frontière est mince entre les deux ...Un athée est par essence pas intéressé par le religieux ,lorsqu'il dépense ses forces pour dénoncer les religions ,c'est qu'il y a un loup et on est alors dans l'athéisme politique ,avec sa tendance sociale ,son symbole ,ses leaders ,ses bulletins de vote .... on peut parler d'athées pratiquants et non pratiquants comme pour les religieux .... "L'athéisme au xxe siècle progresse dans de nombreuses sociétés90. La pensée athée est reconnue dans une large variété de philosophies, telles que l'existentialisme, l'objectivisme, l'humanisme laïque, le nihilisme, l'anarchisme, le positivisme logique, le marxisme, le féminisme91, et le mouvement scientifique et rationaliste au sens large. Cette nouvelle vision a ouvert la voie à la philosophie analytique, au structuralisme, et au naturalisme. Leurs promoteurs, tel Bertrand Russell, ont dénoncé avec force les méfaits et les illusions issus de la croyance en Dieu. Dans ses premiers travaux, Ludwig Wittgenstein a tenté de séparer métaphysique et langage surnaturel dans le discours rationnel. AJ Ayer a affirmé l'invérifiabilité et la futilité des arguments religieux, et revendique son adhésion aux sciences empiriques. JN Findlay et JJC Smart ont fait valoir que l'existence de Dieu n'est pas logiquement nécessaire92. Matérialistes et naturalistes, tel John Dewey, ont examiné le monde naturel, selon eux à la base de tout, et ont nié l'existence de Dieu ou le concept d'immortalité93. Le xxe siècle a également été marqué par la reprise de l'athéisme à des fins politiques. Sous l'impulsion d'une interprétation fallacieuse des œuvres de Marx et Engels certains mouvements politiques ont même versé dans l'antithéisme" https://fr.wikipedia.org/wiki/Athéisme

eh bien ,ça me fait mal ,mais je dois te donner raison ,dans la mesure où je ne connaissais pas cet article 28 ,et qu'il est pour une fois très clair .... Article 28 Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions. tu me diras ,qu'avec cette loi on est à l'abri d'arborer la lune et le croissant sur le drapeau national ....c'est déjà ça ....

dans l'espace public ,il y a un nombre incalculable de croix..c'est un peu normal dans un pays à tradition judéo chrétienne ..cette décision et d'une stupidité sans nom ...tous les calvaires situés aux croisement des chemins devront donc être "décroisés" les tombes dans les cimetières ,le clocher des églises .... c'est stupide et surtout pas courageux ...Il faudra penser aussi à faire disparaître les étoiles de David sur les temples et les croissants de lune sur les mosquées et remplacer le tout par le symbole athée "un tiers des Français se disent être « non religieux » et presque un autre tiers « athées »". les non religieux ne sont pas intégristes en revanche les athées se sentent pousser des ailes ,appellent au désert spirituel , alors qu'ils sont aussi dangereux que des religieux ...on les a vu à l'oeuvre en union soviétique ....

et inversement ....

c'est une fausse bonne idée au moins pour Danone ....l'effet loupe fait que dès qu'on assiste à des licenciements c'est repris en boucle ...en revanche lorsqu'on a des créations d'emploi c'est passé sous silence ...on peut utiliser le boycott lorsqu'on est dans le schéma d'une production complète à l'étranger ,mais pas lorsqu'on a 15000 employés de cette société , que son siège social est en France et qu'il fait 10% de son chiffre d'affaire sur notre territoire ....

mais voui ... être écolo ce n'est pas se servir d'une idée pour rendre plus acceptable celles qui vont à son encontre .... on connait ça avec Mélenchon qui se sert de l'écologie pour faire passer des idées totalitaires et on a vu ce que donnait l'écologie au service des politiques ...alors l'écologie au service des chasseurs on n'en parle même pas ... je me demande pourquoi ils refusent leur rôle de prédateurs , et qu'ils revendiquent une pérennisation d'un atavisme du chasseur cueilleur .... si on doit justifier la chasse par un atavisme ,pourquoi pas le viol .... la nature a survécu des millénaires sans chasseurs ,et elle pourrait très bien continuer à le faire ... tu as beau avoir une passion un très pauvre ,ne peut pas sortir 450 euros de permis de chasse ,une action de chasse au minimum de 100 euros et un euro par cartouche en admettant qu'il ait déjà le fusil ...Mais cependant je te l'accorde ,ils peuvent participer à une chasse comme rabatteurs en tant que piétaille ,sans fusil .. mais là ils récupèrent un peu de barbaque ,certains sont même rémunérés ...c'est une forme de travail dissimulé .... c'est comme tu le dis à l'image de la société ,tu as les très riche qui vont chasser en Sologne ou en Europe de l'est ,ceux qui peuvent s epayer des actions de chasse à 1000 euros avec du gibier facile et enfin ceux qui vont tirer le lapin de garenne ...mais de ces derniers il y en a de moins en moins ,ils préfèrent aller se mettre au service des riches dans les chasses confortables et quémander quelques bas morceaux ...

je constate que même si tu penses que je ne sais pas de quoi je parle ,tu es bien discret sur le sujet de la condition sociale des chasseurs ,ainsi que sur l'aspect écologique de la chasse et puis j'aime bien ta vision empirique ,même si on saccage la nature ,elle reprendra toujours le dessus ... en attendant ,un bon tien vaut mieux que deux tu l'auras ...je préfère m'extasier devant un papillon ,que devant une brebis à deux têtes ...

je suis confus de tous ces compliments en fait ,ce qui m’énerve ce n'est pas tant la chasse en elle même ,mais de ces allégations mensongères de protection de la nature ... s'ils étaient vraiment dans la démarche d'une régulation ,ils seraient accompagnés d'un garde forestier qui leur désignerait la proie vieillissante à abattre ... ce n'est pas le cas ..on tire sur des proies convoitées ,on empoisonne dans leur terriers les prédateurs naturels comme l'atteste les bidons de produits toxiques trouvés parfois dans les forêts ou maintenant dans les déchetteries ... Le chasseur se garde bien de gaspiller ses cartouches pour réguler par exemple la population de corneilles noires qui pullulent ,d'étourneaux ,de pigeons ,de campagnols ,de ragondins , ,il laisse ça à la collectivité ....il s'occupe en revanche chimiquement des renards ,des martes des fouines ,des blaireaux qui sont susceptibles de faire baisser la population de proies potentielles .... pour couronner le tout avec la hausse du niveau de vie en milieu rural ,les fédérations de chasseurs organisent des chasses au gros gibier (ours cerfs daims )en Europe de l'est ... on est loin de l'image du petit chasseur nécessiteux protecteur de la nature que @Maurice Clampin veut nous vendre et puis aller chercher un animal qui se réfugie chez un particulier sous le prétexte de droits hérités de la révolution me parait d'un sans gêne sans nom .... Prix base 3 chasseurs – 5 jours de chasse Séjour chasse & avion Paris/Sofia A/R 3260 € / Chasseur Ce prix comprend : Vol Paris –Sofia (A/R) en classe éco 10 pièces en sélection (faons, et daines) par chasseur. Accueil et assistance à l’aéroport de Sofia Services d’une interprète, Services d’un guide Transfert aéroport-territoire de chasse (A/R), Tous les déplacements sur le terrain en 4×4 Hébergement en pension complète, Permis de chasse et de port d’arme Organisation de la chasse avec un chasseur professionnel base 1/1 Évaluation et préparation traditionnelle des trophées (hors capes) http://www.kettner.voyage/category/chasse/chasse-en-europe/page/2/

arrête tu vas nous faire pleurer redevance cynégétique nationale annuelle 225,43 € à laquelle on rajoute une action de chasse à 400 /500 euros actions dispos petits et gros gibiers 420,00 € un fusil de temps en temps Fusil juxtaposé Canardouze Luger® « Le Canardier ». 1 199.00 €TTC. 500 cartouches à raison de 1 euro minimum la pièce 500euros .. 1 bouteille de champagne pour chaque bestiole tuée : 200 euros faux frais ,trajets , repas :300 euros .... ce qui fait un loisir () à 2000 euros ....loin des possibilités de personnes très modestes ,qui elles se retrouvent derrière les barreaux lorsqu'elles ont posé un collet .... et puis s'il te plait arrête avec tes clichés du bon chasseur qui est garant de la pérénité cynégétique ,la faune sauvage est complètement déstabilisée avec des nourrissages qui augmentent de façon complètement anarchiques des populations particulières appréciées des chasseurs ...je parle par exemple des sangliers qui pullulent en faisant deux portées par an grâce au nourrissage,causant des dégâts aux cultures ,dégâts remboursés aux agriculteurs qui sont les principaux acteurs de chasse .... en revanche quand tu tapes un sanglier avec ta voiture ,tu l'as dans l'os ...il n'appartient plus à la société de chasse comme il est précisé dans cet article de la constitution hérité de la révolution ....en fait ce n'est un droit que lorsqu'il arrange les chasseurs on a déjà le cliché de l'agriculteur jardinier de la France ,alors qu'en quelques années on n'a plus une seule source d'eau sans nitrates et pesticides ainsi que les neuf dixième du réseau hydraulique pollué ..les terres sont stérilisées ,80% des insectes ont été éradiqués en moins de trente ans .... chaque fois que des prédateurs essaient de se faire passer pour des agneaux ,il y a de la casse dans la bergerie .... laisse faire les écolos ramollos ....je ne parle pas des politiques ,mais de ceux qui peu à peu font bouger les lignes,par le chantage et la pression,suscitant la colère des pollueurs et des prédateurs ...

je n'avais pas fini de développer ...la touche valid occupe le tiers de la surface du clavier ...

et alors ....on croirait une exemple de la théorie marxiste de la lutte des classes ...pour une suspicion de sympathie avec le patronat on refuse de lire une évidence .... oui ,un chômeur qui dispose de son allocation chômage a plus de chance de mieux vivre s'il rajoute à ses maigres revenus ceux d'un mini job .... oui un minijob voulu par une femme au foyer permet de compléter les revenus du ménage .... oui on peut aimer travailler en mini job ou en intérim par choix de vie .... tout le monde comprend bien qu'il peut et qu'il y a des dérives...mais globalement on arrive à 80% de situations voulues dans ce problème de mini jobs .... faut il priver ces 80% de personnes d'une source de revenu pour empêcher d'autres d'en souffrir ?

tout est dit .... on ne peut pas en faire un travail principal ,même si certains cumulent deux ou trois de ces minijobs ,comme en France certains ne prennent que quelques missions intérim par choix de vie ... "L’intérim est donc très apprécié, mais il est plus souvent motivé par la contrainte que par le choix. Certains intérimaires font ce choix : ils décident en conscience – pendant plusieurs mois ou plusieurs années – de quitter ou de refuser un CDI pour enchaîner les contrats. » " https://www.ouestfrance-emploi.com/actualite-emploi/interim-choix-vie

d'accord qu'ils soient une des forces essentielles qui ont repris Raqqa ,mais ils sont loin d'être seuls ... par respect pour ceux qui se sont battus contre l'EI ,il est important de ne pas faire abstraction de plus de la moitié des forces démocratiques Syriennes ...on ne compte pas non plus la position bienveillante de l'armée Syrienne qui s'est arrêtée à la limite des faubourgs ouest de Raqqa ,et a coupé la route de Manbij principal axe d'approvisionnement en armes et hommes en provenance de Turquie ....certaines actions ont été coordonnées entre l'armée Syrienne et les FDS ...des harkis aux yeux de l'EI .... Début mars 2017, le général Stephen J. Townsend, chef militaire de la coalition, affirme que les YPG représentent 40 % des troupes des FDS, contre 60 % pour les groupes arabes8. Les FDS ont en revanche adopté une certaine neutralité envers le pouvoir syrien, alors que ce dernier a accordé aux Kurdes une autonomie de fait au début de la guerre civile syrienne en espérant ainsi qu'ils ne rejoignent pas les rebelles. Les FDS ont même coordonné certaines de ses actions avec l'armée syrienne, comme lors de l'offensive du nord d'Alep en février 2016 contre les rebelles syriens qui tenaient le corridor entre Azaz et Alep........... https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_démocratiques_syriennes

peut être un peu hors sujet ,mais il me semble que les applications des réformes de Jupiter ne traînent pas ...c'est vertigineux ...par exemple il y a déjà une calculette sur "service public "pour calculer ses indemnités prudhomales de licenciement ,tout au moins les planchers et les plafonds ... https://www.service-public.fr/simulateur/calcul/bareme-indemnites-prudhomales

Le boursouflé peut avoir de la classe et de l'empathie pour ceux qui le considère comme un (vulgaire) opposant vulgaire .... " le parlement entier peut se sentir visé " ....il aurait pu rajouter ,surtout lorsqu'il s'agit d'une menace d'extrême droite .... il a joué la carte solidarité devant une menace terroriste ...elle était gagnante ...

le Danemark est une des sources d'inspiration de Macron ...son système social et sa fléxisécurité .... «Le Danemark est à plusieurs égards un exemple. Son modèle de flexisécuritéest très inspirant pour beaucoup d'entre nous et en particulier la France.» effectivement si la flexibilité n'est pas assortie d'un système de filet et de compensation c'est un mauvais système ..Mais dans le cas Danois ça fonctionne dans l'ensemble sans que ce soit le système parfait ... Selon les défenseurs européens du système, le «Danemark est caractérisé par des taux d’emploi très élevés (77,4% en 2006), un chômage global (3,9%), un chômage des jeunes (7,7%) et un chômage de longue durée (0,8%) très réduits, une rotation élevée de la main d’œuvre (un quart des salariés travaillent pour le même employeur depuis moins d’un an), une forte participation à l’apprentissage tout au long de la vie (27,4%), un faible taux de risque de pauvreté (12%) et un fort sentiment général de sécurité dans la population.» on a eut le temps de faire du conservatisme ,30 ans pendant lesquels rien n'a bougé en profondeur en France alors que presque toutes les grandes économies européennes se réformaient ...On paie aujourd'hui ce manque de courage politique ...

sur des sujets bien choisis avec des forumeurs choisis qui sont formatés par un type de fonctionnement de la société française telle qu'elle a existé il y a un quart de siècle ...je voudrais bien connaitre l'age réel de @'moiselle jeanne par exemple ... ceci dit c'est très agréable de se sentir comme dans les années 70 avec son chômage à 3% son inflation galopante compensée immédiatement qui faisait que plus personne ne payait ses emprunts et que les salaires augmentaient de 10% par an ...une société comme ça je signe aussi... justement c'est une parodie actuellement ..j'ai subi ce genre de formation qui n'apporte rien ...32 milliards dépensés pour des prunes avec de grands dysfonctionnements voire de malversations .... il y a largement matière avec 32 milliards à obtenir une formation qui fonctionne ,il faut juste la retirer des griffes du patronat et syndicats . je ne peux pas t'empêcher de penser ça ,mais tu ne peux pas m'empêcher aussi de penser qu'on ne se fait pas élire pour avoir un programme aussi minable,et que c'est de la basse propagande ...

je comprends ...c'est pas dans les consignes ....

il va y avoir du changement en effet dans la formation des chômeurs ...c'est même un volet qui sera ouvert dans quelques jours ...un salarié sans formation touche le SMIC donc déjà d'après toi un salaire de merde... les chômeurs non diplômés donc non formés sont trois fois plus nombreux que les autres ..il faut donc juste les former pour qu'ils aient plus de chance de trouver un emploi et améliorer leur salaire ...la démarche est intéressante puisqu'elle permet de former dans les domaines pourvoyeurs d'emplois dans l'immédiat ... Jeudi et vendredi, Emmanuel Macron reçoit à l'Elysée les partenaires sociaux pour le round 2 de ses grandes réformes sociales. Au menu : formation professionnelle, apprentissage et assurance chômage. bien sûr que si il veut résorber le chômage ...n'importe quel chef de gouvernement ne crache pas sur des économies qui se chiffrent en dizaines de milliards ,qui est un problème récurent dans notre pays et qui en plus est la préoccupation principale des Français ... s'il réussit son pari de le descendre de trois points en cinq ans il aura fait gagner au pays une cinquantaine de milliards ...alors au lieu de cracher sur une somme pareille ,de laisser les chômeurs dans leur condition peu enviable ,il faut laisser faire les gens compétents et voir venir ...Il faut profiter des intelligences rares ,Macron en fait partie ....

si tu lisais correctement tu pourrais lire qu'on peut se former à tour âge ....si on est spécialiste du cobolt et du fortran on est sûr que plus grand monde est intéressé ....il peut s'agir aussi pour un type formé mais qui ne supporte pas une hiérarchie ...là oui ,il peut envisager de se lancer dans l'entreprise individuelle ,pas forcément l'autoentreprise ...un artisan n'est pas forcément autoentrepreneur ,d'ailleurs plus de la moitié des entreprises sont des entreprises conventionnelles ...le statut auto entrepreneur est juste très avantageux et adapté aux novices ... il faut juste pour rejoindre la moyenne européenne passer de 10% de création d'entreprises à 15 % ...ce n'est pas grand chose ,c'est cependant un million de créations d'emplois ,de quoi faire baisser le nombre de chômeur non ? ce qui ne veut pas dire que ce soient les chômeurs qui créent les entreprises ,mais que les places libérées par les créateurs d'entreprises seront libres pour ceux qui sont privés d'emplois ...je croyais que c'était inutile de préciser ,mais apparemment si ....

j'ai simplement dit que si on travaille dans ces conditions ,il faut vite chercher à faire autre chose ,et si ça continue ,se poser les bonnes questions ...est ce que je suis assez formé pour me vendre sur le marché du travail ? maintenant pour un travail de quelques jours ou semaine avant d etrouver mieux ,pourquoi pas .... Il ne faut pas attendre des employeurs une reconnaissance qui n'arrivera jamais si elle n'est pas adossée à des compétences et à un sérieux ... ce que tu ne comprends pas c'est que les employeurs ne cherchent pas à avoir un employé bon marché ,mais un employé qui leur fera gagner de l'argent par son savoir faire ...et à défaut de tenir correctement son poste ....c'est pour cette raison que le chômage touche volontiers les classes les moins éduquées et formées ....