Alain75

C'est pas ce que tu penses, mais les contre-vérités que tu étales. Je m'en cogne de ce que tu penses...

Nul en droit à ce point, je ne croyais pas ça possible.... Quand je pense que ce mec est admin du forum cité dans sa signature, je pleure pour la France......

OK, on est foutus.....

Mais WTF avec le fait que je sois Français ça...? Pourquoi que tu m'interlocutes ??

Pareil.

Oui et demande la re-qualification en viol.

Et là, on prends conscience du fait qu'il faudrait repasser le permis ( au moins le code ) tous les 5 ans....

13 pages qu'il bloque là-dessus..... " J'ai connu des cafards moins opiniâtres ! "..............

Apparemment pas tous. Hélas....

La multiplication de smileys dans un message étant le signe d'un profond malaise, je te mets un like.....Histoire que tu te sentes un peu mieux.

Bon, je crois que tout le monde aura compris, tu es un danger public. Tu as une connaissance très " personnelle " du code de la route. J'ai de la peine pour le branque qui t'as donné le permis. Si il savait le pauvre.....

On verra une fois l'affaire jugée. Les deux parties ont leurs avocats et sont représentées. Il faut attendre la décision finale.

Juge, proc, avocats, etc....en charge de l'affaire.

Une " petite collision accidentelle " avec un train de 500T lancé à plus de 100 à l'heure.........Pas grave..... Tu vis dans un rêve éveillé ou quoi ?

Cette vidéo à été depuis longtemps portée à la connaissance de la juge, et n'apportant rien de neuf au dossier, les inculpations sont maintenues: Si la vidéo relance le débat médiatique, elle n’est pas, pour autant, un élément nouveau pour la justice, puisqu’elle est présente dans le dossier d’enquête depuis le premier jour. D’un point de vue judiciaire, la publication de ces images ne change donc absolument rien. La qualification de «viol» ou de «violences volontaires» reste, comme il y a un an, au centre de la procédure judiciaire. Tout comme la notion d’intentionnalité, indispensable pour qualifier un viol aux yeux de la justice (et le policier nie toute intention volontaire de pénétration). La vidéo, à elle seule, ne peut trancher cette question. http://www.liberation.fr/checknews/2018/01/30/la-nouvelle-video-de-l-interpellation-de-theo-l-remet-elle-en-cause-l-accusation-de-viol-contre-la-p_1626144

Westworld saison 2 le 22/4 sur HBO.

Vrai. C'est triste d'en arriver là, mais quand le bon sens est absent et l'irresponsabilité présente, force revient à la loi. Dura lex sed lex et toutes sortes de choses.....

Le centre plus les gares, oui. Et puis quoi encore ? Les taxis, c'est pas pour les merles.

Rien que près de chez moi, il y en a un super au Forum des Halles. En plein centre de Paname. Les Galeries Lafayette ont aussi le leur. Pareil pour la Samaritaine. Ah, j'oubliais le BHV..... Tu peux y mettre le smiley que tu veux, l'objet de rires, c'est toi.

Oui, bien sur, on peut aussi élargir les trottoirs jusqu'au milieu de la rue. Les trottoirs ont eux aussi leur responsabilité, non ?

Tu es sur d'avoir ton permis ? Parce que la tienne de niaiserie est abyssale !!!

Qu'est ce qu'on s'en fout en plus qu'ils soient Indiens ou Guatémaltèques, c'est le résultat qui compte non ?

Le FN : des gens qui disent tout haut ce qu'ils n'ont pas eu le temps de penser tout bas

En aucun cas il est question de miroirs se déplaçant à la vitesse de la lumière.

C'est bien ce que je pensais. Merci.