alkoolik

Mais encore... A mon humble avis les plus discrédités sont bien les membres de cette clique d'incompétents qui nous gouvernent. Au fait que fait le play-boy en charge du redressement productif (je me marre) mis à part se pavaner devant les caméra en marinière pour exposer son brushing? Quand à ma signature, elle n'a jamais autant été d'actualité, hélas.

Il ne s'agit pas de taper sur ton champion, mais de constater la situation catastrophique de notre pays en matière de chômage, qui si elle ne lui est pas en totalité imputable est quand même en grande partie dû à son incapacité à trouver des solutions justes et adaptée. Si tu penses que le gouvernement va dans la bonne direction, tant mieux pour toi, mais il va être très difficile de faire avaler ça aux milliers de personnes qui perdent chaque mois leur emploi.

Avec des résultats aussi catastrophiques, qu'il va maintenant être très difficile d'imputer à la politique de Sarkozy, comme le gouvernement aimait à le faire, on attend tous avec impatience de savoir quelles mesures drastiques va enfin prendre le gouvernement. Car son joli pacte de confiance, qui va certes dans le bon sens, risque d'être un peu "light" pour résoudre cette crise qui touche tant de nos concitoyens. De plus comment Sapin, avec de pareils chiffres, ose t-il parler d'amélioration de la situation, alors que la décence lui imposerait de démissionner sur le champ devant son incapacité à agir?

1°) Non, les services secrets n'ont pas diffusé les vidéos. :D 2°) Un contribuable et un citoyen qui souhaiterai que notre Président ai un comportement en adéquation avec la fonction qui est la sienne. 3°) Non, j'ai une épouse légitime et je ne ressent pas le besoin d'aller voir ailleurs.

C'est vrai un président qui part sur un scooter faire des galipettes avec sa poule au milieu de la nuit quasiment sans protection pendant que madame est à l'hosto, c'est que dalle... C'est juste Normal. :D

Avec un peu de pot, elle dégotera un vieux maharaja en mal d'affection qui la gardera auprès de lui et permettra ainsi à la starlette de prendre officiellement sa place dans le plumard présidentiel. :D

Tout ces départs, c'est tout bénéf pour les caisses de l'Etat, le chômage et la sécurité. L'Etat devrait affréter quelques rafiots pour acheminer les volontaires. Bien entendu, une fois là bas, il est hors de question qu'ils rentrent.

Il Y a quand même de types qui n'ont rien à branler de leurs journées pour aller chercher du racisme dans les bonbons. A mon avis, ils devraient consulter rapidement...

Putain, l'an prochain, histoire de plaire aux tenants du mariage pour tous, pépère va s'envoyer Pierre Palmade. :D

Faudrait lui dire que ce n'est pas en montant sur Gayet qu'il va faire monter sa cote de popularité. :D

Pourtant un club de boules, ça devrait ouvrir des perspectives. :D

Enfin, consolons nous, a défaut d'apporter la croissance à la France, pépère apporte au moins les croissants à Julie. :D

Il n'y a pas que le sénat qu'il faudrait supprimer. Imaginez un peu combien nous coûte cette kyrielle d"élus dont la plupart ne sont d'aucune utilité.

En tout cas, avec Gayet, ce n'est pas les finances de la France qu'il redresse. :D

Ca fait presque 2 ans que Hollande baise 65 millions de français alors une de plus ou de moins ça ne va pas changer la donne.

Son histoire de trouble à l'ordre public était une vaste fumisterie qui ne pouvait déboucher que sur cette décision. Soit c'est volontaire soit Valls est entouré d'une sacrée brochette d'incapables.

La populace a fait des élections de 2012 un référendum anti Sarkozy, qu'elle en assume aujourd'hui les conséquences. Hollande est légitime pour conduire sa politique socialiste et les français jusqu'en 2017 pour savoir s'ils en veulent encore.

Si Dieudonné est antisémite (je le crois sincèrement) qu'on le condamne pour ses propos qui tombent sous le coup de la loi, mais c'est grand-guignolesque de vouloir interdire ses spectacles au motif de "trouble à l'ordre public", car ils sont surement moins générateur de troubles que bien de matches de footeux qui attirent des supporters avinés.

C'est surtout ça! Est-ce qu'on peut condamner un gamin de 18 ans qui vivait sous la pire dictature que l'Europe est connue parce qu'il a été amené à commettre des exactions? Peut-on réellement penser que ce garçon avait la moindre latitude pour refuser d'exécuter les ordres de ses supérieurs? Personnellement j'en doute.

Là je dis STOP!! Faudrait peut être arrêter un peu les conneries, bientôt on ne pourra plus faire le moindre geste ou prononcer la moindre parole sans finir au trou! Tiens petite question : Pourquoi dans les années 40 les juifs ne pouvaient-ils pas être meunier? Est-ce de l'humour ou de l'antisémitisme? Pour moi sans hésiter c'est l'option 1 mais si la police de la pensée tombe la dessus, je pourrais finir en taule pour apologie de blablablabla... Ras le bol des censeurs de tout poil.

Ils sont suicidaires ces tocards pour appeler à la rescousse Montebourg, le plus grand fossoyeur d'entreprise de France ! :D

Je ne suis pas fan de l'humour "Dieudonnesque", loin s'en faut, mais là je trouve que l'attitude de Valls s'apparente à de l'acharnement, car je ne crois pas que les spectacles de Dieudonné génèrent plus de troubles à l'ordre public que certains matches de foot, par exemple...

En bons roms qu'ils sont, les Dibrani entament une nouvelle "manche". :D