alkoolik

Nous avons en effet surmonté la crise des subprimes que tu le veuilles ou non. L'Europe ne peut pas non plus tout résoudre, il faut aussi que chaque pays et chaque citoyen accepte d'y mettre du sien et de renoncer à certains avantages, mais ça le français le refuse.

Je n'ai JAMAIS manifesté et ce n'est pas demain la veille que je commencerai.

Beacoup de pays gagnent à être dans l'Europe, à commencer par la France. Sans l'Europe, nous n'aurions jamais pu surmonter certaines crises économiques comme celle de 2008 où Sarkozy a réuni les dirigeants européens pour fédérer les énergies et sauver le système. L'Europe avec la monnaie unique apporte la stabilité financière, les traités de libre échange simplifient la circulation des marchandises pour notre plus grand bénéfice, la PAC aide nos agriculteurs en difficulté... etc. Sortir de l'Europe serait du suicide économique. Seul bémol, nous n'aurions peut être pas du élargir l'Europe à certains pays, mais c'est un autre débat.

Les classes moyennes ont toujours été les vaches à lait des gouvernements et pas seulement en France, parce qu'elle constituent les "proies" les plus faciles. Elles ont un peu d'argent et n'ont pas l'habitude de montrer les dents, et de se révolter donc on peut les "ponctionner"

Tu connais mon parcours? Je ne crois pas donc tu n'es pas en mesure de juger. Je ne me permettrai pas de le faire pour toi, je te demande donc un minimum de correction et d'éviter de sous entendre que je suis un menteur. Ca n'apporte rien à la discussion et ne fait que créer un climat délétère. Mes "amis" politiciens qui les a élu? Les "riches"? Permet moi d'en douter, je ne crois pas que les classes bourgeoises aient massivement voté pour François Mitterrand en 81, qu'elle aient permis de battre le RPR en 1997 aux législatives anticipées faisant suite à la dissolution. Et je doute qu'elle aient eu assez de poids dans les urnes pour faire élire Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. La responsabilité est donc collective.

Les biens qui sont les miens aujourd'hui ne sont pas issu d'un héritage mais dus au seul produit mon travail et de celui de mon épouse. Je n'ai pas toujours eu ça, j'ai aussi été jeune et pas bien riche.

Je assujetti à l'ISF, aussi quand on me parle d'impôts je sais de quoi il retourne et oui, je pense être à l'abri du besoin et dans une position stable.

Cette montée du FN qui est un parti ouvertement anti-européen, risque fort de mettre en danger l'unité européenne et de marginaliser notre pays et donc de réduire son influence au sein de des instances. Je ne comprends pas pourquoi les français s'obstinent à voter contre une europe qui est pourtant un gage de stabilité et de progrès et cèdent aux sirènes extrémistes. Il est regrettable que les partis tels que le PS et l'UMP ne fassent pas preuve de plus de pédagogie pour expliquer clairement aux français l'intérêt qu'il y a à avoir une europe forte et unie dans laquelle la voix de la France doit être forte.

Oui, ils ont gagné un jour de congé.

A leur réélection bien sur et pour assurer celle-ci pas d'autre choix que de déverser des flots de subventions et d'aide sur la populace qui en est friande. Sauf que pour verser ces susides, il a fallu emprunter encore et toujours et donc générer de la dette. Aujourd'hui l'heure est venue de rembourser et on commence à comprendre que c'est douloureux, seulement ce n'est que le début.

Relis bien ce que j'ai écrit préalablement : :p

Ayant une belle soeur agrégée de math, elle ne m'a jamais dis qu'elle n'était pas payé durant l'été. Je la vois la semaine prochaine je lui poserai la question. Je ne dis pas que le métier de prod est facile ni de tout repos, loin de moi cette idée, je dis simplement que je trouve plus que limite le fait de réclamer un jour de congé supplémentaire lorsqu'on en a déjà 4 mois.

Si tu veux être indépendant des marchés il faut accepter l'austérité proposée par Valls et ne plus faire de déficit donc éliminer le recours à l'emprunt. Moi je suis entièrement d'accord pour réduire le budget de l'Etat.

C'est bien ce que je disais, ils réclament un jour de congé supplémentaire...

Si tu apprenais à lire, tu comprendrais que ce décalage revient à une suppression. Mais bon, il est encore tôt et les réveils sont parfois difficiles.

D'où l'importance de la note attribuée aux pays, car plus cette note est élevée (tend vers le AAA) plus le pays peut emprunter de l'argent à un taux interessant sur les marchés, la note étant le reflet de sa "solvabilté" (si j'extrapôle un peu) donc du risque encouru par le créancier . L'Allemagne a tout a gagner avec un euro fort puisque de toute façon ses produits s'exportent quand même, faute de concurrence, notamment en matière automobile.

Qui osera venir se frotter à la France en sachant que son pays peut se retrouver vitrifé en quelques minutes? Nous sommes d'accord, là aussi il faut tailler dans le gras, mais ce n'est pas incompatibles avec d'autres coupes budgétaires.

L'ennemi intérieur? Lequel? Je ne vois pas ce que la France aurait à gagner à démanteler sa force de dissuasion, sinon de se trouver au contraire dans une position plus vulnérable.

N'est-ce pas un peu indécent de la part de ce syndicat de revendiquer un jour de vacances supplémentaire alors que les enseignants ont déjà environ 2 mois l'été, 15 jours à Toussaint, 15 jours à Noël, 15 jours en février et 15 jours à Paques, soit au total environ 4 mois de congés par an. Après ces mêmes enseignants viennent nous parler de l'intérêt des élèves, je trouve ça pour le moins incohérent alors qu'ils ne veulent pas sacrifier une journée pour préparer au mieux la rentrée desdits élèves.

La France devrait réduire de manière drastique ses forces armées pour ne conserver que la FOST et quelques unités d'élite. En effet, ça ne sert à rien d'entretenir une pléiade de régiments d'infanterie, du train et autres qui de toute façon ne seront jamais mobilisés pour défendre le territoire national. Parce que je rappelle que le but premier d'une armée est quand même de préserver l'intégrité du territoire national et non pas d'aller s'interposer dans des conflits tribaux au fin fond de la brousse. Or aujourd'hui quelles sont les menaces qui pèsent sur la France? Je ne crois pas que les suisses ou les belges aient prévu une invasion contre laquelle il faudrait lutter en alignant nos Leclerc, nos 155AUF1 et nos fantassins. L'intégrité du terrotoire est assurée par la dissuasion nucléaire avec sa composante marine : la FOST (4 SNLE classe Triomphant avec le missile M45 puis M51 et 4 SNA classe Rubis qui seront remplacés par les types Barracuda à partir de 2017) et la force aérienne stratégique qui utilise les mirages 2000N, ce qui est amplement suffisant pour décourager toute velléïté d'attaque. Donc pouquoi dépenser des sommes astonomiques pour entretenir une armée qui de toute façon n'ira pas au combat pour protéger le pays?

Merde alors, il faut que j'en cause au maire car moi non plus je n'ai pas le droit de porter l'écharpe. Ca va être chiant, j'ai justement un mariage samedi. :smile2: :smile2:

C'est sur Libération est nettement plus objectif. :D L'objectivité de Tovarich Casdenor m'épatera toujours. :D

Eh oui, d'un coté, celui de Marie qui défile sur le pavé c'est de l'homophobie primaire de l'autre c'est de l'expression artistique... C'est sur que la parole de Marie est bien plus écoutée par la jeunesse des quartiers que lee productions du groupe de rap...

Enfin, je n'aurai pas vraiment confiance si l'une de ces charmantes bestioles venait me taquiner les orteils pendant que je barbotte. :D D'autant que s'il a faim, il pourrait voir en moi un met de choix tout à fait à même de le rassasier (vu mon poids, il en aurait bien pour une semaine à me digérer :D)

Fin de la discussion.Je m'en remet à une maxime de Michel Audiard et je me refuse à t'instruire.