uno

Mais bordel tu trolles ce n'est pas possible autrement.

Non? Bien alors tu n'as aucune raison de quitter la discussion puisque tu admets à présent que je ne t'ai pas insulté. Alors histoire de mettre fin à cette digression je reposte le message que tu avais initialement refusé d'adressé. Tu présent rétropédalage ou tentative de rétropédalage, est foutrement confus maladroit mais aller je suis gentil et je vais t'aider à refaire de l'ordre dans ton esprit. Déjà on va oublier ma petite personne car celle-ci n'a aucune importance et on va se concentrer sur les points discutés précédemment. Premièrement que l'immigration nord-africaine et subsaharienne soit celle dont les impacts négatifs sont les plus manifestes c'est un fait et c'est ce fait constaté qui explique largement les inquiétudes et le rejet de la poursuite de cette immigration. Inquiétude et rejet donc non motivé par du racisme ou de la xénophobie mais au contraire justifiés rationnellement pour ainsi dire. À partir de là à toi de me dire où se situe donc ton désaccord avec mes précédents propos et ou tu caserais le racisme dans l'équation. _______________________________ J'ajoute encore une chose afin d'être parfaitement clair, nous pourrions également ajouter les déterminismes culturels, certes les cultures sont également des idées, mais ici c'est à remettre en lien avec l'aspect démographique, à savoir une immigration massive qui se caractérise par l'arrivée de cultures et de croyances non compatibles avec la société d'accueil, et oui parmi celles-ci il y a bien l'islam et son impact sur la culture de nombreux immigrés et descendants d'immigrés.

Et tu as sérieusement vu une insulte dans les propos que tu cites? Non parce que là j'ai l'impression que tu ne maîtrise pas tes émotions et que ton égo est tellement fragile au point de prendre toute critique de tes propos comme une attaque personnelle et je pèse mes mots.

Tu me reproches de m'insulter et d'être paternaliste avec moi-même et lorsque je parle de ma petite personne qui n'a pas d'importance ici? J'avoue que c'est un reproche originale auquel je ne suis pas habitué ! Soyons clair deux minutes, je ne t'ai pas insulté, j'ai simplement argumenté objectivement en rappelant quelques faits et logiques élémentaires. Ici tu sembles simplement trop embarrassée à devoir te remettre en question face à certains faits et arguments, au point d'imaginer des insultes imaginaires à ton encontre quand bien même les propos que tu jugeais méprisant s'adressait à ma personne et non pas à la tienne. Et c'est bien dommage que tu fuis le débat, car au final tu ne fais que confirmer à tes dépends qu'il existe un malaise idéologique ou mieux dit un carcan idéologique, bien réel qui empêche certaines personnes à aborder librement et rationnellement les thématiques de l'immigration ou encore des incompatibilités culturelles.

Tu présent rétropédalage ou tentative de rétropédalage, est foutrement confus maladroit mais aller je suis gentil et je vais t'aider à refaire de l'ordre dans ton esprit. Déjà on va oublier ma petite personne car celle-ci n'a aucune importance et on va se concentrer sur les points discutés précédemment. Premièrement que l'immigration nord-africaine et subsaharienne soit celle dont les impacts négatifs sont les plus manifestes c'est un fait et c'est ce fait constaté qui explique largement les inquiétudes et le rejet de la poursuite de cette immigration. Inquiétude et rejet donc non motivé par du racisme ou de la xénophobie mais au contraire justifiés rationnellement pour ainsi dire. À partir de là à toi de me dire où se situe donc ton désaccord avec mes précédents propos et ou tu caserais le racisme dans l'équation.

Et le pire c'est qu'on le fait déjà.

Rien n'indiquent qu'ils avaient faim non plus, ils cherchent une vie meilleure, certains voyant l'Europe comme un Eldorado, ce sont majoritairement des hommes jeunes dans la force de l'âge jouant les aventuriers, pas des familles de miséreux crevant la dalle. Bref tu réponds à côté, les peuples européens, dont l'économie se dégrade et qui paient déjà le prix des vagues migratoires précédentes, n'ont pas à prendre sur eux la charge d'une immigration devenue incontrôlable et ingérables. Bordel la France a déjà des français et des immigrés sans-abris, des pauvres, une inflation majeure et une insécurités largement alimentés par les vagues migratoires actuelles et précédentes, mais ils devraient encore payer des taxes et faire de la place pour accueillir encore plus de monde, sans jamais qu'on y mette une limite. Citer Dostoïevsky ne justifie pas pareille politique suicidaire.

Sauver des migrants ne doit pas être fait au détriment de la sécurité de la populations de la nation qui les sauvent. Or clairement on a bien vu que l'on a aucune idée de qui sont ces gens et qu'à peine arrivé ils fuient dans la nature. Ne parlons pas des multiples exemples de migrants criminels voir terroristes ou simplement des conséquences sociales et culturelles de ces migrations à plus long terme. Donc soit on parvient à les ramener à leur port d'origine, y compris par divers pressions sur les pays de départ, soit on ne les repêche pas, point. La méthode australienne consistant à diffuser sur Internet des clips informatifs avertissant aux candidat à l'immigration qu'il n'auront aucune chance de venir s'installer dans les pays qu'ils visent semblent également une stratégie à mettre en place parallèlement aux points précédents.

Non là tu fait même un sophisme particulièrement grossier de type non sequitur. Le rejet de l'immigration actuel provient des conséquences négatives qui en découlent, point. Le racisme n'est pas la motivation de ce rejet. Le fait que l'immigration Nord-Africaine et Subsaharienne, soit celle qui a eu, et qui a, des conséquences culturelles mais aussi sécuritaires, les plus fortes expliquent également le l'inquiétude vis-à-vis de cette immigration. Il n'y a aucun raisonnement raciste à l'origine de ce rejet mais simplement des constats menant à un rejet ma fois parfaitement rationnel. En sortant l'accusation de racisme, tu prouves au mieux que tu es formaté toi-même au point de ne plus être capable de logique élémentaire sur les causes et conséquences du dit rejet, soit que tu es une malhonnête sortant cette accusation pour diaboliser toute personne exprimant ce rejet pourtant parfaitement rationnel au regard des conséquence de cette immigration. Non ce ne sont pas que les idées de merde, ce sont aussi des déterminismes géographiques, démographiques et économiques. Ensuite les idées de merde sont celles qui créent des problèmes par leur irrationalités, violences, absolutismes, inadaptations, etc, etc...Or la seule idée de merde que je vois dans le présent sujet, c'est celle consistant à assimiler toute demande d'arrêt d'une immigration devenue ingérable comme étant du racisme.

Ben non justement, il s'agit précisément de sortir la figure contemporaine française la plus souvent accuser de racisme pour justement rappeler que même là on ne se rapproche même pas d'une idéologie véritablement raciste du type Afrique du Sud de l'apartheid. Ben non tu ne fait que répéter en boucle le même sophisme accusatoire. Ce qui fait qu'on considère l'immigration comme un problème, c'est justement parce que cette immigration, aujourd'hui largement incontrôlée, est un problème. Et le fait qu'on associe cette immigration à des Noirs et Arabes, ben c'est justement parce qu'elle provient largement de pays aux populations Noirs et Arabes. Bref ce sont avant tout les faits et non des idées abstraites ou purement idéologiques qui expliquent cette inquiétude et ce rejet vis-à-vis de l'immigration.

En Méditerranée rien n'indique qu'il s'agisse de réfugiés et non pas de migrants économiques et de deux ils se mettent eux mêmes en dangers comme de gros connards irresponsables car comptants sur des ONG complices des passeurs pour les ramener en Europe. D'ailleurs s'il faut les sauver cela devrait être pour les ramener à leur port de départ en Afrique et non pas en Europe où l'on ne parvient déjà pas à gérer les migrants déjà présents.

Les idées en question pèsent que dalle aujourd'hui et ne sont pas le problème. Éric Zemmour n'est pas exemple pas le tenant d'une idéologie raciste de type Afrique du Sud de l'apartheid. Le rejet d'une immigration hors de contrôle, et des problèmes sécuritaires et culturels qui en découlent ce n'est non-plus pas du racisme. Bien au contraire cette dernière notion à été dévoyé et est présentée comme épouvantail par certains afin de tuer toute discussion et diaboliser toute inquiétude légitime sur ces questions.

Je réitère l'idée d'un bagne dans les îles Kerguelen, soit la vermine sous OQTF dégage d'elle-même, soit elle passera le reste de sa vie dans ces charmantes îles australes. C'est déjà un problème sociétal et même un problème social tout court.

On ne te contredis pas sur ce dernier point, mais on constate qu'une partie de la gauche s'allie avec les muzz radicaux en ignorant leurs passifs réactionnaires et homophobes. Pourquoi crois-tu que la France Insoumise manifestait contre l'islamophobie bras-dessus bras-dessous avec des islamistes patentés? L'alliance entre cette gauche et l'islam radical est un secret de Polichinelle. Non seulement on les accueil mais on ne les expulse pratiquement jamais. Pour le reste je pense que concernant l'immigration l'écrivaine Malika Sorel a su exprimé parfaitement ma pensée de manière bien plus succincte et claire que je ne l'ai jamais fait. Lien Direct Vers La Vidéo

Je ne suis même pas sûr qu'il mériterait ce statu, le PNJ n'étant qu'un simple programme informatique sans conscience. Lien Direct Vers La Vidéo

Ben si bon sang suis un peu!

Ah ok tu parles donc de PNJ c'est-à-dire de Personnage Non-Joueur, ce n'est pas de toi qu'il s'agissait mais de notre ami @Panem&Circenses. Grosso merdo c'est un mème faisant office de sobriquet désignant les personnes incapables de réfléchir et aux réflexe pavloviens ressortant les même poncifs et formules toutes faites au lieu de penser par elles-mêmes et de formuler de véritables arguments. Tu sais c'est comme lorsqu'une personne souligne que l'immigration pose problème et qu'un PNJ le traite alors de xénophobe d'extrême droite ou lui reproche de raisonner comme un SS. Pour le coup tu mérites peut-être également ce sobriquet.

On ne parle pas ici d'un archétype nommé «Le migrant», on parle aujourd'hui d'une réalité indéniable, celui d'une immigration sans contrôle avec des gens qui débarquent en France sans qu'on sache qui ils sont, s'ils sont dangereux et sans que nous ayons les moyens des les intégrés ne serait-ce qu'économiquement. Et cela dans une France déjà culturellement affaiblit sur la pente glissante de la balkanisation ethno-religieuse.

Je ne te suis pas, sincèrement, comment cela «de parler d’initiales à ton propos»? Il va falloir être plus clair et peut-être citer le message de mon cru auquel tu fais référence.

Merci je suis flatté. Je te dédicace la chanson suivante. Lien Direct Vers La Vidéo Quelles initiales? Tu réponds ici à une réponse par l'absurde de mon cru et qui servait de réponse du berger à la bergère, c'est-à-dire d'une réponse par l'absurde au «Point Godwin» hors-sujet de @Panem&Circenses. Mais aller oui on va dire que je raisonne comme un SS, je ne sais pas ce que cela veut dire, mais tu peux me conseiller déjà explique-moi comme je pourrais être plus franc dans mes propos.

Relis-toi bon sang! Ensuite si tu veux tenter de justifier pareille énormité de ton cru n'hésite pas cela pourrait être très drôle.

On a un extrait de ces propos dans cette vidéo que j'ai déjà posté et où il se dit clairement victime de racisme le petit menteur.

Tient le PNJ que tu es as sorti son «Point Godwin» habituel, aller pour une fois plutôt qu'à tenter d'expliquer en quoi pareille comparaison est une connerie, ce qui est évident pour toute personne doté d'un cerveau en état de marche, je me met à ton niveau et m'autorise donc à faire de même. «La Légion nord-africaine est créée au début de l’année 1944 par Henri Lafont, responsable français de la Gestapo, et le nationaliste algérien Mohamed el-Maadi (ancien officier français membre du mouvement d'extrême droite la Cagoule) sous les ordres du colonel SS Helmut Knochen, no 2 de la police allemande en France (Sipo et SD, incluant la Gestapo).» «Les officiers et sous-officiers portent l'uniforme SS, type SD. Les hommes de troupe portent un équipement ressemblant assez à celui de la Milice, ceinturon et poignard de la Waffen SS en prime. Tous ont reçu une carte verte de l'avenue Foch (SD) de Paris, certifiant leur appartenance à la SS. La brigade prend part à des combats contre la résistance intérieure française, en Corrèze (trois sections participent aux combats contre le maquis), en Dordogne (une section) et en Franche-Comté (une section). Dans les faits, la légion nord-africaine, dès son arrivée en Dordogne, et durant les cinq mois de sa présence, s’illustre surtout par ses innombrables exactions et massacres parmi lesquels ceux de Brantôme (26 mars 1944), Sainte-Marie-de-Chignac (27 mars 1944), Saint-Martin-de-Fressengeas, Mussidan (52 fusillés), Saint-Germain-du-Salembre et des Piles à Cornille.» Légion nord-africaine L'Histoire et sa complexité.

Attends tu es réellement aussi malhonnête que ce député LFI en affirmant que les propos du député RN visaient ce dernier? Désolé mais tu peux répéter ce mensonge autant de fois que tu le veux, cela demeurera un mensonge dont les seuls les malhonnêtes se convaincront. Et toi prend un livre d'Histoire de la seconde guerre mondiale car tu en as besoin!