uno

Tient tu n'es même pas foutu de lire correctement un message avant d'y répondre, tu sais le message que tu cites et où j'avais déjà rappeler ceci. «Mais c’est facile grâce à des lois liberticides qui permettent d’accuser d’appel à la haine de façon subjective laissant à la discrétion des juges l’interprétation à outrance des propos incriminés, cela laissant place à l’usage de l’argument d’autorité sans démonstration objective.» Mais tu sais j'adore creuser les sujets à fond, alors si tu veux discuter allons-y, cela nous permettra de démontrer une fois encore la bêtise et la malhonnêteté crasse de ta pensée, sélectionne par toi-même un, deux ou plusieurs propos d'Éric Zemmour aillant fait l'objet d'une condamnation et n'oublie pas les sources, je me ferai un plaisir de les remettre dans leurs contextes respectifs ce qui nous permettra ensuite d'aborder des sujets tels que l'immigration, le communautarisme et j'en passe. Rien de tel pour briser l'abcès et aller directement dans les sujets qui fâchent via d'intéressantes discussions et divers arguments.

Tu présumes sur absolument rien de concret, pas même un indice, et cela en dépit du fait que le gus qui a commis l'agression est connu et s'était déjà adonné à ce genre d'actes répréhensibles. Une présupposition ne se basant sur rien peut-être rejeter sans rien car elle ne vaut rien, elle trahit simplement ici tes propres désirs motivé par tes propres préconceptions idéologiques. Ben oui et la moindre des choses serait déjà de reconnaitre que ce sont tes préconceptions idéologiques qui te motivent réellement à balancer cette présupposition se basant sur du vent. Quand une personne que tu ne connais pas t'abordes violemment dans la rue en t'insultant et te crachant dessus il s'agit bien d'une agression, j'imagine que pour toi si une femme se fait violemment insulter dans la rue et traiter de sale pute avec crachat, ce n'est donc pas un agression réelle, intéressant. Je vais laisser pour le reste de côté tes présents épouvantails c'est bien trop puéril pour mériter une réponse. Venant de toi je prends cela comme un compliment, il serait intéressant qu'une fois nous discutions ensemble de nos points de vue respectifs sur l'immigration, les incompatibilités culturelles, les conséquences sur la cohésion sociale, etc, etc... Cela pourrait être passionnant et tu m'expliquera en quoi ma position mérite la métaphore cancéreuse que tu nous sors dans ton présent message.

Non il te sera d’ailleurs impossible de démontrer formellement qu’il appelle à la haine sans déformer ou interpréter à ta sauce, c’est-à-dire en toute malhonnêteté ses propos. Mais c’est facile grâce à des lois liberticides qui permettent d’accuser d’appel à la haine de façon subjective laissant à la discrétion des juges l’interprétation à outrance des propos incriminés, cela laissant place à l’usage de l’argument d’autorité sans démonstration objective. Bref tu balances une accusation sans fondement pour justifier une agression qui elle est objectivement démontrée. Mais c’est ainsi il te faut bien justifier ta position fascisante, c’est-à-dire, le soutien à l’usage de violence contre les opposant idéologique et politique, via une inversion accusatoire malhonnête en guise d’écran de fumée. C’est le propre des larves totalitaires que de justifier tous les actes, mêmes violents, à l’encontre de leurs opposants idéologiques tout en voulant interdire à ces derniers de s’exprimer et prétendant de façon grotesque que les mots sont pires que la violence la plus réelle. Il faut dire que c'est la seule chose que le minus haben que tu es peut faire, discuter honnêtement arguments à l'appui aillant les opinions politique d'Éric Zemmour sur l'immigration, es chose impossible pour toi, il te faut user de la diabolisation et d'autres épouvantails et ne surtout pas te risquer à une discussion honnête, il n'y aucune valeur dans ta position, à la fois lâche, fascisante, stupide et dépourvue de la moindre once d'honnêteté.

Non tu masques le côté indéfendable de ta position derrière une comparaison fallacieuse. Agressé dans la rue ce n'est pas comparable à des propos virulents sur un forum de discussion. De plus caricaturer les idées de Zemmour, toutes critiquables qu'elles soient, pour affirmer qu'il s'agirait d'insultes est déjà au mieux stupide au pire mensonger, mais dire que cela justifie donc des agressions est déjà en soit une position fascisante puisque légitimant le recours à la violence pour des divergences d'opinion. Si cela est ta position soit mais alors soit cohérent et ne te prétends plus jamais adepte dela liberté d'expression, de la démocratie ou des droits de l'homme.

Il t'en faut peu pour que tu laisses tomber ton masque et montrer ta trogne de larve totalitaire. Quand on en arrive à soutenir des agressions pour désaccord politique et idéologique tout est dit et sur d'autres sujets tu te poses en révolté par les horribles oppressions imaginaires des LGBT en Hongrie et compagnie en revanche que l'on agresse des opposant politique à ton idéologie, cela t'enthousiasme, quand je disais que tu était un faux-nez transpirant hypocrite jusqu'au bouts des ongles et qui n'a aucun des principes qu'il prétend défendre, j'étais encore trop gentil et je pèse mes mots. C'est une accusation grave que tu fais là. Je suis sûr que tu as des preuves solides pour la soutenir et que ce n'est pas juste un soupçon flattant tes préconceptions idéologiques vis-à-vis d'une agression réelle que rien ne peux justifier.

Je n'attends pas du respect de la part des peigne-cul et mieux je n'en veux pas je confirme. J'ai mes valeurs et mes principes et il est important de jamais se coucher devant les peigne-cul et autres larves totalitaires qui prétendent déterminer les limites de ce que l'on a droit de dire.

Tu sais ma petite personne comme beaucoup d'autres envoyons chier le plus respectueusement du monde tout peigne-cul dans ton genre qui prétends définir des bornes en fonction de la race ou de la culture d'autrui, et cela pour la simple et bonne raison que les hypocrites de ton genre n'ont aucune légitimité à définir pareilles bornes. Je ne vais pas m'interdire à conchier les cultures qui pratiquent l'excision, les crimes d'honneur ou les mariages forcées. Pas plus que je vais me gêner pour conchier les racialistes de ton genre et autres fouteurs de merde cherchant à diviser, non pas sur la culture, mais sur ces critères aussi insignifiants et non-pertinents que la couleur de peau. Je ne vais pas traiter différemment un Noir ou un Blanc, si les valeurs, la culture, l'idéologie, la personnalité ou tout autre critères objectifs m'indique que cette personne est méprisable bien au contraire je m'autorise à la conchier sans considération pour une quelconque limite en la matière.

Ah donc il y a une place pour les Blancs et une place pour les autres, intéressant comme tu ne peux t'empêcher de laisser suinter ton racialisme quand lorsque te chatouille sur tes opinions.

Tient Bluehawk le Monsieur qui deux messages précédents appelaient à ce qu'on attende l'enquête et le procès viole encore ses propres principes quand ça l'arrange et accuse de tentative de meurtre, quelle surprise. Déjà les témoignages ici sont à prendre avec des pincettes énormes, surtout que dés le début on a eu un paquet d'information fausses, telles que les fameuses jambes arrachées. Enfin pour le reste foncé à contre-sens en direction d'une voiture de police voilà qui est criminelle et dangereux, bref tu peux répéter ta litanie victimaire autant que tu veux on sait tous que tu dis de la merde mais bon c'est ton habitude.

Et encore tu devrais voir comme on se réjouies quand on apprend qu'un pédophile doublé d'un meurtrier d'enfant se fait tabasser à mort en prison, personnellement je suis le premier à exprimer ma satisfaction et cela même s'il n'y a aucune noblesse à ma réaction.

Qu'est-ce que tu ne sais que la portière a été ouvert délibérément? Tu accuses avant toute enquête et tout procès? Tu violes tes propres recommandations? Hypocrite va! Pour le reste Bluehawk bien sûr on va pleurer le sort de cette merde mais pas sans rappeler son magnifique «Curriculum Vitae». «Il a déjà été «condamné à 14 reprises, notamment pour infractions à la législation sur les stupéfiants, refus d’obtempérer, violences aggravées, extorsions, et plusieurs fois incarcéré».» CNews Tu sais le sort des merdes de cette espèce ne va émouvoir personne car c'est une merde. De plus si faire un excès de vitesse ça arrive à tout le monde, tous les motards ne s'amusent pas à rouler à contresens, sans casques et a effectué des rodéos urbains. On peut-être content qu'il se soit viander tout seul et qu'il y ait donc eu justice immanente au lieu d'avoir blesser ou tuer un innocent avec par son comportement de chauffard criminel, bref une jambe de blessé c'est encore bien peu pour ce type et je pèse mes mots.

Il conduisait comme un cintré en fonçant à toute allure vers une bagnole de police et il faudrait qu'on s'étonne ou mieux qu'on pleurniche parce qu'il a finit à l'hôpital, même avec la duplicité qui te caractérise tu parviens à paraître plus ridicule que malhonnête faut le faire.

Non je souligne que son appel au calme est avant tout motivé par ses intérêts personnels en vue d'un possible procès à venir. Appeler au calme est le mieux qu'ils puisse faire pour ne pas aggraver son cas et le fait qu'il se pose en victime qui ne mériterait pas ce qui lui arrive malgré le fait que c'est un multirécidivistes suffit à rendre sa crédibilité au mieux hautement douteuse au pire nulle et je pèse mes mots.

«Je ne suis pas un enfant de cœur mais je ne mérite pas tout ça»! Ouais on sent le mec qui se victimise et tente de marquer des points en vue du futur procès où son avocat accusera les policiers de l'avoir «fauché avec une portière», à ce stade bientôt on pourra également accuser un lampadaire d'avoir honteusement percuter la bagnole d'un ivrogne en excès de vitesse.

J'avoue qu'en lisant le titre j'avais cru à une blague, comment la portière d'une voiture de police peut-elle faucher un motard? Mais bon vu l'accumulation d'assertions fausses, avec l'histoire des jambes arrachées, ce qui est énorme comme affirmation, on a bien sûr l'idée que le policier aurait ouvert la portière pile poile au bon moment pour volontairement blesser ce motard leur fonçant innocemment dessus. Un motard qui s'avère être une énième racaille au casier judiciaire long comme la bite de Rocco Siffredi dans ses bons jours. Tout cela servant de prétextes pour les crevures à tout brûler le tout en se posant en victimes. Je ne vois pas de solution à ce problème mais il va bien falloir un jour y penser parce qu'on parle quand même d'émeutes et d'attaques ayant pour prétexte une merde se viandant d'elle même par son comportement de merde. Tout est prétexte à l'émeute, si demain un abruti des cités se coupe le poignet en tapant sur la vitre d'une bagnole de police cela suffira comme prétexte à une émeute, bref le problème n'est pas ici la violence policière mais les racailles de banlieues et il est temps de réfléchir à des solutions.

Je n'ai pas d'informations spécifiques à ce sujet, je découvre toute cette histoire en même temps que vous et ça part dans toutes les directions. Je pense qu'on ne peut pas exclure que ce virus ait pu s'échapper par accident du laboratoire de Wuhan, mis à ce stade ce n'est qu'une hypothèse, et comme le montre tes liens la correspondance avec le virus du SIDA ne demeure pas une preuve solide de la dite hypothèse. Bref nous verrons bien mais même si le virus n'est pas issu d'un laboratoire, le gouvernement chinois porte une très lourde responsabilité dans l'épidémie actuelle car hormis les mensonges qu'il a entretenu au départ de l'épidémie en dissimulant les preuves de transmission d'homme à homme, même si le virus n'est pas issu d'un laboratoire mais d'un marché à l'hygiène douteuse, c'est la responsabilité du gouvernement d'avoir laissé pareils marchés avoir lieu. Surtout que la transmission de virus dangereux en raison de conditions d'hygiène déplorables n'est pas une nouveauté en Chine et que le gouvernement aurait donc du anticipé cela et prendre des mesures il y a déjà longtemps or il n'a rien fait et c'est sur lui que repose donc l'entière responsabilité.

Attend, attends, donc le virus ne se transmettrait pas par les postillons? Quid de la toux? Car la toux avec maux de gorges sont également des symptômes du coronavirus responsable de la pandémie actuelle, or ceux-ci correspondent à une maladie attaquant le système respiratoire. D'ailleurs le coronavirus actuel est semblable à celui du SARS de 2003 qui était clairement une maladie des voies respiratoires. Je ne dis pas que c'est impossible mais il faut être très prudent avec ces conclusions. Par ailleurs un virus qui passe par les voies digestives mais qui est plus contagieux que la grippe et qui se diffuse a aussi grande échelle, ça me parait un peu étrange, car cela me semble nettement plus en accord avec une diffusion par les voies respiratoires. Bref je ne suis pas convaincu par cette étude et même si je peux me tromper je pense que faute de confirmation claire il est préférable de continuer à considérer cette maladies comme se diffusant par le système respiratoire, surtout que dans ce dernier cas les mesures d'hygiène tels que le lavage des mains et des aliments demeure hautement recommandées.

Bon j'ai lu la publication originale et c'est bien ce que je pensais rien de très solide à manger à ce stade. Sauf un argument au bénéfice des chercheurs, l'allèle incriminé est connu avoir un effet pour d'autres infection virales, c'est donc une piste à explorer. Il s'agit d'un gène qui a deux allèle, un allèle D et un allèle I, pour simplifier à l'extrême l'allèle D serait en effet associé grosso modo à un plus grande résistance au virus. Or l'Allèle D serait davantage présent en Europe du Nord et de l'Est moins en Europe du Sud. En Asie l'allèle D est également à très faible fréquence, les auteurs spéculant sur le fait que cette faible fréquence en Asie expliquerait pourquoi le virus se serait diffuser aussi rapidement là bas. Bon on le voit c'est intéressant mais purement spéculatif et même si vrai, la Corée du Sud nous a montré que même avec une population plus sensible au virus on peut contenir l'épidémie en y mettant les moyens, bref si certains pays s'en sortent mieux ce n'est pas grâce à la providence de leurs gènes mais bien parce qu'ils ont une politique sanitaire performante.

Il y a plusieurs trucs qui me chiffonnent, comment en si peu de temps ils parviennent à pareille conclusion alors que pour une étude de ce type il est indispensable d'avoir d'excellent échantillons et un minimum des variables environnementales? Parce que bon je signale quand même que les pays d'Europe de l'Est sont moins touché, que les pays scandinaves sont en retards sur l'épidémie par apport à l'Europe du Sud, et que les système de santé ne sont pas forcément tous aussi performant et peuvent à l'origine des écarts en matière de taux de mortalité. En suite il reste également le problème des décomptes des personnes contaminés et décédés. Bref j'aimerai bien lire la publication scientifique mentionne dans l'article. EDIT: Je réalise que quelqu'un a posté le lien, je m'en vais lire la dite publication. Merci à @chanou 34c'est très sympa!

La stratégie de la Suède est criminelle les chiffres parlent d'eux-mêmes. Is Sweden's COVID-19 strategy working? Les autres pays scandinaves ont mis en place des stratégies de confinement très tôt et donc sont parvenu à maîtriser l'épidémie là où la Suède voit le nombre de cas et donc de morts explosés. La situation suédoise n'est pas préférable à la France, rappelons que l'épidémie à plusieurs jours de retard en Suède par-apport à la France et que la Suède n'a que dix millions d'habitants, bref c'est un désastre sur tous les plans.

Non mais c'est pas possible là tu cherches à passer pour un semi-débile, bordel que viens foutre de ton histoire de «heureusement que Macron n’est pas juif»? Attribuer d'hypothétiques intentions à tes contradicteur? Bordel tu vas carrément jusqu'à balancer tes fantasmes puérils dans tes messages. Sinon le protectionnisme sert à beaucoup de choses, premièrement à protéger des intérêts stratégiques, tels que l'agriculture, l'énergie, la production de médicaments, d'armes, etc, etc...C'est ce qui permet de ne pas se retrouver à poil lors d'une crise majeure comme c'est le cas aujourd'hui. Ah et puisque tu parles de juifs, je te laisse le lien suivant où tu as un juif avec lequel je suis parfaitement sur le sujet. Eric Zemmour: «Les gens sont furieux. A la sortie de cette crise, il va y avoir une boucherie politique.» Aller ma très chère Jacky29 encore merci pour cette magnifique démonstration de bêtise c'est un plaisir.

TU me ponds à pavé pour répéter les mêmes conneries déjà réfutées. Gouverner c'est prévoir espèce, mais bon venant d'une endive qui n'attribue même pas aux dirigeant politique la responsabilité de protéger la population du pays qu'ils dirigent on en est plus à ça près. Ta prose selon laquelle la désindustrialisation de la France n'est pas le fait de décisions politique mais du simple fait des consommateurs est encore plus affligeant de stupidité, comme si les politiques n'avaient pas les moyens d'empêcher la désindustrialisation par le protectionnisme et d'autres mesures économiques. C'est comme la délocalisation de la production de principes actifs, les politiques auraient pu empêcher cela au nom de l'intérêt général et ils n'ont rien fait et on le paie cher aujourd'hui. Bref à t'entendre les dirigeant politiques ne sont responsables de rien et ne peuvent rien faire, à se demander à quoi ils servent selon toi à part toucher leur salaire payé par les impôts d'une populations vis-à-vis des quels ils n'ont pas de responsabilité. Bordel jamais lu un ramassis de conneries aussi puants et stupides c'est un nouveau sommet en la matière.

Non mais c'est pas possible il faut consulter, on parle ici de l'épidémie du coronavirus, pas de la tuberculose, ni du SIDA, ni même du choléra, toi comprendre. Ta manie de faire des hors-sujet pour ensuite t'offusquer lorsqu'on ne veut pas entre dans ton trollage inepte consistant à éviter le sujet et ses ramifications politiques sont l'ultime démonstration de ta nullité intellectuelle et comme toujours je pèse mes mots. Non ce que j'essaie de te dire c'est que l'on discuter d'un problème spécifique, si tu te mets à parler de divers autres problèmes on perd le fil. Or c'est exactement ce que tu fais ici tout cela pour faire oublié les bêtises ineptes que tu as sorti lorsque tu essayais de défendre un gouvernement de menteurs et d'incompétents incapables de gérer la crise actuelle correctement. Mais bon remarque vu que les dirigeants politiques des dernières décennies, présent gouvernement inclut, ont une politique de désindustrialisation de la France rendant notre pays dépendant d'autres pour l'approvisionnement en médicaments et en matériel médical il est clair que la France est également mal barré pour les futures autres épidémies et crises sanitaire à venir. Pour Philippe Juvin, la France est "un pays sous-développé en matière de santé" C'est pour dire si nos dirigeants sont au mieux des incompétents au pire des irresponsables.

C'est surtout beaucoup moins contagieux et donc ne tue pas massivement en France comme le fait le coronavirus, bref c'est hors-sujet par-apport à la pandémie actuel. Tu n'as plus que cela partir sur d'autres sujets pour faire oublié les bêtises que tu n'as cessé de sortir à la chaine dans tes messages précédents.

Tu dis de la merde et ne comprend même pas les sources que tu cites. La constitution c'est un texte, l'application de celui-ci est le fait de ceux qui gouvernent, ce sont les dirigeant qui agissent et prennent des décisions, y compris en tant de crises qu'il s'agisse de guerre ou de pandémie. Bordel un tel niveau de déni c'est de la pathologie mentale, et je pèse toujours énormément mes mots.