uno

On se souvient encore de cette affaire lorsqu'une professeur enseignait la théorie de l'évolution à sa classe. «Spoiler Alert»: L'accusation de racisme a été monté par un parent musulman créationniste.

Espérons que Gérard Darmanin réagisse vite à ce problème avec en dissolvant une autre organisation catholique. Car clairement ces élèves menaçant sont clairement des catholiques intégristes. Je pense qu'il faut d'urgence organiser un grand rassemblement républicain contre l'extrême-droite. Sinon je me demande comment se passe l'enseignement de la biologie de l'évolution dans les quartiers où les élèves sont à majorité musulmane, en partant du présupposé que les enseignants se risquent encore à l'enseigner.

Je propose le choix "peigne cul" comme troisième option,on ne peut pas faire mieux.

Les affres du colonialisme ne sont nié par personne. En revanche le colonialisme c'est également l'histoire de l'humanité, prends un bouquin d'Histoire, tout n'est que conquêtes et colonialisme. Des premiers empire mésopotamiens à l'Empire Ottoman, en passant par les, Bantous, Grecs, Perses, Romains, Arabes, Mongols, etc, etc...Conquêtes, toutes sanglantes, toutes avec leurs massacres et horreurs. Et pourtant également des conquêtes qui ont amenés diverses innovations, ont permis l'essor de civilisations, de nouvelles routes commerciales, bref des conquêtes avec leurs faces sombres et leurs apports positifs, exactement comme l'ont fait les conquêtes européennes lors de la colonisation. Bien sûr qu'il y a une alliance, déjà l'anticolonialisme aujourd'hui n'a plus aucun sens, nous ne sommes plus au temps des colonies, ce n'est qu'un outil idéologique pour culpabiliser et diaboliser la civilisation européenne. Et le suçage d'islamiste par la gauche wokiste est tellement manifeste qu'on garde encore en tête la manifestation où Mélenchon paradait aux côtés d'islamistes patentés.

Effectivement c'est le wokisme et c'est tout simplement la conséquence logique de la narration victimaire dite «anticoloniale». Hormis le fait qu'Israël représente l'Occident «blanc», les juifs ayant énormément de succès économique en Europe et aux États-Unis sont perçu comme des «Blancs au carré», comme des super dominateurs ultra-privilégiés. Avec ça il n'y a plus qu'à récupérer l'idée qu'ils ont trop d'influence culturelle et politique, et bingo, te revoilà avec l'antisémitisme de Tonton Adolf voulant que les juifs sont de grands méchants conspirateurs qui usent de leurs pouvoir et influences pour nuire aux aryens racisés. Et bien sûr l'alliance avec les islamistes est donc des plus naturelles, comme les islamistes les gauchistes wokes haïssent la civilisation européenne, mais donc également les sionistes juifs, dès lors c'est reparti pour un tour, et qu'on se le dise si l'Occident tombe, les juifs ne seront pas dans la merde et je pèse mes mots.

Personnellement je n'ai jamais parlé du Père Noël en revanche je leur ait présenté SCP-4666 à savoir l'Homme de Yule comme étant réel. Au moins là quand mes enfants apprendront la vérité ils ne seront pas tristes mais au contraire incroyablement soulagés. Lien Direct Vers La Vidéo

Voir les gauchistes reprendre la propagande islamiste via la notion d'islamophobie restera sans doute la plus magnifique démonstration de trahison de leur peuple mais aussi de leurs propres idéaux (laïcité, républicanisme, etc, etc,). Tiens récemment il y a eu un très intéressant sondage Ifop, et putain ce qu'on apprends sur les opinions politique ou plus simplement culturels des musulmans de France est juste magnifique. Aller je fait court: 78% des musulmans jugent la la¨cité française discriminatoire. 76% des musulmans français sont créationnistes. Chez les élèves musulmans 31% ne condamnent pas entièrement l'assassin de Dominique Bernard Et bien plus encore Mais comme la gauche Mélenchoniste a décider de sucer les islamistes par électoralisme, loin de proposer une voix patriotique et laïc pour les musulmans, elle propose d'en favoriser le communautarisme, et la victimisation en donnant de l'eau au moulin au concept d'islamophobie des islamistes. Bref bravo à toi @jimmy45 tu as choisit ton camp et ce n'est ni celui de la France, ni celui de la république mais bien celui de la guerre civile.

Intéressante question car assez illustrative du pathos culpabilisant qui traverse notre civilisation occidentale. Ainsi par exemple on peut citer la Science fiction, avec des films comme «Avatar» mais aussi des livres comme «Children of Time», où l'humanité est toujours présenté comme une saloperie nuisible détruisant injustement les innocents ou qui par de son hubris et sa stupidité. Et puis à côté de cela il y avait un bouffé d'air frais, une œuvre de fiction prenant le parti d'une humanité dépeinte comme forte, triomphante et légitime, à savoir «Starship Troppers» de Robert A. Heinlein. Un livre datant de 1959 résolument politique dont il sera fait une adaptation en film en 1997, par Paul Verhoeven. Mais une adaptation se voulant sarcastique, car le réalisateur du film a compris le livre de Robert A. Heinlein, comme étant une apologie du fascisme, et le film de 1997 devrait en fait lu au second degré, la victoire des humains comme les aliens insectoïdes géants étant illégitimes et le fait d'une humanité conquérante et fasciste. Or grande ironie de la chose beaucoup, sinon la plupart des spectateurs, ne prennent pas le film ainsi, mais considèrent la victoire de l'humanité sur les insectoïdes comme légitimes et la société humaine futuriste comme l'exemple d'une utopie réussit. Car même si Paul Verhoeven a voulu dépeindre la livre de Robert A. Heinlein comme étant une société fasciste, il a été suffisamment fidèle au livre, pour que les spectateurs se rendent compte que la société humaine futuriste n'est pas fasciste, mais bien légitime dans sa guerre sans merci contre les insectoïdes. Le film «Starship Troppers» dépeignant parfaitement, et ironiquement sans ironie, un scénario de science fiction où l'humanité, n'est ni une saloperie conquérante, ni une saloperie décadente, mais au contraire une espèce et une civilisation fleurissante parvenant à détruire légitimement ses ennemis. Bref une vision réellement positive du futur de l'humanité. Une vrai bouffé d'air frais dans l'univers habituellement sombre de la Science fiction. Pour ceux qui comprennent l'anglais, voici une vidéo expliquant bien la chose. Lien Direct Vers La Vidéo

Encore une fois ton wokisme eco+ les Hongrois ont bien raison de ne pas en vouloir et ta narration hostile aux européens est clair comme de l'eau de roche. Je vais te dire un truc si les Français veulent survivre comme peuple ils doivent se ressaisir, stopper l'immigration de masse, mettre fin au laxisme judiciaire, et revenir à un modèle assimilationniste. La tolérance n'est pas une vertu en soi, surtout lorsqu'elle n'est qu'à sens unique et aujourd'hui une large portion de l'Europe est en train d'en crever. Et c'est d'ailleurs clairement ce que tu souhaites puisque tu pousse en faveur du même discours visant à culpabiliser l'Europe et pousser celle-ci à son suicide civilisationnelle.

Mon grand on ne refait pas l'Histoire mais pour faire court, aujourd'hui les Roms ont une grosse part de responsabilité intracommunautaire dans le rejet qu'ils suscitent et qui ne concerne pas que la Hongrie. Pour le reste désolé mais les Hongrois ont bien raison de conchier comme il se doit le discours culpabilisant et puant que tu déblatère ici.

En revanche depeindre les Blancs chrétiens (mais aussi juifs) hétérosexuels, comme des salauds de privilégiés qui doivent accepter d'accueillir de façon illimité tout le Tiers-Monde chez eux, y compris criminels et autres terroristes, ça aucun problème, c'est même le but recherché. Et d'un que ces salauds d'Européens s'y oppose il suffit de les comparer au petit moustachu ou autre point Gowin.

Oui, nous avons les Massais par exemple ainsi que d'autres populations qui malgré des régimes traditionnels riches en graisses animales saturées étaient malgré cela peu touchées par les maladies cardiovasculaires. Mais justement lorsque ces populations ont vu leur régimes alimentaires changés, avec une diminution des graisses animales au profit des hydrates de carbones divers pathologies, diabètes, obésité, et maladies cardiovasculaires ont alors augmentées. Dietary Transitions and Health Outcomes in Four Populations – Systematic Review Maintenant attention, autant les graisses animales sont saines, autant elles demeurent très caloriques, et bien évidemment si l'on explose le compteur de calories, quel que soit le nutriment en question, on finit par prendre du poids et avoir des problèmes de santés associés, diabètes et maladies cardiovasculaires compris. Cependant un régime équilibré sur le plan des calories, y compris si la majorité de ces calories sont le fait de graisses animales, semble parfaitement sain pour le système cardiovasculaire et pour la santé en général.

On te sens heurté par la remise en question mais cela ne justifie pas ton rejet non-argumenté et méprisant des sources proposées. Le lien que je t'ai fourni est sérieux, il mentionne l'historicité de l'hypothèse voulant que les graisses saturée ont une responsabilité dans maladies cardio-vasculaires n'a pas de bases solides et comment de multiples études battent en brèche cette hypothèse. Par ailleurs crier au complotisme sans te renseigner un minimum est également hors-de-propos, déjà parce que les complots et la corruption cela existe, et parce que l'on parle ici d'un fait avéré! Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research How the Sugar Industry Shifted Blame to Fat Et donc oui tes informations sont périmées je confirme, deux études à ce sujet parmi bien d'autres. Saturated Fats and Health: A Reassessment and Proposal for Food-Based Recommendations: JACC State-of-the-Art Review Association of carbohydrate and saturated fat intake with cardiovascular disease and mortality in Australian women Les aliments industriels voilà l'ennemie véritable, mais les aliments non-transformés, y compris donc les viandes grasses, n'ont pas d'association avérés avec les maladies cardio-vasculaire. Il faut se mettre à jour et cesser de blâmer des aliments parfaitement sains susceptibles qui plus est de faire partie intégrante d'une alimentation équilibré et de faciliter la perte de poids par la satiété.

Ton lien contient des informations aujourd'hui périmées. Désolée mais le lien entre les graisses saturées t accident cardiovasculaire a vécu, et il est faux. A short history of saturated fat: the making and unmaking of a scientific consensus En revanche tu mentionne le fructose, oui comme je l'avais déjà dit dans un précédent message c'est pour cela qu'il vaut mieux manger les fruits que s'en faire des jus. Mais le pire c'est le sucre de table et autre fructose ajoutés par les industrielles, car là il entre massivement dans le sang, par doses de cheval, graisse le foie. Et c'est précisément cet engraissement du foi qui favorise par la suite la prolifération de triglycérides dans le sang qui eux peuvent boucher nos artères. Mais le savais-tu le blâme mis sur les graisses saturées trouve justement son origine dans une corruption massive de la science par l'industrie du sucre. Je te laisse à ce sujet avec le reportage suivant car il faut vraiment se sortir de l'idée que les graisses saturées animales sont mauvaises pour la santé. Au contraire elles sont bonnes et permettent de perdre du poids en favorisant la satiété.

Et tu echoues à démontrer pourquoi. Déjà le lien que tu fournis confirme mes propos sur le fait que le cholestérol alimentaire n'est pas dangereux. Et oui le régime méditerranéen est sain car il ne comprend pas d'aliments transformée, ni de sucres raffinés et est riche en oméga 3 ainsi qu'en fruits et légumes. Tout comme j'ai précisé le caractère problématique des charcuteries en raison des ajouts que l'on trouve dans ces derniers. Mais donc quand j'aurais le temps je t'amènerai les sources disculpant les graisses animales saturées (encoreque tu peuxles trouver assezaisément), y compris la viande rouge, car de fait des régimes sain comprenant ces aliments de manière substantielle, existent, car ces graisses sont saines et ne sont pas responsables des maux dont on les a tant accusé. D'ailleurs ce que tu reproche aux graisses animales à la cuisson est absurde car s'appliquant également aux huiles de graines qui sont extrêmement raffinées et s'oxydent donc très rapidement. En plus hors colza le rapport oméga 3/oméga 6 de ces huiles sont mauvais. Enfin oui il faut vérifier les provenances des ces œufs et de sa viande, mais donc si la provenance est bonne aucun danger pour la santé bien au contraire. Ces graisses ont le mérite de fournir une grande satiété en plus de fournir d'intéressant "blocs" de base pour les cellules et les hormones.

Le problème de la charcuterie se sont souvent les ajouts qu'on y trouve. En revanche la graisse des viandes non-transformée, aucun problème, idem pour les fromages de qualité. Car un régime trop abondant, l'est quasiment toujours par l'excès de sucres et aliments transformés, pour une raison simple, ces derniers, contrairement au gras, ne favorisent pas la satiété, mais au contraire tendant à ouvrir encore davantage l'appétit et se consomment rapidement en grande quantité. Pour les omégas 3 mieux que l'huile de Colza, il y a bien sûr comme tu l'as mentionné les œufs, mais aussi les Noix ou encore le poisson. En revanche hors huile de colza, évitez les autres huiles végétales, trop riche en oméga 6 afin d'avoir un bon ratio avec les oméga 3, aussi on peut préférer les graisses animales pour les fritures et grillades, le saindoux ou la graisse de bœuf. Petite note sur le cholestérol, on sait que même ce qu'on appelle le mauvais cholestérol, à savoir le LDL, n'est pas mauvais. Mieux le LDL se divise en différents composants. Le LDL alimentaire n'est pas problématique, en revanche le LDL issu de stress oxydatif dans l'organisme, oui. Or hormis les conditions génétiques qui prédisposent certaines personnes à des problèmes réelles de cholestérol, ce ne sont pas les graisses saturés, ni même un taux de LDL élevé, car on peut avoir un haut taux de LDL et n'avoir aucun problème, mais un gros stress oxydatif et des problèmes inflammatoires favorisant l'apparition de particules de LDL oxydés très petites et elles pouvant réellement provoqué des bouchons dans les vaisseaux sanguins. Je mentionnerais les dits études sur le sujet dès que j'aurai le temps, mais donc le mauvais procès fait aux graisses saturés doit aujourd'hui être abandonnés, celle-ci sont saines. Ensuite certes elles demeurent caloriques et bien sûr on peut en consommer trop, mais c'est autrement plus difficile et improbable de le faire tant elle remplissent vite le ventre, contrairement au sucre.

Il y a des pays où tu peux laisser ton téléphone ou ton portefeuille sur la table pour réserver celle-ci pendant que tu vas aux toilettes, cas du Japon. Je me souviens d'un influenceur français visitant un quartier populaire au Japon, c'est-à-dire un quartier de bar d'immeubles où vivent de gens financièrement modestes, et qui était tout étonner d'y trouver des vélos sans cadenas et des distributeurs de nourritures. Car comme il le disait en France, rien ne resterait en l'État, impossible. Tout le monde sait par exemple qu'en France, si les cités sont pourris, ce n'est pas faut d'argent, mais bien à voir avec la culture des habitants, culture qu'on dégrade encore davantage avec la culture de l'excuse, le laxisme et j'en passe alors qu'on devrait faire le contraire. Mais cela c'est tabou de le dire, c'est comme c'est tabou rien n'est fait pour régler le problème.

Certes c'est bien mais la graisse de la viande n'est pas l'ennemi, mieux ce sont même des allié car favorisant un satiété prolongée entre les repas. En revanche comme l'ont dit beaucoup d'intervenant les sucres cachés, ou sucres tout court des aliments industrielles, les sodas et autres cochonneries à grignoter, voilà l'ennemi principal. Première étape pour maigrir, bannir toutes ces merdes, cuisiner soit même à partir d'aliments non-transformés, et comme l'a dit @Répy plus de soda et de boisson sucrés mais de l'eau pendant le repas. Et plus de sucre non-plus dans le café et le thé non-plus. Enfin qu'on se rassure on peut de temps en tant se faire plaisir avec un dessert ou un chocolat chaud, cela va de soit, mais alors on le fait correctement en préparant soit même son dessert et son chocolat chaud en évitant les merde industrielles à la main bien trop lourde sur le sucre. Si on ajoute de l'exercice physique, à cette hygiène basique de vie, on évite la prise de poids, et mieux encore on peut en perdre. Dans tous les cas évitez comme l'a dit @Répy les merdes industrielles, y compris les charcuteries contenant sucres cachés et autres saloperies, et privilégier les viandes non-transformé, légumes, fruits et féculents complets (pains complets, pommes de terre, etc, etc....). N'ayez pas peur des graisses animales saturés, viandes, œufs, beurre, fromage, crème, etc, etc...contrairement à ce qu'on a dit pendant des décennies, elles sont saines, et constituent même d'excellents alliés pour la santé et même dans la perte de poids.

Il parle bien de cette manifestation, de plus ton image ne prouve rien, déjà parmi tes saluts nazis supposée on un poing levé et signe de la victoire à deux doigts et d'autres encore plus ambigus. L'idée qu'une part importante de ces manifestant étaient nazis, ne reposent sur rien et tu le sais parfaitement tu cherches simplement à diffamer la dite manifestation et ses participants, ce qui est particulièrement méprisable de ta part. Ah j'oubliais merci pour ton lien vers le Huffington Post qui peine péniblement à trouver des exemples de meurtre commis par des gens d'ultra-droite, cela confirmant que la menace d'Ultra-droite c'est peau de balle en comparaison de la menace islamiste. Et je ne parle même pas en comparaison de l'ensemble des meurtres qualifiés de faits divers commis par les racailles laissées en liberté malgré des casiers judiciaires kilométriques.

Hormis le conditionnel on rappelle que non content de s'être fait viré de la fête dans laquelle il s'était invité lui et ses potes avec des couteaux (parce que pour passer une bonne soirée il ne faut jamais oublier son couteau à la lame de vingt centimètres), Chikita a alors appelé ses potes pour venir en plus grand nombres (et avec encore plus de couteaux) pour planter du blanc. Bref clairement ce n'était plus une altercation mais bien un massacre sciemment planifié. Tu es littéralement la caricature de Marsault.

Déjà qualifier d'extrême-droite. La préférence nationale La mise en priorité de la l'insécurité en période d'insécurité manifeste Le mise en priorité de la question migratoire en temps d'immigration massive Non désolé ça ne tient pas. Ou alors qu'on m'explique en quoi ces positions sont extrêmes. Comme déjà dit la fameuse fenêtre d'Overton s'est déjà tellement barré en couille, que vouloir aujourd'hui régler des situations extrêmes (immigration et insécurités) est qualifié d'extrême. Or justement le fait que l'on qualifie «extrême» des discours et des solutions tout à fait possible à mettre en place pour régler ce problème, a sans doute une grosse par de responsabilité dans l'apathie des dirigeants face à ces problèmes. Après tout comment oser proposer des mesures concrètes et forte contre la submersion migratoire puisque toute mesure un tant soit peu efficace sera qualifier «d'extrême» et plus exactement «d'extrême-droite», si ce n'est pas carrément de «fasciste» ou de «nazi»? Tu comprends le problème? On marche sur la tête il faut arrêter de qualifier d'extrême les positions et solutions raisonnables et sensées capables de nous sortir du suicide civilisationnel et culturel actuel.

Il ne te reste plus qu'à expliquer pourquoi des islamistes patentés manifestaient aux côté de Mélenchon.

Le FN a également été fondé par d'anciens résistants. Et dans un cas comme dans l'autre on s'en bat les couilles car ça n'a plus grande pertinence pour comprendre le RN d'aujourd'hui et surtout ne change rien quand au fait que la menace antisémite ne provient pas aujourd’hui du RN mais bien de l'islamisme et plus généralement de l'antisémitisme arabo-musulman. Il suffit de constater quelles furent les profils et motifs des meurtres antisémites des dernières années. Tu déterres les squelettes du FN car tu n'a rien de tangible avec le RN actuel comme menace antisémite approchant ne serait-ce qu'au centième la menace antisémite réelle.

Le FN a aussi compté d'anciens résistants à sa fondation, voir la vidéo sur l'historique de ce parti que tu as bien sûr superbement ignoré. Mais surtout le RN actuel n'a plus grand chose à voir avec le FN de l'époque, y compris sur les thèmes économiques soit dit en passant où le parti a fait un virage à 180 degrés. Sinon bon quitte à remuer la merde sur le passé voit les amitiés de Mitterrand avec René Bousquet ou le fait que le premier était quand même décoré de la Francisque au printemps 1943 par le gouvernement de Vichy. Mais bon tout cela est HS, tu cherche simplement à esquiver le vrai danger contemporain, en déterrant des cadavres déjà décomposés depuis longtemps. Pour «Égalité et Réconciliation» c'est l'exemple même d'un groupuscule très souvent mentionné sur le Net et les Réseaux sociaux, mais sans aucune prise sur le réel, notamment la situation électoral ou social. la tentative d'Alain Soral de raprocher les Nationalistes avec les islamistes a été un échec total et cela pour d'excellentes raisons. Bref comme toujours tu encules des mouches pour ignorer et ne pas reconnaitre que la seule véritable menace antisémite tangible c'est bien du côté des islamistes et plus largement d'un antisémitisme largement diffu chez les musulmans, qu'on le trouve. Mais quel putain de menteur tu es, je n'ai même pas mentionné le recteur de la Mosquée de Paris dans nos présents échanges. Allez je te demande de t'excuser pour ce énième mensonge de ton cru mais je ne retiens pas mon souffle vu ton absence crasse de la moindre intégrité intellectuelle.