BELUGA

on a bien dit aux occidentaux que c'était leur faute si des leurs , innocents, mourraient dans des attentats... juste retour des choses. Qui sème le vent récolte la tempête.

Il avait dû dire à sa femme "je reste au ministère ce soir, à cause des G" et paf! gaulé le Castounet... Bon ceci dit, il fait ce qu'il veut, on s'en fout, de toutes façons, on le méprise avec ou sans ...

On peut aussi parler de tous ceux qui demandent à mourir dans la dignité ; Les choix appartiennent à ceux qui les font. Tu estimes que certains vivent une vie indigne : mais ce n'est qu'au travers de tes opinions, tes idées, tes choix à toi. Tu projettes sur les autres les éléments de tes choix, qui ne sont pas celles des autres. Eux, leurs choix leur conviennent. Juger ceux qui refusent d'élever un enfants polyhandicapé , alors que tu ne connais pas ce cauchemar, est bien présomptueux. Pareil pour celles qui décident d'avorter. Chacun d'entre nous a une idée précise de ce qu'est une vie digne et elle est bien différente de l'un à l'autre. Et certains s'en tapent complètement.

Rien compris !

La plupart revendiquent le foulard pour exister, sinon leur vie serait terne et misérable..On s'en fout : c'est moche et ça les embellit pas. Qu'elles le mettent...

K2R, tu nous pompes l'air : on t'a déjà dit que les femmes faisaient ce qu'elles voulaient de leur vie, on se fout pas mal de Bourdieu, personne ne somme les gamines à ressembler à un modèle, même si il existe une pression "publicitaire" et pas sociale qui les pousse à adopter certains comportements. En tout cas, elles sont LIBRES de le faire ou pas, c'est toute la différence avec les sociétés où on OBLIGE les filles et les femmes à se cacher du regard des autres.

Je veux bien entendre un tas de choses sur ce triste individu, mais sûrement pas qu'il a du "panache". La provoc est son fond de commerce, c'est bassement mesquin, mais ce n'est pas du panache. Avoir du panache revêt une connotation sympathique que n'a pas cet individu. En ce qui concerne Cohen, c'est vrai qu'il n'est pas, lui non plus, un type sympathique, ni même intéressant, je ne sais pas s'il mérite le terme d'éditocrate, mais bon.. Quant aux audiences d'Europe 1 , est ce clash et l'émission durant laquelle il a eu lieu qui va changer quelque chose ? non

Restes en en au niveau du fantasme, ma cocotte t'inquiètes : ça passera ..

Honnêtement, si j'étais acteur (?), je n'aimerais pas.

Je ne suis pas certain que TOUS les journalistes de France travaillent pour le pouvoir. Il en existe qui le contrent, et vous sous estimez, je pense, la presse régionale qui est très lue sur les territoires et qui n'est pas, loin s'en faut, pro-gouvernementale. Il n'y a pas que la presse parisienne et nationale qui informe. La tv n'est pas le seul vecteur d'information. Que les français n'aient pas revoté pour S et H prouve justement que même avec des journaux à leur solde, les français ne sont pas si bêtes et analysent la situation sans se conformer aux dictats d'une presse qui serait soumise aux "grands". Les journalistes (enfin ceux qui bouffent à tous les râteliers) se précipiteront comme des mouches sur celui qui se dégagera du lot : ils sentent très vite le vent venir. Que le président les vire, c'est possible, mais il restera toujours des îlots de résistance, heureusement.

Lui est peut-être coupable, mais il existe un tas d'autres braves types, curés et qui n'ont jamais rien fait de répréhensible. Ne les mettons pas tous dans le même sac.

On peut lire la presse étrangère, ou des journaux "rétifs" (canard enchainé, charlie), perso, je fais ça, je préfère Mais ça ça changera pas je le crains. Voyeurisme , mais les gens aiment ça aussi. Si ça marchait pas, ils n'en feraient pas Tu m'étonnes: concurrence directe.

Je sais qu'il y a un topic "j'aime pas sa tronche", ben moi j'aime pas sa tronche à NDA.. j'y peux rien, c'est physique. Il a le regard faux. Il a le sourire faux. Il a une tête à claques. Comme disait Jean Yanne "rien qu'à le voir, ça me donne envie de foutre des baffes dans la tronche à tout ce qui remue !". Alors quand en plus il parle ! alors là, c'est Broadway !

Des "meutes" d'ass et d'animatrices ? des comme ça ?: Au lieu de t'alambiquer les neurones qui te restent avec la colonisation, qui est" finite " depuis perpette, tu ferais mieux de te préoccuper de l'Algérie d"aujourdh'ui dont la jeunesse réclame la modernisation.

1°) A preuve du contraire, elles n'étaient pas torturées pour enlever leur voile. 2°) Question fanatisme, tu ferais mieux de te taire 3°) Pourquoi enlever un voile est il "humiliant"? 4°) En quoi le "féminisme" est il un dangereux mouvement ? Plus tu ergotes, plus tu amènes de l'eau à nos moulins..

Elucubrations, oui, le mot est bien choisi...Mais t'arrives pas à la cheville d'Antoine: lui au moins, il était drôle !

Ils doivent l'avoir en travers de la gorge, alors que dire ? Bien sûr ils "s'étonnent" d'être entre deux pays, qu'au passage ils méprisent en faisant cette remarque. Leur réaction n'est guère étonnante.

Vous vous faits des films...

Au détriment de quels autres ? La colonisation est terminée depuis un bout de temps (tu le savais ?), remarque, si on suit ton raisonnement, on va déclarer la guerre aux Anglais en souvenir de Jeanne d'Arc. Normal. Tout est bon pour trouver des arguments à la con.

On apprend à tout âge... Mais de là à dire que les journalistes sont "choisis" sans avoir leur mot à dire, mon pauvre P. , c'est vraiment pathétique, tellement c'est idiot.

Et alors ? ce serait si dangereux qu'elles aient des idées occidentales ?

Mon pauvre Pascou, on dirait que tu découvres tout ça : depuis que la radio et la télé existent, les journalistes choisissent leur camp et servent leur champion. Et tu peux râler autant que tu peux, ça sera toujours comme ça, y compris si tes amis prennent le pouvoir!

Coloniser quoi ? coloniser qui ? vous êtes complètement parano... Quant aux femmes, ce n'est pas à vous de décider si on doit les laisser tranquilles ou non : elles sont assez grandes pour le dire elles-mêmes.

D'accord, mais c'est vrai que je n'essaierais pas ce jeu pour savoir s'il doit être censuré ou pas. Rien que le concept (le viol) m'en ôte toute envie. Je ne peux pas 'empêcher de penser que pour apprécier ça, il faut avoir l'esprit tordu. Désolé si je choque.

Ne mêlez pas Voltaire à ça : s'il vivait encore, il serait le premier à condamner vos propos. Il faut dire que c'était l'intelligence incarnée. Lui. Mais on vous demande pas de nous aimer : surtout pas ! on s'en passe très bien....