BELUGA

Un môme c'est une loterie: tu peux être un génie et enfanter un gosse con comme une meule. Et tu peux être une beauté et avoir un rejeton moche comme un pou. Même avec du sperme de soit-disant "première catégorie".

Quand tu vomis du trou de balle, ça veut dire que tu fais caca ?

Je ne "crache" pas : je dis que je n'aurais pas voulu que mes gosses bouffent grace à l'argent public et je déplore que certains parents attendent que la société prennent leurs gosses en charge, parce qu'ils trouvent cela normal. Où ai je "craché" ? Il est évident que certaines situations font qu'on doit aider des familles, (et pas les familles); ce que je regrette c'est que même certaines qui n'ont subi aucun "accident de la vie", trouvent logique qu'on paie pour des gosses qu'ils ont fait sans savoir s'ils pourraient les élever.

C'est pas une question d'âge : c'est une question de prévoyance, dès lors qu'on a des mômes à charge, il faut prévoir même les emmerdements grande échelle, au cas où... Que voulez vous, les uns réfléchissent , les autres pas.

Pourquoi un économiste serait il "affligeant" ? Qui atterre, jette dans la consternation : Réponse atterrante.

Et des fois on est assez "pas con" pour prévoir n'importe quelle merde qui peut vous arriver... c'est con hein ?

J'ai lu tous les posts et je reste sur ma position : je n'aurais pas accepté que mes gosses bouffent grâce à la charité publique. Je les ai fait en toute conscience et sachant que j'allais pouvoir les élever sans attendre que la société le fasse à ma place. Comme ça, en plus, je n'ai de merci à dire à personne.

N'empêche que le sujet a été ouvert depuis début décembre et qu'il passionne encore les foules...Mais l'impression générale est malgré tout celle d'un immense gâchis : des personnes tuées à la marge du mouvement, des gens estropiés à vie, une violence qu'on avait pas encore vue, des destructions en masse, une économie perturbée: tout ça pour quoi ? certes des choses ont changé, mais la société dans son ensemble n'a pas emboîté le pas aux GJ. Le mouvement va perdre probablement en intensité, comme il s'est perdu avec les casseurs, les antisémites, les racistes et avec les dissensions au sein même du mouvement... Quel avenir pour les GJ? Je le crois bien incertain.

C'est consternant...:Mariage : de plus en plus de Françaises se font opérer pour redevenir vierges De plus en plus de Françaises optent pour l'hyménoplastie, une opération de réfection de l'hymen. Objectif : redevenir vierge pour son mariage. PUBLIÉ LE 08/04/2019 À 11:50 De plus en plus de Françaises ont recours à la chirurgie pour arriver "pures" à leur mariage. C'est ce que révèle une enquête publiée dans le magazine ELLE ce lundi 8 avril, selon laquelle le marché de la virginité est florissant. Parmi ces femmes se trouve Myriam, une ingénieure en génie civile de 29 ans. Elle s'est récemment faite opérer dans une clinique du 16ème arrondissement de Paris. Elle a déboursé 2.500 euros pour une hyménoplastie : une opération de réfection de l'hymen. "Je n'avais pas le choix", confie-t-elle, "c'est la tradition". Dans sa famille, musulmane et pourtant peu pratiquante, il est demandé aux femmes d’être vierges le jour de leur mariage. "Ma mère me l'a souvent répété : 'Ta virginité est ton bien le plus précieux'", ajoute-t-elle. Un cas visiblement loin d’être isolé. Sylvie Abraham, chirurgienne esthétique le confirme. "Quand j'ai commencé, il y a une trentaine d'années, je ne pratiquais jamais ce genre d'opérations. Aujourd'hui c'est extrêmement fréquent, et cela coïncide toujours avec la saison des mariages", explique-t-elle. Comment expliquer un tel phénomène ? D'après un anthropologue, le recul de l'âge du mariage est probablement à l'origine de cette nouvelle tendance. Aujourd'hui en France, une femme se marie en moyenne à 36 ans. "On croit à tort que cela ne concerne que certains milieux, populaires et rigoristes mais non. L'impératif de virginité est aussi présent chez les avocats, les médecins et les universitaires", déclare-t-il. Selon le magazine ELLE, il existe désormais des tours-opérateurs qui proposent des pack tout inclus : 750 euros pour l’opération, le billet d'avion et la nuit d’hôtel en Tunisie. Sur les sites internet des experts du tourisme médical, l'hyménoplastie figure en bonne place à côté de la liposuccion et de la rhinoplastie.

?? Vous allez faire comment ?

Réponse de la bergère au berger....: Macron n'est pas un exemple de sagesse", tacle Geneviève Legay, la septuagénaire blessée à Nice 17h09, le 08 avril 2019 , modifié à 17h39, le 08 avril 2019 A A Geneviève Legay avait été blessée lors de l'acte 19 des "gilets jaunes". © VALERY HACHE / AFP Partagez sur : La militante, blessée à Nice lors de l'acte 19 des "gilets jaunes", sort de son silence et répond au président de la République, qui lui avait souhaité "une forme de sagesse". Geneviève Legay, blessée à Nice lors de l'acte 19 des "gilets jaunes" après une charge de police, sort de son silence. La militante d'Attac, âgée de 73 ans, affirme notamment avoir pris un coup de matraque, et tance Emmanuel Macron qui "ne représente pas du tout le peuple français". "Je ne faisais rien de mal". "Je ne me souviens absolument de rien. J'étais debout avec le drapeau de la paix, je chantais 'Liberté de manifester'", raconte-t-elle lundi à BFMTV. Le 23 mars, elle était présente dans une manifestation interdite des "gilets jaunes", alors que la mairie de Nice avait obtenu d'importants renforts de police pour éviter des débordements avant la visite du président chinois Xi Jinping. Elle manifestait avec une cinquantaine de personnes sur la place Garibaldi, lieu habituel des rassemblements à Nice, inclus ce jour-là dans un périmètre interdit. "Je me suis retournée, j'ai vu que des policiers avaient changé, ce n'était plus les mêmes policier. Je suis naïve. Je ne faisais rien de mal, je ne m'attendais à rien", se souvient-elle encore. "Emmanuel Macron ne sait pas ce qu'est la sagesse". La suite des événements a depuis fait l'objet d'une controverse. Si une information judiciaire a été ouverte pour violences volontaires par personne dépositaire de l'autorité publique, le président de la République Emmanuel Macron avait affirmé dans un entretien à Nice-Matin que "cette dame n'a(vait) pas été en contact avec les forces de l'ordre". "Quand on est fragile, qu'on peut se faire bousculer, on ne se rend pas dans des lieux qui sont définis comme interdits et on ne se met pas dans des situations comme celle-ci", avait commenté le chef de l'Etat, souhaitant également à Geneviève Legay "peut-être une forme de sagesse". Emmanuel Macron "ne sait pas ce que c'est la sagesse. Il ne représente pas du tout le peuple français. Il ne comprend rien ou il ne veut pas comprendre", a répondu lundi la militante au micro de France Bleu Azur. "Le président de la République n'a pas eu une seule pensée pour mes filles qui attendaient à l'hôpital pour savoir si j'allais pouvoir m'en sortir et avec quelles séquelles. Et Estrosi (maire de Nice, ndlr] se permet de dire de son côté que mes blessures sont légères. C'est une honte !", a-t-elle ajouté. "Nous ne sommes plus dans un Etat de droit. La réponse d'Emmanuel Macron est autoritaire". La militante est toujours hospitalisée. Revenant sur l'incident, Geneviève Legay livre sa version. "Ce que je crois, et que les images de vidéosurveillance de la ville de Nice prouveront, c'est qu'ils m'ont donné un coup de matraque derrière la tête. J'ai un trou en haut du crâne". La septuagénaire est victime d'intenses douleurs liées à de multiples fractures, du crâne et du coccyx, et est toujours hospitalisée dans une unité de convalescence à Nice. "Comment je peux être blessée devant, derrière, me retrouver par terre, sans me rappeler ? Je pense que j'ai pris un coup de matraque, je suis tombée, j'ai ouvert les yeux aux urgences", s'interroge-t-elle encore. Au micro de France Bleu, Geneviève Legay, qui affirme avoir reçu "plus d'un millier de lettres, de cadeaux", confie également son impatience de reprendre la lutte. "Je suis partante. Il me tarde d'arriver à tenir debout pour rejoindre les 'gilets jaunes', je rêve de la convergence des luttes".

ben oui, sujet "batard", qui n'intéresse visiblement personne, et qui est bien nommé en tant que "batard" puisqu'on parle d'enfants... et puis, je ne prétends pas être journaliste, moi, ou "branché news", je fais dans le "spontané", donc oui, je n'ai pas mis de lien .. Fusillé demain matin ?

Ah bon ? je ne les ai pas vu envahir les commissariats pour porter plainte ...

Si on peut pas le nourrir, on fait pas de gosse. Ca parait tellement évident...

T'as raison : je dois vivre dans un monde parallèle...

Justement : les allocs servent, notamment, à payer la cantine. Elles ont été créées pour "aider les parents à l'entretien des enfants". Plus que le coût pour la collectivité, c'est le côté "moral" qui me choque. Même si ça n'a pas valeur de test national, un sondage sur RTL.fr indique que 56 % des auditeurs sont contre cette mesure : ouf, je ne suis pas seul...

J'ai découvert avec bonheur que j'avais un rossignol dans mon jardin. Un mien voisin, qui s'y connaît, m'a fait écouter et repérer ce chant si mélodieux, un vrai ravissement. Apparemment il apprécie les mangeoires dispersées un peu partout (le rossignol, pas le voisin). Cette nouvelle suffit à mon bonheur aujourd"hui.

Je suis assez mitigé sur la nouvelle décision gouvernementale de généraliser la Cantine à 1 euro: si cette mesure ravit les parents, je ne peux me départir d'un certain malaise devant ce ravissement. Les parents ne devraient ils pas assumer, en toute responsabilité, le fait s'avoir des enfants dont on sait que ça va coûter de l'argent? Oui il faut les nourrir et payer la cantine. Pourquoi faire des enfants et toujours attendre de la collectivité qu'elle prenne tout en charge ? les repas, via la cantine; l'éducation, via l'école, les loisirs, via les caf, etc. Je ne comprends pas. Je ne supporte plus l'excuse "Oui mais moi, j'ai X gosses!" : t'avait qu'à pas en faire tant, abruti, tu aurais pu leur offrir une meilleure vie. T'as pensé à tout ça avant de les faire ? T'as pensé que s'il voulait faire des études, tu les lui offrira peut être pas parce qu'il y en a d'autres derrière? On va me rétorquer "Mais s'ils aiment les enfants ? ils ont le droit d'en faire comme ils veulent :!" Ben moi je considère qu'ils les ont fait pour eux, par égoïsme. On ne fait pas d'enfant pour soi et quand on en fait, on réfléchit à leur avenir. J'aurais considéré que faire manger mes gamins au rabais était minable, et qu'ils valait mieux que ça. Mais peut-être suis je trop orgueilleux....

Je vote pas blanc. Je sais que ça fait rire, mais je vote Animaliste. Eux au moins, ils sont à fond pour ce qu'ils défendent.

Moi jamais. Les autres non plus d'ailleurs.

Oui, c'est vrai. Mais cela fait des semaines que le gvt ne propose plus rien. Le grand débat ne va pas modifier grand chose. Et je crains que les élections européennes ne redonnent la majorité à lrm.

Ils ont gagné ? quoi ? (à part se faire taper dessus) Je sais que ce n'est pas fini, mais la suite ? ça décroit ... Je ne crois pas à un nouveau soulèvement avec les directives européennes: les français ne sont pas encore prêts L'armée ?

Les forumeurs auront beau s'invectiver et s'injurier à qui mieux mieux , utilisant bêtement des appellations débiles, il n'empêche que pour tout observateur IMPARTIAL, le mouvement décroit peu à peu et perd en impact de semaine en semaine; Cela n'enlève en rien la justesse des revendications qui ont généré le mouvement. Seulement la lassitude a gagné le plus grand nombre, le pouvoir n'a pas cédé, (et ne cédera pas), certains sont satisfaits des mesures accordées en décembre qui commencent à tomber (primes, hausses ect), d'autres se sont détachés du mouvement à cause des violences des bads-blocks, d'autres craignent les violences policières (réelles). L'été arrive. Les français pensent , malgré tout, aux vacances, c'est comme ça. C'est la vie, c'est humain. Le mouvement ne va pas s'éteindre, mais il va exister sous une forme restreinte : le grand jour que certains appelaient de leur voeux n'est pas venu et n'est pas pour maintenant, il faut se rendre à l'évidence. Alors inutile de se traiter de tous les noms , ce n'est pas convaincant.

Bien sûr, puisque ce sont les mêmes qu'au Medef et que celui-ci préfère les travailleurs étrangers, taillables et corvéables à merci..