pic et repic

re bonjour, sauf que ...les cambrioleurs étaient ils armés ? mais après tout, ne m'étant pas trouvé dans cette situation , il m'est facile d'être contre ...qui sait si dans le même cas de figure, je n'aurai pas réagi de la même façon. bonne journée . p.s : nous avons été cambriolé une fois ( pas de casse , à part la serrure de l'ancienne porte vitrée et finalement peu de choses qui avaient disparu...une console, quelques jeux..et je vous le donne en mille, un bouquin de français de seconde , oui, un bouquin de français !!!! ) il y a eu depuis plusieurs tentative de passage par la véranda de la maison mais ces c*** n'ont pas compris qu'il était impossible de faire basculer les portes ...le plus simple aurait été de passer en cassant les vitres ! et en plus ils ont aussi essayé par la porte d'entrée ( alors que la maison à une alarme ...pas vraiment discrète et qu'en faisant cela : cela n'a pas manqué de la déclencher !!!!! ...et depuis la nouvelle alarme est , comment dire ..... très susceptible ( capteurs un peu trop sensibles ).

bonjour, on pourrait peut être le payer avec des "emprunts russes" datant du siècle dernier ? la fuite en avant de la part d'un V.Poutine qui commence à se rendre compte qu'il ne dirige plus rien dans cette guerre avec l'Ukraine . de revirements en revirements ...il nous pousse tout droit dans les bras des américains car il devient de plus en plus imprévisible comme partenaire commercial ( avant hier, les négociateurs russes en Turquie faisaient état d'avances substantielles, ce sont eux qui l'ont dit, et dès le lendemain, volte face ...plus rien n'a avancé ! ) V.Poutine devient si imprévisible qu'il serait peut être temps de poser le téléphone et de ne pas y répondre s'il appelle ( ce dont je doute ! ). bonne journée.

re bonjour, ai-je cautionné ce que les occidentaux ont fait ?...mais il y a dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine une échelle bien différente et j'ai un peu de mal à saisir la volonté constante de certains à vouloir impliquer les USA et l'UE militairement dans cette guerre ( à moins que cela ne soit dans le but d'une conflagration mondiale ? ) . quant aux régimes cités ( Lybie, Irak, Syrie ... ) ce sont loin d'être des "modèles" de vertu concernant les "droits de l'homme" et en particulier ceux des opposants ...tout comme dans la Russie actuelle ! et cela nous ferait dériver sur la "fameuse" notion du "droit d'ingérence " . même dans la seconde guerre du Golfe , guerre entreprit par les USA sur de fausses bases ( et dont la France n'a pas fait partie ) y a-t-il eu une volonté délibérée d'écrasement du pays , y a-t-il eu une volonté délibérée de contraindre les populations civiles ? y a-t-il eu une volonté délibérée de s'en prendre aux populations civiles ?....ne ne le crois pas ! alors que dans le cas de cette guerre Ukraine/Russie , cela semble ( enfin plus (+ ) que semble ) faire partie de la "stratégie" de V.Poutine ( car n'en doutons pas un seul instant, si même des "rumeurs" feraient état d'une mauvaise "information" du Kremlin pas les militaires ) cela n'a pu être décidé qu'au plus haut échelon de la Russie . alors la chose est simple ...la Russie est entrée en guerre ( sans en accepter le fait ) contre l'Ukraine dans le but de la réduire et ceci en utilisant tous les moyens à sa disposition ( même ceux interdit par les "lois" ( y a t il des lois relatives à la guerre ? ) de la guerre et ceci sous des prétextes fallacieux voir complétement inventés . les USA et l'UE aident l'Ukraine financièrement et par la fourniture de matériels dans sa guerre contre l’envahisseur russe mais , tout comme l'Otan, ne sont pas "partie prenante" dans cette guerre ( pourtant, il y a à se demander s'il ne l'aurait pas mieux valu ....car suite aux premières déclaration de V.Poutine, ce sont directement et sans ambigüités possibles les USA et l'UE qui étaient visées possible par des représailles comme elles n'en ont jamais connues ...fallait il y voir une volonté de V.Poutine d'entrer en guerre contre l'occident par le biais d'une attaque de l'Ukraine ? ( qui le sait ? ) cerise sur le gâteau , alors que l'aviation russe, que les blindés russes, que l'artillerie russe, que la marine russe envoient un déluge de feu sur l'Ukraine ....la Russie accuse l'Ukraine d'avoir perpétrer une attaque sur son sol : Un incendie dans un dépôt de pétrole a eu lieu à cause d’une frappe aérienne menée par deux hélicoptères de l’armée ukrainienne qui sont entrés sur le territoire russe à base altitude», a déclaré sur son compte Telegram le gouverneur de la région de Belgorod, Viatcheslav Gladkov...cynisme russe ( moi j'ai droit de mettre à mal votre pays...mais surtout vous vous n'avez pas le droit de vous en prendre à moi ) ? comment peut on encore un seul instant soutenir un régime qui est aussi cynique ! bonne journée.

re bonjour, alors ...je suis pour le changement de titre , car celui-ci était sans doute contraire au CG, en plus d'être injurieux envers l'actuel président . vous pouvez ne pas être d'accord avec ses vues, ce n'est pas une raison pour l'apostropher et le qualifier de la sorte ..cela n'a rien à voir avec la "liberté d'expression" . même la police ( la gendarmerie ) a des règles très précises dans l'utilisation des armes , règles que tout un chacun se doit de connaitre dès qu'il possède une arme à feu ( même un fusil de chasse ) . l'histoire ne dit pas ce qui c'est passé ...et accepter la chose telle quelle est dangereux ( voir ce qui se passe régulièrement aux USA ... ). notre candidat président donne son avis sur la chose et ce n'est pas le dictat d'un roi !....vous aurez dans peu de temps la possibilité de vous exprimer ( par le biais de votre bulletin de vote ) sur la candidature de E.Macron ...faites le alors ! ce changement de titre n'enlève rien au dramatique de ce "fait divers" ...le titre était inapproprié sur le fond de l’histoire sauf si le but était tout autre ! ( du moins dans sa version avant changement par @titenath) bonne journée.

bonjour, ouais, pourquoi pas !...sauf qu'il y a un petit soucis , je n'en ai point, mon épouse prend des petites dosettes et moi....jamais de café ( je n'aime pas ! )...et nous n’avons plus de cafetière à filtres ...donc les cambrioleurs feraient choux blanc ! quant à la "proportionnalité", ce n'est pas moi qui le dit , mais la loi ( ou du moins la jurisprudence ) en la matière . l'article ne donnant pas le "déroulé", il n'est pas évident de se faire une idée de la chose ...les cambrioleurs n'ont-ils pas vu que l'homme était armé ? ne l'ont-ils pas cru capable de faire feu ? ont-ils crû à une arme factice ?.... bonne journée....

bonjour, juste pour essayer de comprendre le fond de l'histoire ( sur le titre ) pas sur ce qui c'est passé : quel était le titre original avant modification ? ensuite, pour apporter mon "grain de sel" je dirai que la légitime défense doit être "proportionnelle" à l'agression ; je sais, cela parait simple à dire ...le cambriolé n'aurait il pas pu faire simplement faire feu, non vers les cambrioleurs mais largement au dessus d'eux ( l'article de "dévoile" en rien les circonstances exactes des faits ). ou le libéré primitif du titre ne visait qu' à "faire le buzz" ( ou attirer le "chaland" ) en vue d'affirmer son opposition au candidat E.Macron ? bonne journée.

bonjour, c'est vrai et il n'y a certainement pas de quoi en être fier ! mais le fait d'avoir fait des conneries ne disculpe pas le moins du monde V.Poutine de les réitérer . mais, il y a quand même un "petit" mais ..... L’ÉCHELLE, oui l'échelle à laquelle cela se passe ! ( l'échelle et les visées ..dans le cas des exactions occidentales, la visée était militaire alors qu'en Ukraine , excusez moi, mais c'est de la connerie ce non ciblage des civils ..il est inutile d'être grand stratège pour s'en rendre compte ! ) la Russie semble s'appuyer sur une stratégie de destruction massive afin d'atteindre le "moral" des populations civiles qui ainsi obligeraient les autorités à baiser les bras ...il "semblerait" que les stratèges russes se soient fourrés les doigts dans l’œil jusqu’aux orteils car c'est visiblement l'effet inverse qui se produit en "soudant" la nation ukrainienne autour de son président ..même l’opposition ( elle existe en Ukraine, contrairement à la Russie ) ne s'est pas jetée dans les bras russes ...pas plus d'ailleurs que les populations dans le Donbass, du moins, cela ne se voit pas...pas plus sur les Tv occidentales que sur la Tv russe ( alors qu'il y avait des "envoyés spéciaux" des 2 cotés et ce jusqu'au déclenchement de cette guerre , mais je peux me tromper ) ! prétextes fantaisistes, mensonges éhontés, justifications foireuses, escalades verbales sans aucune nécessité , menaces en tout genre..même les plus stupides ( qui oserait penser qu'en cas d'attaque nucléaire de la part de la Russie ( menace même pas voilée dès le début et réitérées ) , les pays détenteurs de cette arme resteraient l'arme au pied ? il y aurait, il ne faut pas en douter car les militaires sont assez "bornés", une réponse du même ordre , même si 1 seul missile est tiré ...ce sera quoi ensuite ?...un "échange" stratégique qui laisserait l'Europe et la partie européenne de la Russie à l'état de monceau de cendres ..... ? V.Poutine est il devenu incontrôlable ...même par lui-même ? bonne journée.

bonjour, c'est tout à fait ce que j'ai écrit en précisant que les "occidentaux" n'avaient pas été bien meilleurs . le problème de l'Afghanistan est bien différent de celui de l'Ukraine car il ne s'agissait pas les les occidentaux "d'envahir" et de "rester" en Afghanistan, mais de tenter de faire basculer un pays dont le mode de vie est fondamentalement différent et certainement incompatible avec les vues "occidentales" ( qu'elles soient américaines mais aussi russe ). en Ukraine on assiste à une sorte de revanche de la part d'un autocrate ( un dictateur, oui car il en a la presque entière définition...du simple fait qu'il a fait modifier la constitution en sa faveur pour rester au pouvoir ...même s'il y a des élections ( et il y en a ! ), peut-on sérieusement envisager qu'elles soient "démocratique" quand il ne peut exister d'opposition ! ) . c'est vrai , mais l’Afghanistan est loin d'être un pays favorable aux armées en ligne, favorable aux batailles "rangées" tout comme la France l'a appris à ses dépends au Mali ! une armée régulière de type "occidental" ( les russes en font aussi partie ) est loin d'être avantagée dans ce type de configuration qui ressemble plus à des "embuscades" même si elles peuvent être de grande ampleur. en Ukraine, la Russie ne s'est pas assez méfiée de la configuration urbanisée qui ne facilite pas les déplacements de grandes unités mécanisées ( malgré les autoroutes ... ) et elle a sans doute surestimée la capacité de tenir le pays avec "quelques poches" car l'Ukraine ne s'est pas effondrée dès le début. l'avenir dera sans doute ce qui s'est mal passé ( de l’insuffisance des effectifs, à la "combativité" relativement moins évidente quand des jeunes, qui ne sont pas de militaires de carrière, sont envoyés au casse pipe , alors qu'ils n'aspirent qu'à une seule chose ...en revenir sain et sauf ! ( je vois mal des unités de ce type monter au pas de charge quand il ne leur reste que 3 mois à faire avant un retour à la vie civile ( et ne nous leurrons pas sur les annonces de V.Poutine, il y a bel est bien des conscrits dans cette armée ...des conscrits dont on a modifié l'engagement pour les rendre de carrière, sauf qu'ils sont tout sauf cela ! ). l'annonce par la Russie d'une nouvelle conscription à partir d'Avril ( procédure normale ) ne va sans doute pas arranger les choses , car même "privés" d'informations réelles , je doute fort que des milliers de jeunes russes ( qui vont se faire appeler ) aient envie de risquer leur vie pour une Ukraine avec qui ils n'ont aucun grief ( contrairement à V.Poutine ) ...même russes dans l'âme , fier de leur pays, il n'est pas évident qu'ils soient hyper portés sur les visées expansionnistes de leur patron ! les russes sont tout sauf c** ....et les arguments du nazisme et autres fariboles ne les touchent sans doute que peu, eux qui n'ont pas connu cette période, ni même celle de l'URSS ! que vise V.Poutine ?...qui le sait, même pas certains de ses proches dont la "disparition" soulève bien des questions . cela va jusqu'à son ministre de la défense qui en principe était un proche de chez proche..y aurait il eu des divergences de vues ? V.Poutine est il arrivé à ne plus écouter personne ? à ne plus entendre raison ? à rester dans un monde parallèle entouré de béni oui-oui ? à partir dans une fuite en avant toujours plus agressive, comme un gamin à qui on a refusé un jouet ? vastes questions pour quelqu'un qui a dans ses mains autant de puissance !!!!! car l'Ukraine, l'Otan, l'UE, la confrontation idéologique Russie/USA .....ne sont alors plus des questions et des problèmes existentiels mais des prétextes . les semaines à venir vont être cruciales, surtout si malgré le redéploiement russe, l'Ukraine résiste encore et encore car pour "sortir honorablement" de cette guerre la Russie et surtout V.Poutine ont besoin d'une victoire ...victoire qui ne semble plus si évidente que cela , surtout si le conflit s'enlise dans une guerre de position , de tentatives de percées aussi coûteuses qu'inutiles et de bombardements qui finiront par ne plus rien trouver debout ! finalement ...la période était-elle bien choisie ? car cette saloperie de terre boueuse commence sans doute à porter ses fruits et la Russie semble l'avoir oubliée ! ( pourtant comme les vents divins du Japon , elle leur a été bénéfique...mais V.Poutine s'est sans doute cru plus fort qu'il ne l'était réellement ) . bonne journée...qui sait, il y aura peut être aujourd'hui ( ou demain, ou après demain ) une once de cohérence dans les idées de V.Poutine .

bonjour, pourquoi se focaliser uniquement sur la présidentielle ? ...il y a les législatives qui suivent et sans majorité à l'assemblée que peut faire un président ? il y a eu quelques cohabitations ces derniers temps .... bonne journée...et je pense que l'on peut faire les deux , aller voter et aller à la pêche !

et vous vous louperiez probablement ... vu que les russes ne tirent que sur des "objectifs" militaires et ne touchent jamais au grand jamais des habitations qui ne sont en réalité que des casernes déguisées ..un peu comme les hôpitaux , les maternités , les centres commerciaux ...... au fait, j'ai fait mon SN dans un régiment d'artillerie ( 155 auto-portés ) ...certes en "qualité" d'infirmier , et quand les batteries tiraient ( il fallait tout le temps un "soutien médical" , c'est pour cela que j'ai "assisté" à de nombreux tirs )...elles attendaient de voir le résultat du tir avant d'envoyer un nouvel obus et à moins que les russes ne fassent différemment...il est impossible à l'observateur de tir de ne pas se rendre compte de ce sur quoi ils tirent ( mais bon, ils ont peut être besoin de nouvelles paires de jumelles, ah, là,là .....quand la logistique fait défaut ! ) bonne journée.

vos écrits dépasse largement le cadre de cet extrait . je n'ai jamais pensé que l’Ukraine était plus "beau" que le russe ..mais traiter de sabir une langue qui est parfaitement identifiée en tant que langue originelle, c'est un peu ...irrespectueux ( à mon sens....même si vous vous en fichez et sans être un nationaliste à tout va, je n’apprécierai pas des masses que l'on écrive que le français qu'est qu'un vulgaire sabir de l'espagnol et/ou de l'italien ...la langue est souvent le ciment d'un pays et son signe de reconnaissance face aux autres . Il n'y a qu'à voir "l'importance" du breton , même parmi les non locuteurs en Bretagne ! ) non, tous les ukrainiens ne sont pas des "gentils" pas plus que tous les russes des "méchants" ....c'est seulement la guerre actuelle qui me fait hurler, une guerre imbécile dont les ressorts semblent échapper à toute analyse logique ( sauf dans l'esprit de V.Poutine ). je ne suis pas un grand fan de la musique classique, aussi je ne pourrai ni vous suivre, ni objecter sur vos considérations musicales concernant les compositeurs, qu'ils soient russes ou ukrainiens ...ma préférence va plutôt vers les Pink floyd , les Who, Queen...et quelques autres groupes du même genre ....( peu de français dans le tas ! ). bonne journée.

le peuvent ils ? car , ils ont besoin de la Russie pour parvenir à leur fin , et ceci économiquement ( bien que ce soit des régions "riches" et surtout militairement ) afin de réaliser la création des 2 républiques ( république de Donetsk et république de Lougansk ) , peut être une fois cette partie réalisée ...elles en viendront à demander leur intégration à la Fédération de Russie , mais pour l'instant , cela ne semble pas être la priorité . bonne journée.

à lire attentivement : https://theconversation.com/entre-la-langue-ukrainienne-et-le-russe-une-lutte-ancienne-179019 dont quels extraits : Mais d’un point de vue historique, l’ukrainien et le russe sont apparus comme des langues distinctes à partir d’une langue source commune parlée vers 500 après J.-C., que les linguistes appellent « protoslave ». Elles ont également une patrie commune, et cette patrie était très probablement l’Ukraine occidentale ( et non la Russie ! ) La Rus ( dérivé du proto-slave ) de Kiev peut être considérée comme le prédécesseur des nations ukrainiennes, biélorusses et russes modernes.( ce qui fait que ...la Russie n'est pas la "mentors" des nations slaves , mais qu'elle n'en fait qu'une partie ...et dont elle n'est même pas à l'origine ! ) La langue étant devenue un élément clé de l’identité nationale, il n’est pas étonnant que le fait de requalifier l’ukrainien en dialecte du russe fasse partie intégrante de la campagne discursive de Poutine, le titre de l’essai de Poutine, Sur l’unité historique des Russes et des Ukrainiens, qu’il a publié en juillet 2021, ne laisse guère de doute quant à sa position. Si tout ce qui est ukrainien – y compris la langue – est simplement un dérivé de tout ce qui est russe, l’invasion ressemble moins à un acte d’agression qu’à une réintégration. Les Ukrainiens, bien sûr, se hérissent devant cette caractérisation, non pas parce qu’on ne parle pas russe en Ukraine – Volodymyr Zelenskyy est lui-même russophone – mais parce que pour beaucoup, l’identité ukrainienne implique le bilinguisme. De nombreux Ukrainiens parlent à la fois l’ukrainien et le russe et les mélangent même sous une forme que les gens appellent « sourjik » – la version slave orientale du « Spanglish ». Et avec toute l’attention portée à l’Ukraine, peut-être le monde en viendra-t-il à l’apprécier comme la patrie slave où les gens semblent préférer parler ukrainien – et non russe. non, l’Ukrainien n'a rien à envier au Russe et certainement pas d'être qualifié de sabir ( jargon ) Ni les linguistes professionnels ni les Ukrainiens n’hésitent à considérer l’ukrainien comme une langue distincte – elle est probablement aussi différente du russe que l’espagnol l’est du portugais. Pourtant, les nationalistes russes ont longtemps cherché à la classer comme un dialecte du russe ...alors qu'il n'en est rien ! bonne journée.

ce n'est pas ce que j'ai écrit ...c'est exact que les frontières actuelles ne sont pas vraiment adaptées au contexte local ...mais cela valait il la peine de détruire l'Ukraine ? un rapport préliminaire chiffre à pas moins de 500 milliards de dollars le montant des destructions réalisées par l'armée russe lors de combats ( essentiellement lors des bombardement à l'aveugle )...la Russie mettra-t-elle la main au portefeuille ? j'en doute ! et je pense même que le but final pourrait même être la destruction du potentiel économique de l'Ukraine de façon à lui interdire de fait ne serait-ce que l’adhésion à l'UE ( je ne parle même pas de l'Otan ). et une fois le "massacre" perpétré ...dire à l'UE : vous vouliez l'Ukraine parmi vous ...la voilà débrouillez vous avec ! le cynisme au plus haut point en matière de jus enter gentes . j'espère bien aussi ....car c'est un grand compositeur, dommage qu'il y ait eu dans son "fan club" des personnes pas vraiment recommandables. vous volez bien plus bas que les pâquerettes...pourquoi ne suis-je pas étonné ? voici tout ce que j'aurai éventuellement utiliser et commençant par con*** https://www.motsqui.com/recherche.php?f=&i=con&ms=&mns=&m=&mn=&d=23&fa=0&tv=1&fnl=0&fs=0 je ne pense pas avoir assez de sous-vêtements ..... avec tout le monde ?...alors , j'ai la chance de ne pas être Mr Tout le monde je pense être respectueux...sauf quand on me manque de respect et quand on débite des c***** à longueur de posts . bonne journée.

qui se trouve en ce moment même en Ukraine, contre le gré des populations ukrainiennes ? et vu ce qu'ils y font...vous voudriez que ces même populations accueillent les russes ( quels qu'ils soient ) à bras ouverts ?...mais vous avez les pieds sur terre ou pas ? des gens, dont ils se méfiaient ( et visiblement à juste titre ) viennent chez eux , ravagent et tuent sans distinction et vous pensez qu'il n'y a pas matière à en réclamer la tête ? ce sont des envahisseurs et quel est le pays ( la Russie la première ) qui n'a pas eu des paroles de meurtre face aux envahisseurs ? c'est arrivé en France et même s'il y a eu une collaboration active ( plus au niveau gouvernemental qu'au niveau de la population ) il y a eu des appels à zigoullier le plus de fritz possible ! ce que voient les ukrainiens, c'est que le peuple russe est au mieux indifférent à ce qui se passe ( peut il être réellement concerné tant qu'il n'a pas encore reçu la totalité des cadavres de soldats russes ) au pire derrière son président ( peut il en être autrement ...quand le simple fait de manifester pacifiquement ( je ne vous parle même pas des heurts lors de manifestations de Gilets Jaunes en France .... ), vous conduit directement en prison ? ). vous vivez dans un monde dévoyé par la propagande qui ne vous permet même plus de regarder les choses en face ..qui est parti en GUERRE contre qui ? l'Ukraine ou la Russie ? un tir accidentel ? où alors les artilleurs russes ne valent pas mieux que nos "petits français "! encore une cible militaire atteinte ? quant à l'opposition au parlement russe : https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-russie-comment-l-opposition-s-est-faite-broyer-par-le-rouleau-compresseur-du-pouvoir_2158811.html https://www.liberation.fr/international/europe/lopposition-russe-encore-frappee-par-le-regime-de-poutine-20210610_P2ZDLS3ZXJE7ZATYQY2HLVNYQE/ https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1805882/oppression-opposition-russie-vladimir-poutine-elections et vous venez nous donner des "leçons" en la matière ?...ou alors nous n'avons vraiment pas la même définition de qu'est l'opposition . bonne journée.

c'est de l'ironie ? à vous lire ...on pourrait presque penser que vous avez "basculé" dans le clan pro Ukraine !

qui est en Ukraine actuellement ...les américains ou les russes ? qui ravage le pays , les américains ou les russes ? qui tue en Ukraine, les américains ou les russes ? qui veut chasser un président démocratiquement élu dans son pays , les américains ou les russes ? qui n'hésite pas à s'en prendre aux civils dans leur pays , les américains ou les russes ? ... est ce l’œuvre des américains ou des russes ? qui a dévasté ces immeubles , sans doute des casernes camouflées en batiments d'habitations !!!, les américains ou les russes ? qui a "foutu" le feu à cet immeuble , les américains ou les russes ? répondez , les américains, à une seule de ces questions et vous aurez peut être un peu plus mon oreille . bonne journée. p.s :j'aurai pu allonger la liste des questions, mais celles-ci suffisent amplement

parce que la propagande pro russe est elle ...la Pravda ! non des ukrainiens du Donbass !...ukrainien russophones ( ne confondez pas les 2 choses ! ) que cela existe et que c'est utilisé par les 2 camps ( russes comme américains pour les "sales" besognes ). ??? on peut aimer la musique de Wagner sans être un nazi ...mais force est de constater que la "référence" de ce groupe para-militaire à ce compositeur adulé par Hitler n'est absolument pas ...fortuite et qui représente la figure de proue du parti nazi ( fondé par A.Drexler ) ...un certain A.Hitler ( nazi....notoire ! ). je suis ... consterné ! bonne journée.

est-ce de la propagande ? ou croyez vous réellement en ces "faits" ? les Ukrainiens ne pouvaient ils pas TOUT SEULS décider de ce qu'ILS préféraient comme système politique ? c'est bien "pratique" de rejeter la "faute" sur les autres ( et en particulier les USA ) quand chez soi, on n'est loin d'être au dessus de tout soupçon. c'est exact, je n'en connais rien mais quel est le sens de "bloc de la charia" ?...si c'est ce que je pense alors : arrêtez là toute allusion à ceci . J'estime assez les musulmans pour ne pas les confondre avec les prescriptions moyenâgeuse d'une bande d'illuminés qui feraient mieux de savoir d'où ils sortent ( au propre comme au figuré ) avant d'ouvrir la bouche . parce que les gentils russes n'ont fait aucun mort parmi les populations, les militaires .....? ????? pour mettre fin à la violence, il faudrait peut être que la Russie cesse IMMÉDIATEMENT son agression contre l'Ukraine ! hypocrisie : Fait de déguiser son véritable caractère, d'exprimer des opinions, des sentiments qu'on n'a pas. j'ai du mal à saisir ce qui dans mes propos relève de l'hypocrisie . Je dis ce que je pense, sans ambage, sans fard , sans cacher ce que je ne comprends pas, sans penser un seul instant que je détiens l'absolue vérité , tout en étant certain que l'on pourrait chercher à m'induire en erreur car personne ( des protagonistes ) dans cette guerre n'est absolument ce qu'il dit être ( et CA c'est de l'hypocrisie ). et attention à ce que vous dites ....violence contre des population RUSSOPHONES , il y en a certainement eu ( et vice versa ) mais à quel moment l'Ukraine s'est elle "attaquée" à la population russe ? ne confondez pas , dans votre volonté d'absolution envers V.Poutine et/ou de report de la faute sur les autres, les russophones et les russes...c'est vrai que les frontières de certains pays ne correspondent que "par hasard" aux populations locales ...mais la violence engendrant la violence , on en arrive à des absurdités comme il se passe actuellement . rien ne le justifie à cet échelle et c'est là notre principal désaccord . si c'est la "libération" du Donbass qui est visée par l'action de V.Poutine ...pourquoi s'en prendre à KYIV ville qui n'est absolument russophone et qui nullement l'envie de "revenir" dans la Fédération de Russie ( et aux autres grandes villes de l’Ukraine )? si cette offensive s'était "limitée" à ces 2 régions ...il n'y aurait sans doute pas eu plus de "réactions" que lors de l'invasion ( oui, j'utilise le terme invasion , car c'est le seul approprié ) de la Crimée ...au lieu de cela , que fait la Russie de V.Poutine ...elle s'attaque à l'ENSEMBLE de l'Ukraine ! et vous voulez que j'en déduise quoi , que V.Poutine est un gentil , cherchant à "protéger" les russophones du Donbass ?...désolé, cela ne passe pas ! voilà, vous restez sur vos positions, moi sur les miennes ( désolé, j’utilise un vocabulaire un peu..... martial ). vous croyez vos sources, moi les miennes ...mais ce en quoi je crois et c'est au dessus de tout, c'est en ce que tout un chacun devrait avoir la droit de faire des choix sans qu'ils soient dictés par X ou Y et c'est ce que vous réfutez à l'Ukraine ( la justification du Donbass n'est visiblement qu'un prétexte ). sachez quand même que je suis loin d'être un "admirateur" de la politique US ..mais , à choisir, c'est plutôt cette dernière que je choisis par rapport à celle de pays comme la Russie ou la Chine ( entre autres ) .... aucune hypocrisie de ma part ( sinon, dites moi en quoi je le suis ...même en MP si cela doit être trop violent ..je suis assez "grand" pour lire des choses "désagréables" ! ). bonne journée. p.s : suivez peut être mes échanges avec @Saturne06.....car je ne vais pas remettre mes réponses dans chaque sujet consacré, de près ou de loin , à la GUERRE en Ukraine

heu....l’Afghanistan...une "réussite" éclatante pour la Russie ? j'aimerai bien voir ça !!! bon, coté occidental, cela n'a pas été mieux (!) les uns comme les autres sont repartis la queue entre les jambes.....et c'est ce qui risque bien de se reproduire pour la Russie en Ukraine ( ho, pas aussi ouvertement qu'avec l’Afghanistan..mais quand même ). le rapport coût/gain semble , pour l'instant, pas vraiment terrible du coté russe . bonne journée.

alors ma réponse tient en 1 seul mot ( 1 nom ) : V.Poutine . vous pensez que vous avez raison ( au vu de ce que vous voyez sur la Tv russe , moi je pense l'exact contraire ( au vu de ce que les médias occidentaux nous envoient ). qui a raison , vous ou moi ? peut importe le pourquoi actuellement. Qui a déclenché ceci ? ..;ces fameux faits, vous les avez tous les jours sous les yeux ...des destructions, des morts ( russes et ukrainiens ) .... le recours à la violence est le dernier stade de l'incompétence . bonne journée ( enfin, il y a peu de chance qu'elle soit bonne ni pour les Ukrainiens...ni pour les Russes ).

bonjour, plus le temps passe et plus je me pose de question au sujet de cet homme ( V.Poutine ) est il maintenant bien informé des "mésaventures" de son action ? y a -t-il quelqu'un au Kremlin pour lui annoncé que tout ne se passe réellement pas comme prévu ? ou tout cela n'est il qu'une vaste entourloupe russe pour finalement ne se reporter que sur le Donbass afin "d'échanger" les territoires "conquis" contre ces 2 régions ? surprenante inefficacité de l'armée russe, surprenante tactique militaire consistant à de gros barrages d'artillerie ( classique, missile, roquettes .... ) sans être là pour préparer et/ou soutenir une avancée par une armée mécanisée ( qu'est devenu le "fameux" convoi de 60 km de véhicules blindés en direction de KYIV ?), surprenante faible avancée des troupes russes tout au long des frontières Est et Nord de l'Ukraine ? seul théâtre d'opérations qui ait apporté des gains substantiels, le Sud et encore la résistance de Marioupol est un affront à cet armée...affront qui ne peut être "lavé" que dans l'écrasement de cette ville sous les bombes ( seul le port semble épargné, évoquant ainsi ce que la Russie veut en faire, mais devant l’opiniâtre défense ukrainienne, je serai surpris qu'ils puissent le prendre avant que ceux-ci n'aient fait sauter toutes les installations utiles !). surprenant pas de 2 entre Moscou et sa délégation aux "pourparlers" en Turquie, ou ailleurs ( l'une dit convenir de "substantielles" avancées...l'autre que "rien" n'avance ) . tout est surprenant ...de l'emploi d'armes comme un (!) missile hypersonique sur une cible fixe comme de l'utilisation d'armes interdites sur les civils ( bombe "éclairantes" au phosphore...dont les retombées ne sont absolument pas maitrisable, quelque soit le contexte d'utilisation) ..de bombes à sous-munitions dont l’efficacité est maximum sur des cibles en mouvements mais pas évidente sur des "fortifications"...même de fortune ) surprenant , malgré le temps mis à préparer cette invasion que depuis 1 mois l'armée russe soit encore en but à de surprenant problèmes d'approvisionnement ( le train ( la logistique ) est-il le talon d'Achille de cette armée ? ) finalement ....V.Poutine a-t-il était bien informé par ses SR ( "désopilante" remontée de bretelles de l'un de ses collaborateurs avant le déclenchement de cette guerre )...ou lui ont-ils dit ce qu'il "voulait" entendre ? a-t-il été t bien informé par son état major sur la réelle capacité de l'armée russe à opérer dans un environnement urbain ? ( loin d'être l'endroit où il faut privilégier des blindés ( à part en rasant tout .... ) ou ont-ils acquiescé en se disant que vu les moyens mis en œuvre cela devrait passer "comme dans du beurre ! ) a-t-il été bien informé par l'ensemble des acteurs de cette tragédie sur les risques réels d'une "coalition" anti russe de la part des occidentaux ? ( ont-ils mal compris que même après des années de "détente" et de "coopération" la Russie inspire toujours autant de méfiance en occident ? ) a-t-il été bien informé sur le "désir réel" des ukrainiens à revenir dans le giron de la Russie ? ( ont-ils sous estimé la volonté nationaliste de la majeure partie de l'Ukraine ? ) a-t-il encore la main mise sur son armée ...vu que les "ordres" de Moscou semblent suivi de peu d'effets sur le terrain ? que de questionnements .... bonne journée.

si j'y ai répondu et ceci point par point . y at il un mouvement néo-nazi en Ukraine , sans doute que oui, mais il y en a aussi ailleurs ...même ici en France , il y a des "nostalgiques" de cette période ; ils ne s'appellent pas nazi, mais patriotes ...avec une idéologie si similaire , même en Russie , cela se confond avec un nationalisme outrancier qui suit aveuglément le "chef" , "chef" qu n'hésite pas à utiliser la manière forte contre les opposants ...jusqu'à s'en débarrasser physiquement même hors des frontières de la Russie . alors quelle a été la première justification de V.Poutine lors de "l'annonce" du lancement de "'opération spéciale" ? ...virer les nazi au pouvoir à la tête de l'Ukraine !!!!!! une propagande éhontée qui ne repose sur rien, il aurait peut être dû insister sur la corruption ...mais là, cela aurait soulevé trop de questions ! je ne suis pas anti russe, loin de là ( j'ai déjà dis ce que j'avais fait à ce sujet ..inutile d'y revenir ) je ne suis pas aveuglément pro ukrainien ...les faits sont là et rien ne peu les effacer ; vous parlez des faits, oui, les images sont là et ce ne sont pas des "décors" de théâtre ( vous pouvez les contester ...alors montrez nous de images des villes ukrainiennes telle qu'elles étaient avant le début de l'invasion russe...des images qui les montrent maintenant , aussi intactes et belles qu"avant ( ne sauter pas la case Marioupol surtout .... ). je le redis : quand quelqu'un se lève un matin et dit, je sais ce que je vais faire demain...demain, je vais faire la guerre , il devrait être immédiatement arrêté et jeter dans un trou sans fond . sur l'une des images (datant d'il y a pas mal d'années ) , il ne vous est pas venu à l'esprit que les dirigeants de l'époque ont appliqués le principe du : Les ennemis de mes ennemis ....sont mes amis ! ...quant aux russes à Katyn , on ne peut pas dire que le gouvernement de l'époque ( et son patron ) en URSS soient tout à fait "hors de cause" ! la peste brune existe partout..même aux USA ! bonne journée.

personnellement, je pense exactement le contraire ...et visiblement, je ne dois pas être le seul à le penser et le pourquoi serait essentiel à connaitre. mais le peut il ?...s'est il laissé "griser" par son "succès" en Crimée ? ( c'est vrai ...la Crimée est nettement plus russe qu'Ukrainienne , il ne faut pas le nier ). ses SR ou ses militaires ....se sont ils trompés ? ( quelques personnages "clé" sont curieusement absent depuis quelques temps ! ) tout est contradictoire dans la façon dont la Russie mène cette guerre , diplomatiquement c'est une catastrophe, militairement, cela ne semble pas "aller conformément aux plans " , informativement ( guerre de l'image ) , je donnerai le point à l'Ukraine qui montre la réalité sur le terrain ..une réalité qui fait défaut aux stratèges russes . il n'y aura sans doute pas de vainqueur( même si les 2 bords vont le proclamer ) ....et que des perdants mais cela a-t-il une importance aux yeux de V.Poutine ? bonne journée.

c'est hyper réducteur et partisan . les nazis ? ben voyons ..un prétexte bien "commode" face à la sensibilité russe sur ce sujet ( c'est vrai la Russie et peut être le pays qui en a le plus souffert ) les pro-occidentaux...ce sont quand même eux qui ont voté majoritairement pour l'actuel président ....il a été LÉGALEMENT élu et il me semble que personne n'a contesté le résultat de cette élection ( ce qui n'est pas la cas d'un autre des protagonistes de cette histoire..mais ça, ce n'est pas de mon ressort ni de mes compétences et je serais quand même surpris que cela soit réellement le cas ). les gens qui s'en fichent ? vu la résistance des ukrainiens et ceci sur la presque totalité du territoire ukrainien ...il ne doit pas y en avoir des "tonnes" ! les partisans de l'Ukraine indépendante ...ils rejoignent les pro-occidentaux et semble se confondre avec eux . pour le reste ...c'est votre point de vue et au vu des résultats de cette invasion...il ne semble pas tellement être corroboré par l'attitude de la population ukrainienne car même dans les "régions" russophones ( autres que le Donbass) ..l'armée russe n'est pas accueillie avec les fleurs et les flonflons ( pas de soulèvement pro-russe afin de facilité la prise du pouvoir par des éléments plus favorables à la Russie ). alors ? , alors quoi ....qui a fait quoi là-bas ? qui a agressé qui ? ( même si je vous l'accorde ...les ukrainiens ne sont pas des oies blanches ) et au fait, qu'est ce que cette histoire qui semble être colportée par les milieux complotistes ( très majoritairement en faveur des positions russes ) affirmant que l’Ukraine est un pays de "pleurnichards" qui ne fait que demander de l'aide ( la résistance sur le terrain face à ce qui était considéré comme l'une des meilleure armée du monde en démontre bien le contraire ! ); même les négociateurs ( en Turquie ), pourtant de haut niveau ne doivent plus savoir à quels saints se vouer ...un jour c'est bon et curieusement le lendemain..plus rien ne va ! cette guerre va couter cher et pas qu'à l'Ukraine ...la Russie s'en tirera , il n'y a pas à en douter, mais va y perdre des plumes. lors de la prise du pouvoir par les mollahs iraniens, le monde pensait qu'il ne serait pas possible de se passer de leur pétrole ....et pourtant il y est parvenu, alors avec la Russie , son pétrole et son gaz, risque bien de prendre le même chemin ....ce sera peut être long, difficile, coûteux , mais qui sait , il se pourrait bien que l'occident y parvienne avec l'aide des USA qui il ne faut pas en douter, seront "ravis" de l'aide qu'ils pourraient apporter...enfin "l'aide" , la sujétion plutôt et tout cela grâce à V.Poutine ...au lieu de diviser l'UE, il la renforce ! au lieu de lui permettre une émancipation de la tutelle US, il la conforte ! au lieu d'achever l'Otan, il réussit le tour de force de la remettre au premier plan ! au lieu de réaliser des partenariats qui auraient pu tenir tête à l'hégémonie US, il pousse les différents pays de L'UE directement dans les bras de J.Biden ...alors je dis BRAVO ! ( c'est ironique .... ) bonne journée.