pic et repic

enfin un sujet ou nous sommes du même avis....le lien fonctionne ! quant à la citation, elle est tirée de son contexte.....et isolée peut permettre n'importe quelle interprétation. vous la prenez comme une insulte ( les gens de rien ) elle peut aussi être prise comme une constatation....il y a des gens qui entreprennent et d'autres ( et ils sont tout autant nécessaire ) qui ne font "rien" mais qui par cette "inactivité" sont aussi utiles ! une entreprise tourne avec un patron, mais aussi avec des petites mains et ni l'un ni les autres ne peuvent réussir l'un sans les autres . quand tu veux tuer ton chien tu dis qu'il a la rage....c'est exactement ce que vous avez : la rage ....celle ne ne pas avoir réussi , celle de croire que vous seul détenez la vérité .... je peux me tromper sur mes choix, et j'en ai conscience, mais je ne suis absolument pas certain que c'est votre cas. et encore une réponse ......

bonjour, alors allez à pêche aux informations réelles....croisez et recroisez les sources ....avant de dire des âneries. vous vous croyez aux USA ? l'argent vient de multiples sources ( banques, entreprises, particuliers .......) et l'état en fait partie. il fait croire au Père Noël pour penser que tout cela se fait sans arrières pensées ! voilà entre autres quelques réflexions....mais de tout ce qui a été dit....de quoi Mr Macron est il responsable ? il a trouvé un certain environnement, des décisions prises par d'autres que lui, des lois à appliquer sans qu'il en soit l'instigateur....etc Quant à être la risée de l'Europe .......c'est sans doute grâce à le "pseudo démocratie" française que vous pouvez le dire sans risque de vous retrouver en taule . appréciez la à sa juste valeur et au risque de me répéter, si la vie ici ne vous plait pas ...personne ne vous retient, il y a à la frontière , bien des gens qui ne verront aucun inconvénient à vous remplacer. c'est plus fort que moi, je réponds encore ....

bonjour, oui pour la Libye, non pour Sarko.....profiteur, magouilleur, prêt à tout, oui, mais terroriste..... elle a même financé Al Qaïda et son "chef" Ben Laden ( de même qu'il a eu , un moment , le soutient des USA ) en quoi vous a t il traité de rien ?.....un autre président a qualifié certains de "sans dents" et pourtant, ce n'était pas un mauvais homme ....c'était un homme tout simplement, avec ses défauts et ses forces. a t on l'ensemble de la citation ?..... tirée de son contexte, vous pouvez faire dire n'importe quoi à un bout de phrase. et sans faire preuve de la moindre condescendance, le travail à la chaine ne requière pas un niveau scolaire bac + x ...je ne les dévalorise en rien, c'est un constat. Il faut de tout pour faire un monde, des ouvrières et des "grosses" têtes. ps....mon père était un ouvrier et jamais, au grand jamais je ne lui ai reproché quoi que se soit, il était même surprenant dans certains domaines ! alors vous en savez plus que nous .....au fait, j'ai un fils militaire ( ne vous en déplaise ) qui se trouvait , justement dans cette région du globe ! cela est hélas vrai ....la politique et les politiques sont quelque fois très surprenants....mais l'anarchie ferait elle mieux, j'en doute.....les anarchistes n'ont pas vraiment fait dans la dentelle non plus . mais revenez à Mr Macron ....de toute façon, lui ou un autre, votre vindicte serait la même. Peut être vous sentez vous capable de le remplacer......pas moi ! fin.

re bonjour, formatage « prédisposer à reconnaître certains signaux et non d'autres, et les interpréter de façon prédéfinie ». ( wikipédia) désolé, je ne me reconnais pas dans le terme....en quoi suis je un formaté ? je ne défends pas la politique de Mr Macron, je défends l'homme que vous pourfendez sans retenue ...nuance ! larve sans conviction......que dois je répondre, une insulte par une insulte ? cela vous ferai sans doute trop d'honneur, il fut un temps où je vous aurez qualifié de troll ( ce n'est pas une insulte, juste un constat ).....maintenant, je m'en fout, bavez, bavez et "rebavez"...si cela vous soulage d'avoir perdu ...pourquoi pas....? le slip,..... hé oui, j'en change tous les jours et croyez moi si je vous dis que ce n'est pas le cas de tout le monde ( mon ex métier me permet de le dire ) dans votre cas, je ne sais pas ....je n'exerce plus, donc impossible de le savoir et franchement ....là aussi je n'en ai rien à faire. sacré parcours mais il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.....et cela va à l'encontre du formatage. bon j'arrête là les amabilités, je ne vous convaincrai pas ..pas plus que vous ne me convaincrez donc , je perds mon temps ( temps que j'ai maintenant) mais cela ne vaut pas le coup.... au plaisir ( enfin, c'est une boutade )

bonjour, toutes mes excuses si vous avez eu l’impression que je vous ai associé dans ma conclusion . cela venait d'une réponse de l'initiateur du post et non de vous encore une fois, acceptez mes excuses ...c'est promis, juré, je ne le referai plus ( associer 2 réponses dans une seule sans les séparer et sans en citer l'auteur......parole de scout en retraite ! ) bonne journée.

bonjour, encore et encore des inexactitudes .....des insinuations pour le moins douteuses .....anarchiste, anti sémite .....et en plus vous faites un semblant d'amende honorable ( d'une rare hypocrisie )....oui la France et ses armées ont été présentes sur ces théâtres d'opérations et vous en oubliez d"autres ...mais pourquoi à votre avis ?, et si la vie en France ( et son monde politique et financier, humain ) vous dégoutte tant que cela , allez donc vivre dans cette société ( zut c'est un terme qui ne vous sied guère et qui s'y oppose même ) si parfaite qu'est l'anarchie, peuplée de gens intelligents et non formatés ( qu'est ce que cela veut dire au juste ? ) .....et re zut , je ne connais pas de pays répondant à tous ces critères ....pourquoi à votre avis ( bis répétita )? quant au fond du sujet , je vous renvoie à ma réponse à Condorcet juste avant celle ci.

bonjour, combien vous faut il de pourcentage pour être légitime ?......100 % comme dans certaines dictatures ? (99.9 % cela ferait il mieux ? ) comme d'autres l'ont rappelé ici...50 % plus 1 voix suffisent, c'est notre règle depuis 1958 et c'est loin d'être la plus mauvaise. votre acharnement à prouver que Mr Macron n'a pas le soutien de la population française commence à devenir risible .. il a obtenu plus de 50 % des votants au deuxième tour et s'il y a des gens ici qui le contestent , ce n'est que de la mauvaise foi ( mauvais perdants ....un peu comme la Belgique au dernier mondial ) les votants se sont exprimé et il y a eu un vainqueur, qu'il ne vous satisfasse pas est votre droit, mais sa légitimité ne peut être contestée...ceux qui se sont donné la peine de voter l'ont fait et les résultats ne sont entachés d'aucune ambiguïté ni fraude ! alors basta...aucun président de l'actuelle 5 ème république n'a pu se targuer d'avoir le soutien de l'ensemble des français ....à part C De Gaulle en 1958 ( il faut se souvenir du contexte et de l'homme et qu'à l'élection suivante , en 1965, il avait fait beaucoup moins bien...et personne n'a contesté sa légitimité ) ) , et J Chirac en 2002, toutes les autres élections se sont soldées par un résultat de style 58 -42 au maximum ...et si Mr Macron n'atteint pas le score de J Chirac face à un autre Le Pen ( 82-18 ) , il n'en n'est pas ridicule pour autant ( pour mémoire : 66,10-33,90 )....soit 2/3, 1/3. alors en conclusion, M Macron est notre actuel président, légitiment et légalement élu et par ces faits et sa fonction, il mérite le respect. Vous pouvez critiquer la politique menée, c'est votre droit, mais aucunement l'homme et certainement pas le traiter de clown, de pantin, de gus ,de cloporte ..... et j'en passe ( je résume différents qualificatifs cités par différentes personnes ) Bonne journée.

c'est cela , j'essaie d’étayer mon argumentation, pas en balançant une somme d’inexactitude ( Rwanda, Afghanistan, Irak..... ) je suis suis pas allé en Afrique, ni même au moyen orient.....mais le fait d'y être allé travailler vous confère t il la connaissance ? êtes vous allé vous" perdre" dans la population locale, où bien êtes vous, comme l'immense majorité des expatriés, resté entre vous ? plus cela va, et plus vous devenez vulgaire et agressif.....reprenez vous "mon ami". bon, il n'y a aucun doute que vous auriez préféré un autre président (e) mais malheureusement pour vous, les moutons ignorants que nous sommes ont préféré quelqu'un d'autre ...êtes vous prêt à remettre en cause notre démocratie ? qui vous dit que vous avez la "connaissance " et que les autres sont des ignares, que vous faîtes partie des "élus" ? cela me rappelle une certaine idéologie plus que douteuse, ayant régné sur un pays proche de nous il y a 70 ans ! pour moi la messe est dite......et je préfère le "cloporte" à la sangsue.

oui, c'est vrai , le parti de Mme Le Pen est arrivé en tête à ces élections ....et si je renversais l'argument ...les gens ont ils voté Le Pen pour ne pas voter pour Macron !....(je plaisante) . tous les partis au pouvoir ont "perdu" les élections de ce type ....LREM a fait plus que résister puisque l'écart est assez faible . à qui a profité l'augmentation de la participation ?...au FN ou à LREM ? vous avez sacrement besoin d'une leçon de respect.....la fonction MÉRITE le RESPECT. ça c'est vrai, je dois le concéder ....que se serait il passé si l'état islamique était resté au pouvoir dans l'ex Irak ? que se serait il passé si la Libye de Kadafi avait continué à alimenter ( financièrement parlant ) les réseaux terroristes ? la liste peut être longue ....et vous pouvez me rétorquer que c'est aux bénéfices des grands groupes que tout cela est fait... mais souvenez vous de ce qui c'est passé en France ces dernières années ...en est ce la cause ou la résultante ? je ne le sais pas, mais l'islamisme dur a des vues expansionnistes.... revenons à Mr Macron.....question clown la Mme Le Pen n'aurait sans doute pas été en reste, vu sa prestation lors du débat télévisé avant le second tour ....une personne vindicative, ignorante dans bien des domaines, ne répondant pas aux interrogations qui lui sont faite..... comme présidant (e) de la république, nous pouvons espérer mieux ...sa connaissance ( méconnaissance ) des dossiers me semblait épouvantable . cordialement ( ce n'est qu'une formule de politesse )

bonjour, notre société est imparfaite, et il pourrait y avoir de multiples exemples de ses dérives, mais c'est quand même ce type de société qui nous permet de vivre dans une relative paix et un confort qui s'il n'est pas le même pour tous , est quand même sans précédent dans l'histoire de l'humanité ( accès aux soins, à la nourriture, à la protection.... ) bien-sûr je suis conscient que tous les humains ne bénéficient pas de tout cela , mais c'est vers cela qu'il faut tendre. à l'opposé, l'anarchie ( qui refuse toutes règles ) serait une société dure, puisque fatalement la " loi " du plus fort l'emporterait puisque les garde-fous n'existeraient pas. sous un régime anarchique, l'homme ne serait pas plus humain que maintenant, il ne faut pas croire au Père Noël...... mais tout ceci nous éloigne du sujet.....Mr Macron et sa prétendue risée ! bonne journée.

bonjour, Anarchie : Désordre résultant d'une absence ou d'une carence d'autorité. Confusion due à l'absence de règles ou d'ordres précis. Société : Milieu humain dans lequel quelqu'un vit, caractérisé par ses institutions, ses lois, ses règles . je vois assez mal comment une société puisse vivre et prospérer sous un tel régime .....chacun faisant ce qui lui plait ! mais bon, si c'est votre choix ..... bonne journée.

désolé pour la réponse tardive ( vacances ) je me suis mal exprimé...50 % des suffrages exprimés ... si vous n'en vouliez pas , il fallait voter, et si le sort n'est pas favorable à votre candidat, il faut respecter les règles de notre système électoral . il n'y a pas si longtemps, un choix similaire a dû être fait, je l'ai fait sans aucun état d'âme ... bonne journée.

bonjour, désolé pour la réponse tardive ( vacances ) qu'en savez vous ?, un choix, même par défaut, est un choix, alors arrêtez de nous rebattre les oreilles avec : ils n'ont pas voté pour , mais contre .....ils ont voté ( eux au moins ! ) , ils ont fait un choix ( ne vous en déplaise ) le système électoral français est ce qu'il est, il n'est pas parfait, mais il fonctionne ( à votre grand étonnement ) et je ne crois vraiment pas être un con ( un peu sans doute mais pas plus que vous qui visiblement aurez préféré une certaine dame au pouvoir , qui elle aussi n'aurait été élue que par un minorité de français ...le FN, ne recueille pas 50 % des voix des français et loin de là, la preuve ) si, la fonction mérite le respect et en tant que président de la république, le respect lui est dû ....je n’adhérai pas aux idées de Mr Sarkozy, mais je le respectais en tant que président. alors peu de nos "grands hommes" peuvent se vanter de l'être ! c'est ainsi que l'on nomme notre système....une royauté aurait elle votre préférence ? , une dictature ? une "le pénide" ? ..... un (e) président (e) de père en fille d'un parti ouvertement xénophobe et j'en passe des meilleures. Non....je n'ai pas choisi le déshonneur, c'est l'autre choix qui aurait été un déshonneur pour la France . bon, j'arrête là ....je ne suis pas de votre avis et je ne le rejoindrai jamais ....vos arguments ( quels arguments ?) à part la médisance, les fausses insinuations, les insultes, les autres sont des imbéciles etc etc etc ....ne m'incite vraiment pas , mais alors vraiment pas à rejoindre le camp de cette droite caricaturale . cordialement.

bonjour, "Visiblement " vous n'avez pas voté pour lui .....sans doute pour un (une) autre bouffon (e) ....à moins que , comme près de 50 % des français, vous ne vous soyez pas déplacés pour faire entendre votre "petite" voix. Plus de 50 % des votants ont fait le choix de le porter à la tête de la république française, alors fermez votre grande gueule ....ceux qui se sont donnés la peine de voter ont fait un choix, ce choix c'est porté sur Mr Macron ...respectez donc le choix de la majorité, du moins le choix de ceux qui se sont exprimés ( c'est ainsi qu'une démocratie fonctionne ) Que vous ne voyez pas dans sa politique ce qui vous convient...c'est votre choix, mais ayez au moins la politesse de respecter la fonction et par delà même , l'homme qui incarne cette fonction. Les autres candidats se seraient ils mieux sortis de la situation qu'il a trouvé en accédant au pouvoir ? rien n'est moins sûr, et ce n'est certainement pas la chef de file d'un parti qui ne propose rien que la haine, le repli sur soit , l'utopie , le "parvenisme"....... qui aurait pu faire mieux ( ça , c'est mon avis, mais je ne vais pas critiquer pour autant la personne qui incarne ce parti ) Quant à mon QI , rassurez vous, il n'est pas si faible que cela .....je n'en tire nulle gloire, mais je ne le brandis pas comme vous, le vôtre, qui est sans doute si supérieur au mien. Cordialement ( là, je ne souhaite pas comme d'habitude une bonne journée )

bonjour, c'est cela l’ambiguïté de ce vote, du moins en France. c'est ce que tentent de faire certains partis en charge de revanche. l’Europe, à la limite, c'est le cadet de leurs soucis, faire tomber ( ou du moins essayer) l'actuel gouvernement est l'objectif principal.....ceci pour provoquer un chaos qu'ils leur semblera profitable. et la France dans tout cela ? ....il n'ont que ce mot à la bouche, mais n'en ont rien à faire des français ! bonne journée.

bonjour, je ne saisis pas bien......Mr Macron n'a pas fait pire ( loin de là ) en matière de privatisations que les précédents gouvernements de droite comme de gauche et peut être est ce celui qui a fait le plus pour notre porte monnaie ...les autres se sont contentés de piocher dedans...l'auriez vous oublié ? 10 fois plus d’immigrés ....et à part construire un mur tout autour de la France, je ne vois pas comment faire pour empêcher l'immigration illégale et le FN n'a certainement pas la recette . les immigrés ne sont certainement pas ceux qui profitent le plus du système ....les "bons" français sont la majorité des aidés et de loin. bonne journée. re bonjour, je ne suis pas certain que vous ayez compris l'ironie de la phrase......et en ce qui concerne le FN, bien sûr qu'il le sait très bien....sa politique nous mènera au désastre, mais cela n'est pas grave puisqu'il sera au pouvoir ! bonne journée.

bonjour, ce que je pense d'elle ? pas que du bien, sa prestation pitoyable lors du débat avec Mr Macron n'a rien fait pour rehausser mon estime ( mesetime....cela n'existe pas, mais tant pis ) envers elle et son parti. qu'elle ne passe pas ...pas si sûr que cela, elle cristallise sur elle tous les mécontents à la petite semaine...tous ceux qui en veulent plus, pour qui l'autre est l'ennemi, tous ceux qui veulent la solidarité, mais dans un seul sens ...vers eux ...qui réclament plus de police, d'hôpitaux, de retraite, de trains, de bus....etc etc......,moins de fonctionnaires , moins d'impôts, qui voudraient des mairies ouvertes h24 ( des magasins aussi, mais qui eux ne veulent pas de ce travail dominical pour eux ) qui ne veulent pas ouvrir le porte monnaie pour payer tout cela. ce dont j'ai peur, c'est que au final, le FN soit le parti français le plus représenté à Bruxelles .....victoire dont on entendrait parler, mais qui là, se garderait bien de compter réellement le pourcentage de voix qui l'ont soutenu, car l'enjeu de ce scrutin sera la participation ....combien de français se déplaceront ils pour aller voter ? bien sûr, tout ce beau monde sera là ensuite pour critiquer la politique menée par Bruxelles ..... alors, avant de vous dire, ce dimanche là...... j'irai à la plage, à la pêche, voir des amis, en week-end, je resterai à la maison car cela ne m’intéresse pas ....avant de sortir 1001 raisons pour ne pas aller voter, réfléchissez y à 2 fois : l'avenir nous le construisons avec nos voix et l'Europe se fera avec ou sans nous ( avec serait le mieux ) alors ne ratons pas le train....la France, seule dans son petit coin ( de paradis ) serait un morceau de choix ! bonne journée.

Satan, non ...je ne diabolise pas le FN, je trouve simplement qu'il est aux antipodes de ce que je voudrai pour mon pays ! bonne journée.

bonjour, ou quand on veux voter contre quelqu'un .....on fini par voter pour l'inverse de ce que l'on prônait. la peste ou le choléra .....hé bien vous aurez les deux ! enfin c'est ce que je pense .... entendu ce matin, les français ne trouve plus le FN ( je continue à l'appeler ainsi car rien, mais alors rien n'a changé dans ce parti ) si détestable que cela et même, cerise sur le gâteau, son programme, tant économique que social, serait acceptable.....! cela n'augure rien de bon ....tant pis pourrait on dire, mais malgré tout cela je ne me résous pas à cette éventualité. bonne journée.

bonjour, peut m'importe que ce soit Jospin ou un autre .......le PDG de France Télécom ne peut s’exonérer de la responsabilité de son plan de "dégraissage". j'oserai un parallèle.......dans les camps de la mort,les tortionnaires tentaient de minimiser leur responsabilité.... ce n'est pas moi, c'était les ordres ! ce n'est pas du même ordre, mais cela relève de la même philosophie. de là à penser que Mr Jospin puisse être, lui aussi sur le banc des accusés, c'est une idée pas si idiote que cela. de part sa fonction, le PDG est le maitre d’œuvre et il y va de sa responsabilité que tout aille bien ou que tout aille mal ( sinon pourquoi le rémunérer autant ! ) attendons les résultats de ce procès ....il y a fort à parier qu'ils ne risquent pas grand chose ....1 ans de prison ( qu'ils ne feront pas) , et 15 000 euros d'amende ..(une broutille quoi ! ) mais qui sait, cela peut être un cas d'école ( je sais , je suis un irrémédiable naïf ) bonne journée.

bonjour, c'est bien ce qui lui est reproché, et qu'il n'en ai pas mesuré les conséquences (ça j'en doute ) quand on élabore un tel plan afin de pousser une partie de son personnel à quitter l'entreprise, il ne faut pas s'étonner que certains le supporte mal, peut être était ce des personne fragiles, mais rien ne justifie que l'on dégrade volontairement les conditions de travail afin de faire des économies.....quelles autres solutions avait il , je ne le sais pas et n'y ai même pas réfléchi....je ne suis qu'un pauvre exécutant et je n'ai pas son salaire ...qu'il assume ce qu'il a élaboré, avec ou sans ( à mon avis avec ) l'aval des politiques du moment, point et fermons le débat. bonne journée.

bonjour, le PDG est quand même celui qui fixe les objectifs, qui fixe les processus, peut être pas le comment, mais le pourquoi . S'il ne mesure pas la porté de ses choix....alors c'est gravissime rien n'a pu être fait sans qu'il soit au courant, sans qu'il valide les moyens pour y arriver. il n'a pas "appuyé lui même" sur la gâchette, mais c'est lui qui dirigeait ceux qui l'on fait , ceux qui devaient faire le sale travail (lui, gardant les mains "propres ") il est impossible que, vu le nombre de cas, il n'ait jamais eu le moindre doute sur la brutalité de la purge ( son argumentation repose sur le fait qu'elle était nécessaire pour la survie de l'entreprise).....lui, une fois le "travail" terminé se verrait offrir une "retraite" bien méritée ( et bien rémunérée ) des excuses, peut être en fera t il, des regrets, j'en doute fortement. bonne journée.

bonjour, tout à fait "thierry" ....l'opposition qui n'a pas grand chose à proposer en politique intérieure ( en tout cas qui préfère que Mr Macron fasse le sale boulot ) déplace ce vote sur la contestation de l'élection et la légitimité du parti actuellement au pouvoir.....si tous ces "braves" gens qui réclament son départ avaient fait l’effort de voter aux présidentielles, nous n'en serions peut être pas là ....les votants se sont exprimés et basta, quant aux autres ....ils avaient l'avenir entre leurs mains et plutôt que d'aller à la pêche ou à la plage, ils auraient mieux fait de passer au bureau de vote ( l'un n'empêchant pas l'autre d'ailleurs ) qu'elle sera la participation ...? pas lourde sans doute, mais tout ce beau monde qui n'aura pas voté, hurlera à la non représentativité de ce vote si c'est LREM qui passe en tête et à la démission du président si c'est un autre parti qui vire en tête ...allez comprendre ! bonne journée.

bonjour, si j'écoute ce qui se dit autour de moi, il y a pas mal de personnes qui croient dur comme fer que le FN est LA solution. C'est hélas une triste vérité. le repli sur soi, les étrangers qui bouffent le pains des "bons" français: dehors, le retrait de l'Europe (pour faire quoi ? ), tout le monde au travail sous la férule "bienveillante " de patrons tout puissant ......voilà ce que je retiens de la "compétence" de ce parti, des recettes éculées, qui n'ont jamais marché mais qui font mouche quand cela va mal et que l'on veut s'en prendre à tout le monde sauf à soi ....c'est dire si je ne lui donnerai jamais ma voix. au moins LREM essaie, de façon maladroite, mais elle essaie et son patron, Mr Macron, n'est pas le plus mauvais que nous ayons eu......il a hérité d'une France en mauvais état, déjà accablée de taxes et d'impôts en tout genre et tout ce beau monde semble oublier la baisse des charges et la suppression ( pas pour moi hélas ) d'une partie , puis de la totalité de la taxe d'habitation....qui a fait mieux depuis 10-15 ans ? je sais que tout cela a un coût et qu'il faudra bien payer un jour. bonne journée.

bonjour, qu'elle soit de porc, de bœuf, de poulet, de mouton, etc .....toutes les viandes se conservent mal à la chaleur.....c'est un festival pour les bactéries. ce matin, j'avais un article sur ce sujet et il n'y avait absolument pas consensus sur l'origine de cette interdiction ( qui l'est aussi pour les juifs ) vivants à cette époque sur les immondices de la société, le porc était il plus parasité que les autres animaux ? est ce parce-que il nous est suffisamment proche, pour que l'on puisse utiliser certaines parties ( les valves) ou certaines hormones ( l'insuline ) que l'on ne devait pas le consommer....mais à l'époque , le savait il ? bonne journée.