pic et repic

bonjour, la presse française ne l'a certes pas épargné ......mais son homologue , M Macron ne l'a jamais insulté directement ( à ma connaissance ) et n'a encore moins fait de commentaires sur la jeunesse de son épouse . Trump, Bolsonaro même utilisation de tweeter ou l'art de gouverner par petits mots interposés. mais bon, laissons là ces chamailleries de cour d'école .....ils seront sans doute les plus grands copains du monde dans quelques mois, après la signature de quelques contrats avantageux pour l'un comme pour l'autre. au fait, tous ces "grands" hommes, hé bien le matin, ils font comme tout le monde, ils enfilent leur slip une jambe après l'autre ....histoire de ne pas se casser la gueule !....juste pour remettre leur humanité à sa juste place, il ne sont pas plus doués en la matière que le commun des mortels . bonne journée ( j'ai essayé en sautant à pieds joints....pas terrible le résultat ! )

bonjour, je le pense aussi, ils ont dû en entendre des vertes et des pas mûres depuis le temps ....mais c'est exactement la même chose pour les olsonaro et les trump et consorts ! en sens inverse bien sûr ....et là c'est "normal", un vieux et une jeune , ça c'est "classe" , l'inverse , non ...une" vieille" qui se tape un petit "jeune" ....vous n'y pensez pas ma brave dame ! que peut on en dire , rien, c'est pathétique. ( def : Qui émeut fortement, dont l'intensité dramatique provoque un sentiment de tristesse grave ) et voilà par qui sont dirigés des grands pays ...... tweeter ....le déversoir à insultes bonne journée.

bonjour, rien à ajouter, tout est dit....mais ceux qui leur ont permis d'accéder au pouvoir n'en ont que faire ....ils pensent la même chose, sans oser le dire tout haut...alors quand quelqu'un le fait, ils leur emboitent le pas avec délectation, et tous ces individus se nourrissent de leurs propos. triste espèce que l'Homme, qui ne retient rien de ses erreurs. bonne journée ( quand même ) bonjour, c'est devenu à la mode ....d'abord l'insulte, puis l'outrance, puis les hurlements, puis .....cela ne vous rappelle t il donc rien ? bonne journée.

bonjour, pour ce qui est d'être un scientifique.....j'en suis loin, même très loin dans le sujet, tout au plus un bien simple amateur qui essaie de suivre l'actualité dans la mesure de ses moyens. cette théorie des "bulles" n'est en rien contraire à celle du "big bang" et ne la démolit nullement. le t0 du big bang nous est actuellement inaccessible .....nous en sommes à la compréhension des événements aux environs de 10 puissance -43 ( je ne sais pas comment noter une puissance sur mon ordi ! ) secondes....avant c'est le grand inconnu ! cette succession de "bulles" est parfaitement compatible avec un big bang ..... toutes ces théorie excitent l'imagination ......et pour l'instant, même si celle du big bang semble être la plus solide....tant qu'elle n'aura pas de confirmation, cela restera une théorie ....! c'est ce qui s'est probablement passé .....mais qui sait si dans les années à venir, un fait nouveau ne viendra ébranler, puis démolir ce château de cartes ......la découverte de plus de galaxies de matière noire que la théorie ne le prévoyait en est peut être l'un de ceux ci . théorie : Système formé d'hypothèses, de connaissances vérifiées et de règles logiques. tout est là : hypothèses ( ce que l'on pense qui s'est passé sans pouvoir le prouver ), connaissance ( ce que l'on a pu mesurer de façon certaine ) et règles ( ce que l'on a déduit des connaissances et que l'on a codifié ) bonne journée.

bonjour, pas d'alsaciens, de méridionaux, de nordistes, de normands.............pour nous régaler de particularismes linguistiques de chez eux ? dommage....3 fois dommage ! bonne journée.

bonjour, notre univers, bulle sur un autre univers, lui même bulle d'un autre ......cachet d'aspirine assuré ! lu ce matin, un sujet sur des galaxies noires détectées en plus grand nombre que la théorie ne le prévoit .....biais de mesure ou fait infirmant la théorie .....alors qu'est ce donc que le big bang ?....une réalité, où un artifice commode pour expliquer certains aspects de l'observation ? L'univers n'a pas été fait pour nous. Par les dieux : il a trop de défauts. Lucrèce. bonne journée.

bonjour, ce n'est que l'une des théories de l'univers .....l'expansion illimitée, l'expansion puis la stagnation, l'expansion puis la régression. au fait, savez vous que le terme "big bang" n'est en réalité que la moquerie d'un opposant ( fred hoyle) ? les initiateurs parlaient eux, de singularité ..... lu récemment ....la matière noire serait antérieure au "big bang" .....il y aurait donc un avant et un après .....que serait donc cet avant que les théories ne pouvaient jusqu'ici , pas admettre ? bonne journée.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 28/100 Mon temps 76 secondes bonjour. je ne connaissais aucune des réponses ......pas une seule de Bretagne , donc .....réponses au hasard ! 76 secondes ....n° 3 donc ....et pour cause, il me suffisait de lire les questions, et comme je n'en savais rien ....les réponses étaient cochées au hasard.....inutile de réfléchir, la bonne réponse n'a généralement que peut de lien avec l'idée que l'on s'en fait... si c'est pour la bigaille, je ne suis pas une gouelle, un lichou,et je vais prendre mon paletot....car je ne compte pas partir à dreuze et certainement pas en distribil, car en riboule sans liche ( sans une bignouze ), je vais quand même passer par les ribines pour éviter les enfants de marie. donc ....ça gaze avec toi ?...allez ne fait pas ton pen karn , le yannick que tu es ne va quand même pas aller à la baille. bonne journée ( kenavo )

bonjour, tout est dit dans le texte ....plan com ! donc par essence .....du vent, de la pub, du superficiel....tout pour se faire mousser ....mais je vais me faire l'avocat du diable : les 2 petits personnages au fond, ne sont ils pas ajoutés après ?....histoire de tourner en ridicule le sieur Woerth ? mais non, ce n'est pas possible.....c'est une blague ....il n'était pas au courant ! en tout cas, il a intérêt à sacrement s'attacher pour revenir dans la course ( quoique...il y en a d'autres qui même avec des casseroles au c.. ont pu revenir aux affaires ! ) bonne journée.

qui a provoqué qui ?....l'extrême violence des gilets jaune ( ou de ceux déguisés en gilets jaune) n'a rien fait pour apaiser la chose, et une réponse pacifique n'aurait elle pas été plus efficace , et surtout un appel des "meneurs" a une distanciation avec ces actes aurait été le bien venu; au lieu de cela qu'avons nous vu ?..... un cautionnement de ceux-ci ! je l'ai déjà cité plus haut ....est ce la vérité ou une fable urbaine ? bonne journée.

tout à fait d'accord.... d'après ce que j'ai pu voir ( et pas qu'à la télé )....le caractère bon enfant m'a un peu échappé. c'est possible , mais est ce vrai ?.....de tout temps la police a été accusée d'infiltrer les manifestations pour créer le désordre et la violence afin de justifier les moyens mis en œuvre. pour en avoir parlé avec des policiers.....j'en doute un peu , mais je te laisse le bénéfice du doute ( l'auraient ils avoué si cela était vrai ? ) ça c'est un point sur lequel je dois rendre hommage à certains gilets jaune, c'est de ne pas vouloir que le mouvement se fonde dans l'affrontement classique politique...mais il y a sans doute un moment ou ce mouvement aurait du faire appel à ces forces qui ont, elles, l'habitude de la négociation. à vouloir tout et tout de suite, sans contre parties.....qu'a t il finalement obtenu, le mouvement ? pas grand chose, et l'expérience des organisations syndicales dans la négociation aurait pu lui être utile. car, il ne faut pas en douter, il fallait à un moment se rassembler, se structurer et se mettre autour de la table, déballer tout et voir ce qui pouvait être fait, voir à quel coût ( je sais je replace cela dans le contexte fric, mais c'est à cela que cela revient ) l’extrême violence de certains, "déguisés" en gilets jaune sans doute et n'ayant d'autres buts que la casse et le vol, n'a fait que décrédibiliser les aspirations à plus de justice sociale.....et les meneurs ne se sont pas distanciés de ces actes délictueux, faisant fuir une partie de la population qui les soutenait. l'avenir dira qui a raison et les spéculations sur l'hypothétique réélection de Mr Macron ne sont que des chimères ! bonne journée.

re bonjour, je ne suis pas vexé...je m'exprime. faux pas vraiment....les touristes viennent en France pour la France, pas pour les français et je peux même te dire qu'ils ont ( du moins pour ceux que j'ai pu croiser ) une piètre opinion de nous . la révolte des gilets jaune s'est tuée toute seule ...les débordements n'ont fait que raffermir le pouvoir et finalement l'objet de le contestation ( la révolte contre les inégalités criantes ) s'est diluée dans une violence inacceptable. le gouvernement n'a eu qu'à laissé faire , cette révolte, qui s'est voulue révolution s'est elle même décrédibilisée et au final que reste t il ? une facture, à combien s'élève t elle ?....je n'ai pas les moyens de savoir qui a raison ou qui a tord dans la bataille des chiffres..ce que je sais c'est qui va payer encore une fois ! il y a un point ou nous nous rejoignons, c'est sur l’hégémonie du fric......le matérialisme à outrance de notre société. bonne journée.

NON , je ne pense pas qu'à ma petite personne ....c'est un constat , simplement un constat. qu'a changé cette "révolte" ...sur le superficiel une certaine perte d'image de marque de la maison France et Dieu sait si cela est important en matière de tourisme et par conséquent d'emploi ! , en profondeur, pas grand chose, ou si peu. pas vraiment, et si tu veux le savoir, je paie l’impôt sur le revenu ( toujours trop à mon goût), la taxe d'habitation ( plein pot...je dois donc faire partie des 20% "riches" ) et tous les impôts possible ( sauf celui sur la fortune ! ) jamais je n'ai eu la moindre aide de l'état ( pas de bourses pour les études, mes enfants encore moins )....à part celles sans condition de ressources ( les enfants et encore le minimum légal) je ne me plains pas, et j'estime normal de le faire , mais trop c'est trop. si au début le mouvement m'a paru légitime tant il existe des problèmes dans notre pays, ses dérives sont inacceptables, dérives cautionnées et même revendiquées et voulues par les "meneurs" auto-proclamés . une crotte de mouche, plus une autre , plus une autre.....cela fini pas faire un sacré tas de merde et qui va la ramasser la merde ? toi ? moi, je suis certain de devoir la payer pour la ramasser ( à défaut de le faire moi même) , alors la coupe finit par être pleine, et tout cela pour quoi ? les inégalités sont elles un tant soit peu diminuées ? ...je ne le crois pas ( la preuve, le prix des carburants, détonateur du mouvement, est de nouveau au plus haut...mais tout le monde s'en fout ) et la radicalisation du mouvement l'a plus desservie qu'elle ne l'a légitimée. libre à vous de penser que cela n'est qu'une crotte de mouche, mais facture il y a et facture il faudra payer, reste à savoir qui va passer à la caisse.....en ce qui me concerne, je sais que j'en ferai partie et vous ? bonne journée.

bonjour, non.....il faut peut être penser à faire l'addition: la casse dans les centres villes .... qui va payer ? les radars ................................. qui va payer ? les pertes d’exploitation............... qui va payer ? les heures supp des policiers........ qui va payer ? les mesures "gilets jaunes "......... qui va payer ? le perte d'image.......................... qui va payer ? etc ..... je ne sais pas combien cela va faire, mais ce que je sais c'est qu'il va falloir passer à la caisse ! les assurances, les prix, les manques à gagner, les salaires de certains......oui, tout cela sera à payer et par qui ? voilà la question...une réponse unanime chez les "jaunes" : l'état, mais l'état c'est qui ? NOUS, donc qui va payer , NOUS . point de bisbilles sur le montant total...cela va faire cher. bonne journée.

bonjour, je ne connaissais pas le nom.....mais si vous voulez des bulbes, j'en ai à revendre ! cela pousse comme du chien dent, je les arrache et ils reviennent l'année suivante , la seule solution que j'ai trouvé pour enrayer la progression....c'est de mettre contre les plants une branche coupée de mon palmier....et les plants ne passent pas de l'autre coté ! ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien, mais même une plaque de ferraille n'a pas empêché la colonisation !après, ils sont apparus à divers endroits du jardin, mais la branche de palmier a limité la colonisation à un endroit donné . sinon, c'est un ensemble de jolies fleurs, elles tiennent en peu une fois coupées et mises en vase. même en ayant fait des ravages, ils ont constamment fleuri.....à l'ombre, au soleil, vraiment c'est une variété qui n'a pas besoin de grand chose ....le mur de clôture du jardin ne les a pas freiné ! ....ça y est , mes plates bandes de gazania commencent à fleurirent...rouge, jaune, mauve, blanc, orange,rayé, uni etc ...cela fait un beau mélange de tons chauds ( j'ai même fait un essai cette année en repiquant 2 plants de couleur différentes cote à cote et cela rend pas mal car les plants semblent donner des fleurs de 2 couleurs ! ) le beau soleil de ces temps ci y est sans doute pour quelque chose ! bonne journée.

bonjour, j'adore cette plante qui vois ces fleurs changer de couleur ....j'ai essayé à plusieurs reprise d'en mettre dans mon jardin, mais cela n'a jamais marché.... pour le bouturage "facile" idem......j'en ai ramené du midi à plusieurs reprises et cela n'a jamais rien donné. je réalise pas mal de plantations sans soucis, mais celle ci comme celle des ancolies , me résiste ....je suis têtu, j'y arriverai ! j'ai eu un plant qui a tenu tout l'été et l'automne , mais remis en pot , puis mis à l'hivernage dans la véranda, il a perdu toutes ses feuilles et n'a pas repris au printemps.... le semis est il possible ?....quand ? comment ? ( date, serre ou pas, qualité de la terre de semis ... ) merci de vos réponses . bonne journée....et avec ce soleil, mes gazania sont superbes ( je les cultivent comme bi annuels ) et chaque année je récupère les graines pour l'année suivante : semis fin aout , hivernage en serre et depuis 2 ans pas de repiquage pour les mettre en godet...je laisse le semis dans son bac tout l'hiver et replante fin mai ...les plants sont un peu moins gros et les fleurs sur une hampe plus petite ...je trouve cela plus harmonieux . et surtout, j'ai besoin de pas mal de plants donc , une économie certaine !...de plus, quelques plants réussissent à passer l'hiver et cela me donne des fleurs plus tôt .

bonjour, ho que non ! je suis radicalement opposé à son point de vu ( lire les échanges que nous avons eu ) mauvaise interprétation de mes propos ou bien me suis je fait mal comprendre ? bonne journée.

bonjour, Non, je n'ai rien oublié.....non rien de rien...... la suite du texte donne l'explication...arrêtez de voir des insultes, des propos blessants....là ou il n'y en a probablement pas...je dis bien probablement, je ne suis pas dans la tête de Mr Macron ( ni dans celle des autres présidents qui l'on précédé et qui ont eu des propos pouvant prêter à confusion ) et je peux me tromper. quel serait le but de ces propos offensants ? monter contre soit une partie de l’électorat ?....pourquoi le faire , alors que l'on n'a pas trop de ces électeurs justement ? l'intelligence serait de ratisser large et de contenter le plus de gens possible ! nos "grands" hommes seraient ils idiots à ce point ? j'en doute ...alors que reste t il ?....des bourdes, des propos hors contexte, des inexactitudes, des maladresses .... mais je peux me tromper et j'en ai conscience, ce qui n'est pas le cas de certains ici ( ils détiennent LA vérité....) bonne journée.

enfin un sujet ou nous sommes du même avis....le lien fonctionne ! quant à la citation, elle est tirée de son contexte.....et isolée peut permettre n'importe quelle interprétation. vous la prenez comme une insulte ( les gens de rien ) elle peut aussi être prise comme une constatation....il y a des gens qui entreprennent et d'autres ( et ils sont tout autant nécessaire ) qui ne font "rien" mais qui par cette "inactivité" sont aussi utiles ! une entreprise tourne avec un patron, mais aussi avec des petites mains et ni l'un ni les autres ne peuvent réussir l'un sans les autres . quand tu veux tuer ton chien tu dis qu'il a la rage....c'est exactement ce que vous avez : la rage ....celle ne ne pas avoir réussi , celle de croire que vous seul détenez la vérité .... je peux me tromper sur mes choix, et j'en ai conscience, mais je ne suis absolument pas certain que c'est votre cas. et encore une réponse ......

bonjour, alors allez à pêche aux informations réelles....croisez et recroisez les sources ....avant de dire des âneries. vous vous croyez aux USA ? l'argent vient de multiples sources ( banques, entreprises, particuliers .......) et l'état en fait partie. il fait croire au Père Noël pour penser que tout cela se fait sans arrières pensées ! voilà entre autres quelques réflexions....mais de tout ce qui a été dit....de quoi Mr Macron est il responsable ? il a trouvé un certain environnement, des décisions prises par d'autres que lui, des lois à appliquer sans qu'il en soit l'instigateur....etc Quant à être la risée de l'Europe .......c'est sans doute grâce à le "pseudo démocratie" française que vous pouvez le dire sans risque de vous retrouver en taule . appréciez la à sa juste valeur et au risque de me répéter, si la vie ici ne vous plait pas ...personne ne vous retient, il y a à la frontière , bien des gens qui ne verront aucun inconvénient à vous remplacer. c'est plus fort que moi, je réponds encore ....

bonjour, oui pour la Libye, non pour Sarko.....profiteur, magouilleur, prêt à tout, oui, mais terroriste..... elle a même financé Al Qaïda et son "chef" Ben Laden ( de même qu'il a eu , un moment , le soutient des USA ) en quoi vous a t il traité de rien ?.....un autre président a qualifié certains de "sans dents" et pourtant, ce n'était pas un mauvais homme ....c'était un homme tout simplement, avec ses défauts et ses forces. a t on l'ensemble de la citation ?..... tirée de son contexte, vous pouvez faire dire n'importe quoi à un bout de phrase. et sans faire preuve de la moindre condescendance, le travail à la chaine ne requière pas un niveau scolaire bac + x ...je ne les dévalorise en rien, c'est un constat. Il faut de tout pour faire un monde, des ouvrières et des "grosses" têtes. ps....mon père était un ouvrier et jamais, au grand jamais je ne lui ai reproché quoi que se soit, il était même surprenant dans certains domaines ! alors vous en savez plus que nous .....au fait, j'ai un fils militaire ( ne vous en déplaise ) qui se trouvait , justement dans cette région du globe ! cela est hélas vrai ....la politique et les politiques sont quelque fois très surprenants....mais l'anarchie ferait elle mieux, j'en doute.....les anarchistes n'ont pas vraiment fait dans la dentelle non plus . mais revenez à Mr Macron ....de toute façon, lui ou un autre, votre vindicte serait la même. Peut être vous sentez vous capable de le remplacer......pas moi ! fin.

re bonjour, formatage « prédisposer à reconnaître certains signaux et non d'autres, et les interpréter de façon prédéfinie ». ( wikipédia) désolé, je ne me reconnais pas dans le terme....en quoi suis je un formaté ? je ne défends pas la politique de Mr Macron, je défends l'homme que vous pourfendez sans retenue ...nuance ! larve sans conviction......que dois je répondre, une insulte par une insulte ? cela vous ferai sans doute trop d'honneur, il fut un temps où je vous aurez qualifié de troll ( ce n'est pas une insulte, juste un constat ).....maintenant, je m'en fout, bavez, bavez et "rebavez"...si cela vous soulage d'avoir perdu ...pourquoi pas....? le slip,..... hé oui, j'en change tous les jours et croyez moi si je vous dis que ce n'est pas le cas de tout le monde ( mon ex métier me permet de le dire ) dans votre cas, je ne sais pas ....je n'exerce plus, donc impossible de le savoir et franchement ....là aussi je n'en ai rien à faire. sacré parcours mais il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.....et cela va à l'encontre du formatage. bon j'arrête là les amabilités, je ne vous convaincrai pas ..pas plus que vous ne me convaincrez donc , je perds mon temps ( temps que j'ai maintenant) mais cela ne vaut pas le coup.... au plaisir ( enfin, c'est une boutade )

bonjour, toutes mes excuses si vous avez eu l’impression que je vous ai associé dans ma conclusion . cela venait d'une réponse de l'initiateur du post et non de vous encore une fois, acceptez mes excuses ...c'est promis, juré, je ne le referai plus ( associer 2 réponses dans une seule sans les séparer et sans en citer l'auteur......parole de scout en retraite ! ) bonne journée.

bonjour, encore et encore des inexactitudes .....des insinuations pour le moins douteuses .....anarchiste, anti sémite .....et en plus vous faites un semblant d'amende honorable ( d'une rare hypocrisie )....oui la France et ses armées ont été présentes sur ces théâtres d'opérations et vous en oubliez d"autres ...mais pourquoi à votre avis ?, et si la vie en France ( et son monde politique et financier, humain ) vous dégoutte tant que cela , allez donc vivre dans cette société ( zut c'est un terme qui ne vous sied guère et qui s'y oppose même ) si parfaite qu'est l'anarchie, peuplée de gens intelligents et non formatés ( qu'est ce que cela veut dire au juste ? ) .....et re zut , je ne connais pas de pays répondant à tous ces critères ....pourquoi à votre avis ( bis répétita )? quant au fond du sujet , je vous renvoie à ma réponse à Condorcet juste avant celle ci.

bonjour, combien vous faut il de pourcentage pour être légitime ?......100 % comme dans certaines dictatures ? (99.9 % cela ferait il mieux ? ) comme d'autres l'ont rappelé ici...50 % plus 1 voix suffisent, c'est notre règle depuis 1958 et c'est loin d'être la plus mauvaise. votre acharnement à prouver que Mr Macron n'a pas le soutien de la population française commence à devenir risible .. il a obtenu plus de 50 % des votants au deuxième tour et s'il y a des gens ici qui le contestent , ce n'est que de la mauvaise foi ( mauvais perdants ....un peu comme la Belgique au dernier mondial ) les votants se sont exprimé et il y a eu un vainqueur, qu'il ne vous satisfasse pas est votre droit, mais sa légitimité ne peut être contestée...ceux qui se sont donné la peine de voter l'ont fait et les résultats ne sont entachés d'aucune ambiguïté ni fraude ! alors basta...aucun président de l'actuelle 5 ème république n'a pu se targuer d'avoir le soutien de l'ensemble des français ....à part C De Gaulle en 1958 ( il faut se souvenir du contexte et de l'homme et qu'à l'élection suivante , en 1965, il avait fait beaucoup moins bien...et personne n'a contesté sa légitimité ) ) , et J Chirac en 2002, toutes les autres élections se sont soldées par un résultat de style 58 -42 au maximum ...et si Mr Macron n'atteint pas le score de J Chirac face à un autre Le Pen ( 82-18 ) , il n'en n'est pas ridicule pour autant ( pour mémoire : 66,10-33,90 )....soit 2/3, 1/3. alors en conclusion, M Macron est notre actuel président, légitiment et légalement élu et par ces faits et sa fonction, il mérite le respect. Vous pouvez critiquer la politique menée, c'est votre droit, mais aucunement l'homme et certainement pas le traiter de clown, de pantin, de gus ,de cloporte ..... et j'en passe ( je résume différents qualificatifs cités par différentes personnes ) Bonne journée.