pic et repic

bonjour ... juste un petit rappel : en 1939 qui était l'alliée de l'Allemagne hitlérienne ? qui a cette même époque s'est rué sur la Pologne ? ( Katyn entre autre.... ). alors question Hitler .... bon la France a à peine fait mieux avec le régime de Vichy mais Elle s'est rattrapée par la suite . quant à "l'éternel" d'un pays ...un pays c'est une tribu qui a eu à un moment donné une plus grosse massue que celle de son voisin ...rien de plus , rien de moins et c'est ce qu'essaie de remettre au goût du jour la Russie éternelle . le délire pro-poutinique va de plus en plus loin !!!!!!! ( à quand la "justification" d'une frappe nucléaire sur l'Ukraine ( et pas que ) ? ). "bonne" journée .

bonjour, nous y voilà .....finalement le "paradis" russe ne tient à rien si ce n'est à la mort si par malheur vous avez une envie d'autre chose que ce "paradis" ! maintenant, on y voit plus clair et surtout depuis la dernière conférence de V.Poutine ...si on le résume, la Russie n'a pas "encore" fait les choses sérieusement ( les quelques 1700 et des brouettes familles des morts officiels ( puisque le Kremlin ne publie pas de liste depuis un sacré moment ) vont apprécier que leurs gamin, père, ami soit mort pour de la "rigolade" ....1700 qui sont bien plus proche des 10 000 ( voir bien plus ) , mais qu'est ce que 10 000 pour V.Poutine..une babiole, une broutille, une rigolade ... vu que les "choses sérieuses" vont commencer ! ). finalement, l'Ukraine ce n'est rien et dans le "viseur" de V.Poutine et de ses sbires c'est l'occident en général qui est visé ....nous voilà revenu au pire moment de la guerre froide dans la plus pure tradition de l'URSS ( un "pays" dont le patron semble avoir une certaine nostalgie mortifère ). les choses sont claires et les prétextes envolés ...la Russie a décidé une guerre contre l'occident ( presque une guerre "sainte" ) et l'Ukraine se trouvait "simplement" sur la route des divisions mécanisées russes ( qui curieusement ont eu "quelques soucis" d'approvisionnements ) . au fait "les choses sérieuses" c'est quoi ? l'utilisation d'armes nucléaires de tactiques à stratégiques ? mais quand est-ce que le peuple russe va enfin se rendre compte que le patron les mène à leur perte ? quand l'occident a-t-il dit ... nous voulons éliminer la Russie ? quand est-ce que les russes vont enfin se regarder dans une glace et cesser ( un peu comme le FN en France ) d'accuser l'autre de tous leurs malheurs ? V.Poutine veut-il une paix ? que non ! au contraire ... plus on tarde à répondre à SES exigences , moins il dit écouter , mais les souhaits et exigences de l'Ukraine, de l'UE quand est-ce qu'ils va les prendre en compte ?...faudra-t-il toujours mettre le genou à terre face au Tsar des Russies ? V.Poutine veut la guerre ...une guerre totale et si dévastatrice ( il ne semble même pas s'en soucier tant il est dans son"monde" ) que la Russie , l'UE et même plus loin les US risquent de ne pas s'en relever ...mais qu'en a-t-il a faire , car il est pire que le plus exigeant des gamins : JE VEUX , c'est son leitmotive ! ....sauf que pour l'instant, maman Ukraine est en train de lui taper sur les doigts ! Poutine, Hitler ...même combat ? bonne journée.

bonjour, c'est là l'erreur fondamentale de la pro-poutinie ! vouloir effacer l'Ukraine en tant que nation , une nation qui a certainement autant le "droit" d'exister que la Russie ( qui je le rappelle est une fédération de "républiques" ) . Que se passerait-il si l'une de ces républiques venait à envisager ( un peu comme l’Écosse dans le Royaume uni ) une sécession ? ( afin de retrouver une indépendance ) . l'Histoire de l'Ukraine est certainement aussi "vieille" que celle de la Russie ( entre indépendance et asservissement au cours des siècles ) . la Rous de KYIV existait bien avant la notion même de Russie ! la grande erreur de la Russie a été d'entretenir et de mettre en avant le mythe de la non existence de l’Ukraine en tant que nation indépendante et je suis même persuadé que dans l'inconscient russe ( au travers de la politique menée par V.Poutine depuis toutes ces années ) la Russie se doit de revenir aux "frontières de l'ex URSS"...une URSS qui n'existait que contrainte et forcée . la Russie interprète à sa sauce l'Histoire et n'a pas hésité à la travestir pour la faire coller à ses injonctions ! il ne vient pas un seul instant à l'idée d'un pro-poutine que quelqu'un ( une nation, un peuple ) puisse préférer ( sciemment ) l'enfer américain ( occidental ) au paradis russe . la "dénazification" de l'Ukraine correspond bien à cette volonté d'annihilation d'un pays et d'une culture qui s'oppose à celle de la Russie . tout n'est pas rose en Ukraine, comme partout ailleurs , mais les ukrainiens avaient fait un choix, un choix démocratique ( la résistance à l'invasion russe a encore plus s'il le faut, forgé cette idée de nation ukrainienne ) et en aucun cas la Russie de Poutine n'a le droit de le contester ....( surtout qu'en la matière, la Russie est loin d'être exemplaire ) . l'histoire de la naissance de l'Ukraine est loin de se confondre à celle de la Russie ( plutôt Scythe et Iranienne pour l'Ukraine et plutôt Finnoise coté russe ). Ukraine et Russie , mêmes origines est une fiction a laquelle le peuple russe fait semblant d'adhérer ( vu qu'il est INTERDIT d'aller contre cette absurdité ). bonne journée.

ça, c'est LA question fondamentale ! ( et la réponse risque de ne pas vous plaire ) . quand tout ceci sera terminé ( il faudra bien que pour les parties en présence cela se termine un jour ... même si la Russie semble opter pour un pourrissement de la situation ) , peut être y verra-t-on un peu plus clair dans les raisons de ce conflit . n'oublions tout de même pas que la Russie, sous couvert de "manœuvres", a massé dès le début de l'année 2022 suffisamment ( du moins le pensaient-ils ) de troupes au plus près de la frontière russo-ukrainienne ; cette guerre a été décidé bien avant février 2022 et la Russie s'y est préparée sans jamais avoir donné une seule chance à la désescalade . l'Histoire dira pourquoi . il n'y a pas qu'à l'Ukraine que cette guerre coûte cher...à la Russie aussi ( et pas qu'un peu ) , à l'EU tout autant ( cet argent aurait été mieux placé ailleurs, et aux USA de même ... la Chine qui si elle affiche un soutien à la Russie ( de façade ? ) n'en tremble pas moins de voir son commerce chuter et une récession pointer le bout de son nez . bonne journée.

bonjour, vidéo d'il y a 7 ans ( au moins...puisque c'est une vidéo de "propagande" et donc sujette à caution ) ...regardez donc un peu son visage ...il n'aurait pas un peu "forci" ces temps-ci ? ( tout comme le reste ! ). ou alors, la cuisine ( et la table ) du Kremlin est bien bonne ..... bonne journée.

bonjour, en matière de santé , je pense avoir une "certaine expérience" .....et quand je vois les variations de l'aspect physique de V.Poutine ( que l'on ne peut qualifier de tromperies dans la mesures où les images sont issues de la Tv russe !!! ) , cela pose question ! si la séquence où on le voit, main crispée sur la table, a été largement commentée , celle avec E.Macron est passée un peu plus sous silence ...or, qu'y voit on : un V.Poutine dont la tenue est loin d'être martiale , il est avachi sur son siège, une main toujours sur la tranche de la table ( s'y retient-il ? ) et d'une "décontraction" qui change de sa posture habitude d'il y a quelques temps ( ou est-ce de la morgue et du mépris...si cela avait été le cas, il ne faut pas oublier que cette "visite" avait quand même été à l'initiative du taulier ! ) . je ne sais pas ce qu'il a ( ce dont il est atteint) mais je peux vous assurer , fort d'une "certaine expérience" de plus de 40 ans de pratique , que cet homme est loin d'avoir une santé de fer . Est-ce grave ?...qui peut le dire, mais la santé de nos "grands" dirigeants a toujours été un sujet tabou et secret ! à tout point de vue d'ailleurs ?....coté santé mentale , je serai loin d'être aussi affirmatif que vous ! ( j'ai une trop faible expérience psy, mais j'en ai vu passer quelques uns aux urgences et certaines attitudes de V.Poutine sont assez similaires à celles de personnes "un peu" border line ). bonne journée et n'oubliez pas, quand vous allez vous réjouir de ceci ou cela que cette journée risque fort de ne pas l'être pour tout un pays et toute une population à cause d'un seul homme ..... bonjour, ?????? j'avoue ne pas saisir ! bonne journée et fin du HS sur le sujet !

...effectivement, il y a matière mais aussi en regardant le procès des attentats du 13 novembre ...on ne peut que se féliciter de ce qui c'est passé . la France, au lieu de glorifier les héros a préféré poursuivre les auteurs, à quelques titres que ce soit , et un verdict a été rendu ...un verdict à la hauteur de ce qui c'est passé . il y avait tant à comprendre, tant à dire , tant à démonter ... la folie islamiste se nourrit de l'ignorance, il faut donc faire la lumière sur les pratiques de cette idéologie car rien ne peut être fait sans complicité ( active ou pas ) . ce ne sera sans doute pas parfait, mais ......ce sera mieux que rien ! bonne journée.

c'est toute l'action de notre justice . bonne journée.

bonjour, c'est un ancien président et je suis certain que ces hommes là gardent un "pouvoir" extraordinaire malgré tout ! on ne dit que rarement non à un tel personnage ( fût-il "à la retraite" ). il doit y avoir tant de gens qui lui "doivent" quelque chose .... bonne journée.

bonjour, de plus en plus délirant .... les dernières images de V.Poutine ne plaident pas en faveur d'un homme "en bonne santé" en tout cas ( même lors de sa première rencontre avec E.Macron, lors de cette mémorable discussion d'un bout à l'autre de la table ...on y voyait un Poutine avachi sur son siège ( attitude de mépris ou autre chose ? ) . et il existe une constante ....les femmes sont "attirées" par les hommes de pouvoir , qu'il soient beaux, forts, ou pas , l'un utilise l'autre et l'une se sert de l'autre ! ( il n'y a qu'à regarder notre Flamby national ...c'est loin d'être un Apollon et J.Gayet , elle est plus que pas mal, elle !!! ). je donnerai tout l'or ( que je n'ai pas ) pour comprendre les variations du physique de V.Poutine ( corticothérapie à haute dose ? ). bonne journée ( une journée qui sera sans doute bien meilleure que celle des ukrainiens confrontés à la paranoïa du maitre de la Russie ) .

c'est vrai et il va falloir qu'elle en s'explique et l'assume ouvertement . ...ensuite viendra "le prix à payer" . bonne journée.

bonjour, désolé, si je ne vous suis pas . elle avait ses idées, même si elles ne nous conviennent pas et maintenant elle va devoir s'en expliquer . avons-nous forcément raison ? quand on voit ce qui se passe , notre système de pensées est certainement perfectible ( celui du jihad et de l'islamisme l'est tout aussi ). laissons faire la justice , il y a fort à parier qu'elle ne sera pas clémente . bonne journée. oups ....un sang mêlé !!!! Bretagne, tu descends bien bas bon, vous êtes à demi pardonné ...le "sang breton" a parlé ! bonne journée.

alors pourquoi le préciser ? j'avoue ne pas bien comprendre ..... reviendrait-on à : surpris à parler breton, un sabot sous le menton ? elle va devoir maintenant répondre ( et s'en expliquer ) de ses actes . bonne journée. bonjour, elle a dû mettre sa coiffe à l'envers et se tromper de couleur !!!!!!! bonne journée. p.s : je n'ai aucune idée de la région qui l'a vu naitre ...en tout cas , son nom n'est ...pas vraiment, mais alors pas vraiment breton ( une Le Gall , Le Guen ou une Kervella , cela aurait mieux collé ) une petit histoire : un jour je vais chez un monsieur Le Guen ( prononcez correctement le guenne ) et au moment de la vérification d'usage , il me rétorque : on ne prononce pas le guenne mais le gun . quelques mois plus tard , je revois ce "brave" homme et je fais la même gaffe ...nouvelle remise en place concernant la prononciation !..dont acte de ma part . une bonne année s'écoule et de nouveau, je revois ce monsieur et de nouveau ...je fais pas gaffe : Mr Le Guen ( guenne ) ....réponse pincée du gazier : je vous ai déjà dit qu'il fallait prononcer le gun , JE NE SUIS PAS BRETON MOI ! ( dit sur un ton !!!!!...... ) . conclusion : être breton c'est une tare !

bonjour, aurait-on précisé son "origine" si elle avait été bourguignonne, berrichonne ou même landaise ? elle dit vouloir coopérer pleinement ... à voir , en tout cas avec cette "stigmatisation" dès le début, cela commence mal ( alors qu'elle pourrait avoir d'importantes connaissances sur les filières à transmettre ). bonne journée.

bonjour, là, c'est à moi de sursauter ....LREM a une Majorité à l'assemblée nationale ( fût-elle relative ) car aucun des autres partis n'arrive ne serait-ce qu'à la moitié ( ou à peine ) du nombre de sénateurs de ce parti ! LREM n'a plus la majorité absolue, c'est un fait ... mais pour contrer les propositions de du parti gouvernemental, il faudra que les partis d'oppositions votent unanimement contre ( pour quelques raisons que ce soit ) . il va y en avoir du sport .... bonne journée.

bonjour, sans rire, vous y croyez à leurs programmes ? ( au mieux 10 % des "promesses" seront tenues et encore, pas les plus importantes !!!! ). c'est poudre aux yeux et mensonges à peine assumés .....je me demande d'ailleurs comment ne sont-ils pas pliés de rire quand ils en parlent ! reste une sorte de "ligne de conduite" qui fera pencher la balance d'un coté ou d'un autre . bonne journée.

????? autrement dit ...il doit foutre l'ensemble des ukrainiens à la porte ( bon, ce n'est pas la première fois que la Russie agit de la sorte .... ) . cela ne rappelle-t-il pas une certaine période de l'Histoire de l'Europe ? ( les sudètes autrichiens, Dantzig , la Tchécoslovaquie ....). en un mot ....le NAZISME et la doctrine Nationale Socialiste ! bonne journée .

les promesse n'engagent que ....ceux qui y croient ! qui donc se détermine d'après les promesses des candidats ( sachant que bien peu vont être tenues ) ? il s'agit bien plus d'une sensibilité, d'une sorte de vue de la vie future que d'une totale adéquation avec les dires d'un tel ou d'une telle . c'est vrai, la politique ne fait plus rêver et les politiques encore moins . bonne journée.

et V.poutine que cherche-t-il lui ? bonne journée.

re bonjour, et les autres ? LFI, FN et LR ? .... Ensemble est le parti qui a le plus de suffrages exprimés , c'est donc ( en fonction de notre mode de scrutin ) le parti qui est sorti "vainqueur" de ces élections . si je regarde les résultats respectifs : Ensemble a obtenu 245 sièges ( peut être pas la majorité absolue, mais la majorité quand même ...fait passé sous silence par pas mal de commentateurs ) Nupes : 131 et Divers gauches 22 ( soit 153 pour les partis de gauche ) les républicains seront 61 et le FN 89 ( soit 150 pour les partis de droite ) je prend ma calculette : Nupes+ Divers gauche+ FN = 240 sièges ! ( partis d'opposition ouverte ) les députés du parti républicain seront donc les "arbitres" des futures confrontations ! cette législature risque d'être assez marrante ! reste à réconcilier les français avec les urnes ( et ça, c'est pas gagné ! ). bonne journée. p.s : finalement le premier parti de France est celui des abstentionnistes ( toutes tendances confondues : pêche, balade, vacances, rien à faire, tous pourris, rien ne change , les quoi ? ..... ).

re bonjour, nous sommes d'accord ...rechercher la paix, mais pour cela il faut être 2 et ni V.Poutine , ni V.Zelensky n'y sont prêts actuellement ! ( surtout V.Poutine qui a besoin d'une "victoire" pour justifier SON intervention ! ). personne ne sortira gagnant de cette confrontation , certainement pas la Russie qui a beaucoup perdu ( militairement, économiquement, humainement ), pas plus l'Ukraine qui voit son potentiel économique , humain, agricole dévasté par les bombardements , ni même l'Europe qui se voit contrainte à un réarmement massif ( au détriment de bien d'autres secteurs ) ...seuls peut être les USA auront appris quelque chose de ce conflit : la Russie n'est pas aussi puissante qu'elle le pensait mais comme revers à cette médaille, il sera plus difficile de convaincre les sénateurs américains de financer les programmes d'armements de plus en plus coûteux ( alors que cet argent serait bien mieux utilisé ailleurs ) ... reste la Chine qui de son coté lorgne avec instance sur Taïwan ( on se demande bien pourquoi d'ailleurs car cela n'a aucune justification économique ..et à peine politique ! ) et qui , forte de ce "précédent" pourrait faire de même avec ce qu'elle considère comme "une province rebelle" ! tout le monde en souffre ou va en souffrir...comme si la pandémie de Sars-Cov-19 n'avait pas été assez ( même en Russie, même en Chine et partout où ce virus sévit ) . la paix ne vaut rien ...mais rien ne vaut la paix . bonne journée.

bonjour, j'ai un peu de mal à vous suivre . dans cette guerre, c'est la Russie qui fait constamment référence à cette période de l'histoire et personne ici ( moi le premier ) ne passe sous silence les morts russes pendant cette guerre ( mon père en a suffisamment souffert pour que cette période de l'histoire me soit étrangère ..engagé volontaire en 1940, il n'est retourné chez lui qu'après 6 ans passé sous les drapeaux , passant de l’Afrique du Nord à l'Italie, puis à la France et enfin à l'Allemagne et même y restant en tant que troupes d'occupation ! ). dans cette guerre , la victoire est celle des alliés et sans la l'URSS il n'est pas certain qu'elle aurait été pour l'année 1945 ( les troupes retenues sur le front russe auraient pu modifier la donne sur les débarquements aussi bien en Italie qu'en France ...rien que la bataille de Stalingrad avec la perte de près de 100 000 hommes et presque 100 généraux pour l'Allemagne nazie a été une catastrophe ( je n'oublie pas les pertes russes qui ont du être effroyables ) . n’importe qui s’intéressant à cette partie de l'Histoire en est conscient ( même si l'aide américaine à l'URSS en matériel est importante ...c'est le sacrifice des armées russes ( avaient elles le choix ? ) qui a fait pencher la balance du coté allié ! c'est une mauvaise polémique, complétement hors de propos et presque injurieuse dans sa façon de faire ( car elle tend à camoufler les réels buts de cette guerre ...une "opération" non pas "spéciale" mais de "communication" aussi mauvaise que sont celles de notre gouvernement sur la pandémie de Sars-Cov-2 ). la Russie est l'agresseur, l'Ukraine la victime ... point ! bonne journée.

bonjour, sous entendu de ma part ...des électeurs qui se sont déplacés ...! reste à cette "majorité" à faire revenir ceux qui n'ont pas vu dans ces votes un moyen d'expression et qui ont préféré ...s'abstenir ( de fait, il n'était , ni pour, ni contre , laissant "aux autres" la faculté de choisir ) . bonne journée.

bonjour, vous n'avez rien compris .... il est évident que la Russie ( l'URSS ) a payé un lourd tribut dans cette guerre ( 1939/1945 ) mais vous omettez un peu vite que lors du déclenchement de celle-ci , quel était le camps de l'URSS ? c'était celui de l'Allemagne ( pacte germano-soviétique signé le 23 août 1939 à Moscou ). ensuite, la nazisme ( l'Allemagne hitlérienne ) , fidèle a ses délires s'est retourné contre celui qui fût son allié ( à la fois économique et politique ) et il est faux de dire que je puisse mépriser les morts russes au cours des années qui ont suivi l'entrée en URSS des forces allemandes..bien au contraire, car sans ce front particulièrement meurtrier pour les armées allemandes , la campagne de France ( celle d'Italie aussi ) aurait pu être un échec . je vous laisse donc à vos élucubrations ( sur mes idées ) sur cette guerre ( à laquelle, je le rappelle V.Poutine fait souvent référence pour "justifier" son agression envers l'Ukraine ) la Russie n'est pas un monstre ...c'est son dirigeant qui l'est , un monstre qui semble avoir si peur de son peuple qu'il ne faut pas lui dire ce qui se passe , qu'il ne faut pas qu'il sache ce qui se passe, qu'il ne faut surtout pas qu'il puisse en parler, qu'il ne faut pas plus qu'il puisse critiquer ( cela ne vous parait pas un comportement ...dictatorial ? ) . dans cette guerre ( et non cette opération spéciale ) il y a un agresseur et un agressé et les rôles sont bien déterminés ! ( les conseillers en communication de V.Poutine doivent être aussi cons que ceux de notre actuel président ici en France .... ). comment tout ceci se terminera-t-il ? et finalement que veut la Russie ( enfin son patron ) ...une guerre nucléaire majeure en Europe ? ( à force de brandir cette menace, il finira bien un jour par y avoir un "accident" ! ). la guerre est quelque chose de trop sérieux pour la laisser aux militaires...c'est aussi bien trop important pour la confier aux politiques . bonne journée.

bonjour, j'attends avec impatience votre version de l'histoire commune de la Russie et de l'Ukraine ...histoire commune qui est une vaste désinformation répétée par V.Poutine et ce depuis les années 2014 ! le peuple russe est aussi bien éduqué que nous le sommes ....reste que les informations qui lui sont transmise sont au mieux biaisées au pire inexactes . voilà, pour moi et selon ce que j'en sais ...cette guerre n'est pas du fait du peuple russe, mais c'est celle de son président . bonne journée.