pic et repic

effectivement cela demande une sacrée ( pas dans le sans classique ) réflexion et demande de prendre en compte pas mal de paramètres ... dont celui du "travail" ( je sais 9 mois , plus la "finition" ce n'est pas une partie de plaisir ) . mais devons nous forcément le financiariser ? je n'ai pas LA solution mais finalement dans cette discussion, ce n'est pas le sujet principal .... juste une digression ! bonne journée.

M Pascou est bien sourcilleux sur la parentalité et sur la procréation ! s'il est "vrai" qu'une femme ne peut concevoir toute seule ( la parthénogenèse n'a jamais été encore observée dans l'espèce humaine ) elle peut le faire sans voir recours à la présence physique de l'homme et c'est tout cela qui fait la différence . 2 hommes ou 2 femmes qui élèvent ensemble un enfant devraient avoir les même droits que les couples classiques qui ont recours à la PMA avec donneur anonyme ..et pourtant on fait un distinguo alors qu'il n'y a que peu de changement ! et l'excuse de la tutelle en cas de décès du parent ayant mis au monde l'enfant ne vaut rien ... que dire alors des adoptants qui n'ont aucune relation biologique avec l'adopté mais qui l'élèvent comme si ... eux aussi devrait être lésé et n'avoir qu'un seul voir aucun parent responsable ? regardez donc un peu plus loin que le bout de votre nez et ouvrez donc un peu votre esprit ( qui sur d'autres sujets est bien plus permissif ) . bonne journée.

bonjour, je suis de l'avis contraire et c'est bien cette morale qui tend à tout régenter depuis un bon moment . l’Église s'est immiscée dans la vie de tous les jours et entend encore faire entendre sa voix ( pas que dans les religions issues du judaïsme d'ailleurs ) . dans certains pays, se sont les religieux qui dictent tout et dans ce cas de figure, il est patent que l'orientation est bien plus axée sur le conservatisme que vers l'évolution dans les mœurs ( pas que dans cela d'ailleurs ) ; les garde-fous ne sont que psychiques car précisément, ils ne gardent rien de concret si ce n'est ce conservatisme éculé . même dans le "nouveau monde" le progrès est bien ralenti par toutes ces fadaises sur la relation homme/femme ( et surtout sur l'obligation de ne la regarder que sous l'angle de la procréation ) . je ne serai jamais en couple avec un homme ( je suis un homme donc si j'avais été une femme cela se poserait dans l'autre sens, mais je ne sens pas "attiré" par un homme et j'ai même du mal à trouver qu'un homme puisse être "beau" si ce n'est quand il a une part de féminité marquée ) mais si il y en a qui le désirent, qui le ressentent , qui suis-je, qu'est l’Église, que sont les gouvernements pour l'interdire et contraindre tout un chacun ? il est patent que certains opposants ici aient une morale à géométrie variable en ce qui concerne les obligations ..... ( pour certaines choses, il faut s'y conformer et pour d'autres, c'est .. bien moins évident ! ) . bonne journée.

bonjour, ne faites donc pas celui qui ne comprend pas ce que je voulais dire ! dans le cas de figure en Italie, c'est bien les couples de même sexe qui sont visés , des couples qui élèvent à 2 leurs enfants et qui avaient auparavant l'autorité parentale accordée aux 2 parents ! bien sûr qu'il existe d'autres schémas ... le couple "classique" ( homme/femme ) , le couple de même sexe ( homme/homme, femme/femme ) le parent solo ( homme ou femme ) voir même le "trouple" ( trio d'au moins de 2 cas , homme/femme/femme et homme/homme/femme ) et même plus ( homme ayant plusieurs femmes dans certaines religions et à ma connaissance, il n'y a pas de matriarcat prôné actuellement ( femme et plusieurs hommes , du moins actuellement ) . reste que le retrait qui est actuellement en cours en Italie ne vise qu'à satisfaire une certaine droite qui pourrait faire la pluie et le beau temps et qui pourtant est loin d'être majoritaire dans l'opinion publique mais qui concerne des groupes d'influence assez puissants . bonne journée. tout à fait ... c'est l'esprit mercantile de certains ( pour qui TOUT se commercialise ) qui en a fait une sorte de tabou en France . Alors que ceci pourrait être un "don" ...( dont les modalités serait à étudier sérieusement pour éviter tout problème à la naissance ). bonne journée.

bonjour, hé bien ... non ! maman peut se passer de cette façon de faire ( tu ne le savais pas ? ) . bon, papa fait un don, ça s'est nécessaire mais il n'a pas besoin de rencontrer maman physiquement , c'est ballot non ? ... finalement pour un anti catho, vous avez une pensée bien conforme au dogme ; bonne journée . p.s : au fait, vous savez que maman pourrait très bien se passer de papa ( hé oui, même si dans l'espèce humaine cela semble difficile et pour l'instant et pas vraiment tenté mais cela marche dans quelques espèces donc .... ).

l'insulte suprême ? en cas de décès ! .. mais aucune reconnaissance au cours de la vie et pourtant dans un couple homo ( homme ou femme ) , ce sont les 2 parents qui élèvent les enfants, pas 1 seul ! et jusqu'ici le fait d'être élevé par des parents de même sexe n'a visiblement pas de répercussion sur l'orientation sexuelle des enfants qui se trouvent dans ce cas là . homosexualité n'est pas une spécificité humaine mais elle a été combattue par cette fameuse morale qui voudrait que le couple ne soit basé que sur celui d'un homme et d'une femme , alors que rien n'interdit que des couples de même sexe puissent élever des enfants . au fait, juste comme cela , je sais "un peu" comment on fait des enfants ( j'en ai eu 2 , une fille et un garçon ... qui ont "tout à fait l'air d'être de moi" ) qui eux-même en ont eu 2 ( garçon et fille pour chaque couple ... un couple marié et l'autre pacsé ). et en la matière, je pense avoir vu pas mal de ces différences qui existent entre homme et femme ( si je devais compter le nombre de prélèvements urétraux que j'ai fait et les "quelques" prélèvement vaginaux ( pas les frottis, car pas habilité ) les doigts des 2 mains et des 2 pieds ne suffiront pas ). bonne journée.

bonjour, pas encore mais voici ce que répond l'une d'elle : La question n’est pas (ou plus) de décider si nous acceptons d’être entourés de machines et de logiciels intelligents et autonomes, mais de déterminer jusqu’à quel point nous souhaitons qu’ils le soient. aïe, ça risque de piquer ! il y a eu la même "peur" au début des ordinateurs évolués ... bonne journée.

bonjour, ha bon ....la morale judéo-chrétienne dans toute sa "splendeur" ! mais bon, puisqu'il faut faire plaisir aux arriérés pour qui l'évolution des mœurs est un tabou .... bonne journée ... ( au fait , faudra-t-il revenir à la messe en latin ? ) .

bonjour, pour ma part,, ce n'est pas la critique d'un tel ou d'une telle mais bel et bien l'utilité de ce type de changement puisque ... rien d'essentiel ne changera . alors pourquoi le faire faire par Pierre , plutôt que par Paul ou Jacques ? ( dont machin-chose qui était en place ) le ministre est là pour coordonner, pour diriger l'action d'un ministère , il représente le pouvoir à la tête du ministère et au sein de ce pouvoir représente son ministère, ses équipes .... ). est-il au fait des problématiques de chacun des ministères ... pas vraiment, j'en veux pour preuve la facilité de changement d'un ministère à un autre avec des casquettes pas vraiment proches quelques fois ! qui détermine le cap ? le président ; qui fait les choses ?... certainement pas le ministre mais les principaux collaborateurs qui par ruissellement de la délégation font que les services se chargent de telle ou telle action à faire . un ministre peut facilement être remplacé ... pas l'équipe ministérielle ( les fonctionnaires à tous les niveaux ) qui elle sait de quoi on parle ! si la critique a été aisée, c'est que c'est à la hauteur de l'inutilité d'une telle mesure ( pour faire les choses, il faut du temps et pas quelques mois à la tête d'un ministère .. ). en ce qui me concerne c'est simplement cela que j'ai "critiqué", pas l'action gouvernementale ... en tout cas pas pour l'instant car que va-t-il sortir de ce jeu de chaises musicales à part : rien de bien neuf ? Monsieur le Président, est-ce cela que les français attendent de vous ( du moins ceux qui vous ont fait et vous font encore confiance ) ? bonne journée.

bonjour, tout à fait ... ce ne sont pas les ministres qui déterminent la ligne politique et ce qui est à faire mais bien l’exécutif , en l’occurrence le président de la république avec comme courroie de transmission la première ministre alors que cela soit Pierre, Paul ou Jacques , qu'est ce que cela peut bien faire . il y aura peut être des "styles" différents mais le fond restera le même ...alors pourquoi tant de parlotte sur un non événement ? sans compter qu'en ces périodes d'économies à tout va ...un prix non négligeable de tous les changements ( certes cosmétiques coté efficacité ) qui suivent un changement de ministre ! Monsieur le Président de la République ... n'y avait-il pas mieux à faire en ces temps incertains ? bonne journée. p.s : la très grande majorité des français ( moi compris ) ne connaissait déjà pas les actuels ministres ( à part les principaux ou plus en vue en fonction de l'actualité politique ou judiciaire ) alors avec ce changement cela ne ... changera pas grand chose !

bonjour, peut être, peut être ....mais jusqu'où peut on aller dans la satire ? bonne journée.

bonjour, je ne vois pas une nette différence entre les 2 modèles ( peut être une partie avant un peu plus "élastique" pour y fourrer l'un de nos attributs ? ) ! et je vous assure que sous un pantalon, cela "réchauffe" pas mal ( les filles en portent l'hiver et je n'en ai pas vu une seule dire que leurs jambes étaient congelées ! ) . pour le reste, en porter ou pas pour un homme au quotidien ... je reste sans doute prisonnier de l'habitude et de la sexualisation de ce "vêtement" . bonne journée. p.s : quant au porte-jarretelles et bas qui vont de paire ....je vous laisse seul juge !

bonjour, connerie ou pas ...avez vous déjà essayé de faire un long trajet en moto en plein hiver ? ça caille pas mal au niveau des jambes et même avec un bon pantalon de moto .... la solution : le collant sous le pantalon et pour le torse, le papier journal ! pensez ce que vous voulez, mais je préfère avoir chaud et passer pour un con ( avec mes collants ) que d'avoir froid ! c'est plus compréhensible comme ça ? bonne journée.

bonjour, pour les conseils, je me déclare incompétent ... mais j'ai déjà moi aussi "porté" des collants ! c'était sous mon pantalon de moto en hiver car avec ce accessoire, c'est bien plus chaud ( même si près du moteur, cela réchauffe un peu les jambes ) . après, c'est vrai qu'au jour le jour, je ne me verrai pas vraiment en porter mais qui sait ... la mode sera-t-elle aux jupes pour les hommes un jour ou l'autre ? ( le kilt des écossais fera-t-il un retour en grâce ). bonne journée . p.s : vu la pléthore de choix ( marque, couleur, forme , fin ou épais, uni ou pas ..... ) qu'il y a dans les rayons , le choix ne doit pas toujours être simple ! en effet , c'est un accessoire plutôt typiquement féminin , mais comme je l'écrivais précédemment ... les modes changent ! bonne journée.

bonjour, il m'a été rapporté que quand notre Tv filme les militaires dans ce défilé, elle ne doit pas faire de plan fixe supérieur à 5 sec ... je n'ai pas compté mais c'est vrai que les images fixes sont rarement très longues , les plans changeant sans arrêt . est-ce pour ne pas que l'on puisse les reconnaitre ? c'est ce qui a été dit ! ( où va-t-on si maintenant il faut avoir peur d'être reconnu en tant de militaire ... ) . bonne journée . et en plus ce couill** avait rasé sa barbe et n'avait conservé que la moustache ....comment voulez-vous que l'on puisse le reconnaitre facilement !

bonjour, la BA 106 de Mérignac à Bordeaux ( maintenance aéronautique ) . comme nous avions RDV à 12h nous avons jeté un coup d’œil sur le portable de ma femme pendant le trajet ( un œil sur la route, un autre sur l'écran et un troisième sur le ciel ...il tombait des cordes ! ) nous avons vu son groupe mais pas lui ( passage trop rapide bien que nous ayant connaissance de la place exacte qu'il occupait dans la formation ) mais il nous a envoyé quelques photos ensuite . un moment sans doute intense , nous en discuterons dans la semaine avec lui . pour ma part, je n'ai jamais défilé ( lors de mon SN ) mais le régiment ou j'étais l'avait fait lui mais comme je le disais ... les personnels du service de santé, on ne les montre pas ! ( nous étions là au cas où, avec comme "base de repli" le troquet du coin ! ( le tenancier nous a offert un petit déjeuné bien complet par rapport à ce que l'on aurait dû avoir avec la caserne ) bonne journée. p.s : je viens de jeter un coup œil sur l’enregistrement et oh miracle, on le voit , juste un instant, mais il est visible ( enfin pour ceux qui le connaissent ) ! ( même son fiston à lui, il l'a reconnu sur la Tv ! ) . re p.s : le service de santé défilait lui aussi ....!

bonjour, la "marque de fabrique" de Charlie Hebdo est toujours d'être dans l'outrance ( quelque soit le sujet ...du plus consensuel jusqu'au plus sordide ) , pourquoi voulez vous que cela change ? il peut y avoir des fois où il tombe juste et d'autres fois où ....il est complétement à coté de la plaque . le pire étant que les média vont en rajouter sur cette pénible affaire ( pour la famille concernée ) , pour la majorité des français, cela sera sans doute vite oublié ...d'ors et déjà supplanté par le nombre de kilomètres de bouchons aujourd'hui ! triste époque , triste presse qui se nourrit de la douleur des uns et des autres ...et qui en fait son fond de commerce . bonne journée. p.s : il n'en reste pas moins que cette disparition est bien troublante ... comment un petit bonhomme d'à peine 2 ans peut-il disparaitre aussi soudainement et complétement ...à part si un tiers intervient et en la matière , l'humanité ne manque pas de tarés en tout genre !

bonjour, en effet ... pas plus tard qu'il y a maintenant 4 semaines , une amie de ma femme l'a de nouveau attrapée cette foutue Covid ! avec tout le toutim ...fièvre, asthénie marquée, perte de goût , de l'odorat , quelques difficultés respiratoires .... c'est passé en 10 jours mais la fatigue ( grosse ) est restée elle ! non la Covid n'a pas disparu du paysage , elle est bien moins présente mais elle reste présente quand même et il faudra "compter sur elle" cet hiver sans doute . bon, bonne nouvelle quand même , pas ou très peu de cas très grave ( nécessitant un passage en réa ) ... c'est déjà ça ! c'est assez curieux , je remarque bien plus de personne masquée dans les magasins ( ou peut être y fais-je plus attention ) ! petite anecdote sur la chose ( le port du masque ) : il y a 2 jours , à la caisse d'une grande surface de ma ville, je suis derrière une dame qui porte son masque ...sous le nez ! Je me permets de lui en faire gentiment la remarque en lui disant que cela ne sert à rien porté comme cela ! ( sans animosité, de la façon la plus aimable possible afin de ne pas la brusquer ) ... elle me répond que ce n'est pas ce que je crois car , elle vient directement de Martinique et la température de Brest n'est pas ce qu'elle apprécie le plus ( la température et surtout le vent ) car cela dessèche sa peau ( elle me montre ses mains et le bas de son visage et effectivement ... sa peau n’apprécie pas spécialement ) Je lui présente évidemment mes excuses et en attentant notre tour, nous commençons à discuter sur la Martinique ( elle nous apprend qu'elle habite aux trois ilets ( là où nous avons passé des vacances inoubliables ) et de fils en aiguilles nous commentons les endroits que nous avons visité auxquels elle rajoute ce que nous devrions voir si nous y retournons ( elle nous y invite fortement ) . Elle, elle venait rendre visite à son fils qui a trouvé du travail ici et a fait souche ( cela faisait 20 ans qu'elle n'était pas revenue en France métropolitaine .. c'est son fils qui retournait en Martinique , mais cette année, il ne pouvait pas le faire, alors c'est elle qui s'est déplacée ) .... charmante discussion en attendant de passer à la caisse ! cela étant dit, je m'hésite jamais à faire la réflexion sur le port du masque par certains : si on veut le porter, autant le faire correctement ! bonne journée.

bonjour, https://www.youtube.com/watch?v=n3FTIfcQlNM c'était avant ( V.Zelensky fait bien plus jeune ! ) mais ... et coté français ....https://www.youtube.com/watch?v=M00_D2592sc là aussi Macron fait un peu plus "jeune" et moins soucieux ( malgré le contexte ) bonne journée.

bonjour, effectivement cela sera plus dans ses cordes ! et en attendant, la miss, il va falloir qu'elle se lève de bonne heure ( de très bonne heure) avant d'y parvenir . et pour revenir au sujet : oui et non . ce n'est parce que les USA "ne le font pas " ( ce qui est faux car des parades militaires, il y en a aux USA ) et "l'excuse" de la pollution ( complétement hors de propos car dans le même genre, il faudrait alors interdire l'auto sur les Champs Élysée et même partout ailleurs et pas que dans Paris ...un délire de bobo-écologistes à la con ! ) qu'il faudrait ne plus le faire . même le coût est dérisoire face au budget des armées ...et finalement cela permet de voir ou passe "notre" pognon ( bon il y a mieux comme utilisation mais comme nous ne vivons pas dans un monde de Bisounours ( les Poutines sont plus nombreux que les colombes ) , une armée reste le moyen le plus efficace de ne pas se retrouver comme l'Ukraine , à la merci du premier con venu ) . si l'on fait un sondage ici ... je suis pratiquement certain de savoir qui sera pour, qui sera contre mais faites le au sein de la population française et là le résultat sera moins évident . Il n'y a qu'à regarder ceux qui en province vont au défilé dans leur ville ( il y en a un chaque année à Brest et il y a du monde quand pourtant ce ne sont que quelques marins qui défilent ) . c'est une "tradition" et cette tradition ne fait de mal à personne et si cela ne "vous" intéresse pas ( tous ceux qui répondent par un oui à la suppression ) allez donc à la pêche ( au fait dans le même genre, on pourrait aussi faire un sondage sur la pêche, la chasse , la balade, la baignade ... ) . bonjour, jamais défilé lors de mon service , il faut dire que le service de santé ...on le planque le mieux possible ! petite anecdote : en fin de mon service, il est "parvenu" à mes oreilles que l’adjudant de semaine avait dit que l'on ne voyait jamais quelqu'un de l'infirmerie au lever des couleur le dimanche matin . Bon, me dis-je, si je n'ai rien d'autre à faire et comme j'étais le plus gradé... je vais faire l'effort de me lever et d'y aller ! aussitôt dit, aussitôt fait le dimanche suivant . Sauf qu'une fois arrivé sur place, l'adjudant me demande ce que je fais ici ( je lui réponds que je viens pour les couleurs ) et ce dernier me renvoie directement dans ma petite infirmerie en disant que je n'avais pas besoin d'y venir ... l'armée c'est ça , il faut toujours attendre le contre-ordre ! et tout est rentré dans l'ordre : ne jamais se pointer le dimanche matin au lever des couleurs ( à transmettre comme consigne à celui qui allait me remplacer ) ! suite de cette anecdote, quand j'ai rendu les clé de ma chambre ( hé oui, j'avais le privilège d'avoir une chambre à moi tout seul et de manger au mess , bon, on y mangeait la même chose qu'à l'ordinaire mais c'était servi et dans des assiettes et à table ) ..donc, je vais rendre mes clés et là , l'adjudant me dit : mais vous n'êtes pas d'active ? réponse : non, demain matin , je prends la micheline de 7h00 pour renter chez moi ( j'avais déjà fait 3 jours de plus à cause d'un cas de méningite dans le régiment ( il a fallu vacciner tout le régiment ) . Lui : mais vous étiez d'UPO ( unité permanente opérationnelle pour les non initiés ) à chaque fois ! ( même quand j'étais en perm ou en PLD visiblement ! ) ... cela aurait été marrant s'il avait fallu être appelé ! alors même si je ne trouve pas le "spectacle" si original .. je regarde de temps à autres et cette année , je vais , non pas le regarder en direct, ( j'ai une petite sauterie ce midi malgré une météo pas vraiment "engageante" ) mais en différé car mon fiston se trouvera au milieux sur les Champs ( hé oui, il défile .....et on ne sait jamais , nous pourrions peut être l'entre-apercevoir 1 seconde ) ! bonne journée.

bonjour, ha bon ..... à partir du moment où il vous est demandé d'avancer des fonds ... comment ne pas s'en douter ! ( même pour des soit-disant taxes ) . elle n'est pas nouvelle celle-là et fait partie de la longue liste des arnaques à l'argent facile et la cupidité ( c'est sur quoi comptent les arnaqueurs ! ). bonne journée et il faut se rappeler que le pognon, cela ne tombe pas du ciel comme par enchantement !

re bonjour, vœux pieux sans doute tant que V.Poutine sera au pouvoir ( lui et sa clique ) . quand est-ce que la population russe comprendra qu'il ne tient que parce qu'elle ferme les yeux et se bouche les oreilles en acceptant toute la répression que le pouvoir dictatorial lui impose . les juifs avaient coutume à dire : l'an prochain à Jérusalem quand ils étaient loin du pays et que celui-ci n'était présent que dans une partie de la ville, excluant le mur des lamentations ...l'Ukraine devra peut être dire de même : l'an prochain en Crimée et en paix ! mais c'est par la force que ce vœux pourra sans doute se réaliser . bonne journée.

bonjour, effectivement, la Russie a annoncé avoir transféré des armes nucléaires en Biélorussie , cela ne veut pas dire qu'elle lui en a confié la responsabilité tactique, le commandement et la mise en œuvre . on peut même se demander quelle en est la raison ( les armes "tactiques" russes seraient elle un peu juste en terme de portée pour être efficace en Ukraine ?( ou même plus loin ... et en la matière, la distinction entre tactique et stratégique ne tient qu'à une définition toute relative ) . une gesticulation de plus après avoir menacé ( dès le premier jour , il y a maintenant 500 jours ) ...et re-menacé du feu nucléaire quiconque se mettait en travers de "l'opération spéciale" en Ukraine ...et si la Russie ( et son patron) avait la moindre "parole" , ce sont les USA, l'Angleterre, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Pologne, le Canada, la France, l'Espagne ...et je ne sais combien d'autres pays qu'il faudrait rayer de la planète puisqu'ils soutiennent , arment et financent l'Ukraine sans oublier tous ces pays qui ont voté les résolutions condamnant la Russie pour son agression armée sur l'Ukraine ( et sont donc objectivement contre la Russie ) . mais tout con qu'il soit le Poutine ... il sait que les armements américains, anglais et même français sont tout sauf de la gloriole en matière d'armes nucléaires et que l'utilisation de la moindre "bombinette" sur le sol de l'Ukraine verrait ( même en jurant ses grands dieux qu'il n'est pas responsable .... que ce sont les ukrainiens qui ont fait exploser une bombe chez eux ( fournie bien sûr par les USA ! ) pour nous incriminer ...et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ) peut être pas immédiatement mais certainement, une réponse du même ordre sur la Russie ... mais cela se fera il ne faut pas en douter et sur la même échelle avec la menace de passage au stade supérieur si la Russie persistait dans ses errances ( en France , il y aurait débats et re débats mais je ne suis pas certains que les USA et l'Angleterre aient la même pusillanimité et fassent preuve des mêmes atermoiements ). la Russie peut déplacer ( balader ) ses armes et fusées où elle le veut ...cela ne veut pas dire qu'elle les "donnent" et surtout qu'elle en confie l'utilisation à qui que ce soit d'autre qu'elle ! quand on joue avec le feu nucléaire, on a de forte chance de se brûler . bonne journée.

re bonjour, propagande on ne peut plus stupide ...( quand est-ce que la pro russie va enfin comprendre que ce n'est que du vent même si "l'adage" prôné par les "dignitaires" nazis : un mensonge dites le 1 fois, cela reste un mensonge, 10 fois , c'est la même chose, 100 fois cela devient une "vérité", bien que cela soit toujours un mensonge .... ) ? en la matière, le comportement de l'actuelle Russie ( et de ses dirigeants) est bien plus proche du régime nazi ( sans n majuscule car cette terminologie ne mérite pas le moindre respect apporté par la majuscule ) que celui de l'Ukraine . on ne peut vraiment pas dire que la Russie soit un pays démocratique ( et ne le revendique pas d'ailleurs ) même si bien peu de pays le sont réellement au final ( même notre France prend quelques fois de airs de pays où les droits de l'homme ne sont pas si respectés que cela ) . cessez donc de vous gargariser avec cette vaste connerie ...( on pourrait d’ailleurs utiliser une réplique très enfantine : c'est celui qui dit qui est ....). bonne journée.