cricket

Honnêtement si l'ambiance générale te fait trop souffrir, mieux vaut que tu t'en ailles, même temporairement. Au moins le temps de voir si justement tu te sens mieux en retrait ou si les bons cotés du forum te manquent trop. J'hallucine assez de la tournure de chaque topic, et celui là ne coupera pas à la règle, ça se termine encore une fois en procès d'intention. C'est assez lourd en fait. Ça fait aussi un bout de temps que je lis et participe à ses topics, et je suis pas la dernière à lui faire remarquer si je considère qu'elle a dit/fait de la merde. Et pourtant c'est jamais parti en pugilat. Il y a un monde entre la contredire, et en arriver aux extrémités que j'ai vu, attaques perso, foutage de gueule, et de masse. Si bien que sur des pages et des pages on peut voir tout le monde débattre sur " Lily est comme ci" "Lily est comme ça", comme si elle était absente, chacun y allant de sa petite analyse. Ça me mets toujours sur le cul à chaque fois. Peut être comme le dit Mite, Lily entretient elle même ce raisonnement de groupe un peu malsain. En reprécisant à chaque fois qu'elle ne veut pas que ça tourne mal, la phrase est saisie dès les premiers post pour lui rappeler effectivement toutes les raisons qu'on a de lui en vouloir. L'histoire de l'argent, sur combien de topic est ce réapparu? Elle ne pouvait plus aborder aucun autre sujet sans que quelqu'un vienne lui remettre ça dans les pattes. Bref finalement pour mettre fin à ce cercle vicieux. Il vaut mieux peut être que tu fasses une bonne grosse pause du forum, Lily. En tout cas c'est ce que je conseille. A moins bien sûr que tu préfères qu'au prochain topic que tu ouvriras un gros malin vienne te demander "Qu'est ce que que tu fais encore là?" et si "Tu ne devais pas partir ? " . Parce que ça soyons clair, ça va arriver, je le vois gros comme une maison. Et ça va reboucler sur " Arrêtez de me harceler" auquel on te répondra grosso modo que "Tu le mérites bien". Mais fais le vraiment, ne fais pas un faux départ, prends ton temps. Au pire supprime même ton compte et reviens sous un nouveau pseudo, et n'aborde plus tes problèmes perso sur ce forum, je crois que tu n'en tireras plus rien de constructif avant un bon moment. Tu peux aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs, chercher éventuellement un autre forum.

Je ne regrette pas mon vote puisque je n'ai pas voté pour lui. FI au premier tour, puis abstention au second. Je n'ai pas voulu me résoudre à voter pour l'un ou l'autre, c’était du pareil au même. Démerdez vous avec ce choix du second tour, braves gens, ce n'est plus mon problème. J'aurais presque espéré que Le Pen gagne juste pour en être débarrassée pour les prochaines présidentielles. En votant Macron ça permet que le joker FN soit encore valable dans 5 ans, et c'est fort dommage.

Tu connais des gens qui votent à l'inverse de leur système de pensées, comme ça juste pour le plaisir? Ou des gens qui disent voter pour tel autre parce qu'il n'a aucune conviction ? C'est bien pour ça que j'ai précisé "comme si", je n’étais pas bien sûr de là où tu voulais en venir. Mais qu'on le veuille ou non elles sont contestées. On a le choix entre causer ou de s'opposer à toute discussion avec ce que ça peut entraîner comme dérive en manifestation de force. Je préfère qu'on crève l'abcès avant qu'il ne prenne des proportions ingérables. Faire l'autruche on a testé et ça marche pas des masses. Ne pas choisir c'est aussi un choix.

Ah bah non, ça dépend pas. Des types avec des biais idéologiques il n'y a que ça en politique, c'est même justement parce qu'ils considèrent comme valable leur vision du monde qu'on les élit. Donc je vois pas bien l’intérêt de cette précision, comme si c’était le biais le problème. C'est juste que t'es pas d'accord ni avec sa grille de lecture, ni avec ce qu'il en fait et t'en as tout à fait le droit, mais c'est peut être la faute de ton propre biais idéologique. ^^ Et je trouve bien plus flippant de faire l'autruche quand les frontières sont contestées plutôt que de tout poser sur la table. C'est ça aussi la diplomatie, des fois faut causer avec des gens pas hyper cool, parce que les ignorer ne les fera pas disparaître. Je trouve, au contraire, que les positions de Melenchon à l'international sont les plus réalistes et raisonnables. (Oui j'ai mis Melenchon et raisonnable dans la même phrase, j'ai peur de rien. :D)

C'est plutôt rassurant d'avoir un biais idéologique quand on parle de politique non?

Une moustache! Une moustache! Quand ooon a uneeuh moustaaache !

Parce que s'il n'y a pas d'heure de fin de prévu tu ne pars pas de toi même? Oo

Je pense plutôt comme toi. Je ne sais pas si le but c'est de m'acheter, mais c'est aussi l'impression que ça me donnerait : qu'on veuille m'en mettre plein les yeux avec des choses qui brillent. C'est dommage parce que ça m'insupporte ce genre de comportement. Le coté déballage de richesse, pour en plus quelqu'un qu'on ne connait pas encore vraiment, ça me laisse un arrière gout douteux. Je sais que je ne pourrais pas payer ma partie de la note, et je n'aime pas me faire inviter pour un premier rdv. Pour moi au début c'est chacun sa part, si éventuellement on décide de se revoir là on pourrait se charger de la note à tour de rôle, encore faut il que ce soit abordable. L'argent donne un certain pouvoir, et quitte à choisir je préfère me placer du bon coté du portefeuille, c'est à dire celle qui invite et non qui celle se retrouve "redevable". Donc pour l'endroit acceptable je dirais aussi un bar sympa de quartier, ou sinon je fais partie des gogoles qui invitent ou s'invitent directement au domicile. Mais bon il parait que c'est pas prudent.

Tu parles de toi là, non ?

Non. (Pourquoi se faire chier à développer, quand on ne répond qu'une phrase à tout un pavé...)

Mais il y a des sentiments même dans un plan cul, ne serait ce qu'un sentiment de désir, et de préférence de respect et de confiance minimum. C'est très réducteur de considérer le désir sexuel comme quelque chose qui serait purement bestial, sinon on se baiserait tous comme des bonobos à chaque coin de rue. C'est une émotion et je ne vois pas pour quelle raison on le rendrait inférieur au sentiment amoureux, que ce soit en terme d'importance ou en terme d'intensité. C'est comme dire que la tristesse est un sentiment supérieur à la colère, ça n'a aucun sens. En plus, c'est départager à tort le corps de l'esprit. Or quand on désire quelqu'un ce n'est pas obligatoirement juste pour son enveloppe corporelle, mais par des choses beaucoup plus subtiles, telles que son odeur, sa voix, son langage non verbal, l'entente, ce qu'on perçoit de sa personnalité, de ses idées ect ... plein de détails qui font qu'on a envie d'aller plus loin physiquement parlant. Le sentiment amoureux lui par contre n'a rien à voir avec le sexe pour ma part, mais il peut en avoir avec le désir. Si tu pars du principe que coucher avec quelqu'un sans sentiment amoureux est coucher avec de la chair morte, c'est parce que toi tu ne désires que lorsque tu es amoureux. Mais ton cas particulier n'est pas universel, je sais c'est décevant. EDIT : Merde je viens de lire dans quel topic je viens de poster. Non mais faut peut être arrêter avec ce HS et changer de disque là. On va pas ramener tous les sujets qui parle un tant soit peu de cul ou de rapport homme/femme à cet éternel débat... Putain c'est lourd.

Si en s'appliquant on arrive à déformer sa véritable nature, c'est qu'elle devait être bien fragile ma foi...

Vous êtes fatigants les gars. Vous voulez pas ouvrir une bonne fois pour toute un topic qui s'appelle juste "les femmes " et aller y déverser tous vos poncifs une bonne fois pour toute plutôt que d'en disséminer partout sur le forum? Comme ça je saurais exactement quel sujet ne pas lire.

Mais cessez donc de vous poser toutes ces questions sur les conséquences et les détails de la mise en place d'une telle mesure, puisqu'on vous dit que c'est simple !

Moi aussi je pense, vu comme les gens sont prompts à déléguer leur prises de décisions personnelles pour remettre la responsabilité dans les mains d'autrui...

Mais du coup comme il convient qu'actuellement il n'y a pas de critères minimum pour avoir des enfants ? Sans défaut? Ça devient ardu comme test. Ah bah si. Moi ça m’intéresse de savoir ce qu'il y aura dans le test précisément, je veux la liste de tous les critères point par point. Et vu que ce sont des paramètres simples ça aurait déjà dû être terminé de m'expliquer.

Définis convenablement.