shyiro

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 90/100 Mon temps 233 secondes  

tout à fait ... dans les relations internationales si je condamne en premier les usa ce n'est pas parce que ce sont les usa mais parce que ce sont le plus gros agresseur/provocateur/menaceur au monde. Tout autre pays qui deviendra le plus gros agresseur du monde, envoyant leurs vaisseaux de guerre bombarder/menacer/provoquer des pays etrangers à milles lieux de chez eux (et ayant le culot d'accuser les reponses des pays provoqués de les provoquer), continuant à accaparer les ressources de la planete, en plus d'etre dejà les plus gros consommateurs des ressources de la planete et sont les plus obeses du monde, je les condamnerai tout autant ! Mais les crabes fantomes preferent pointer du doigt des crocs de mangoustes pour essayer de "justifier" les nombreuses agressions des usa parce qu'il raisonnent avec sa mentalité de corporatiste hypocrite ...

en asie depuis l'antiquité les gens savent conserver divers viandes comprenant du porc en les faisant secher (et beaucoup plus sec que les "saucissons secs")

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 36/100 Mon temps 315 secondes  

parce qu'il n'y a pas de crimes et viols parmi les soldats capitalistes/colonialistes ?

- la russie avant coco est une dictaure des tsars où le peuple mourrait de famine, l'urss sortiait des guerres civiles et des guerres patriotiques contre des pays occidentaux qui se sont intervenus militairement pour prendre parti des du tsar. - la chine avant les agressions des colonisateurs/capitalistes occidentaux etait un grand pays unifié prospere qui ne connaissait plus de guerre. ensuite avant les cocos la chine sortait des guerres de colonisations-decoloniations où le peuple souffrait dejà de famine et se faisait massacrer par les colonisateurs occidentaux à chacune de leurs nombreuses revoltes - la cambodge etait un pays en paix qui gagnait pacifiquement son independance. Le peuple cambodgien appreciait leur monaqrue. Ce sont les usa qui ont provoqué la guerre civile au cambodge en commencant par bombarder le cambodge quand ils ont bombardé le vietnam, puis a fomenté un coup d'Etat pro-usa destituant le monarque. C'est en reponse au coup d'Etat fomenté par les usa que la guerre civile cambodgienne a commencé avec la reponse des khmer rouge. I la fallu plsu d'1 an pour que les khmer rouge ait pu vaincre les forces du general naif pro-usa qui s'est enfuit aux usa laissant son pays dans le chaos quand il n'a plus une chance de vaincre. Ensuite les usa ont soutenu les khmers rouges contre le vietnam. Face à tous ces morts souvent provoqués par les colonisateurs/capitalistes usa/occidentaux, combien de morts commis directement par les colonisateurs/capitalistes occidentaux, depuis les genocides de combien de milliosn et milliosn d'amerindiens dans leur grand continent d'ameique du nord au sud, le genocide des aborigenes d'australie et autres indigenes de divers iles, aux combien de millions de coréens, viets, irakiens, afghans, cambodgiens, laotiens, lybiens, ..., tués par les neocolonisateurs/capitalistes usa/occidentaux ? Les systemes economique/societaire capitalisme et communisme ont chacun des avantages et inconvenients. Les morts/dictatures sont plus liés aux situations du pays (pauvreté, guerres et dictatures captalistes precedant l'arrivée des dictatures communistes par des revoltes populaires) qu'à leurs systemes economiques/societaires. Le capitalisme produit plus de richesse car les gens daignent travailler plus quand ça leur rapporte directement plus. Mais le profit à outrance du capitalisme fait licencier des travailleurs moins performant mais pas forcement non rentables et produit donc plus de chomeurs, faisant vivre les gens dans le stress.

pour ton info : les nazis sont des capitalistes ... ils avaient des propriétés privées et des entreprises privées ... ils avaient d'ailleurs bien profité des echanges avec des entreprises capitalistes usa en particulier pour reconstruire plus rapidement leurs industries et armées apres la 1ere GM ...

- parce que vous n'avez rien compris aux situations de ces pays sortant des guerres de colonisations-decoloniations et guerre civiles ! Des revisionistes adorent parler des morts du communisme sans parler d'immenses morts et genocides du colonisalisme/capitalisme occidental ! - n'importe quoi ! C'est bien le contraire, le colonialisme occidental est du capitalisme. Le commerce triangulaire de l'esclavage, les recherches de l'or et autres surexploitations des biens et populations autochtones des "terres vierges" qui ne sont nullement vierges et tout cela pour le profit à outrance des colonisateurs occidentaux !

les autres services secrets font surement aussi des mensonges et crimes ... mais les faits historiques montrent les resultats : ce sont bel et bien les usa le plus gros pays agresseur/menaceur/provocateur du monde, tout en etant meme pas en danger, et tout en se pretendant etre de gros gentils democratistes/libertistes/droits-de-l'hommistes ...

autrement dit meme en notre epoque où les usa/occidentaux n'arretent pas de se pretendre etre des modeles en droits/Justice/paix tout en etant tjs les plus gros agresseurs du monde envoyant leurs vaisseaux de guerre menacer/provoquer/bombarder des pays etrangers à mille lieux de leurs pays, infiltrant/provoquant/encourageant officiellement des conflits/revoltes quand ça se passe dans des pays etrangers, notre corporatiste crabe fantome justifie les methodes de voyous/criminels quand ça vient de son pays ou des pays occidentaux qui ne sont meme pas attaqués par des pays non-occidentaux (mise à part le terrorisme qui est un cas particulier et meme des pays non occidentaux en sont victimes) et pointe du doigt des guerres civiles (ou entre pays voisins où chacun defend ses interet/securité immediat) des pays etrangers qui ne se sont jamais génocidés (contrairement aux gros gentils usa/occidentaux qui ont genocidé par d'immenses barbaries les amerindiens, aborigenes d'australie, et des indigenes de divers iles) pour essayer de "justifier" les guerres d'agressiosn des usa/occidentaux ... la mentalité de crabe fantome devrait "justifier" les islamistes qui veulent islamiser le monde par la force puisque crabe fantome justifie les usa/occidentaux qui continuent de vouloir usaiser/occidentaliser le monde par la force ... Autrement dit si notre corporatiste crabe fantome etait un musulman il soutiendrait à 100% l'islamisme, s'il etait allemand il aurait soutenu à 100% le nazisme ... en tout cas c'est ce que montre ses raisonnements : il ne cherche pas à distinguer qui agresse qui, et surtout qui est le plus gros agresseur du monde tout en etant meme pas en danger pour justifier ses nombreuses agressions ...

- tu penses qu'il n'y a pas eu de familles entieres tuées parmi les combiens de millions de viets tués sous les bombes usa, combien de millions de coréens tués sous les bombes usa/occidentaux, combien de centaines de milliers d'irakiens tués par les usa, combien de centaines de milliers d'afghans tués par les usa, etc ... ? Tu penses que les morts sous les bombes usa/occidentaux sont des morts douces ? Tu penses qu'il n'y a pas de morts affreux apres lentes agonies, des blessés et handicapés à vie bras, jambe, oeil arrachés sous les explosions de bombes usa/occidentaux ? - si les usa/occidentaux interviennent, ça pourrait faire encore plus de morts - c mignon. Mais tu ne sais probablement pas ou tu refuses de reconnaitre que c les usa qui ont dechenché la guerre au cambodge en commencant par bombarder le cambodge (surement pas qes morts, bien plus et qui sont surement comptabilisés parmis des morts aux KR dans tes chiffres y compris les morts pdt la guerre entre vietnam et cambodge) en meme temps quand ils ont bombardé le vietnam, puis en fomentant un coup d'Etat au cambodge provoquant la guerre civile au cambodge. Puis une fois leur pantin perdu la guerre, les usa ont meme soutenu les khmer rouge contre les viets. - et ton hypocrisie veux pretendre que les colonisateurs occidentaux n'ont pas massacré le peuple chinois lors des nombreux revoltes du peuple chinois pdt 1 siecle de semi-colonisation occidentale ? - si les occidentaux interviennnent ça pourrait faire encore plus de morts ! et pour ton info la chine etait un grand pays unifié tibet compris et en paix avant l'arrivée des colonisateurs occidentaux qui ont declenché les nombreuses guerres de colonisations/decolonisations et les guerres civiles en chine ! - pour ton info, les grands genocides ont tous été commis par les occidentaux: genocides à 80-99% des combien de millions et millions d'amerindiens sur leur grand contienent d'amerique du nord au sud, genocide des aborigenes d'australie, genocides de 75% des juifs d'europe soit 40% de des juifs dans le monde. Essai de comtabiliser tous ces genocides : est-ce que c'est moins grave que les millions de morts des guerres civiles des autres pays souvent provoqués par les usa/occidentaux ? A lire crabe fantome, l'occident est tjs un modele de paix et de gentillesse en continuant de bombarder/menacer de bombarder des pays aux 4 coins du monde et à milles lieux de chez eux. La mentalité des colonisateurs occidentaux pretextant la barbarie des rites de sacrifices des amerindiens pour "justifier" leurs immenses barbaries avec leur genocide à 80-99% des peuples amerindiens est tjs d'actualité ...

relis la difference entre les genocides commis par les colonisateurs et les autres conquerants et tu verras que ce n'est pas la "logique de conquete" qui fait la differene mais la croyance en l'education chretienne monotheiste "aller se multiplier sur les terres vierges en repandant les paroles de jesus" ...

Il y a surement une logique de conquete. Mais l'education chretienne monotheiste "Allez vous multiplier sur les terres vierges et repandre les paroles de jesus ..." peut avoir favorisé/transformé cette conquete en immenses genocides jamais commis dans toute l'historie de l'humanité. Pour info, il y a eu de grands conquerants avant les colonisateurs occidentaux mais ils n'ont pas genocidé à 80-99% les peuples conquis (amerindiens, aborigenes d'australie, divers indigenes sur des iles), par exemple : - les mongols avaient etabli le plus grand empire terrestre contigu de tous les temps, allant de l'extreme-orient jusqu'à une partie de l'europe en passant par une partie du moyen orient : apres leurs guerres pourtant connues pour etre "barbares" ils n'avaient ni genocidé les diversités des peuples conquis, ni etabli des lois de segregatiosn raciales, ni obligé les peuples conquis à parler mongol, ni à devoir se convertir en religion mongol, ni à devoir adopter des noms/prenoms mongols, contrairement aux colonisateurs europeens et conquerants musulmans. - avant que les europeens n'aient commencé à naviguer sur les oceans, les chinois avaient dejà navigué depuis leur cote Est d'extreme-orient jusqu'aux cotes Est afriaines en passant par des iles d'extreme-sud d'asie : ils n'ont ni genocidé ni capturé des peuples des sociétés "primitif" n'ayant que des arcs artisanaux pour se defendre (les chinois avaient dejà inventé la poudre et les canons, l'acier et les epées en acier cassant tout autres epees de tout autre matiere de l'epoque, des arbaletes à pointe d'acier pouvant transpercer des armures metallique).

Ca pourrait etre surtout l'education chretienne monotheiste "allez vous multiplier sur les terres vierges et repandre les paroles de jesus ..." qui a favorisé/engendré des genocides immenses sur les peuples indigenes, jamais commis auparavant par d'autres conquerants, dans toute l'histoire de l'humanité ... Dans tous les cas, ça montre qu'on peut mentir ou se mentir pour faire du mal en se pretendant faire du bien et au nom de la bible et de jesus ...

- heuresement tous les chretiens/religieux ne sont pas tous des criminels mais ça montre ce que j'ai dit - sauf que ta mere ou ma mere n'a pas l'omnipotence du bon dieu et ne peut donc rien faire ...

si et seulement si ça mene au positif ... le pb est : peut on vraiment faire confiance à un raisonnement sans logique ? C'est difficile à savoir, mais j'ai plutot tendance à penser que moins on a la capacité à raisonner avec logique, moins on est capable de raisonner/juger avec objectivité, plus on est capable de se mentir en pretendant faire du bien tout en etant en train de faire du mal ... comme dit, les combien de chretiens qui ont massacré combien de millions d'amerindiens au nom de la bible et de jesus, se sont surement dit qu'ils ont la foi en eux et que ça mene au positif ...

à lire les raisonnements des fervents croyants comme extrazlove, swannie, ..., on peut meme dire que "la foi" est l'opposée de la logique ...

- par "manger" tu dois comprendre tuer ... et ce n'est pas une petite poignée de vegans dans le monde qui fera dire le contraire ... humains ou animaux carnivores c pareil ... - et si le bon dieu n'a pas fait une telle loi (tuer/manger des etres vivants pour vivre), tous vegetariens et des vegetaux tjs en abondance pour tous, il n'y aurait pas besoin d'une poignée de riches pour accaparer toutes les bouffes pour eux ... ah je sais tu vas nous sortir le paradis d'eden dans la blebi ... c la faute à eve ...

non la misere provient d'abord des lois de la nature : à commencer par devoir tuer/manger pour vivre ...

- Ce qu'il faudrait pour l'honneur du bon dieu, ce n'est pas TA preuve mais LA preuve ... - Tu n'as jamais aucune idée de la misere dans le monde, aussi bien pour des humaisn que pour des animaux, pour en trouver que le bon dieu est "amour incommensurable et indescriptible" ?

tu veux dire qu'il n'y a aucun merite d'avoir un minimum d'intelligence et se mefier des affirmations sans preuves, le merite c'est d'etre naif et croire des affirmations sans preuves et meme des contes à dormir debout ...

IDEM POUR MOI

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 30/100 Mon temps 186 secondes  

c sur que le bon dieu est incolore, inodore, intouchable ... mais omnipotent en "libre arbitre"

tout à fait et pour ça le bon dieu aurait pu le faire avec son pouvoir omnipotent mais prefere ne rien faire du tout comme un neant qui ne sert à rien ...