ptitepao

Nostalgique, un peu. Humeur du soir, sinon.

Jardinière de légumes du jardin.

Bon, Tum', il te reste euh... la glace. (pour l'instant )

Ca tombe bien parce que d'ici là mon estomac le sera aussi

Bon, bah je devrais arriver d'ici quelques semaines, tu m'en gardes au chaud ?

Des patates dans la braise !!! Tu m'invites, dis ? J'ai plus de barbecue, moé

Haricots verts du jardin et je sais pas quoi.

Tu les vois où la barbarie et l'abus de pouvoir, là ? Faut arrêter un peu, il a fraudé et il s'est fait prendre, c'est pas de bol mais il ne peut s'en prendre qu'à lui-même, le "jeune homme bien sous tout rapport".

Si tu lis mon dernier post jusqu'au bout je dis qu'un seul témoignage ne me suffit pas pour généraliser à tout un pays, pas que je n'y accorde pas crédit. Quant à mes relations avec les uns ou les autres, elles ne sont pas sujettes à débat, merci.

Je passais dire la même chose que je résumerais pour ma part en trois mots : Grangé m'endort.

Sauf que l'athée dont on parle ici, (la personne cultivée qui ne croit pas, donc), pour parvenir à cette conclusion, il y a réfléchi, personne ne lui a imposé cette conclusion qui n'est, pour lui, qu'un pas vers "sa" vérité.

Pas compris, ou alors définis-moi les préceptes religieux de l'athée...

Je n'ai pas parlé de crédulité mais d'une décision, consciente dans le meilleur des cas, de rechercher uniquement les réponses allant dans le sens de sa croyance. C'est différent, je crois. Comme dit plus haut : rechercher la vérité tout en se conformant à des préceptes religieux biens définis.

Comme le démontre le lien de Lucy la foi n'a pas à être prouvée. Alors si on décide de faire partie des croyants on décide aussi de ne pas chercher de preuve. C'est comme ça, c'est tout. Et ça semble en effet incompatible avec un minimum de culture... il faut "croire" que remettre en cause son système de croyances est parfois bien difficile, voire irréalisable, pour certaines personnes, et ce, indépendamment de leur culture et/ou éducation...

Bah pour ma part, la parole de ma voisine ou encore du frère de ma tante ne me suffit pas pour me faire une idée générale d'un problème... Bref, on s'éloigne du sujet, non ?

Argumenter à partir de "on dit" est un peu trop subjectif à mon goût mais si ça te suffit...

Euh... tu as des preuves de ce que tu avances ou c'est juste ce que tu déduis en regardant le journal tv ?

Chacun a le droit à une défense, pourtant, et il me semble justement que c'est une des conditions d'une justice la plus équitable possible. Pour en revenir au sujet : un seul fait divers ne suffit à généraliser à toutes les victimes dans toute la France.

Parce que croire est irrationnel, peut-être ? (tapez pas, les gens, je m'essaie à la logique ) ? Ou encore parce que la plupart des croyants ne prennent peut-être pas la peine de lire leurs propres textes sacrés et se contentent de l'interprétation que leur en donnent leurs guides respectifs ?

D'humeur à saluer la Belle étoile et lui envoyer un peu de douceur.

Toute en questions.

Joya Mooi, Doctor. http://www.deezer.com/listen-5704321

Bug !

Ella Fitzgerald Night and Day.