tic-tac

ayé Murielle Bolle entame une grève de la faim, pour clamer son innocence et protester contre sa détention

Une voisine confirmerait les propos du cousin sur M.Bolle, car elle aurait entendu des cris à ce que j'ai lu sur une page info. Bah elle doit avoir un mélange de peur et de stress, M.A Laroche ...

Non, on se la joue apprenti enquêteur !

qu'on parle que du BAC, dans les médias ou dans les conversations ! On pourrait parler des BTS, CAP, BAC PRO... à croire qu'on a raté sa vie, si on prend une autre voie que le générale.

Faut lire cette article avec le temoignage du cousin éloigné : http://www.bfmtv.com/police-justice/affaire-gregory-ce-que-dit-le-cousin-de-murielle-bolle-qui-a-temoigne-devant-les-gendarmes-1200759.html Un petit extrait qui retenu mon attention : D'après le cousin de Murielle Bolle, celle-ci se "fait massacrer" à l'étage par Lucien, Jeaninne et Marie-Ange. "On l'entendait hurler, j'ai été choqué de voir Marie-Ange avec une poignée de cheveux de Murielle dans la main", ajoute-t-il. L'un des avocats de la famille serait alors monter pour calmer son monde et expliquer à l'adolescente comment se rétracter. Au repas, l'atmosphère est toujours aussi peu favorable à la jeune fille, cependant. Insultée par son père, on l'envoie manger dehors. Le témoin présumé affirme qu'il est alors missionné pour lui apporter à manger. Selon ses dires, c'est à ce moment-là que Murielle Bolle lui confirme qu'elle a bien vu Bernard Laroche enlever Grégory qui se trouvait "sur un tas de sable". Dans l'esprit de ce cousin, Murielle Bolle déclare ensuite qu'après avoir parcouru une certaine distance en voiture, Bernard Laroche "est sorti de la voiture et il a remis le gamin à deux personnes, alors qu'il faisait presque nuit". Donc il aurait remis le gamin à deux personnes, alors cela pourrait être les corbeaux... Bon après, c'est un témoignage parmi tant d'autres. Cette affaire m'intrigue beaucoup quand même.

Moi je pense pas, je pense qu'ils sont complices des Jacob. Vu qu'il a été établi qu'ils étaient très proche. Je pense qu'à l'heure actuelle, on voit juste en désignant les Jacob comme les corbeaux. C'est ma conviction en tout cas ! Après on est que des apprenti enquêteurs

Il y a personne qu'on a peu parler, mais c'est la soeur à Bolle et donc la femme à Laroche... Et si Marie Ange Laroche était dans le coup ? C'est sûr qu'elle a protégé son mari au détriment de sa soeur. Elle mériterait d'être réentendu en tout cas.

Même, au vu des multiples manipulations par les gendarmes et autres, les scellés ont été contaminés par d'autres ADN (celui des gendarmes et des juges par exemple), ce qui rend très difficile la découverte d'un ADN. C'est pour cette raison qu'aujourd'hui, on fait appel directement aux techniciens de la police scientifique et que personne ne doit toucher à quoi que ce soit...

La génétique est une science assez récente dans l'Histoire et très vaste !! En cherchant un peu, tu aurais trouvé que ce n'est qu'en 1987 en Angleterre que l'on résout pour la 1 ere fois une affaire grâce a l'ADN ! Donc ton argument est un peu bancale sur l'appel à des techniciens étranger. Ils étaient pas plus avancé que nous à cette époque. D'où la manipulation sans précaution en 1984, des éléments. Ce qui fait que même aujourd'hui, on ne peut pas en tirer un profil génétique sûr, sans compter la dégradation avec le temps...

Je vous partage un article que je viens de lire. Affaire Grégory : les nouveaux éléments présentés à Murielle Bolle Lors de sa garde à vue, Murielle Bolle a été interrogée sur cette fameuse soirée du 5 novembre 1984, alors qu’elle venait d’accabler son beau-frère Bernard Laroche, et sur des confidences qu’elle aurait faites sur la tombe de sa mère. "Nos confrères de L'Est Républicain révèlent ce vendredi les nouveaux éléments qui ont été présentés à Murielle Bolle lors de sa garde à vue. Il y a le témoignage de l'infirmière qui se rendait tous les jours au domicile des Bolle pour soigner le diabète de Jeanine Bolle, la mère de famille. Jean-Marie Villemin, le père de Grégory (entendu en 2015) a donné à la justice un enregistrement téléphonique dans lequel cette infirmière avance qu'elle a été témoin des violences à l'encontre Murielle Bolle le soir du 5 novembre 1984. [...] Et puis, il y a aussi des confidences de Laurence Lacour, journaliste qui se documentait à l'époque pour écrire un livre sur cette affaire ("Le Bûcher des innocents"). Laurence Lacour, qui a témoigné en 2016 devant les enquêteurs de Dijon, avait rencontré l'infirmière en 1993. La journaliste assure que le jour anniversaire de la mort de Jeanine Bolle, l'infirmière a conduit Murielle sur la tombe de sa mère et, à ce moment-là, Murielle lui aurait confié que le 16 octobre 1984, jour de la mort du petit Grégory, elle n'aurait pas pris le bus de ramassage scolaire." http://www.leprogres.fr/faits-divers/2017/06/30/affaire-gregory-les-nouveaux-elements-presentes-a-murielle-bolle C'est la première fois que je lis ces éléments dans cette affaire, et cela me semblait intéressant.

Au vu de tes attaques permanentes envers l'auteur du sujet cité, permets moi d'en douter ! Le sujet supprimé partait totalement en Flood (on aurait dit l'asile!) vers la 15eme page, en plus... personne t'empêche d'en créer un sur la même thématique.

Vous avez qu'à créer un sujet, si vous êtes pas content... on peut encore être libre de ses propre choix ! On dirait des ados, qui font un caprice car leur sujet favori à disparu. Ce topic a juste été crée dans le but de se plaindre d'un seul et même forumeur, de toute façon

La médiatisation permet de résoudre des enquêtes parfois, et " réveille" les témoins. L'émission de France 2 " Non éucidé" notamment (que je trouve très bien dans le genre), a permis de résoudre plusieurs " affaires" qui justement était non résolu. Mais j'ai du mal à comprendre qu'on pense " combien cela va coûter" etc... quand il s'agit de meurtres ! Si cela arrivait à sa famille, on aimerait savoir qui est le coupable !!!!!! Et puis la Science va continuer à progresser, ce qu'on peut pas résoudre aujourd'hui... le sera demain !

moins d'une semaine... Mais ce qui faut consommer rapidement c'est tout ce qui charcuterie,viandes, produits décongelés ... Le frigo empêche la multiplication de certaines bactéries mais ne les " tue pas". C'est pour cela qu'il faut les consommer rapidement. Les listeria monocytogenes par exemple, craigne pas le frigo et se développe à contrario. C'est pour cette raison qu'on demande aux femmes enceinte d'éviter les produits au lait cru...

Je poste ici le problème si quelqu'un me lit Depuis aujourd'hui, sur le forum j'ai une demande d'authentification requise en plein milieu de la page !! Il faut juste la fermer, mais c'est assez pénible ... et il me semblerai que cela vienne de la pub du forum.

J'ai jamais compris, l'intérêt d'écrire des sms en conduisant et de risquer donc un accident. Franchement, l'envoyeur du sms peut attendre...Le pire est que j'en ai déjà vu envoyer des sms sur l'autoroute ... non mais alors c'est de l'irresponsabilité Par contre pour les appels, les voitures récentes sont équipés de bluetooth où tu peux donc recevoir les appels tout en ayant les deux mains sur le volant. C'est un bon progrès technologique quand même mais faut pas en abuser non plus. On peut s'en passer de répondre ou d'appeler surtout si on a pas de bluetooth...

On poste pas et puis c'est tout... c'est pénible !! et c'est même pas constructif

Je ne suis pas une pro-hanouna. Je regarde par période... Mais tout cette polémique est saoulante quand même, on lit que ca dans les news !! Faut passer a autre chose et je pense pas qu'il soit homophobe. Une femme a appelé aussi lors du dit " sketch", cest un élément a prendre en compte tout comme le fait qu'apparemment il l'a fait des années a la radio sur virgin. Personne a jamais rien dit quand il le faisait, pourquoi? C'était mauvais voilà..

Drôle de question... Ils attaquent pas un président mais un pays ... qu'est ce qu'ils en ont à foutre que ça soit untel ou untel... Un pays méga contrôlée comme la Russie subit bien des attentats.

J'ai crée le sujet bien avant celui là, il faut regarder les dates

des organismes de crédit à la consommation type sofinco et de leur harcèlement téléphonique ! J'en veux pas de votre offre !!!!!!!!

L'information vient de @_Dolph J'avais posé la question sur le Chat aussi pour savoir si cela venait de moi...

Oui c'est un bug ! c'est une pub qui devait s'afficher à droite. Ca sera régler bientôt

Alors là je sais pas du tout. Faut regarder son contrat. La seule fois ou j'ai eu une fuite, elle a été géré par le syndicat. Elle venait du voisin du dessus qui avait pas fait les travaux nécessaire.. ( sa baignoire avait du scotch tout autour au niveau des joints !!). Le syndicat a obligé le voisin du dessus a faire les travaux.

ll faut s'adresser au syndicat si la fuite provient des parties communes. Si c'est des parties privatives, c'est à la charge du propriétaire. Mais si il y a rien au plafond et le long du mur, je doute que cela provienne des parties communes. Reste qu'à contacter un plombier, pour savoir l'origine lorsque cela se reproduit.