nissard

Non ça serait surtout mesquin Perdant je ne suis pas sur Et si on le fait pour les mère on pourrait le faire pour les métier aussi J'ai un métier difficile exigent les blessure physique y sont fréquentte Je reviens tard le soir fatigué et comme je suis Célib je dois m'occuper de mon chez moi tout seul J'aimerais bien un peu d'aide et de compréhension

L'avortement est un droit qui est nécessaire Mais comme tout les droits il ne doit pas être utiliser a tord et a travers Dans le cas d'une femme qui a été violé ou qui est jeune et on va dire que l'ignore ce a fait faire une connerie L'avortement est une solution je dirais de la moindre souffrance Mais dans le cas que jais déjà vu d'une femme avec une carrière brillante qui n'a pas fait "attention" et qui décide d'avorter parceque ce n'est pas le bon moment Pour moi c'est abusé d'un droit Oui bien sur la femme est libre d'utiliser son corp mais comme tte utilisation il y'a des responsabilité Pour moi il ne faut pas que l'avortement devienne un chemin de la "facilité " Car déjà l'avortement n'est pas anodin il peut y a voir des complication médicale ( très rare) mais surtout psychologique A mon sens il est importent comme le disait feuille de faire de l'info sur les moyens de contraception Et d'autre part sur les autres moyens de ne pas avoir en charge l'enfant Ce qui offre l'avantage d'être une solution plus difficile mais rattrapable plusieurs années apret

Pas obligatoire ne veut pas dire que c'est pas important

Oui d'un autre cotée vous avez des congés maternités bien plus long que les pères Tu veux vraiment qu'on commence a lister tout les avantages et inconvénients des situations ??

A bon on ne peut parler de ce qu'on ne connaît pas Tu n'ai pas handicapé donc n'en parle pas Ou alors accepté qu'on parle de chose même si on les a pas vécu De manière générale je suis pour qu'on parle de ce qu'on a pas vécu je ne suis pas mort ça ne m'empêche pas de lire d'étudier et d'assayer de comprendre ce concepte Idem pour la maternité et autre Et y'a mes maris des baby-sitter etc pr aider les maman :p Ainsi que des aides financières

Déjà on parle de maladie le vacin de la grippe change chaque année Les médecins sous contrat de quoi parlons nous ?? Et oui ce vaccine est important car quand on est vacciné on protège les non vaccine en empêchant a la maladie de se reprendre

@mite Oui mais très clairement cette comparaison est risible enfin il me semble Jais plus l'impression que le débat porte sur les propo de vilaine plus que sur le tropic en lui même

Y'a aucun flou comment on peut lire des truc pareille ou alors détaille plus

En fait le problem est toujours le même Je disais plus haut qu'il ne faut pas faire d'angélisme avec les handicapés ce n'est pas leur rendre service Et je pense que le problème ce situ là Si on part tu principe que tout les handicapés vont bien et qu'on a pas a les aider et bien c'est un juste Mais d'un autre côté considéré qu'on doit tout leur passer leur excuser et les aider constamment ce n'est pas une bonne solution non plus Car comme le disait je ne sais plus qui avant moi ça serait être condescendant et c'est peu être pire De plus il y a des handicapés qui sont des connards et faut leur dire ( un humoriste je sais plus lequel disait imagine il est handicapé et raciste ..,) Je laisse tomber la comparaison avec la maternité car je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est ridicule on a eu des témoignage de certaines qui s'en sortaient très bien et qui auraient justement du mal a accepter de l'aide parcequelle n'en on pas besoin Et d'autre qui galère plus Encore une foi il faut savoir faire la part des choses ce qui est sur c'est que dans notre sociétés des aides existe

Encore une foi c'est du troll ?? Les avions sont déjà des bijoux de technologie

Parceque les vacinnés si ils sont assé nombreux protège les non vaccines Je vous renvois au cour de médecines sur la vaccination Et on voit réapparaitres des maladis qu'on croyait disparu du fait qu'on ait arrêter de vacciner Et tu peux jouer a la roulette russe pendant des années et te porter très bien c'est dangereux quand même

Ça n'a rien a voir mais bon D'ayeur je comprend pas comment ça ce fait qu'on arrive a faire des cheeken wings supert bon et que les avions s'écrase encore Ou alors c'est un complot framaçon jihaduste sioniste papale qui gong expret que les avions s'écrasent

Tout système est faillible Première règle De plus des siège éjectable c'est bien beau mais tout aussi dangereux va voir la liste des pilotes mort apret une éjection et eux sont entraîner la grand mère et le bébé sont foutu d'avence La grosse boule qui entour l'avion j'arrive même pas a imaginer comment on pourait faire etc...

En fait je pense que je résumerais l'avi de la plus part des gens ici Le handicape personne ne le choisi outre la violence physique il y a une violence morale et ça touche aussi les proches de la personne handicapé On choisit d'avoir un enfant et de l'élever aussi dur que ça soit Comparer les deux est idiots car même si élever un enfant est difficile ça ne dire pas tte la vie Par contre en effet il en faut pas tomber dans un angélisme visavi des handicapés il fait les pousser autant que faire ce peux a aller de l'avant Mais c'est pas en leur disant que la vie des autres est aussi dur que ça marche

Y a surtout un point qui fait la différence Parent on la choisit Si je vais courir un marathon je vais pas me plaindre parceque je suis fatigué et que jais mal au jambes

Le problème est la ils ne me gent pas comme les autres Personnellement dans une quantine j'ai jamais vu des pans composer que de via de ou que de porc Il y'a un légume ou féculant et une viande ou un poisson Quand un gamin ou un adulte aime pas le plat il demande que la viande ou que les féculants Pourquoi en qu'à d'interdit religieux on devrait faire une différence pour moi ça s'assimile a aimer ou ne pas aimer Tout les cantines propose entre plat dessert c'est pas en retirant une foi de temps en temps les bout de porc qui traîne que les enfants musulmans mourront de fain Par contre en faisant une différence on favorise le comunotarisme

tout le problème est la les samourais nobles et riches n'ont travailler qu'un seul style d'escrime dans une optique très précise les européen en contacte constant avec des dizaines de culture on développé au bas mot uen centaine d'escrime différente et de matériel diférent il faut voir qu'un fantassin avec ce qu'on appellera une épée longue (appelé de façon vulgaire épée batarde) pouvais aussi bien effectuer un duel de justice (donc sans protection aucune ) dans un style rapide et bref trés proche de l'escrime au catana ou combattre un soldat en armure lourde en utilisant des technique de combat dite de demi épée si on prenait un pratiquant d'amhe et un un spécialiste du katana il y a fort a parier que le katana remporterait le point pourquoi car on ne viserai pas pour tuer ou blesser gravement et on serait dnas de la précision si on prenait un richard coeur de lion ou un contemporain habituer a combattre contre des style et des armes varier aguerri par des années de combat dans différent lieu je pense qu'il remporterait le combat et enfin de quoi parlons nous en parlant de samouraï celui que nous fantasmons qui est décrit dans les romans ou les légendes ou le vrai samouraï qui combattait pour manger le soir ??? on fait helas trop peut la distinction entre les deux

moi ce qui m'étonne c'est qu'a une manifestation "contre" le mariage homo ou il y avait des catholique des musulmans des homosexuel des protestant ce groupe de militante vienne déguisé en religieuse visant a provoquer un groupe bien particulier de plus le débat n'étant pas religieux puisqu'on peut être contre le mariage homo pour d'autre raison que la religion on peu s’interroger sur le choix le message et sur le but de cette intervention les manifestant était la pour ce faire entendre ce groupe voulait faire quoi se faire entendre ?? ou provoquer dans le but que sa dégenaire ?

en 2010 22.9% en 2000 21.6 % en 1990 20.6% etc... en gros elle a progresse de 2% sur 20 ans ce qui est loin de ce qu'on pourrait appelé une évolution grandissante surtout que ces 20 année on vu l'apparition de groupe politique et terroriste extrémiste ce qui a pu entraîné de nombreuse conversion "forcé" de plus ces statistique ne prenne pas ne prenne pas en compte les abjurations puisqu'il n'existe aucun moyen de recensé ceux qui abjure leur religion en gros non l'islam ne progresse pas ces un vieille arguments de propagande "regardez tout le monde devient musulmans c'est que c'est bien "

C'est excessivement bien résumé. Ce que j'ai constaté, c'est que les mecs qui étaient déjà en rupture avec la société, au mieux l'armée n'a rien fait, au pire, elle les a radicalisés. tu fais référence a une époque lointaine l'armée n'est plus du tout comme sa C'est vrai, moi j'ai fait mon service sur une base aérienne. Et il y avait aussi les jeunes trous du cul avec leur cheveux gominés, leurs ray ban et leur coupé sport, en train de se la péter et de se la jouer top gun. Des vraies valeurs quoi. tout d'abord je suis pas en faveur d'un retour au service militaire mais de mémoire il n'y a que a l'armé ou justement le code vestimentaire même dans le civil est réglementé pas de tatouage aparant pas de percing ou le respect est une des principales valeur qui est véhiculer ( dou le fait que l'armé a gardé l'ancienne formule de politesse "mes respects" au lieu de bonjour ou autre) il y a également une très forte cohésion dans l'armée j'ai l'impression que vous vous basez plus sur des clichés que sur l'état réel de l'armée actuelle

sauf que ce sa ce que tu fais c'est de la désinformation j'en est parlé plus haut regarde ces 100 dernières année le nombre en % de musulman n'a quasiment pas augmenté

tu fais référence a une époque lointaine l'armée n'est plus du tout comme sa

a ab vi c sur suffit de voir l'iran les femme voilé et deux trois trucs de ce genre ou l’Égypte qui s enfonce dans l'extrémisme que du bien dans la religion

pour répondre a la question tu démare google et tu tape statistique des religion ou des mots clé similaire tu trouvera une 10éne de sites fiables qui te fourniront les statistique officiel et tu constatera que ces 50 dernières année le pourcentage que représente chacune religion n’a quasiment pas changé ce qui veut dire que pour 10 personne qui devienne musulmane yen aura 10 qui deviendront chrétien ou bouddhiste etc... ce qui change c'est la région du monde qui subit le plus de conversion en france très peu de musulman donc forcement sa ne peut que augmenté a l'inverse dans certain pays d'affrique comme le Sénégal c'est l'inverse le catholicisme augment pourquoi parceque yen a trés peu a la base et l'analyse de certain foruneur n'est pas complètement faux il y a des conversion parceque l'un des conjoitn l'est et comme en France si on a pas de religion on est le plus souvent indifférent sa ne nous coute pas bcp de nous convertir et de faire semblant mais par exemple si tu prend un pays comme la pologne qui est trés religieux il n'y a casiemnt aps de conversion a l'islam

ce n'est pas vrai station tuillerie tu a une femme au sein nue une danseuse de cabaret et ce depuis presque 15 ans toute les affiche de playboy ou autre ou les femmes sont plus que dévêtu et on voi appareitre autan de sein que lorsque qu'une femme alette et enfin tu va sur n'importe qu'elle plage ds le sud de la france ou la moitié des nanas sont sein nu chercher l'erreur