nissard

je suis pas d'accord pour les saisis personnellement c'est très facile une foi qu'on a saisie le "truc" qu'il mette de la force ou qu'il soi souple suffi de connaitre un peu l'anatomie humaine et de la rien que en ce déplaçant et en transférant son poids on peut se libérer de tout aprés tout sa faudrait l'expérimente face a face

pour les UTeQ ils ont vocation d'être remplacé ce n'était qu'une décision provisoire qui doit petit a petit être remplacé par la police "normale" pour les traders faut aretter de déconner tout les traiders gagne pas 1milliard sa se saurait j'ai plusieur potes dans la fiance si leur salaire était aussi élevé sa fait longtemps que je les aurait épouser lool la taxe reste une bonne chose qui permet de faire changer les choses

pour revenir au débat tout dépant de comment c'est fait quand je suis allé dans une synagogue on ma demandé de me couvrir la tête chose que j'ai faite quand je suis allé voir une salle de prière musulmane on ma demandé d'enlever mes chaussures donc oui une femme qi vient en portant un voile intégrale sa peut passer pour de la provocation de la même façon en Italie une femme ne peut pas rentrer en étant a moitié a poil une tenue correcte est exigé pour moi le voile n'est pas un problème mais aprés tout depent de comment c'est fait

on souligne beaucoup ce qu'il a amal fiat donc je vais souligner ce qu'il a bien fait faut bien de temps en temps déjà on est en pleine crise et pourtant on sen tire pas si mal que sa en résumé l'immobilier commence même a repartir alors que la première puissance mondial sen remet toujours pas deuxième point la police en banlieu c'est révéler une très bonne idée certes c'est une initiative d'alliot marie qui est une femme très intelligente je soulignerais que les initiative de la gauche sur ce sujet on été des échecs deuxième point les 35 heures qui on été une catastrophe et qui a été aggravé par la crise au final il a réussi a minimiser la chute ce qui est plutôt pas mal deuxième point la facturation des trader qui est une très bonne chose qui poussent les banques a trouvé un autre moyen de se fiare de l'argent les empreins en particulier c'est grâce a sa que l'immobilier repart et enfin le fait qu'il est pas céder au pression et qu'il ne ponctionne pas les entreprisse qui permet de ralentir les délocalisations et sa il l'a très bien dit de plus notons que grâce a ses réformes il y a eu plusieurs petite entreprise qui se sont créer

comme disait un prof de savate dans un cas ou tu risque ta vie on en revient toujours a la trinité les yeux la gorge et les couille bien que si on peut atteindre les genoux sa peut être pas mal mais le plus souvant pour provoquer une fracture on risque son équilibre si ils sont plusieurs a mon avi mieux vaut éviter mais sinon mieux vaut privilégier les attaques ou on est sur de réduire a néant l'adversaire

non mais faut voir que ratp et sncf confondu on en est a la 5éme ou 6éme grève sa commence a faire un peu beaucoup moi sa me scandalise vous vous rendez compte des millions qui on été perdu par les entreprises si on cumule toute ces grèves??

mais si ils veulent faire grève très bien qu'ils fassent pas payer le train qu'ils ne controllent pas les billets le résultat pour la sncf sera désastreux et elle régira très vite mais ils veullent pas juste faire gréve ils veullent ne rien foutre se payer de sjours de vacances c'est a chaque fois la même chose si on croit vriament que c'est en plombant l'économie du pays qu'on va sortir de la crise on est pas rendu les français on toujours été des abrutis sur les sujets économique ils veulent la crème l'argent de la crème le q de al crémière et le sourire du crémier va falloir un peu revoir ses exigences a la baisse aprés si on veux sortir de la crise si on veut devenir un pays du tière monde on continue comme sa on est sur la bonne voie

c'est une pethode tres utilise si ils sont plussieur tu tape totu ce qui arive a ta porte sanss reflechir pour le coup si ils sont pas entraine persone ne saprochera de toi et tu peu te deplace je vias voir si je toruve une video celle la est pas mal mais c'est pas de sa d'on je parlais http://www.youtube.com/watch?v=ayNa96_1Vn0 celle la ilustre mieu mes propos il vise pas particulierement il ne regarme meme pas l'adversaire il tape pousse ou tord ce qu'il a a porte

pour la plus part d'entre nous dans 80 ans je pense qu'on sera fixe on saura si c'est un vrai ou un faux

je vien de realise quelque chose une muslmane francaise qui voudrait vote et qui porte le voilel integralle elle fait commen?? faut identifier la personne une femem voile qui veut aller a londre elle fait commen?? ba oui faut passer la doine etc...

non pour le coup je suis entierement d'accord si vous regarde les premiers jour les americains n'on fourni casiment aucune aide mai son construti de toute piece une base militaire (un peu du mem style que celle en somalie puisque tu en parle a la diference qu'elles sont bine plus moderne) le nombre de militiare deploye est impressionant c'est une veritable arme sur equipe et il on pas envoye n'importe qui ils on envoye l'elite de leur troupe leur meilleur comando je voie une politique de recosntruction pour relance leur economie on parle de reconstruire port au prince dans un autre endroit si il n'y a que de sentreprise americaine vous imagine les milliard que sa va raporter

a oui bien sur je peux explique il se présente comme un progressiste mais en fait c'est ide quand on écoute ses enseignement pou les musulmans sont très très extrémiste et radical de plus son seul argument de défense quand on lui fait remarquer est du genre je l'es di uniquement dans cette conférence ou dans ce livre etc... typiquement c'est quelqu'un qui utilise le double discours a fond de plus je trouve que c'est pas quelqu'un de particulièrement intelligent et je le trouve très agressif envers ceux qui on des idées oppose a lui de plus ils est complètement opposes a la laïcité et au laïc ce qui m'énerve énormément même si je suis pratiquant je suis pour la laïcité voila en quelque mot les principales raisons

je comprend pas le but du blog

j'aime pas du tout ce mec et je n'aime pas du tout le chemin qu'il trace pour les smusulmans

je peux te rpesente des poid lourd tres rapide loool et un poid lourd peut encaisse bien plus de cou ces pour sa quil ne protegera que les point vital de plsu quatre adverse qu'importe que tu en tu un super vite les autre auront le temps de te tue a un contre 4 le mouvement et des frape multiple sans cherche a touche un cible du moin c'est mon opinion et uen des doctrine du systema et de la savate et du krav aussi ds une certaine mesure et ya de smec au krav qui son vif comme leclair dire que le krav maga te ralenti est faux au contraire ils sont rapide efroyablement rapide

tres sincerement je pense pas le krav maga est mieu et le service de cecurite russe utilise le systema va jeter un coup d'oeil tu vera que c'est plus approprie de plus ces deux arts martiaux inclu dans leur entrainement des technique de la protection raproche le MMA me parait une mauvaise option selon moi

on pourra jamais calme un extremiste il faut faire front et lui montre qu'on ne sedera pas a toute ses exigences on va pas negocier dans notre propre pays avec des extremistes une minorite font chier et on va les laisse aprcequ'on veut pas sen prendre plein la geule non on leur montre quon cedera pas pour els oblige a revoir leur exigence et apres on fait des consetions

d'un autre cote tu peux pas nier que des generation sd emusulman se sont bien integre et qeu depuis 10ans des groupes extremiste font tout pour foutre la merde on ne veut pas interdire le port du voile on veut interdire l'extrem cette loi vise justement la parti des musulmans qui "foutte la merde" les extremistes on nous di il faut pas generalise il faut sataquer au extremiste sa tombe bien c'est ce que fait cette loie

pour la deusiemes parti je suis entierrement d'acord c'est pourquoi dans les zones ou potentiellement il y a un risque datenta si tu vien avec un bagi par exemple la securite va te fouille de fasson beaucoup plus prononce que si tu porte un slim sur ce point je suis d'acord avec toi je dis juste que les problems religieux qui entoure la burqa fait qun agent de securite sera moin enclin a fouille un personen pas forcement une femem qui porte une burqa pour avoir travailel dans la securite plusieur fois j'ai apris a disimuler des armes dans mes vetements et dans une burqa les posisbilites sont nombreuse je ne di pas que c'est un argument irefutable je dis juste que c'est un possibilite pour ce qui est de la minorite qui le fai pour provoquer oui je suis d'acord une loi contre une minorite ne resou rien mais d'un autre cote sa montre une atitude ferme j'ai limpression ce n'est qune impression que depuis 7 8 nas les musulman radical nous teste ce ne sont qu'une minorite masi c'est a eux qu'il faut montre qu'il y a des choses qu'on tolere et d'autre qu'on ne tolerera pas personelement la burqa en elle meme me derange je susi mal alaise quand je parle a quelqun en burqa parceque je ne suporte pas pas en pas vori le visage de quelqun masi sa je men acomode ce qui me derange c'est cette atitude dune minorite extremist quie ssaye de nous repousse toujours plus loin

non mais on comprend l'idee de 1 des femme le font pour provoquer ej susi sur qu'il y en a meme si c'est une minorite de 2 il y a en effet un reel problem sur lidentification et en reflechissant si je doi cometre un vol pourquoi ne pas mettre une burqa dissimuler une arme serait facile encore uen foi seul une minorite de personen homme ou femem aurait recour a ce moyen de 3 il y a un problem sociale en effet la femem fai unc rise cardiaque tu es tenneu en temps que citoyen par la loi et c'est un edevoir de lui faire un massage cardiaque et du bouche a bouche et la il y a un rele problem de 4 on n'a pas le droit de ce balader avec des signe vissible de religion dans certain lieu de 5 on est tenu de respecter les coutumes du pays dans lequel on vie tout sa fait qu'on peut en effet pense que quelqun qui reuse de comprendre tout ces raisons meme si elel ne saplique qua des minorites fiat de la provoc

moi personelement jy susi alle et j'ai bien aime c'est marant bien que je ne me sui pas reconu dans ce mouvement jaime bien

c'est pas interdit personne ne leur interdit rien c'est eux qui choisisse de ne pas y avoir recour si tu decide de pas boire d'alccol personne ne t'interdi rien c'est toi qui choisit

c'etait tres rare qu'un crucifie soit enterer c'etait des condamnes a mort et il doit pas y en avoir des masses qui avaient une famille prette a enterrer dignement un criminel surtout qu'a cette epoque cette enterment reste quelque chose de luxieu

ou alors juste que tu en a rien faire des millions de persone meurt chaque anne a cuase de la fain de maladie qu'on peu soigne ou tout betement de la faute a aps de chance ya pas a discuter pendant mille ans soit tu fait quelque chose tu va aider adans ta rue pour la soupe populaire tu aporte des sandwitch et du cafe au sdf dans la rue ou tout betement tenvoi de largent en afrique pour quil achette de la nouriture ou alors tu en fai rien dans les deux cas ya pas grand chose a dire le "tu" est generale il ne vise personne en particulier

mais on di pas que c'est forcement un vrai on dit juste que pr l'instant y a aucune preuve de l'un ou de l'autre du moin d epreuve irefutable de plus encore uen foi meme si c'est un faut et meme si tout les catholique le savent on ira toujours prier devant parceque l'ptenticite ne fait pas totu c'est une relique qui nous rappel ce que jesus a suporte pour nous