nissard

petit sujet a chaque foi que j'ai débattue l'islam sur ce forum on m'a accusé d’être islamophobie et donc de ne pas pouvoir réfléchir islamophobie veut dire peur de l'islam je n'ai pas peur de l'islam je n'aime pas l'islam pour moi l'islam va a l’opposer de mes conviction personnelles et de ma conception de la démocratie et de la société de plus l'islamphobie viendrait d'une non connaissance de l'islam mais je connais l'islam ou du moins je m'efforce de le connaitre mieux j'ai lu une première foi le coran je le relit actuellement je vais a des conférences aussi bien dans des mosquée que ayeur je craie ce poste pour demander le droit a ce qu'on accepte que certains n'aime pas l'islam d'autre sur ce forum n'aime pas la droite ou la gauche ou n'aime pas le capitaliste ou les sioniste etc.... on leur reconnait ce droit alors reconnaissez nous le droit de ne pas aimer l'islam (ce qui n'a rien a voir avec les musulmans j'ai des amis musulman et je l'ai respecte de même j’ai des amis qui n'aimes pas le catholicisme et qui sont pourtant mes amis) donc aretez de vous faire passer pour des victimes en disant que c'est de l'islamophobie sa n'en est pas on est juste pas d'accord avec vous et on a des raisons de ne pas l’être et nos raison sont toute aussi légitime que les vôtres

Mais est-ce vrai ? Le Coran ne pourrait-il pas être objectif ? l'objectivité n'a rien a voir avec la véracité tout point de vue peuvent être objectif deux personnes avec des opinions opposé peuvent etre objectif toute les deux ce que je souligne c'est que que si l'on est pas musulman et q'on parle de l'islam souvent les musulmans vont automatiquement nous dire qu'on est pas objectif je dis pas que les musulmans ne le sont pas je dis juste que souvent ils font preuvent d'étroitesse d'esprit et en gros nous dises qu'on est pas objectif ce qui dans l'absolut met fin au debat le deuxième point que je souligne est que si tu critique l'islam tu es forcement islamophobe et si tu es islamophobe tu es raciste et si on suit le raisonnement on finit très vite a tu es un mec de l’extrême droite etc... le plus souvent tout débat avec des musulmans est impossible parceque dé qu'on pose un raisonnement contraire au leur ce n'est pas aprcequ'on réfléchit c'est parcequ'on est raciste

comme je l'ai dit être objectif pour certain c'est être musulman et d'accord avec le coran :p si on est pas musulman on est pas objectif et si on est pas d'accord avec le coran on est islamophobe vérifier dans 80% des topic sur l'islam un non musulman qui critique le coran sera toujours accusé d’avoir des idées ressu et/ou islamophobe :p sinon je suis d'accord par définition quand il y a débat il n'y a pas de neutralité :)

mais en fait tu dis que la traduction n'a pas été fait correctement en soulignant que le mot viollement aurait été mal mis poste nous le hadit en arabe et traduit le nous mais vraisemblablement plusieurs source en français confirme ma vision

sauf que pour les musulmans étudier un texte de façons neutre sa veut dire le faire étudier par des musulmans :p

Pourquoi l'identité française devrait prévaloir sur les autres ? Vous voulez imposer vos idées, votre façon de voir à autrui. Votre manque de recul philosophique est assez hallucinant. Qu'auriez vous dit aux philosophes de l'antiquité grecque se sentant d'abord citoyen du monde avant de se sentir grec ? Vous croyez que vos idées sont meilleures, mais elles sont digne d'un enfant de 12 ans n'ayant pas suivi un seul cours de philosophie de sa vie. ba parce qu’on vit en France donc l'identité francaise prévaux sinon pour l'uniforme effacement des inégalités éviter tout les scandales sur les tenu trop provocante de plus sa montre au gamin que tout le monde est sur n même pied d'égalité en gros on est tous soumis a la même loi je poncerais même le concept plus loin en disant qe l'état devrai fournir les même forniture scolaire a tout les élèves et pas que yen est un qui est une laculatrice plus puissante que l'autre etc... l'école es tn lieu d'apprentissage et d'égalité les opinions religieuse politique et l’appartenance social ne doivent pas y apparaître apret les gamins seront libre dés leur sorti pour s'habillé comme ils veullent et faire étalage de ce qu'ils veulles

sauf que la c'est plus des avantages c'est des privilèges c'est la ou sa pose problème

Pourquoi êtes vous contre l'utilisation du terme "mariage" ? sa va te parettre bete mais si je parle de conduite en état d'ivresse alors que le mec est drogué sa ne va pas acar la définition du mot ne correspond pas a la réalité des faits :p ba voila le mariage c'est entre une femme et un homme par sa définition apret qu'il veule un mariage c'est compréhensible et normal qu'on leur accorde c'est normal faut juste trouver un autre mot apret pour l'adoption c'est un autre problème j’ai du mal a avoir une opinion tranché la dessu je serais plus en faveur du pour

je suis contre l'utilisation du terme mariage sinon je suis contre ce genre de manifestation car ce maire a fait sa uniquement pour faire parler de lui donc c'est de la comédie je trouve sa scandaleux

> la majorité des electeurs sont ils aveugles, sourds, stupides, masochistes? non juste pas d'accord avec vos idées :)

vos oubliez de précisé quelque chose d’asse important c'est le caractère sacré de la femme la religion juive ne se transmettant que par la mère la femme a également n statut trés important dans la communauté

Maintenant reste un définir légèrement un œil au brute noir oui mai crève un oil non ?? Casse un doigt oui mais un bras non?? Il faut fraper pour la forme comme le coût de huant a la renaissance ou il faut quelle ressente la douleur Même si le terme légèrement est employé c quoi légèrement De plus la femme at elle le droit de batre son maris si elle le prend avec une autre femme ??

j'ai mal a la tête :p c marant y a des débat ou plus sa va plus sa devient n importe quoi j'airais jamais ma traduction moi

Quelle position? celle de dire que les traduction FR du coran sont mauvaise c'est pour sa que je lui demande sa traduction celle qui lui semble la plus vrai question de réussir a faire avancé le débat un peu Voici une liste de spécialistes du Coran qui est pour la traduction par "frappez les" Jacques Berque,André Chouraqui, Régis Blachère,Jean Grosjean, René R. Khawam,Denise Masson, Muhammad Hamidullah, Albert Kazimirski de Biberstein, dont certains ont été récompensés pour leur traduction par des prix attribués par des autorités musulmanes. Mais comme ame 02 a décidé qu'à lui tout seul il était l'Islam, rien de tout ça ne vaut, c'est bien ce que tu es en train de nous expliquer? Sinon, à combien estimes tu le nombre de musulmans qui savent lire l'arabe? Parce que si déjà tu enlèves des 1 milliard et demi ceux qui ne savent pas lire, puis ensuite ceux qui ne lisent pas l'arabe, on va être plus proche du nombre de raéliens que de celui des chrétiens. tu sais qu il y a des ecole coranique qui l enseignent ? dans les pays musulmans il ne suffit pas de savoir lire l arabe pour cela les ecoles aussi il n y a pas besoin de vraiment lire le coran pour etre un musulman sa je veux bien le croire qu'il est difficile d’interpréter le coran mais en fait tu nous dit que c'est mal traduit mais que toi tu n'es pas capable de le traduire position intéressante

alors toi qui parle arabe et qui a probablement un coran chez toi pourrais tu nous donner la traduction exacte des sourate de metal guru

et donc ce que tu dis c'est qu'il n'existe aucune traduction correcte du coran ??

encore une foi pourquoi nous poste tu pas la traduction officiel qui te parait la plus proche de l'arabe il doit bien exister un traducteur arabe qui est capable de traduire correctement l'arabe au français non ??

Et de quatre on est quatres selon amen a être a coté de la plaque :p tu dis que les extrait de metal guru sont mal tradit admettons pourais tu nos mettre la bonne traduction ?? question que le débat avance :)

Mohammed a fait la guerre au nom de Dieu par définition on peut dire que l'islam cotionne dans une certaine mesure la guerre sainte

Nn mais la on send rend pas conte mais c'est pas lui c'est un sosie si si je vous assure Commen je le sais ? C'est simple il a insulte personne donc sa peu pas etre lui :p

C marant de que quelqu'un contredit amen il est "a cotée de la plaque" Que devons nous en déduire :p

Mais c'est n'importe quoi si Charlie hebdo a ete bruler a cause de la caricature et j'ai bien du si Sa n'est nullement comparable avec l'histoire du monde Puisque la nature même du crime est diferente dans un cas la religion serait le moteur de cete histoire lors que dans l'autre elle n'a aucune importance Essaye de les comparer est au mieux stupide

sa change quoi? que la religion des gens n'est pas m'y en cause on sait pas si il était chrétien athé bouddhiste ou musulman :p et que c'est même pas la question d'ayeur

sauf que sa pas été fait dans un but religieux

Pourquoi elles n'ont plus de raison d'être, dans la bible, il y a bien toujours le baptême, il y a des choses qui évoluent et des choses qui ne peuvent être modifiés. ba le baptême c'est une cérémonie religieuse en pas manger de porc est une règle de vie et entre versé de l'eau sur la tête du gosse et coupé un morceaux certe petit par conviction religieuse ba y a une différence apret je comprend le coté qualité de vie et sanitaire a l'époque il y a 1200 ans maintenant au XXiéme siècle les médecins le diront il n'y a plus trop de raison de le faire médicalement parlant