La_salade

Depuis quand t'es puceau st thomas?

Argh ouais, c'en est choquant même... Sans relever tous les synopsis de films pornos de st thomas, je dirais juste que tu as beau me citer tous les exemples que tu veux, on parle d'une affaire bien précise, avec des chefs d'accusation bien précis, des preuves (légères) bien précises, des témoignages bien précis. Qu'il ait fait ce qu'il a fait par le passé est une chose. Mais tu trouves ça normal que des RUMEURS (oui car sinon la justice aurait statué dessus) entrent en compte dans un verdict judiciaire? Dieu merci les magistrats sont un peu plus sérieux que toi...

Tu mélanges tout et n'importe quoi dans un argumentaire relativement branlant (sans mauvais jeu de mot). On va résumer : 1/ OUI, il y a des femmes violées qui ne portent pas plainte par peur de je-ne-sais-quoi. Et je trouve ça compréhensible quand on sait que beaucoup de viols sont faits par des connaissances. Je conçois que ça puisse être psychologiquement éprouvant. 2/ Il existe des plaintes de viol complètement fantaisistes. Du genre une fille qui drague un mec, le mec refuse tant bien que mal et il se retrouve au tribunal à devoir prouver qu'il n'a pas violé la dite fille (tiens tiens ça me rappelle quelqu'un). Des mecs qui finissent en taule parce qu'ils ont été mal entourés et/ou parce que la fille a monté un dossier bidon en béton, ça existe, même dans ton pays st thomas. 3/ La défense ne nie pas la relation sexuelle. Soit. Par contre elle récuse le viol (tous les éléments tendent à penser qu'il n'y a pas eu viol). donc il y a eu relation sexuelle consentie par les 2 personnes, majeures et vaccinées. OK? 3 scénarii : - N.DIALLO a craqué sur DSK et l'odeur de son fric, elle lui a fait du rentre-dedans, il est consentant - DSK a voulu se vider dans une soubrette, il lui fait du rentre-dedans, elle est consentante - les 2 se sont sautés dessus. A partir de ces 3 scenarii, que quelqu'un me dise ce qui est franchement répréhensible dans cette histoire à part les histoires de morale et d'adultère.

Il y a un monde entre ce que les avocats ne nient pas (parce qu'ils ne peuvent pas le prouver) et ce qui s'est réellement passé. Les preuves c'est quoi? 3 taches de foutre sur le col?

C'est un canular, c'est pas posible.

Ouais mais cette "dernière sortie" de Nafissatou DIALLO déjoue plutôt en sa faveur, crédibilité et jeu d'actrice proches du néant quand même...

Là elle agit sur les conseils de son avocat ou elle est en freestyle total?

Stratégie pour plaider la folie et alléger la peine?

Nan mais sans déconner, qui irait croire que le patron du FMI se taperait (avec consentement ou non) un tel boudin?

Déjà que les apéros géants sont trés mal vus par les maires en France, ils sont plus mal vus que les junkies célébres se vautrant complaisamment là dedans Une fille pisse à la raie du public et on est prié de lui rendre hommage sous pretexte qu'elle était défoncée et devait souffrir ? En 2006, elle interrompt d'un «Ta gueule, on s'en fout» Bono, le chanteur de U2, lancé sur scène dans un plaidoyer humanitaire. Bonjour le malaise Que fera donc le prochain? Il pissera sur le public histoire d'exprimer sa souffrance de mec défoncé ? On sera prié de dire que c'est le rock n'roll ou la soul qui méne à ça? Le folklore sexe , drogue , alcool sur le dos de la musique rock ou de la soul c'est bon faut y arrêter , c'est pas la faute de la musique , la musique est complétement innocente des crimes qu'on veut lui mettre sur le dos Cet amalgame rock/soul , sexe , drogue , alcool est aussi débile que de dire que si James Dean est mort jeune c'est à cause de ses films et que si la Taylor était bourrée du matin au soir à un moment donné c'est à cause de ses rôles au cinéma ! Et si ça n'avait juste rien à voir? C'est bien joli de tirer sur l'ambulance (ou le corbillard) mais un être humain est mort, peu importe ce qu'il a fait de sa vie, il faut avoir un minimum de respect et de dignité... Ne serait-ce que pour la famille, les proches... Tout le monde traîne des casseroles derrière lui, personne ne peut se vanter d'avoir une vie clean alors bon...

Quand on est sur un forum on est censé argumenter non? Qu'elle prouve qu'il y a bien eu viol et on verra. C'est encore TRRRRRES loin d'être fait. Tu dois être un de ceux qui disaient "DSK a violé Nafissatou DIALLO, il faut le pendre". Loupé, les choses ne sont pas aussi simples que ça :)

Je crois aux statistiques et aux probabilités. Il y a plus de chances pour qu'une femme violée soit ravagée. COMME PAR HASARD, pas Tristane Banon. Si on rajoute tout le background de l'histoire, les enjeux de chacun, le timing... Je ne crois pas aux coincidences, surtout quand elles vont toutes dans le même sens... Alors oui, ce n'est pas une preuve, mais le bon sens me dit que cette histoire est farfelue.

Oui, beaucoup de filles violées ne sont pas à l'aise avec leur corps, leur sexualité. Au point de ne pas faire l'amour avant un gros laps de temps et une grosse confiance. La Tristane Banon a l'air d'être bien à l'aise sur la photo ^^

Attends, là tu n'es pas cohérent.

Tu n'as pas tort Renard. Mais il faut reconnaître que les forumeurs de droite sont tout aussi enclins à qualifier de gaucho tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Donc on peut débattre en restant pragmatique et sans chercher à dire "toi t'es de droite/gauche, tu as tort". Ca tue le débat, il est vrai.

Le forum abonde de commentaires de cet acabit sur les musulmans et l'Islam

Article C'est assez "drôle" cette réaction : quand d'un côté ont nous raconte qu'il ne faut pas amalgamé les integriste islamiste au musulman modéré, le Mrap, lui, amalgame un tueur de masse dérangé se disant néo-nazi à l'extrême droite. Bon je sais, mais j'ose le dire et excusez moi d'avance : Qui sont les victimes ? Et qui visait-il ? Il ne me semble pas qyue soit une mosquée qui a été visé par les bombes. Et les gens mitraillés ne sont pas des musulmans en pleine prière (on était vendredi, ça je vous le concède). Donc ma thèse est que cette personne a pris le thème du Nazisme et de le fondamentalisme chrétien que comme prétexte. Ton analyse est trop simpliste. Le type en question a laissé un "testament" de 1500 pages en pdf pour expliquer son geste. Geste prémédité depuis de longues années comme il le montre dans son document. pour répondre à tes questions Qui sont les victimes? Des jeunes du parti travailliste. Il disait vouloir éliminer la mauvaise graine gauchiste. C'est donc un geste politique fort. Il vise donc à éradiquer par la mort les politiques de gauche en Norvège. C'est donc un meurtre politique et par extension, idéologique.

Sacrément capillotractée quand même la cyber extrême droite de nos jours.

Oh tu sais la variable "richesse" est juste injustement répartie chez les musulmans : quelques saoudiens ont des montagnes de pétrodollars quand à quelques encâblures les gazaites crèvent de faim. A quand une réelle unité sans la composante "terrorisme islamique"?

Euh les gens, Une personne, un être humain, est mort. Je ne comprendrai jamais les discours "je n'aime pas sa musique, on s'en fout de sa mort". Il convendrait de faire preuve d'un minimum de décence, je vois déjà tout ceux qui crieraient "bon débarras" au déçès (éventuel et hypothétique) de Justin BIEBER (pour ne citer que lui) Alors un peu de respect ou SHUT HE HELL UP. On s'en fiche qu'elle fasse partie du Club des (Get)27 ou pas, juste une pensée pour la famille qui souffre et basta.

J'ai la vive impression que tous les sujets portant de près ou de loin sur les questions d'insécurité se ressemblent. Les protagonistes changent mais les messages sont de véritables copier/coller...

Je n'ai pas compris.

OH WAIT! Tu parles de DSK ou du président actuel?

A l'heure de l'info sensationnelle (avec un taux de 90% de bullshit) comment garantir l'impartialité dun jury populaire? Ou du moins comment garantir que des fausses infos dispensées par des personnes aux objectifs bien précis ne viennent pas polluer un jugement?