La_salade

La lâcheté c'est crier à l'insurrection sur un forum et rester planqué dans la "vraie vie". C'est vrai, autant envoyer les moutons à l'abattoir en ricanant en voyant les vidéos sur youtube hein

Si t'es pas content d'un truc, soit tu va le combattre, soit tu te casses. Mais tu peux pas dire à ce truc de se casser. C'est lâche.

Pour un représentant politique, mine de rien, la morale a une place dans les critères. Sinon on se retrouve avec des gars comme Berlusconi qui fait la risée du monde. Quant au procureur, je me mets à sa place, et quand je vois que ma cliente me raconte des bobards, j'ai l'impression qu'on se fout de moi et qu'on m'empêche de faire mon boulot. Les valeurs morales d'une victime influencent forcément le jury. Mais il y a aussi le fait de représenter une mythomane qui peut être usant...

Mais derrière tout ça, il y a quand même le jugement moral de 60 millions de connards. Le gars était présidentiable et ne l'est plus implicitement parce qu'il a été mis en accusation par la justice américaine mais surtout qu'il est jugé coupable de dépravation par le peuple français. Là, par contre il a perdu. Un gars lambda qui a une aventure extra-conjuguale a moins de répercussions qu'un présidentiable.

La question est surtout de savoir si viol il y a eu ou pas... Enfin normalement ça devrait quand même être clair... Sauf quand on est mythomane c'est sûr... Mais ne sera-t-elle pas poursuivie pour tous ses mensonges? Après, le débat moral sur le fait que DSL aurait dû ou pas coucher avec elle est beaucoup moins factuel car... moral...

Dit comme ça, je ne peux qu'être d'accord avec toi. Mais quand on met bout à bout tous les mensonges, le background des protagonistes de cette histoire, les enjeux de chacun, ce que chacun a à y perdre ou à y gagner, mon intime conviction me laisse quand même penser qu'il n'y a pas eu viol.

Du point de vue du procureur. Il est à noter qu'il est relativement rare qu'un procureur abandonne comme ça un procès. Il a dû estimer que ses chances étaient minable ET/OU être exaspéré de bosser avec une mythomane. Moi, perso, je le comprends. D'ailleurs j'en mettrais plein la gueule à N. DIALLO pour avoir menti sous serment et m'avoir fait perdre mon temps. Je m'adresse maintenant à ceux qui disent "ouais ouais vous verrez au civil, il va prendre cher". Quelle est la crédibilité d'un jugement en civil, dans le Bronx, d'une femme de ménage originaire de là bas (je trouve que c'est une aberration de permettre ça d'ailleurs) contre un riche homme de pouvoir. Les dés sont pipés non? Alors les masques tombent, vous n'avez aucune volonté de justice et de vérité en fait, juste envie que DSK paye. BIEN... Et au fait, c'est pas parce que la moitié des jurés +1 va déclarer DSK coupable qu'il le sera vraiment, convaincre des millions d'abrutis d'acheter des iPhone c'est pas dur. Convaincre 3 pelés, en outre déjà acquis à la cause noire ou pauvre, de dire "coupable", ça ne devrait pas l'être non plus.

lol

mais oui c'est ça, maintenant dès qu'on insulte une femme on est misogyne xD

Je pense que la cervelle de BB s'assèche encore plus vite que le reste de son corps.

Parce que les assassins sont a priori des êtres humains qui sont quand même plus évolués que les chiens.

Et si on en revenait au sujet, c'est à dire l'euthanasie de Brigitte Bardot?

Comme sur TOUS les sujets parlant de faits divers.

Faut l'interner ce mec.

Quitte à faire un peu "cour de récré", si tu relis bien l'historique des posts, je me suis fait "agresser" par différentes vagues de forumeurs alors que je n'ai rien dit de scandaleux à la base... Quand j'ai tort je le reconnais, mais quand je me sens attaqué, je vais pas tendre l'autre joue hein.... Je te laisse relire, promis je n'ai pas retouché les posts en question.

Ah ah...ah ah...ah ah...

Mon post a surtout souligné les incohérences du tien, demandant des explications. Mais apparemment tu préfères fuir plutôt qu'assumer au grand jour tes erreurs. Sans rancune..

La bonne excuse du nivellement par le bas a bon dos :) Pourquoi tu réponds pas à tout mon post au lieu de faire de l'humeur discount? C'est aussi ce que j'ai fait quand le rapport de force était en la faveur des voyous (ce qui est la plupart du temps le cas)

Brillant.

Que tu sois flic ou pompier ne change rien au fait que tu sois c** comme un balai et que ma remarque, je la maintiens. D'ailleurs tu ne sais même pas où tu va. On est bien d'accord sur l'inactivité des badauds en France hein... Allez rassemble tes esprits, prends tes cachetons et va dodo, c'est mieux. C'est juste pour prévenir les lecteurs qui pourraient croire ton bullshit.

Tu as assisté à des agressions pendant tes voyages? Ou c'est du pipeau comme tu dis? Comme si la Thailande était représentative de l'Asie (je n'y suis pas allé d'ailleurs) xD Donc c'est ta parole contre la mienne, je sais ce que j'ai vécu et vu perso donc si y en a qui vont gober tes sornettes, no souci, ça changera pas ma vie ^^ Sur quel sujet? Tu es pompier? Flic? Moi la différence c'est que ce n'est pas mon métier... Mais j'ai des doutes sur tout ce que tu raconte en fait... A l'instar de la discussion qu'on avait eu sur le monde du porno, tu affirmais des choses sans les prouver. Rien de nouveau sous le soleil te concernant donc...

plus qu'en France en tout cas. Mais qu'est ce que vous avez tous à faire croire que je dis que c'est nouveau comme état d'esprit? Figure toi que je voyage, j'ai fait tous les continents oui. Donc oui, dans les autres pays (en Asie, en Afrique ou même aux USA et nos voisins berlinois), les gens sont moins indifférents aux autres qu'ils croisent dans la rue qu'en France. C'est symptomatique d'une mentalité quand même Ton ton condescendant de merde, tu te le mets là où il n'y a pas la lumière OK? Si t'es pas assez burné pour réagir quand tu vois une agression c'est ton problème. Je ne suis pas un héros, c'est les gens comme toi qui sont couards.

Je ne vois absolument pas le rapport avec les caméras. Et je suis d'accord pas vraiment de rapport à la base si ce n'est le fait que ça traduit qu'il y a une mentalité en Angleterre (et dans d'autres pays) de plus se mêler des agressions dans la rue plutôt que de détourner le regard comme en France Oui j'ai déjà été confronté à ce genre de situations. 3 fois même. Et la non-assistance à personne en danger? C'est où que je dis ça?

Et toi t'étais là peut-être? Combien de témoignages j'entends de gens se faisant dépouiller dans le RER aux heures de pointe sans que personne ne réagisse? Le français est égoïste et individualiste, et dès qu'il faut mouiller le maillot au risque de se prendre des torgnoles, y a plus personne, le coq est bel est bien un bon symbole pour notre pays : grande gueule, râleur mais couard. Autre exemple sur l'actu : si on compare les émeutes en Angleterre avec les notres en 2005, je ne vois pas de "milices" qui sont allés contre les émeutiers en France. Chacun préfère se cloitrer chez lui et se plaindre sur des forums. Pitoyable.