bibifricotin

Je préfèrerais celui qui dira " avec moi le système va en chier ",car je n'ai pas envi de me sacrifier pour une ploutocratie.

Lycan vous confirmera que Sarko n' a jamais entendu parler de Bygmalion, d'ailleurs il confond avec Pygmalion :smile2: Concernant le sujet, pour moi Fillon a fait cette démarche sans aucun doute, mais n'a jamais imaginé que Jouyet puisse faire une maladresse pareille. Je ne comprends même pas qu'il s'en défende avec toutes les insultes dont l'autre l'accable.

L'idéal serait le vote blanc majoritaire

Le bulletin nul me va aussi. Je précise bien que nous parlons des présidentielles. Car, suivant le résultat je me réserverai pour les législatives. Pour tout dire, je suis contre le régime présidentiel, surtout avec un 1er ministre en plus ! C'est un régime batard qui ressemble à la monarchie.

Bravo l'enfumage !!! Un peu grossière cette tentative de diversion.

Je parlais d'avant les grandes migrations de 1918 et d'après. Je confirme donc mes chiffres.

Sauf qu'une très large majorité de français estiment que Sarko a foiré son retour. Je souhaite que Sarko prenne la présidence de l'UMP pour qu'il le fasse exploser en plein vol. Comme il a tout échoué, il marquera le point final.

L'offre politique actuelle ne me donne pas envi de voter. Je pense qu'aujourd'hui l'acte le plus militant c'est de s'abstenir, pour que nos politiques prennent conscience de leur nullité. Aujourd'hui voter c'est attribuer une pension à des personnes incapables et sans pouvoir.

Je ne suis absolument pas étonné de cette affaire, d'ailleurs j'avais émis cette hypothèse sur ce forum dans une réponse à Lycan.

La Palestine était peuplée de 50 000 juifs....... pour 1.2 million d'arabes. En quoi ont-ils autorité sur ces territoires ?

Je ne m'imagine pas la situation des pays qui ont une productivité inférieure à la notre. Il faudrait sans doute une photo panoramique :smile2:

Quelle est la question que vous vous posez ?

Effectivement, on ne peut pas mesurer la productivité des gens qui ne travaillent pas. Mais si les français sont des fainéants avec ce record de productivité, le monde entier devrait prendre exemple sur nous. Par contre on peut supposer que ce niveau de productivité empêchent d'autres à trouver du travail.

Merci pour la leçon d'économie. Concernant Mme Béthencourt ou n'importe qui d'autre, elle ne décidera rien même majoritaire, car il existe la minorité de blocage. Pour le reste, à vous lire il faut être riche pour créer une entreprise, donc le créateur de Facebook et tous les créateurs d'entreprises sont milliardaires ! Il faudra réviser vos notions d'économie et d'urgence.

Pour un ami personnel de FH, Plenel y va fort. Je suis persuadé que FH se passerait de son amitié :smile2:

Voici votre lien http://www.france.cz/La-productivite-francaise-parmi-les-plus De votre coté en avez vous un autre qui le contredirait ?

Mon bon Heven, vous ne comprenez décidément rien à l'entreprise. La plupart des dirigeants du CAC 40 sont des salariés, ces entreprises ne sont pas tenus par une personne, mais par des milliers d'actionnaires. Mme Béthencourt peut vendre ses actions et Arnault aussi, elles seront rachetées par d'autres et l'entreprise poursuivra son activité. Je précise que Mme Béthencourt, ça fait belle lurette qu'elle ne travaille plus, elle se contente d'encaisser et beaucoup de super-riches sont dans ce cas. Par ailleurs, On n'a pas besoin des riches pour investir, les banques suffisent, en plus elles peuvent le faire avec l'argent qu'elles n'ont pas !!!! Non, les riches spéculent pour gagner plus avec le minimum de risque. En tout cas nos riches n'ont pas besoin de vous pour les défendre, ils ont des appuis bien plus solides :smile2:

Quels sont les fondements de base du capitalisme indispensables à maintenir ? Après sa mutation, ce système sera-t-il encore capitaliste ? Le citoyen est-il encore un acteur un acteur du système, dans la mesure ou il n'est pratiquement jamais consulté, quand il désigne un élu celui-ci se dépêche de trahir ses promesses et surtout dans un système ou le politique a abandonné tous ses pouvoirs au profit d' une oligarchie puissante et indépendante de notre volonté. Aujourd'hui ni le politique, ni les citoyens n'ont le pouvoir, notre première responsabilité sera de reprendre notre autorité sur cette minorité que personne n'a élu, ni souhaité.

Ok, les abus sont humains c'est d'ailleurs pourquoi on a inventé les lois. Ok, les gens ne sont pas égaux entre eux, mais ils sont égaux devant la loi, chacun a les mêmes droits. Remplacer le capitalisme par quoi ? Nous ne sommes pas économistes, donc incapable de répondre à cette question. Par contre nous pouvons constater que le capitalisme est né dans la douleur et les luttes sanglantes, qu'il est en crise depuis les années 1970, avec des convulsions tous les 10 ans et pour finir dans une crise digne de celle de 29 ! On peut donc raisonnablement se demander si le capitalisme est réellement un modèle indépassable et même souhaiter que d'autres évolutions soient possibles. Voila qui est humain et pas la résignation.

Tout à fait d'accord, la Banque Mondiale à les moyens de nous enfumer autrement puissant. Son rôle est la promotion du système libéral dans les pays en développement. A propos de tourisme, vous avez constaté comment le monde rétrécie, bientôt il ne restera plus que l'Europe et les USA que l'on pourra visiter. Et cela s' appelle la mondialisation.....:smile2: C'est à pleurer !

Bonne nouvelle pour les smicards célibataires, Heven les dispense de TVA, de CSG, de RDS, de la taxe d'habitation, des taxes sur l'essence, des redevances, etc... Le paiement de l'IR les dispense de tout le reste. Heven a ses sources, on peut lui faire confiance.:smile2:

Avant de juger, il conviendrait de savoir si cette jeune fille portait simplement un foulard, le voile, ou toute la panoplie de la musulmane orientale. Dans le premier cas je donne tord à la prof, dans le deuxième je comprends la prof, dans le dernier je l'approuve.

Par contre en occident elle augmente, c'est le transfert dont je parlais. Ensuite, vous croyez vraiment que la misère recule en Afrique ? Il faudra en informer les réfugiés de Calais ! Pour le moyen orient ( Syrie, Irak, Lybie, etc...) si la banque mondiale annonce une baisse de la misère dans ces pays, sans être spécialiste, elle se trompe. C'est une illusion d'optique, on constate une augmentation de supers riches dans les pays du sud, mais le commun n'en profite pas.

La misère n'a absolument pas reculé dans le monde. On peut simplement remarquer un énorme transfert de richesse du nord vers le sud, avec pour conséquence: un appauvrissement du nord et la naissance d'une petite classe moyenne dans le sud, qui donne l'illusion d'une augmentation de richesse globale. La Chine vit ses 30 glorieuses, avec un dirigisme économique d'Etat qui n'a rien à voir avec le capitalisme de chez nous. Ni l'Inde, ni le Brésil ne sont sortis de leurs difficultés et la pauvreté dans ces pays est toujours présente. Enfin, Louise ne cite pas de solution marxiste pour changer l'économie, mais une réflexion de Marx sur le système capitaliste qui est toujours tout à fait pertinent.

Moi, vous me faites pleurer. A vous lire 50% des français aident les autres 50% grâce a l’impôt sur le revenu, alors que c'est l’impôt qui rapporte le moins de tous...!!!! Comment peut on affirmer une bêtise pareille, de plus il n'y a pas 50% des français a toucher le RSA mais 1,8 millions, les autres ( sauf les personnes adultes handicapées et les celles vivant avec le minimum vieillesse ) payent des impôts, voire tous a 100% avec la TVA. En parlant de riches vous vous sentez visé, comme si vous faisiez parti de la classe sociale qui détient 50% de nos richesses. Rassurez vous, vous êtes un laborieux parmi les autres et sans aucun doute exposé a l’échec et la précarité comme tout le monde.