bibifricotin

Je partage globalement votre analyse sur le capitalisme et notamment votre point de vue sur la convergence entre capitalisme et communisme qui sont 2 formes de concentration de pouvoir au dépend des libertés individuelles. Mais je ne pense pas que ces 2 systèmes relèvent d'une volonté de soumission des gens, mais simplement d'un mécanisme pervers qui les piègent à leur dépens.

C'est vrai, l'impuissance de nos syndicats est consternante pour le plus grand malheur des salariés.

Une fois pour toute il faut bien savoir que tout le monde est interchangeable, y compris les patrons. Le tout est de savoir si le remplaçant est mieux ou moins bien que la personne en place, si le remplaçant améliore ou détériore le fonctionnement de l'entreprise. Malgré tous les systèmes d'optimisation les personnes ne sont pas devenues des clones jetables.

Ces fumiers de capitaliste ne donnent à bouffer à personne, ils se servent des richesses crées par les salariés. C'est eux qui les goinfrent pas l'inverse. Comparer un autoentrepreneur à un capitaliste il fallait le faire, en comparaison n'importe quel salarié serait un ultra-privilégié.

Bravo, vous avez tout compris ! Maintenant montrez nous les statistiques de pauvreté chez nous, en Europe et aux USA. Je vous évite la recherche pour la France.......nous avons 1 million de pauvre de plus en 10 ans. http://www.inegalites.fr/spip.php?article270

Chez moi il y a une association portugaise, tous les portugais du coin se retrouvent périodiquement, faut-il l'interdire ?

Comment qualifiez- vous l'impérialisme totalitaire du Japon dans les années 40 (20 millions de morts chinois) ou l'islamisme actuel genre daesh ?

A l'inverse beaucoup de pays étaient passés de la démocratie au totalitarisme comme: l' Allemagne, l'Italie, le Japon, la Grèce,l'Argentine, etc...et cette tendance revient en grâce.

Comment auriez voulu que l'on traite l'affaire Fillon par exemple ?

Vivre et penser de la même façon est à l'oeuvre actuellement avec la mondialisation. Tous les pays se ressemblent, ont les mêmes modes de vie, sont influencés par la même culture anglo-saxonne, les mêmes politiques et ceux qui veulent y déroger sont mis en faillite ou en guerre.

Tout à fait d'accord, j'ajouterai aussi qu'il faut voir à quel autre régime le système communiste avait succédé. En Russie c'était un régime féodal des plus archaïques qui justifiait largement la révolution.

Et si une info objective dérange soit à gauche, soit à droite, soit au centre, on fait comment ? On la met sous le tapis ? Pouvez vous nous donner une info politique qui ne dérange personne ? Je suppose que vous avez des exemples qui corroborent vos propos.

J'ai connu la Hongrie, la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie, l'Allemagne de l'Est, la Russie mais sous Eltsine. Dans les 3 premiers vous pouviez circuler sans surveillance où vous vouliez. En Hongrie je logeais chez l'habitant, en tchéco je prenais des autos stoppeurs, en Yougo j'étais libre comme l'air. Seul l'Allemagne de l'Est répondait à la description du régime qui en est faite sur ce forum (les morts en moins). Il faut bien me comprendre, j'essaye simplement rétablir certaines réalités par rapport à tous les fantasmes qui sont véhiculés sur le sujet. La Russie est un bon exemple, déjà à l'époque d'Eltsine le régime a été remplacé par un système de corruption et d'insécurité à grande échelle, dans l’hôtel où je séjournais j'ai assisté à un crime, le 2me jour on m'a délesté de mon argent et la nuit je voyais défiler des camions chargés de voitures volées dans toute l'Europe.

Par rapport à votre récit, j'ai l'avantage du vécu sur plusieurs années par rapport à vous. Je confirme que plusieurs points sont exacts notamment sur l'ouverture vers les devises étrangères, mais j'affirme que cette époque était plus apaisée qu' actuellement et que cette expérience a laissé des regrets. Je suis moins manichéen que vous, pour affirmer que la sortie du communisme à permis à ces pays d'atteindre leur épanouissement, mais pour constater qu'ils sont tombés dans d'autres dérèglements et arbitraires.

Je n'ai jamais prétendu qu'il faisait bon vivre en URSS pas plus qu'en Russie actuellement. Je ne faisais qu'indiquer un pays où il faisait bon vivre sous le régime communiste dans les années 80 (avec une qualité de vie supérieure à l'actuelle). A cette époque la Hongrie recevait beaucoup de touristes autrichiens et allemands de l'ouest attirés par cette qualité. Ce n'est pas moi qui agite l'argument du nombre de morts, je relève simplement que cette démonstration n'est valable que sous Staline mais ne concerne plus ses successeurs. Enfin, je fais le constat que l'expérience communiste est identique aux autres dictatures dans le monde, par contre un communisme "soft" à la hongroise avait des qualités, ne vous en déplaise.

A mon avis cette dénonciation est un sommet du journalisme et un acte de salubrité publique. Je n'ose même imaginer le même scandale en Allemagne ou dans les pays du nord, pour beaucoup moins que ça la personne serait obligée de démissionner et se retirer définitivement de la politique. Chez nous, ces personnes peuvent se présenter aux plus hautes fonctions et rechercher l'immunité...!!! Le vrai scandale chez nous, c'est le constat que je viens de faire.

Je voyageais en Hongrie dans les années 80 et je trouvais qu'il faisait bon vivre dans ce pays à l'époque, la seule chose qui leur manquait c'était la liberté. Je suis même persuadé que la pays était plus détendu qu'actuellement. Je ne veux pas défendre le communisme, mais ne sommes nous pas entrain de le confondre avec le Stalinisme ? Combien de morts en URSS avec les successeurs de Staline ? Enfin, quelle différence entre ce régime et les autres dictatures ? Je n'en vois aucune.

2017 c'est l'an 1 en numérologie (2+1+7), ça peut aussi signifier la renaissance

En tout cas pas pire que Fion

On préfère les gens méritants au démerdards, Fion fait parti des démerdards.

Pas la peine, je vous laisse les appeler

C'est quoi le peuple ? Vous avez son numéro de téléphone ? Comment voulez vous le mobiliser, avec quels relais ?

Vive la pensée unique !

Pourquoi? y avait-il prescription concernant les affaires de Fillon ? Et sérieusement, le magouilleur ne serait pas plutôt Fifi ? A votre avis, faut-il dans la république dont vous rêvez, interdire aux juges de poursuivre les escrocs et aux journalistes d'en parler ?

Une seule solution: le régime parlementaire avec élection à la proportionnelle.