bibifricotin

Au delà du discours, il faut des actes. Il n'y a pas un seul parti quine dénonce pas nos difficultés. Ce n'est pas l'histoire pour les nuls, mais le nul en histoire. Effectivement le capitalisme est très permissif, surtout pour les plus aisés, il autorise même les paradis fiscaux ! C'est aussi le plus libre dans la domination du fort contre le faible. Les nazis, ou au temps de apartheid on utilisait le corps humain à des fins scientifiques. Aujourd'hui encore il existe le trafic de dons d’organes pour faire des affaires. Vous pensez que la situation politique du Venezuela était meilleure avant Chavez ? C'était une succession de dictatures militaires avec une tentative de réforme ultra libérale qui a soulevé toute la population et fini dans un carnage.

Existe-t-il un parti qui ne soit pas populiste ? Tous promettent des lendemains qui chantent.

Israël est une démocratie dirigée par un extrémiste dangereux. L’Iran existait bien avant Israël, je ne vois pas comment ils auraient fait pour ne pas reconnaître l'Iran ! Par ailleurs de nombreux pays ne reconnaissent pas Israël. Enfin l'Iran qualifie les USA de Satan pas l'Europe. A part les USA, tout le monde reconnait que l'Iran respecte les accords, les affirmation des américains n'ont aucune valeur. Par contre si l'Europe ne fait rien pour l'Iran, ce pays sortira de l'accord.

Sauf que c'est les américains qui se sont retirés des accords sur le nucléaire et non pas l'Iran. Allez comprendre Anatole !

Si les preuves des américains concernant le programme nucléaire iranien est équivalent à celles vis à vis de Saddam Hussein, on peut dormir tranquille. Ils ne vont quand même pas nous la faire une deuxième fois.

Il ne faudrait tout de même pas affirmer que Macron a remporté un succés ! Il a pris une tôle comme les autres, à part les verts, personne n'est sorti grandi.

Qui en dehors des verts nous a alerté des dangers du système actuel pour la planète ? Et qui est plus crédible sur ce sujet ? Vous estimez que le projet d'assurer la survie de notre descendance n'est rien par rapport à la satisfaction matérielle de court terme préché par doctrine actuelle ? C'est quoi selon vous les fondamentaux sur lesquels Jadot devrait se pencher ?

Pouvez vous développer votre affirmation concernant les politiques identiques entre Mélanchon et Chavez ? Je suis surpris car je n'ai rien trouvé de tel dans son programme et à ma connaissance la France n'a pas de pétrole. Concernant votre graphique il peut s'appliquer à beaucoup de pays : Grèce, il n'y a pas trés longtemps Argentine, Mexique, etc..., enfin tous les pays ayant reçu l'aide du FMI.

Que voulez vous démontrer ?

Qui va payer pour la suppression de l'ISF, de l'exit tax, la mise en place de la flat-tax ? Autant davantages qui vont aux grandes fortunes ! Le compte n'y est pas, puisqu'il ne fait que redonner ce qu'il a enlevé. C'est quand le premier gouvernement en France qui enlève aux pauvres pour donner aux riches, c'est du jamais vu !

Vous mentez ! Castaner a dit que c'était des piercings d'une adepte gothic et Castaner sait ce qu'il dit

Déjà que la porte parole du gouvernement ment officiellement, Castaner qui suit son exemple, Loiseau qui ne se souvient plus de son activisme passé, l'équipe Macron est de moins en moins crédible.

Dans l'idéal, si la police vous crève un œil, il faudrait que la victime lui tende l'autre. Ainsi la paix sociale serait rétablie.

De même si certains GJ avaient clamé : allez vous faire enc..., vous pensez qu'immédiatement les policiers se seraient exécutés ? Je l'ai déjà entendu, surtout de la part d'automobilistes, dois-je prendre leur immatriculation et les dénoncer ? Quelle peine risquent-ils ? Je suis d'avis de créer une milice anti-gros mots, un peu dans l'esprit des milices religieuses. Il faut que le politiquement correct soit obligatoire, sous peine de flagellation publique. Il ne faut pas plaisanter avec ces questions, la plus grande rigueur morale doit être exigée. Est ce quelqu'un sur ce forum a déjà prononcé un gros mot, bien sûr que non !

Mais c'est vous qui exploitez l'émotion créé par le suicide des policiers et cela uniquement afin de discréditer d'un mouvement. Cette situation existait bien avant les GJ et vous ne vous souciez pas. Enfin, la violence est exercée des 2 cotés et coté police avec des moyens très invalidants. Des manifestations avec des bouquets de fleurs serait l'idéal, mais hélas aucun motif ne justifierait de venir avec des fleurs. Si les pauvres sont moins nombreux, il reste une armée de chômeurs prête à en découdre.

Pour ma part je n'ai jamais assisté à ce genre de scène et j'ai du mal à imaginer que ça existe. En admettant que c'est vrai, ne peut-on pas imaginer que des agents provocateurs se soient mêlés aux GJ pour les discréditer ? C'est des stratégies courantes !

Chaque samedi les GJ manifestent et reçoivent des flash-ball dans le visage, des coups de matraques, des canons à eau, etc..... Eux aussi seraient aussi bien en famille au lieu de subir ces violences. Ces personnes ordinaires se suicident pareillement et personne n'en parle. Il faudrait que vous y réfléchissiez également.

Décidément on exploite n'importe quelle information pour disqualifier les GJ. En 2018 il y a eu 61 policiers qui s'étaient suicidés de janvier à novembre qui n'ont rien à voir avec les GJ. https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/11/17/le-risque-de-suicide-toujours-plus-eleve-au-sein-des-forces-de-l-ordre_5384814_3224.html Il faut arrêter d'enfumer les gens avec ce genre de manipulation.

Qu'avons nous fait et pour quel résultat ? Ça fait longtemps que j'ai laissé la place aux jeunes, mais je ne vois toujours pas les résultats. On commencera à les voir dans combien d'années ?

Essayer c'est l'adopter, gardez le et vous verrez l' avenir tout en rose.

Et quel est cet avenir pour nos enfants et que faut-il bâtir ?

Il ne faut surtout pas vous imaginer que la politique est compliquée, elle est censée accomplir le bien commun. Il est donc très simple de juger si elle correspond à cette définition ou si elle le trahit. Exemple: la suppression de l'ISF compensée par l'augmentation de la CSG sur la retraite, estimez vous que cette réforme améliore le bien commun ? Vous voyez, il suffit de raisonner sans attendre 3 ans la fin du mandat de Macron.

Mais d'après Fillon, la France est déjà en faillite....! Que peuvent-ils faire de pire ?

Je trouve curieux qu'un gouvernement qui veut lutter contre les fake news, désigne une porte parole qui avoue mentir dans certaines circonstances. Mais, je trouve qu'elle est tout à fait à sa place, car de toute manière il n'est plus crédible.

Si la France est un pays enviable, ce n'est certainement pas à cause de ses dirigeants, ni surtout grâce à Macron. Elle l'était déjà avant et nos nouveaux leaders la rendent de plus en plus irrespirable. Si le pays est enviable, il ne faut surtout pas le défigurer et le rabaisser. Votre cantique sur la durée du travail n'a rien à voir, plus un pays est sous développé plus il est soumis à des horaires importants