bibifricotin

Qui dit qu'elle a été violentée psychologiquement ? En tout cas pas elle, puisqu'elle dit qu'on lui faire dire ce qu'elle n'avait jamais prétendu.

3 c'est le chiffre reconnu par l'enquête parlementaire, ce qui est sans doute moins crédible que Médiapart

Castaner a dit qu'il s'est noyé de son plein gré et la police est témoin. Si on ne peut plus faire confiance à Castaner, où allons nous !

Et si quelqu'un vient vous demander une faveur, vous l'invitez à un dîné avec homards ? Vous risquez de passer pour une andouille !

Pourtant les bons résultats économiques aux USA sont bien attribué à Trump ! C'est vrai chez eux et c'est faux chez nous ? Une petite explication s'impose.

Il fait vraiment peur ce Macron, alors que sur un autre sujet on affirme qu'il est tout à fait normal, un gentil petit gars avec beaucoup d’empathie.

Si vous savez lire l'article que vous proposez il précise que la France est championne du monde des prélèvements sociaux obligatoires ! Donc, si ailleurs ce n'est pas obligatoire vous n'êtes pas couvert (CQFD) et devez souscrire une assurance privée. Capito ? Alors que moi je parle à prestations égales. Pour les taxes je n'ai rien compris. Vous estimez sans doute que les cotisations sociales sont des taxes! C' est faux car ce sont des salaires différés qui vous couvrent à la retraite, au chômage, en maladie. Je suppose que vous comprenez parfaitement que votre assurance auto n'est pas une taxe ! Et bien c'est pareil pour les cotisations sociales. En terme de populisme et de confusion vous n'êtes pas mal aussi.

Depuis quand les plus fables ne payent pas d'impôt ? Les taxes ce n'est pas des impôts ? Je crois même savoir que c'est la contribution la plus importante de toutes les ressources fiscales. Comment pouvez vous affirmer que les prélèvements sociaux les plus importants du monde. Le comparatif qu'on nous soumet tient-il compte des cotisations versées aux caisses privées pour arriver au même niveau de couverture ? Si oui,donnez nous vos sources. Entre un grain de folie et un trouble profond de l'esprit il y a une différence. D'une manière générale, les accrocs au pouvoir sont tous un peu dérangé et dangereux.

Ce n'est pas ce qu'il demande: il exige de travailler dans un cadre de plus en plus précaire, de chercher du travaille de plus en plus loin, de travailler le dimanche, de rogner toutes les prestations sociales, d'augmenter les impôts des plus faibles et de diminuer ceux des plus riches, etc... Travailler plus pour gagner plus signifie chez lui: garder au chômage ceux qui y sont, transformer des cotisations sociales en salaire et ainsi mettre en déficit les caisses maladies et chômages. Il met dans la poche gauche ce qu'il sort de la droite et le pauvre type est tout heureux, car il n'a rien remarqué du tour de passe passe. Ce n'est pas un psychopathe, mais un vrai illusionniste pour les naïfs.

Ferrand sait de quoi il parle Si la république est un Etat de droit qu'ils commencent à le respecter, surtout s'ils sont les représentants de la république ! C'est quand même la moindre des choses Sous d'autres cieux, ils seraient déjà au tribunal.

C'est dans les pays riches que l'on travaille le moins et dans les pauvres où l'on travaille le plus. Souhaitez vous redevenir pauvre?

Il ne faut pas dire nous, mais vous méritez les politiques que vous avez élu. Tous les français ne sont pas aussi bêtes. Pourquoi les budget devraient être obligatoirement en équilibre et depuis quand ? Citez moi 5 pays dont le budget est en équilibre. Pour le marché du travail, il me semble que la réforme est faite, vous voulez rétablir l'esclavage ou le travail des enfants ? Vous feriez mieux de vous préoccuper de la dette écologique, le jour où il faudra passer à la caisse, ce ne sera plus la disette mais le désastre.

Si les victimes ne portent pas plainte ou seulement 10 après, il est difficile de condamner une personne. Pour de Rugy je ne savais pas non plus qu'il était de droite, je le croyais vert ! Un vrai caméléon ce Rugy. Depuis Macron je ne m'y retrouve plus.

J'ai l'impression que vous aussi êtes sacrément orienté et carrément à l'ouest Je me souviens pas de l'omerta vis à vis de DSK, j'ai plutôt le souvenir d'un tapage à l'échelle mondial. Si on vous suit, il fallait parler de DSK mais étouffer l'affaire Fillon. Aujourd'hui nous avons la goooooche caviar et la droite homard

Vous parlez de quel résultat démocratique ? Je n'ai pas été consulté sur le sujet du CETA.

Caravage a un gout certain pour le secret. C'est simple, il ne veut rien savoir comme les 3 singes.

A chaque révélation de Médiapart la fachosphère ressort la même histoire et ça dure depuis 2016 ! Décidément, ils n'ont pas grand chose à se mettre sous les dents, ils en sont à utiliser des fakes.

Ben ça tombe bien, voila la réponse à vos interrogations.

Votre culte de la personnalité vis à vis de notre "grand timonier national" est pathétique. J'aurais jamais pensé que l'on puisse arriver à ce niveau de niaiserie. Pour ma part, je ne crois pas au sauveur et je pense que notre système présidentiel est la cause de tous nos problèmes. Des personnalités au-dessus du niveau de Macron il en existe sans doute des milliers dans notre pays. Pour rappel, le CETA ne pouvait s'appliquer qu'avec la ratification de tous les Etats de l'union. Maintenant, donner la priorité au commerce par rapport aux questions climatiques est d'un crétinisme sans borne, dont votre héro portera la responsabilité.

Effectivement personne n'était au courant, à croire que l'on voulait nous le cacher. Je rappelle à tout hasard qu'avant l'élection de Macron il était ministre de l'économie. Pour la balance commerciale, le déficit a augmenté par rapport à 2017. Je ne connais pas la médiocrité des autres candidats ils n'ont pas été élus. Par contre je connais la médiocrité de l'actuel président. Il ne sera pas difficile de faire mieux.

Pourquoi ? Vous avez senti une amélioration du climat depuis 18 mois grâce au CETA ?

Contrairement à vous, je ne me résous pas à sacrifier les générations futures. Si la guerre climatique est déjà perdue, le pouvoir d'achat est vraiment une question secondaire par rapport aux conséquences écologiques qui nous attendent. Migrations massives, guerres, épidémies, famine,disparition de la faune et de la flore, désertification, etc. Pas de quoi se réjouir et rien que le pouvoir d'achat puisse résoudre C'est sans doute cette situation qui sera explosive et qui interrogera les coupables.

Il ne fallait pas voter pour des escrocs. On dit: qui se ressemble s'assemble, je ne serais pas fier à votre place

Les 1% des plus riches n'assurent pas 37% des recettes fiscales, mais tout au plus de l'impôt direct qui ne représente que 25% de la fiscalité totale (un taux parmi les plus faibles d'Europe). Si vous voulez baisser les impôts il suffit de privatiser la santé, l'éducation, les études supérieures, supprimer la retraite par répartition, etc... Mais surtout, il ne faut pas laisser croire que les pays moins fiscalisés offrent les mêmes services. A vous de choisir.

Effectivement, les animaux s'adaptent comme les dinosaures Du homard il y en a plein dans les épiceries sociales.