bibifricotin

Au niveau endettement vous oubliez Macron qui bat tous les records ! En plus il inverse tous les discours sur l'endettement en affirmant qu'il es bénéfique pour l'économie. Il faut croire qu'on nous enfumait avant. Les banques sont créateurs de monnaie

Il ne faut pas juger les candidats par leur score mais pour leurs idées. Je pense que Hamon a plus d'idées et plus d'originalité que d'autres candidats qui ressassent les mêmes théories depuis 30 ans et qui nous font subir une crise tous les 10 ans.

En parlant de l'union des gauches je ne parle pas de la France Insoumise mais des Verts, du PS, des radicaux et des communistes. Je suis persuadé que beaucoup d'électeurs de LFI la rejoindront aussi.

Effectivement, l'union LR, RN, Marcheurs est beaucoup plus probable. Le goulag était en face et chez nous c'était mieux, sans doute pour donner une bonne image de notre système. Maintenant il n'y en a plus de goulag et nous avons le vrai visage du régime.

Effectivement, il faut l'union des gauches si on veut sortir de cette politique exercée depuis 20 ans et qui nous a mené à la catastrophe. Je remarque qu'avec la disparition des régimes communistes, les démocraties bourgeoises sont devenues des régimes avides de puissance et de fortune qui condamnent tout espoir d'avenir. Inutile de le prolonger.

Parfaite cette étude sociologique des adhérents de LFI ! Par contre, si vous faite la même approche pour les autres partis vous ne trouverez pas plus d'originalité mais plutôt beaucoup de points communs. En un mot, chaque parti s'adresse à un groupe social spécifique et aucun n'est supérieur aux autres.

Vous vouliez savoir si Mélenchon voulait supprimer la fonction de Président. Non, ce qu'il veut c'est supprimer la "monarchie présidentielle" c'est à dire son omnipotence dans toute les décisions politiques et économique, il veut un parlement qui le contrôle.

Pour rappel, les lois sont proposées par l’exécutif dans sa grande majorité. Avec la proportionnelle il n'y aura plus de majorité absolue, les majorités seront à géométrie variable, on fonctionnera comme les autres pays européens évolués. Mélenchon n'a jamais demandé à voter pour Macron, vous avez dû rêver. On peut se passer de quoi ? De la république ?

Le compromis fécond c'est un parlement aux ordres et un président au pouvoir absolu.

Effectivement, nos politiques ont plein d'imagination c'est pourquoi on les aime

Nous sommes d'accord, mais cette faveur d'embaucher son fils ou son épouse relève du népotisme et leurs qualifications pour ce poste ne sont pas vérifiées. Pour moi,le problème se pose de toute manière.

Effectivement, les méthodes des LR ressemblent à celles des bolcheviques ! Il semblerait que cette affaire soit vienne des rags des amis de Sarko. Si une centaine de parlementaires utilisent les mêmes méthodes que Fillon pour augmenter leur revenu, je suis partisan de dépénaliser ces agissements. Dans le même élan il faudrait aussi dépénaliser la fraude fiscale, les abus de biens sociaux, le blanchiment d'argent, la corruption, etc...puisque d'autres le font aussi. Le raisonnement de menon est imparable.

Je suis pour aussi à la condition que les élection se fasse à la proportionnelle, je ne vois pas pourquoi on m'oblige à des choix qui ne correspondent pas à ma volonté. Je propose aussi la suppression de sénat et son remplacement par un conseil économique et social formé par des représentants de la société civile

La retraite à 60 ans et les 35h n'existent plus et la trappe à smic persiste et même augmente. Pourquoi ? Depuis Aubry des gouvernements de droite se sont succèdés et le fonction publique a encore augmentée. Pourquoi ? Pour l'instant les français n'ont ni le beurre, ni l'argent. Les robots prennent les emplois et n'en créent pas. En plus augmenter les horaires et reculer les retraites ne feront qu'augmenter le chômage. La 5G das la poche pourquoi faire ? Les plus faibles à la trappe uniquement s'ils se laissent faire. Il y a beaucoup de convergence d'idées entre les gauches, il suffit de mettre leurs petites divergences de coté. S'il n'y a plus de contexte national pour les décisions politiques, cette analyse vaut pour tous les partis. Cependant elle est fausse, tous les partis veulent peser sur les décisions internationales. Je ne savais pas que la gauche voulait détruire les pays riches en utilisant la justice sociale comme arme fatale. Pouvez vous développer ? Pire, c'est d'affirmer que la mondialisation et le nivellement entre les pays pauvres et les riches sont l'ouevre de la gauche ! J'était toujours convaincu que c'était la volonté des libéraux. DE quels suicidaires vous parlez ? On voudrait des noms. De qu'elle politique vous parlez pour affirmer que la gauche encourage l'immigration africaine. Quels sont les responsables et quelles sont les dispositions législatifs qui confirment vos analyses ?

Je suis très content pour les pays émergents et un peu moins pour nous qui leur abandonnons toutes nos technologies. La trappe à SMIC c'est les conditions salariaux pour bénéficier des diminution de charges. Taxer les robots me semblent une bonne idée, on pourrait ainsi diminuer les contrainte de charge sur les salaires Avec la fibre on peut très bien se passer de la 5 G Vous avez raison avec la mondialisation et le multilatéralisme il n'y aura plus d'industrie en France et ce n'est pas seulement les pauvres qui tomberont.

C'est marrant comment certains s'emparent de ce sujet avec insouciance, alors qu'il concerne nos emplois et ceux de notre descendance, voir nos capacités de production et d'équilibre économique. A lire certains, on voit un vrai encouragement aux délocalisations.

Votre histoire de multilatéralisme on va bientôt pouvoir le sifflet ! Vous comprenez au moins ce que vous écrivez ? Le multilatéralisme est précisément ce qui fait que toutes les économies des pays sont à vendre. Les 35 h c'est déjà dépassé, les pays les plus avancés expérimentent les 28 h. Il faut rapidement vous mettre à jour.

Il me viendrait pas à l'idée d'acheter des concombre en Chine ! Acheter moins cher pour la même qualité je n'ai jamais trouvé.

Votre vision des partis politiques est aux antipodes de la réalité. A l'intérieur des partis les débats sont souvent vifs, différents courants s'opposent, des propositions communes sont très difficiles à réunir. Si vous laissez convaincre uniquement par celui qui flatte votre ego, vous risquez beaucoup de déception.

Je pense effectivement que nous avons un grave responsabilité dans le déclin du pays. C'est nous qui choisissons nos représentants et acceptons un système électif totalement faussé.

Il ne faut pas préjuger d'un programme commun de la gauche. Un programme existe aussi à droite et tient en une ligne: la sécurité !

Les mouvements de gauches sont imprégnés sont imprégnés de toutes sortes de courants de pensées et continuent à l'être aujourd'hui, surtout avec les nouveaux enjeux climatiques. Le marxisme en fait parti comme bien d'autres. Contrairement à la droite qui est réduite à la simple préoccupation sécuritaire. Si vous voulez parler de coquille vide, regardez plutôt à droite laquelle n'a absolument rien à proposer, sinon des recettes éculées et du sang et des larmes pour le bon peuple.

Mais le mouvement socialiste a précédé le communisme car il existe depuis le 19 eme siècle. Ce mouvement n'a absolument rien à voir avec le communisme qui n'existait pas encore. Par ailleurs c'est les communistes qui ont fait scission avec les socialistes et non l'inverse. Ce qui est devenu une coquille vide c'est le communisme et non la gauche, regardez les résultats ! En un mot, la réalité est l'exacte contraire de ce que vous affirmez.

A votre santé

Je n'ai rien compris de votre intervention ! Si on a rien à dire, le mieux c'est de se taire.