bibifricotin

Pour diminuer l'endettement il faut à la fois augmenter les recettes, faire une gestion plus rigoureuse et diminuer le chômage. Maintenant, si on ne veut pas étendre l'impôt au capital, ni aligner l'impôt de la rente au niveau de celui du travail, si on ne veut pas imposer les revenus réels, si l'on tolère les dérogations fiscales des grandes entreprises, si on ne revient pas sur les inepties comme la baisse de la tva sur la restauration, la défiscalisation des heures sup, le bouclier fiscal, les niches fiscales, le quotient familial (dans sa forme actuelle), si on ne veut pas diminuer le train de vie de l'état, etc,etc...,alors on ne résoudra pas la dette. Plus que les retraites, je crois que les marchés ne comprennent surtout pas notre politique fiscale actuelle. Voila pour le plan B

La dictature des marchés est-elle plus légitime? Car l'intransigeance du gouvernement est le résultat de sa crainte d'être rétrogradé par les agences de notation. Cette réforme répond donc à cette dictature ( cette fois dans le vrai sens du terme car personne ne les a élu!) Quand toutes nos institutions se plient à ce chantage, sommes nous encore en démocratie? Nos assemblées répondent-elles à la volonté de leurs électeurs ? Alors arrêtons de nous gargariser avec la légitimité de ces décisions.

Vous donnez des cours...!!! Pas étonnant que vos élèves soient dans la rue

Pour moi le cauchemar c'est rjv On le retrouve sur tous les forum avec les mêmes délires

Il parait que dans les pays socialistes il fait tout le temps froid, soit il neige, soit il pleut, mais jamais soleil comme dans les pays libéraux.

Un mensuel vraiment indépendant car il appartient à ses journalistes c'est: Alternative économique. Son contenu est principalement économique, mais sa ligne éditoriale colle à l'actualité de près. Ses analyses sur les différentes décisions politiques sont très pertinentes (voire pédagogique) et les courriers des lecteurs très critiques, parfois même vis à vis de certains articles du journal. Les chroniques sur les faits de sociétés sont écrites par des chercheurs et universitaires de grande qualité. Je vous le conseille vivement

Je voudrais des exemples. Merci

Les mosquées ne sont pas payées avec les deniers publics jusqu'à preuve du contraire.

L'extrême gauche serait encore pire que vous !!!!!! Vous qui voulez exterminer les étrangers et déchoir de la nationalité les gens qui pensent pas comme vous. Bel exemple de liberté et de démocratie. Je crois qu'il vous faut réviser ces notions car vous en êtes aux anti-pôles.

En effet et je comptais sur vous pour m'éclairer...

Je suis très contant de vous avoir fait rire, c'est quand même mieux que de pleurer avec la droite :D :D :D Pour les triangulaires je n'ai rien compris et pour la monté du FN j'en connais un qui fait bien mieux, même beaucoup, beaucoup mieux. Enfin pour la cohabitation, je regrette qu'elle ne soit plus possible aujourd'hui, ça nous aurait sans doute évité la faillite du pays.

C'est très bien de rappeler ces dates, car je remarque que les candidats de droite ont chaque fois été élu sur de fausses promesses: -Chirac:la fin de la fracture sociale, de la pensée unique, etc... -Sarko: gagner plus etc.... Et chaque fois leur bilan est catastrophique, surtout comparé aux bilans de la gauche. Je crois que le PS a largement démontré qu'il est un parti de gouvernement supérieur à la droite, par contre la droite a su mieux faire rêver le citoyen (durant les campagnes seulement, car après c'est le cauchemar).

La méthode du FN consistant à exterminer les étrangers vous semble irréprochable! Je crois rêver. Par ailleurs, j'ai l' impression qu'il ne vous faut pas grand chose pour être poussé à la violence. En tout cas, si vous avez le souci du bien être des français je vous conseille d'oublier vos méthodes, sinon gare aux représailles. Pour revenir au sujet concernant le président, je pense qu'actuellement il se range à la droite du FN.

Je ne sais pas si vous réaliser l'énormité de vos propos, car s'ils se réalisaient non seulement on ne pourrait plus sortir de nos frontières, mais des millions de français seraient expulsés de tous les pays. Enfin je n'ai pas compris qu'elles étaient vos vrais valeurs de générosité en expulsant tous les étrangers.

Si en 2012 on élisait un président de droite, au terme de son mandat on aurait subi 22 ans de gouvernement de droite. On pourrait vraiment se croire dans un pays totalitaire, il ne suffirait plus que le nommer à vie

C'est pire encore que les messages des salariés de France-Télécom qui se sont suicidés ? Je n'arrive pas à le croire.

Ils risquent d'avoir les allocs bloquées (je crois qu'ils ont voté la loi)

Les entreprises et leurs salariés sont à la source de la création de richesse, si l'argent n'est pas pris là, je ne vois pas où on le prendra. Si le système de répartition n'est pas viable je suppose que le système par capitalisation l'est plus. A en juger par ce qui se passe aux EU et en Angleterre j'ai de sérieux doutes. Les français sont largement ouverts au changement à condition qu'il améliore sa vie. Ausssi, n'essayez pas de nous entrainer dans vos dérives et gardez vos modèles pour vous.

Je me suis peut-être mal exprimé, mais je voulais dire la même chose De même en Allemagne il n'existe pas de bouclier fiscal, j'en connais un qui va dire que c'est tonteux

Mon bon transporteur je vous corrige! Le taux d'imposition le plus élevé en UK n'est pas de 45% mais 50%..!!! Aaltar vous dira sans doute que c'est tonteux, mais c'est comme ça

Tout le monde paye la TVA à 19,9%, elle n'est pas réservée qu'aux produits de luxe. Par contre les riches profitent aussi de la TVA réduite sinon encore plus que nous, car ils vont sans doute plus souvent au resto, thèâtre, cinéma, opéra que nous et font plus de travaux à domicile.......etc,etc.. Non, j'ai l'impression qu'elle profite plus aux riches

Comme vous le dites vous-même, ailleurs ils accordent les mêmes conditions et souvent offrent encore de meilleurs. Enfin, il n'existe aucun pays développé et socialement avancé qui n'ait pas de taxes et d'impôts équivalents, absolument aucun. Depuis l'age de pierre l'homme se bat pour améliorer ses conditions de vie et sa protection et cela à un cout évident. Maintenant si vous voulez vous battre pour retournez à l'age de pierre libre à vous.

La France fait exactement pareil avec son "immigration choisie". Toutes les ambassades ont une liste précise des emplois à pourvoir.