bibifricotin

L’économie de surproduction c'est quand une part de la production ne trouve plus preneur. Exemple: Peugeot et tout le secteur automobile, Mital et tout le secteur de l’aciérie, Alcatel Lucen pour le secteur de l’équipement telecom, etc...., pour ne citer que l’actualité récente. Le meilleur exemple de cette surproduction c'est l'automobile : qui sature de plus en plus notre espace vital, épuise nos ressources naturelles, dont la tecnologie est a la portée de n'importe quel pays, qui rend les villes irrespirables, dangereuses et stressantes. Personne n'a parlé de gagner moins, par contre nous sommes d'accord que le critère argent n'est pas un bon indicateur et qu'il serait préférable de le remplacer par le critère de développement humain qui prendrait en compte: la qualité de l'enseignement, la qualité des soins, l’espérance de vie, la qualité des infrastructures, le temps libre, le niveau culturels, les lieux de loisir et de sport, etc...voila mes vrais valeurs. Elles sont le contraire du productivisme et du système économique actuel.

La décision des politiques en Belgique est de soulager fiscalement les rentiers au détriment des salariés qui ont des impôts directs plus forts qu'en France. C'est sans doute ce que vous souhaiteriez ! Pour les 35 h la droite avait 10 ans pour les supprimer, elle pouvait même voter le travail des enfants pour faire revenir les entreprises. :gurp:

Par contre votre pitbull est largement gavé et aurait intérêt 'a faire un peu de régime. :D

. Yop, vous avez parfaitement résumé ma pensée (en mieux ). Dans certains pays (en Inde par exemple que je connais bien), débarrasser son plateau serait sacrilège et considéré a la fois dégradant pour le client et néfaste pour la société car cela supprimerait un emploi. D'autre part dans des sociétés très avancées, ces emplois sont conservés et même valorisés exemple: 'a Londres on vous emballe les affaires dans les supérettes et aux USA on vous sert l' essence sans avoir besoin de sortir de la voiture. Ces petits emplois sont une mine énorme destinée 'a une population sans qualification qui trouve ainsi 'a s'employer. Je crois que l'on avait calculé qu'en mettant en France le niveau de service a celui des USA on créerait plus d'un million d'emplois.....!!!! Cette création soulagerait largement notre système de protection sociale et serait plus bénéfique pour tous a terme que celui de l'optimisation des bénéfices au détriment du service. Ce qui est désolant c'est de voir des personnes défendre ces systèmes ne réalisant pas qu'elles sont totalement abusées dans leur crédulité .

Attendez, ne nous faites pas croire que vous gagnez plus de 1million € !!!! Car pour les tranches en dessous le fisc français est plus doux qu'en Allemagne, Angleterre et tous les pays nordiques. Il faudrait mieux vous informer.

A la lecture de vos chiffres, j'ai l'impression que vous n'avez rien compris. Si une personne gagne 1million et 100 € les 75% s'applique au 100€ et non au million!

En suivant votre logique, s'il était logique que nous fassions tout nous mêmes, le plus simple serait de rester chez soi. La caisse automatique est une régression et non un progrès puisque le service au client est diminué . Le progrès serait que l'on emballe la marchandise pour vous faciliter la vie et pas le contraire. Si le progrès est libérateur, pourquoi est-il question actuellement de travailler plus et plus longtemps ? Moi j'ai débarrassé mon plateau au resto U parce que mon repas était subventionné, je ne le ferai jamais dans une chaine qui gagne des milliards (j'y met d'ailleurs jamais les pieds). Si vous estimez que le Mc Do est le sommet du progrès, sincèrement vous me faites pitié.

A vous lire on pourrait croire que l’évasion fiscale est uniquement française. Je peux vous dire que cette activité et mondiale et vous pourrez baisser les impôts qu'elle continuera encore ( regardez les fortunes placées dans les paradis fiscaux). Par ailleurs votre question est mal posée, il faudrait demander si on était daccord de gagner plus de 1 million d'euros au risque de payer 75% du dépassement de cette somme. Faites le sondage, vous verrez que 99,99% des personnes seront d accords (les 0,01 c'est vous et vos compères). Aucun des placements que vous citez ne peut être délocalisé, Il payera donc des impôts en France sur les bénéfices de toutes ces activités.

OK, OK, mais alors pourquoi la France est le pays qui compte le plus de millionnaires ? Ce discours ce n'est pas l'arbre qui est censé cacher la forêt ?

Et si vous laissiez votre plateau sur la table, vous iriez en prison ? Je ne comprends même pas cette docilité qui pour moi frise la soumission. Je serais plus heureux si on retrouvait ces comportements dans l'espace public, mais l'a les mêmes: salissent, taguent, infectent a qui mieux mieux. A croire que le Mc Do est le seul endroit qu'ils respectent..

Ce qui est comparable 'a un Mc Do c'est un sandwich dans un café et pas un menu dans un resto. Débarrasser votre plateau ou scanner vos achats c'est des économies pour eux , par pour vous.

Pourtant ça se fait partout ailleurs et dans tous les restos ! C'est comme dans les grandes surfaces ou il faut jouer aux caissières. Ce que je trouve dégradant c'est d'obliger les clients a accomplir ce genre de taches ! Ils nous prennent vraiment pour des débiles.

Je ne sais pas quel sera le résultat ( et vous pas plus que moi) et je ne compare pas la France 'a la Grèce. Je dis simplement que si tous les actifs font l'effort il est normal que les retraités en fassent autant.

Et comment qualifierez vous la situation palestinienne, autrement que par "dur".

Il est tout a fait normal que les retraités participent 'a l'effortnational, c'est le contraire qui aurait été anormal.

Votre prescience est admirable !!! Quels sont vos outils divinatoires: le tarot, la boule de cristal, le pendule ?.....dites nous !

Dans ce dernier cas on peut même dire que le sieur Cahuzac fait preuve d'un grand patriotisme, puisqu'il rapatrie ses bénéfices suisses en France, ce qui serait tout a fait exceptionnel !

Les États sont souverains chez eux mais pas en-dehors. Ainsi, le conflit ente la Palestine et Israël dépasse la souveraineté de chacun et c'est les lois internationales qui s'appliquent.

D’après vous les palestiniens ne seraient pas chez eux en Palestine ? Vous pouvez développer, car j'ai du mal a suivre ?

Je ne connais pas non plus de pays qui accepterait le sort des palestiniens. En connaissez vous par hasard ?

Pourquoi, les israéliens leur on aussi détruit les générateurs ?

Si la légitimité dépendait du nombre d'adhérents, aucun parti politique ne serait plus légitime

Il y avait aussi François 1er.....