bibifricotin

Vous mélangez service public et fonctionnaires, dans certains pays les services publics sont accomplis par des salariés comme les autres, sans statut spécial. Si Brétigny n'est pas la faute des cheminots (ne pas constater un défaut d'éclisse en pleine gare ! ), c'est à qui la faute ? C'était aux voyageurs d'attirer l'attention des cheminots sur ce défaut ?

Je ne souhaite pas non plus être soumis au diktat des cheminots. Vos concours ne justifient rien, essayez de votre coté passer des entrevues d'embauche avec des recruteurs...!! Personne n'en veut aux fonctionnaires, on remarque simplement qu'ils détestent leur métier, leur seule préoccupation est la retraite le plus tôt possible.

En effet, je ne pensais pas que cette réforme demandait autant d'efforts aux cheminots. Soit vous l'avez mal comprise, soit nous sommes mal informés.

Voila une grève que l'on peut comprendre et que je soutiendrai ! Mais, à ma connaissance rien de tel n'est contenu dans la réforme, alors inutile de faire de la politique fiction. Vraiment, nos cheminots ont le chic de se faire peur avec des phantasmes totalement absurdes. Pas étonnant qu'ils soient hors de contrôle, on ne parle plus à des gens sensés !

Grandfred, c'est très simple, l'ouverture à la concurrence européenne oblige des rapprochements au niveau des conditions de travail. Je ne pense pas que les conditions existantes en Allemagne, en Autriche ou en Italie soient tellement contraignantes au point qu'elles soient insupportables pour nos baves cheminots. En réponse à cette grève, je souhaite que les amendements proposés au parlement durcissent encore la réforme en écho aux jusqu'au-boutistes

Personne ne veut interdire les grèves. Par contre il faut comparer des choses comparables. Si la SNCF était privée elle serait en liquidation et les salariés à Pole Emploi, ils n'auraient pas le temps de faire grève. Maintenant, si la CGT à la solution pour résorber les 50 milliards de déficit il ne faudrait surtout pas négliger leur avis. Si c'est pour empirer la situation je pense qu'il faut résister à leurs revendications. Qu'en pensez-vous ?

La SNCF nous gène uniquement quand elle nous oblige de prendre la voiture. :smile2: Pourquoi les fonctionnaires de la SNCF ont-ils un statut particulier ? Ce n'est pas une fonction régalienne. Visiblement ça fait longtemps que vous n'êtes pas retourné en Angleterre, si vous voulez voir des services publics défaillants il faut regarder en France.

Ceci dit, la SNCF n'appartient pas encore à la CGT et je ne pense pas qu'elle raisonne pour le bien commun mais profite de ses moyens de nuisance pour imposer sa volonté.

Je vous rassure, la fusion des régions ne vous oblige pas à déménager, vous pouvez rester dans votre commune

Le plus logique serait de rattacher les Alpes Maritimes à l'Italie, l'Alsace à l'Allemagne et l'Aquitaine à l'Angleterre. Comme ça l'histoire serait respectée et la France réconciliée.

Visiblement on se déteste d'une région à l'autre, même d'un département à l'autre, pire d'une ville à l'autre ! Conclusion: il ne faut pas diminuer les strates administratives mais au contraire les augmenter. Aussi, je propose un nouvel étage administratif qui serait la gestion de quartier qui disposerait aussi d'une sous-sous-préfecture. Mais attention, pas plus de 5 élus et 10 adjoints pour limiter les dépenses. Qu'en pensez-vous ?

Cette affaire prouve: - que des contrôles aléatoires sont aussi performant que les contrôles aux frontières - que les douaniers n'ont pas disparu - que le risque d'être contrôler existe sur tout le territoire et pas seulement aux frontières. Conclusion: la démonstration de Dupont est idiote.

Avec Tardy fini la langue de bois, on reprend espoir à l'égard des politiques.

Ces scores sont dus parce que le FN n'a aucun allié, aucun parti ne souhaite le soutenir. Regardez les difficultés qu'ils ont pour constituer un groupe au parlement européen où ils n'ont d'autre choix que de s'allier aux néo-nazis, les anglais refusant de se salir les mains.

Vous avez raison, FH est tout le contraire de MLP :smile2: Vous connaissez des présidents "anciens travailleurs" ?

Vous auriez bien vu Copé à sa place je suppose .:smile2:

Mais personne de censé ne peut croire que Sarko et Copé pouvaient ignorer ces manigances. De toute manière dans ce genre d'affaire il n'y a que des innocents....... aux mains pleines.

FH c'est le Schroeder à la française, qui comme lui mène des réformes critiquées par tous et qui feront peut être référence plus tard (???). Par ailleurs, je trouve que le pays est tombé assez bas et qu'il faudrait éviter une nouvelle expérience avec MLP dont l'objectif de nous éloigner de l'UE serait désastreuse.

C'est tout à fait vrai, on les reconnaît facilement ils ont l'index plus long que le majeur :smile2:

Effectivement , on a largement dépassé cette époque. Il sera difficile à l'avenir de faire pire :smile2: Mais alors, qui peut faire confiance à des prétendants aux plus hautes fonctions ( Sarko/Copé) et qui ne sont au courant de rien ! Mais c'est pire que tout, soit ils sont idiots, soit ils mentent.

Je n'arrive pas à le croire. Sarko voulait une république irréprochable, donc il ne peut pas être concerné par ces affaires. Demandez Tapie, il confirmera.

Mais MLP aurait déjà pu vous informer "des coups en douce" de l'UE si elle avait respecté son mandat, hélas personne ne l'a vu au parlement.

Excellente la diversion, gardez un œil sur cette affaire pendant qu'on s'occupe de Copé

Non, puisqu'il a dit qu'il n'était au courant de rien. On a abusé de sa confiance ! On ne peut plus faire confiance à personne