bibifricotin

Le rapport Prat est contesté par les services sociaux. Il pense mieux connaître la situation que les organismes de contrôle. Pour mémoire: Un décret du 2008 (sous Nicolas Sarkozy) a instauré une coordination de la lutte contre les fraudes, avec création d'une Délégation nationale à la lutte contre la fraude (DNLF), épaulée par des comités départementaux de lutte contre la fraude sociale. Leurs actions sont contenues dans un Plan national élaboré et adopté tous les trois ans. L'estime que l'on porte au boulot se traduit par le montant du salaire. Si ces boulots sont indispensables et sous-payés, signifie que l'on se moque de ces personnes.

Il existe effectivement un abus d'évitement de cotisations sociales et de TVA par les entreprises, bien plus important que celui des particuliers.

Le manque d'efficacité se situe dans l'évasion fiscale et les niches fiscales, sans cela tous les comptes seraient à l'équilibre et la pression fiscale moindre pour ceux qui ne peuvent pas utiliser ces moyens.

Et alors, de toute manière il n'y a pas assez de boulots, donc il y aura toujours des chômeurs.

Vous avez raison, mais sur le sujet de la durée du travail,, il faudra quand même raisonner avec la révolution numérique à court terme qui supprimera jusqu'à 20% des emplois.

Sans doute le fond pension d'Enron !

Je suppose qu'il n'existe pas de miséreux aux US !

Exactement comme les USA, qui commerçaient avec l'Allemagne et n'avaient aucune intention pour intervenir dans ce conflit. Il a fallu la déclaration de guerre par Hitler contre eux en 41, pour qu'ils se bougent. L'URSS n'était pas un allié de l'Allemagne, mais respectait un accord commercial, de plus son armée n'était pas prête à l'affronter. Enfin, c'est quand même les soviétiques qui ont payé le plus lourd tribut dans cette guerre et s'est montré plutôt glorieuse

Moi je parle des vagues d'émigrations.

Vous n'êtes pas au courant ! La Libye est le couloir de migration de toute l'afrique. Ce n'est pas le seul, mais c'est celui qui nous concerne en tout premier. Il faut rapidement vous mettre à niveau, si vous voulez donner votre avis sur un forum.

Effectivement, la gauche réclame à corps et a cris la venue d'islamistes. Elle ne peut pas s'en passer car elle partage la même idéologie. Le peuple ne s'y trompe pas, l'idéologie de gauche est inspiré par le coran et non par Jaurès ( vous connaissez ?) comme ils prétendent. On ne le fait plus à la droite qui est lucide et combattante, en voulant rependre le flambeau de Charles Martel. Ca au moins, c'est un programme complet pour les présidentielles. Entre nous, si la gauche ne peut pas régler ce problème, à l'évidence la droite non plus.

La vague des migrants en 2015 était la conséquence de l'après guerre en Libye et le renversement de Kadafi. Merci Sarko ! Strictement personne n'a soutenu ce déferlement, mais toute l'Europe l'a subi. Il faut absolument changer vos sources d'information, vous devenez ridicule.

Avec ces deux là, les islamistes doivent trembler . Que croyez vous qu'ils feront de plus ? Ils savent où ils se cachent ? Ils connaissent leurs intentions ? Ils savent que les cerveaux ne sont pas chez nous, mais se trouvent à l'étranger totalement hors d'atteinte.

La gauche n'a rien à voir avec vos propos, il faut les adresser à Darmanin, qui se prétend encore plus dur que Marine. Pour rappel, ce n'est pas la gauche qui gouverne, mais la droite. Alors retrouvez vos esprits et regardez la réalité.

Pouquoi ? Connaissez vous un parti qui reconnaît ses responsabilités. Si oui, pouvez vous les citer.

En quoi la gauche aggraverait le problème ? Je crois me souvenir que Hollande poursuivait les islamistes par tous les moyens, y compris ceux plus ou moins légaux. C'est au contraire la droite qui a favorisé l'immigration en faisant la guerre à la Libye . C'est Sarko le responsable, alors pourquoi inverser les faits ? Vraiment la droite se sent totalement irresponsable, ce qu'elle est effectivement. Elle pense qu'il suffit d'affirmer une chose pour qu'elle devienne irréfutable.

Non pas comme les socialos, mais comme tous les partis sans exception.

Si les banques adorent payer des pénalités de 9 milliards, je n'ai rien contre au contraire, je les encourage à le faire! Vous m'avez redonné beaucoup d'espoir dans notre système de surveillance.

Votre argument est la principale raison pour ne pas appliquer ce projet. La rétorsion vis à vis des plus faibles n'est pas une solution, mais au contraire un problème de justice. De toute manière, le problème de l'immigration concerne principalement les clandestins. Ces personnes ne veulent pas rester enFrance, mais souhaitent rejoindre la GB. Le problème est plutôt franco-anglais.

Tout ça c'est connu et archi connu. Mais dès qu'il y a un mouvement douteux sur un compte tracfin est averti. Par ailleurs aucune banque en France ne voudra se risquer à aider ce genre de trafic, les risques pour son activité sont trop grands. Par ailleurs la majorité des émigrés ne peuvent pas ce payer les services de ce genre d'intermédiaires, ces combines concernent surtout le grand banditisme..

La douane surveillera tout particulièrement les paquets en destination des pays concernés. Toutes ces manigances sont connus par elles et même bien plus.

Les transferts d'argent vers l'étranger sont déclaratif, y compris à l'intérieur de l'EU. On peut donc contrôler les mouvements bancaires très facilement. Pour l'argent liquide, c'est les douanes qui vérifient. Sur le papier c'est donc faisable, sur le plan politique peut être moins suivant les relations que nous avons avec les pays concernés.

Le CICE est une aide aux entreprises et non aux salariés et le reste aussi. Même la prime aux smicards est une aide aux entreprises qui épargne aux entreprises de verser des salaires décent. Quels sont les fénéants payés 2000€/mois ?

Mais c'est une évidence ! C'est les islamistes qui payent ses meetings depuis qu'il a promis la charia une fois élu! Dorénavant, Mélenchon est un trotskyste-léniniste- staniliste-maoiste,-salafiste (que Billy vérifie si je n'ai rien oublié). Un petit mot pour Dédé: ne les prenez pas au sérieux toute cette bande, ils savent parfaitement qu'ils ne font que médire. Aussi amusons nous en se moquant.

Comment on fait pour donner un 13eme mois dans le privé avec l'argent public ? Le MEDEF est très intéressé pour connaître la solution ! Les bétises que l'on peut lire sur ce forum sont affligeantes.