Aller au contenu

Chauxneuve25

Membre
  • Compteur de contenus

    2 387
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Chauxneuve25

  1. Ca me désole, je passe devant le boulevard de Belleville où tapinent les putes chinoises 24 h / 7 j. J'y passe le matin et le soir, slalomant en vélo entre les bas résille et les clients ahuris. Rue de la Fontaine aux Rois, c'est celle qui donne sur l'église Notre Dame Réconciliatrice, un bâtiment moderne de Georges Pencreac'h. RIP la pute. La misère importée, et de pauvres filles sans défense à la merci des maquereaux, son meurtre ne va pas faire de vagues...:blush:
  2. Ca me désole, je passe devant le boulevard de Belleville où tapinent les putes chinoises 24 h / 7 j. J'y passe le matin et le soir, slalomant en vélo entre les bas résille et les clients ahuris. Rue de la Fontaine aux Rois, c'est celle qui donne sur l'église Notre Dame Réconciliatrice, un bâtiment moderne de Georges Pencreac'h. RIP la pute. La misère importée, et de pauvre filles sans défense à la merci des maquereaux, son meurtre ne va pas faire de vagues...:blush:
  3. Ou alors il est revendu avec une marge correcte. Ah bah oui, il y a des secrets finalement. Pas moi. C'est marrant de prôner à la généralité des "pauvres" qui crient à l'injustice des méchants riches et d'en faire tout autant en suspectant tout ceux qui ne réussissent pas et se plaignent de n'être que des gens "qui ne s'en donnent pas les moyens". Finalement, tu finis par te plaindre de toi même, c’est assez bon :D Moi, je ne me plains pas du tout et la différence avec le jaloux, c'est que je n'attends rien des autres. Il ne t'aura pas échappé que dans la société française, les gens veulent êtres plus égaux qu'égaux, c'est à dire qu'il faudrait partager avec eux le fruit de nos efforts. Ils n'ont simplement pas compris que l'égalité n'existe pas, que tout le monde n'a pas le même caractère, la même intelligence, la même honnêteté, la même envie d'entreprendre etc. etc. et du coup, il est normal que tout le monde ne gagne pas pareil. En France, M. ou Mme tout le monde peut se débrouiller pour arriver à quelque chose dans sa vie, il lui suffit de prendre quelques risques (ah ben oui, c'est plus difficile que d'exiger le partage avec ceux qui ont), pas besoin d'être un héritier ou un enfoiré qui s'enrichit sur le dos des autres... Avec ces mentalités il ne faut pas s'étonner que beaucoup de gens quittent la France car l'injustice, c'est bien de se faire plumer pour aider ceux qui en plus vous méprisent et vous jalousent... A ce petit jeu, qui crois-tu qui va gagner ? A un moment donné, quand les vaches à lait seront parties, eh bien, il y aura moins d'aides et de soins gratuits, les gens seront obligés de subvenir à leurs besoins eux-mêmes... Seulement entre temps, des petites sociétés auront fait faillite car elles sont étouffées par les charges et impôts servant à financer tout notre social et avec la gauche, ça va être pire. Les jaloux seront peut-être contents que ces entrepreneurs échouent sans mesurer les conséquences pour eux, perso, je préfèrerais quitter la France... Les autres rebondiront mieux que les jaloux, ils repartiront... Toujours la même litanie.. Des patrons , j'en ai rencontré plus d'un, s'il en est des bons, des honnêtes, des humbles, ce n'est malheureusement pas la généralité..., et il y a aussi celui qui a une jalousie maladive envers les fonctionnaire par exemple , qui se plaint, à qui veut l'entendre, qu'il est trop taxé... C'est vrai que les taxes sont lourdes pour un artisan, mais qui ne ne nous dit pas que tous ces frais de voiture, l'achat, le carburant, l'assurance, l'entretien, le restaurant, les nuits d'hôtel, son ordinateur, celui de ses gosses -que sais-je encore , lui pourrait avoir l'honnêteté de faire la liste- passent dans les frais de son entreprise ... Par contre ces mecs, se sentent en droit de critiquer les soit disant "jaloux" , de les désigner .Ils se donne la bonne place, jugent les médiocres, qui avaient les mêmes atouts qu'eux-mêmes [...].mais qu'un manque d'ambition autant qu'un manque d'intelligence en a fait des ratés, des "jaloux", des envieux qui convoitent leur bien, qui voudraient être leur égaux et jouir des mêmes privilèges qu'eux... Enfin, s'il me parait logique qu'un patron ait plus d'argent que ses employés, il ne me paraît pas non plus absurde non plus de taxer les plus riche, sans aller jusqu'à mettre leur entreprise en péril ou réduire leur fortune à néant. Ce n'est pas de la jalousie , mais de la solidarité, comme c'est aussi le cas pour toute personne étant rémunérée.:blush:
  4. C'est sûr, nos smicards, font fort, ils ont eu 2% d'augmentation et les voilà qui tapent encore du pied. ( les cochons d'ouvriers) ces enfants gâtés, ces petits salauds, ces jaloux voudraient peut-être gagner autant que leurs supérieur...
  5. Je ne sais pas...? Je regarde un feuilleton en ce moment qui se passe mi au Maroc, mi au Brésil " Le clone", Pour la partie Maroc, les femmes n'y seraient pas malheureuse et auraient des droits... Ce ne sont pas nos coutumes... Ce n'est sans doute pas strictement la vérité, cependant tout n'y semble pas mauvais...C'est difficile de juger avec nos yeux occidentaux...:blush:
  6. Tu me parais un peu trop frais émoulu de la maternelle pour me traiter de jaloux... Attends d'en chier un peu avant! oujours, je ne les jalouse pas ni ne les envie... Cependant, Il y a des personnes qui ont travaillé toute leur vie et qui aujourd'hui, faute d'argent , n'arrivent plus a se soigner.. ( c'est un cas parmi beaucoup d'autres.) alors, que journellement les médias , nous donne les salaires des grands sportifs atteignant des 300/ 500.000 € et plus...net d'impôt.. Tu ne crois pas par exemple pour citer un cas, que les clubs de foot qui disposent de tant de d'argent pourraient bien mettre la main au portefeuille par solidarité envers les plus démunis qui ne sont pas plus fainéants , plus pleureurs ou jaloux que ceux qui par égoïsme se complaisent à les qualifier de fainéants ou de pleureurs...:blush: Dommage, nous avons quasiment le même age, et portant vous semblez penser que ce qui est injuste, c'est que certaines gens gagnent des sommes telles que vous n'avez jamais été en capacité d'obtenir d'une part et en avez-vous eu seulement la volonté d'autre part. Qu'importe pour vous, le talent, le rêve ou tout simplement l'évasion mentale dans le sens du bienfait que celà apporte à son quotidien parfois morose, de la part de sportifs, d'artistes ou d'acteurs, mais qui sont trop grassement payé à vos yeux. Je me suis simplement mis à la place de 80% de mon entourage ( je suis dans un environnement que l'on peut qualifier d'inférieur à la moyenne nationale mais qui ne vit pas dans la pauvreté ). Nous dépendons tous d'un patron ou d'une institution, avec des retraités dans le "lot",et le discours est le même. En gros, les paroles telles que les riches doivent payer, la justice sociale ( à son profit bien entendu ), pas normal que les gens soient trop payer ( sans se soucier de leurs responsabilités ou des heures passées...) sont des messages bien reçus et ancrés. Aucune volonté créative, mais un étalement des droits et prestations possibles à obtenir. Oui, 80% de mon entourage, inclus ma propre famille, jalouse les biens des riches, mais en aucun cas en faire des exemples possible à suivre. Je vois que avons quasiment le même âge, même si vous restez le cadet... Mais bien sûr que je ne suis pas d'accord avec ces salaires qu'on attribue aux grands sportifs qui vont jusqu'à gagner cent ,deux cents, trois cents fois et plus le salaire d'un ouvrier .Je vois cette récompense comme un gifle aux travailleurs, du mépris jeté à la face des pauvres gens. Une insulte pour celui qui peine à joindre les deux bouts... C'est vrai! je n'ai jamais cherché la réussite, mais je n'en ai pas moins travaillé dur pour autant . Quant aux sports, j'en ai fait quantité sans rêves de gloire, à 68 ans, je fais encore du judo, et toutes les compètes qui s'offrent à moi, ( c'est rarissime) c'est vous dire que je ne suis pas déméritant .. . Je ne jalouse pas les riches, à mon âge , je ne souhaite qu'une bonne santé.. Mais sans déstabiliser le pays pour autant j'eusse aimé qu'on taxât un peu plus les très fortunés, laissez-moi rêver ce n'est pas pour demain car même nos Rémistes feraient la révolution pour l'empêcher...:blush:
  7. Je ne regarde pas le foot, je ne sais même pas pourquoi les mecs sur le terrain courent après le ballon... Arrêtez de vous faire du soucis pour les riches, je ne suis pas la réincarnation de "Georges Marchais", je ne souhaite pas les plumer vos milliardaires je ne veux pas leur ruine, mais non, mais non, je ne saurais le faire... c'est simplement le rêve d'un peu de justice , Taxer un peu sur leur fortune, ce serait pas la mort, ils garderaient leurs grandes maisons, leurs grosses cylindrées, leurs maîtresses, leurs Yachts, ne craignez rien, si cela se réalisait ( et ce n'est pas pour demain) ils n'en seraient pas contraints pour autant à la soupe populaire... La France n'est plus compétitive, ( la bonne blague) la faute à qui ?... Aux smicards, au Rmistes ...? Où bien la faute n'en incomberait-elle pas plutôt ceux qui vont cacher leur fric en Suisse aux Bahamas où en quelques' autres paradis fiscaux...? A ceux qui délocalisent leurs entreprises pour la Chine, la Roumanie, laTurquie...? Vous ne pensez pas que ce sont plutôt ceux -là les coupables de la dégradation de l'emploi en France. Dormez en paix, lorsque ces crésus commenceront à manquer, tous les ouvriers seront crevés de faim. :blush:
  8. Tu me parais un peu trop frais émoulu de la maternelle pour me traiter de jaloux... Attends d'en chier un peu avant! oujours, je ne les jalouse pas ni ne les envie... Cependant, Il y a des personnes qui ont travaillé toute leur vie et qui aujourd'hui, faute d'argent , n'arrivent plus a se soigner.. ( c'est un cas parmi beaucoup d'autres.) alors, que journellement les médias , nous donne les salaires des grands sportifs atteignant des 300/ 500.000 € et plus...net d'impôt.. Tu ne crois pas par exemple pour citer un cas, que les clubs de foot qui disposent de tant de d'argent pourraient bien mettre la main au portefeuille par solidarité envers les plus démunis qui ne sont pas plus fainéants , plus pleureurs ou jaloux que ceux qui par égoïsme se complaisent à les qualifier de fainéants ou de pleureurs...:blush:
  9. Combien y a t-il d'enfants, de femmes et d'hommes qui ne mangent pas à leur faim dans le monde, ou même en France? éthiquement n'est-on pas le droit de penser que si certains partageaient un peu de leurs énormes revenus, que la pauvreté serait atténuée... Ne parlez" pas de jalousie quand la société n'est faites que nous rendre envieux envers les riches ..., c'est partout et de plus en plus, jusqu'à l'indécence, l'étalage du luxe, alors qu'on sait qu'il y a tant de pauvres gens qui doivent sans cesse se serrer la ceinture...:blush:
  10. Demander un peu plus de justice n'est pas de la jalousie.. On vit qu'une fois!:blush:
  11. Non il a engagé la responsabilité de la France. La moindre des choses à présent, s'il avait un tant soit peu d'amour propre, eût été qu'il démissionnât afin de ne plus être à la tête d'un pays nazi...:gurp: Cependant, je n'en pense pas moins que les salauds responsables de la rafle duVeldhiv auraient tous être pendus, ce qui exclut, contrairement à ce que dit M Hollande les exécutants qui n'étaient que des sous ordres...:blush:
  12. Une femme qui fait un sport de combat peut toujours surprendre, mais si elle a faire à un mec costaud ce n'est pas gagné pour elle...:blush:
  13. J'ai vu aussi des bons Français qui bien heureux de se rincer les yeux n'en jugeaient pas moins les femmes cour- vêtu , comme des putes!:blush:
  14. Je pense que vous vous trompez : cette intervention du chef de l'Etat se fait 70 ans juste tout comme on commémorerait les 100 ans du début de la Première Guerre Mondiale. Ensuite, elle se fait dans le contexte d'une remontée de l'antisémitisme. Il y a donc une valeur pédagogique à rappeler que la France a eu un passé douloureux avec l'antisémitisme qui ne date pas de la Shoah d'ailleurs. Enfin, c'est bel et bien l'Etat français, légitime puisque PETAIN a reçu les pleins pouvoirs du parlement et que les lois constitutionnelles de la Troisième république lui autorisait de suspendre ces dernières en cas de danger pour la Nation. Comme il a été dit, il a devancé un pogrom sur un territoire qui -signalons-le- n'est plus Français puisqu'appartenant au Reich. Le plus abject dans tout cela, c'est le sort des enfants : PETAIN, LAVAL et son conseiller appelé "Nain Jaune" y ont ajouté des enfants alors que les nazis le refusaient...alors vous m'excuserez, mais cette France que vous semblez aimer a été la pire des Nations alors même que l'Occupant ne demandait pas le pogrom qui plus est des enfants juifs. Pensez enfin à la "politique familiale" menée par les vichystes ventant l'enfance comme l'élément à protéger et qui dans le même temps en envoyaient se faire exterminer sur des principes racistes. Ne niez plus le rôle de l'Etat français dans cette histoire ! La France profonde de cette triste époque était gaulliste et subissait le pétainisme, Comme, je l'ai dejà dit, nous étions un pays occupé et le peuple n'avait pas voix aux chapitre... On se contentait de raser les murs et de survivre... Qu'il y ait eu des pourris, je ne le conteste pas...Pas plus que la rafle du Veldhiv le fut par des policiers avec l'appuie de la gendarmerie française...mais qu'un président de la république, tout frais émoulu, accuse et déclare avec forces détails que c'est la France qui est responsable de ce crime est gifle à tous les Français qui se respectent et qui aiment leur pays. C'est une insulte à la police tant qu'à la gendarmerie qui ne faisaient qu'obéir à des ordres ( comme tous militaires le feraient aujourd'hui encore, sous les ordres du gouvernement français si l'idée lui en prenait de les envoyer faire la guerre où bon lui semblerait) ce sont des propos fallacieux, car même si cette rafle était des plus inhumaines( elle le fut, je le conçois un million de fois ) tout le monde, sauf peut peut-être les hauts responsables, ignorait en faisant monter dans les trains ces pauvres gens qu'ils les envoyaient vers une destinée horrible . :blush: Quoiqu'il en soit, c'est politique... M Hollande sait parfaitement auxquels ces propos vont plaire et les quels ils vont choquer...Il faut diviser pour régner... Comme les Français ne le semblent pas suffisamment,il en rajoute une couche. :)
  15. Peut-être y avait-il des salauds mais quel pays n'en comptent pas au moins tout autant que nous? ( et se jugent-ils pour autant...?) Je n'ai pas de leçons à recevoir de M Hollande dont les parents se trouvaient bien au chaud en Corrèze. Ma France, c'est mon père qui à fait les tranchées de Verdun et qui a été fait prisonnier quatre ans.. Ce sont mes parents qui vivaient dans une HLM à Paris et qui subissaient et crevaient de faim, c'est mes frères qui pleuraient leurs camarades Juifs embarqués par la police....:blush:
  16. La France n'a pas à être jugée et surtout salie par le président de la république qui, plus que tout autre, devrait la rehausser aux yeux du monde. Certes, la France a eu parmi ses citoyens des collabos, des traitres, des salauds ? Cependant quand M Hollande accuse la France d'avoir été nazi, ( le fait d'avoir à elle seule envoyé des milliers de Juifs dans les camps d'extermination ne peut être qualifiée autrement) , Il met tous les Français dans le même sac, il accuse tous les Français d'avoir participer aux rafles du Veld'hiv ,Or, même si je comprends que toutes les horreurs des Drancy , des VeldHiv puissent perdurer dans les pensées du peuple Juif 70 ans plus tard, je n'en pense pas moins que le mea culpa de M Hollande au nom de la France n'était pas le bien venu..:blush:
  17. Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République, a estimé à propos de l'anniversaire de la rafle du Vél' d'Hiv' que François Hollande "a eu raison de rappeler cet événement tragique" mais l'a accusé d'avoir "une lecture bancale de la responsabilité de la France". François Hollande "a eu raison de rappeler cet événement tragique de notre Histoire car il est à jamais une trahison des valeurs fondatrices de notre pacte national", écrit Nicolas Dupont-Aignan dans un communiqué à propos du discours du chef de l'Etat prononcé dans la matinée pour le 70ème anniversaire de la rafle du Vél' d'Hiv'. "Cependant, en voulant sans doute marquer les esprits, François Hollande a eu une lecture bancale de la responsabilité de la France sous l'occupation nazie", selon lui. "Il a déclaré que cette rafle était 'un crime commis en France par la France'", développe l'ancien candidat à la présidentielle. "Une telle phrase dans la bouche d'un président de la République est une déformation historique. Oui, ce qui s'est passé en juillet 1942 est un crime abominable, oui, il s'est passé en France avec des policiers français, mais non, il n'a pas été commis par la France". "La France n'était pas une et indivisible à cette époque. Il y avait certes le pouvoir détenu par le régime de Vichy, responsable de cette rafle. Mais la vraie France, la France éternelle, était à Londres. Elle était dans les caves et les maquis à résister contre cette barbarie. Elle était chez ces familles françaises qui ont caché des enfants juifs. En voulant faire un effet d'annonce, François Hollande trahit la mémoire de cette vraie France", poursuit-il avant de conclure: "Nous devons faire attention à ne pas passer d'un excès à l'autre sous peine de déformer l'Histoire de France". lien le Figaro.fr Merci effectivement je pense comme toi.... Eh oui... Nous avons désormais la nationalité honteuse... Baissons la tête et repentons-nous.
  18. Certes! des Français( des collabos) se sont mal conduits pendant la guerre, d'autres ont sacrifié leur vie pour leur pays, pour leur liberté ... Les Français plus que lâches n'ont pas tous eu l'opportunité de combattre l'ennemi et d'entrer dans la résistance... Pour la plupart des Français, c'était la misère; et ce qui importait était de survivre...Mais, puisque M Hollande qualifie la France "d'assassins", c'est que tous les Français sont concernés...:blush:
  19. Bien sûr, De quel droit peut-il juger la France aussi sévèrement, alors que la rafle du Veld'hiv, n'était en rien la volonté du peuple français qui n'avait pas droit au chapitre...:blush:
  20. Monsieur le président de la république, François Hollande déclare , un peu légèrement que c'est la "France" qui a condamné les Juifs du Veld'hiv... Je n'ai pas de qualificatif pour nommer les responsables de la mort horrible de tous ces pauvres gens détenus au Veld'hiv et expédiés manu militari vers les camps d'extermination... Cependant que Monsieur Hollande veuille bien se rendre coupable des ces monstruosités est une chose, mais qu'il en accuse et salisse la France en est une autre... Monsieur le président de la république, la France de cette époque était une France occupée, entravée, opprimée avec un gouvernement collaborateur, la France était prisonnière, et la décision d'exterminer des milliers de Juifs, des pères, des mères, des enfants du Veld'hiv, n'incombait pas de la démocratie française, et n'était en rien la décision du peuple français, comme n'était en rien responsables les militaires ayant obéi aux ordres de leurs supérieur pour accomplir, la mort dans l'âme, une sale besogne ...:blush:
  21. C'est facile l'angélisme, " tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau..." Je ne souhaite pas la mort de tous les voleurs, ni ne me réjouis de la mort d'un braqueur, encore que je la préfère de loin à celle du bijoutier... Cependant, une petite chose, avez déjà assisté à une agression armée? en avez-vous déjà été victime..? :blush:
  22. il faut comprendre que tout le monde n'a pas un salaire qui leur permettent de joindre cles deux bouts et de vivre autrement que dans la médiocrité des fins de mois difficiles, sans jamais pouvoir acheter une voiture neuve, sans jamais pouvoir offrir des vacances à leur famille, sans jamais pouvoir espérer avoir un jour un petit bout de terre pour y mettre leur maison. De quel droit les uns pourraient jouir grandement de la vie pour avoir réussi quelque études et décider que celui qui n'aura eu la chance, la possibilité de faire des études devrait pour sa peine vivre chichement pour sa vie sans aucune possibilité d'espérer un mieux...:blush: C'est cela l'abolition des privilèges...?
  23. Ok, arrêtons le débat jeune garçon... Cependant , une petite chose... L'état , ma foi, j'en parle, et même que j'en parle à ma guise, parce que si ce n'est pas le cas d'un écolier, moi, je paye des impôts ....Enfin, que vous détestiez les personnes comme moi, m'importe peu, mais sachez mon petit bonhomme que j'en ai autant à votre service...:blush:
  24. Primo sachez que je suis non fumeur... Secondo: comme je l'ai signalé, il est avéré aujourd'hui que la voiture diesel est tout aussi cancérigène que le tabac, reste à savoir qui des deux est le plus dangereux, pourtant bien que cela ce fait ait été dénoncé n'en fera pas moins que maints anti-fumeurs( il s'agit bien d'eux dans le cas présent ) acharnés n'en continueront pas moins à prendre leur voiture diesel pour se rendre sur leur lieu de travail, ou pour aller acheter leur pain quotidien à la boulangerie, qui ne se trouve à deux cents mètres de chez eux , et feront bien encore en cette période estivale quelques milliers de kilomètres supplémentaires pour exporter leur "dangereuse pollution" sans se sentir le moindre du monde culpabilisé... On parle du Tabac, du Gas-oil... cependant des produits alimentaires qui sont aussi cancérigènes et dont on nous tait bien le nom, sans compter ce qu'on ignore bien sûr... Enfin, l'espérance de vie dans notre société est croissante d'un an tous les quatre ans, avec la science on peut s'attendre à plus de progrès et on demande à travailler moins longtemps, ne craignez -vous pas que nos vieux deviennent embarrassants à la longue... Alors je vous le concède mademoiselle, le tabac est néfaste, mais de toujours taper sur les mêmes, c'est discriminatoire.. On appauvrit encore le pauvre mec qui n'a que ce petit plaisir dans la vie en le taxant outrageusement .. Quant à la jeunesse ce n'est sûrement pas l'augmentation du tabac qui les fera stopper , on en a pour preuve que les autres drogues coûtent bien plus cheres, mais cela ne freine pas pour autant le consomateur qui en a besoin, au pis quand il ne ne pourra plus l'acheter , il vous dépouillera pour se l'offrir. Taxons davantage le tabac, l'alccol, les boissons sucrées, mais ce n'est que pour faire entrer du fric dans les caises de l'état, rien de plus...:blush:
×