Je me glisse dans le débat :blush:
Le mot lui-même de magie est très clairement, comme l'a dit TitoVaudoo, un mot revêtant plusieurs significations, ayan elles-même évoluées avec le temps. Je vais donc scinder ma "vision" de ce que représente ce mot en différentes parties et espérer que mon post ne sera pas trop long ni embêtant à lire.
Magie
(1) revêtant un caractère beau, étonnant, merveilleux
(2) prestidigitation et sleight of hand
(3) influence sur la réalité de par un moyen surnaturel, paranormal
(4) parole, écrit ou toute trace (odeur, musique) provoquant une suggestion
(5) transmission ésotérique d'un savoir ou d'un savoir-faire
(1) revêtant un caractère beau, étonnant, merveilleux
Utilisation tardive du terme, c'est l'utilisation que la plupart des premiers posteurs sur ce topic ont décrite : cette sensation d'émerveillement devant des ¿uvres de la nature ou des choses magnifiques construites ou pensées par l'homme - l'admiration nous replace dans une attitude contemplative, certains s'y revoient enfant, à une époque où tout était plus nouveau, plus beau, plus merveilleux. Tout cela, c'est magique. Ce sens est figuré, et ne fait intervenir aucun phénomène paranormal, inexpliqué ou inexplicable : c'est juste une autre façon de dire merveilleux, tout simplement.
(2) prestidigitation et sleight of hand
Le métier de magicien professionnel implique la réalisation de tours de magie, qui ne sont pas opérés par des moyens paranormaux ou inexpliqués mais par un tour de force à la fois manuel et psychologique : tout se joue non seulement sur une manipulation physique (de cartes, de chapeaux, de lapins, etc.) mais plus encore sur une manipulation mentale de l'auditoire (capter son attention, détourner son attention - y compris celle des sceptiques, etc.). Certains le font dans le but louable de ce métier, d'autres au contraire prétendent qu'il y a phénomène paranormal là où il n'y en a pas - le plus connu étant Uri Geller et ses petites cuillères. Ceux-là deviennent parfois (souvent?) des escrocs.
(3) influence sur la réalité de par un moyen surnaturel, paranormal
Il me semble que c'est de cela dont parlait Karbomine en particulier lors de ses premières réponses. Je ne développerai pas trop dessus, car je ne crois pas au moyen de transmission ou de communication par des voies paranormales ou surnaturelles (dans la limite de ce que je vais dire lors des prochains points). De nombreuses personnes ont prétendues avoir de tels pouvoirs ou provoquer de tels effets par tel ou tel rituel, toutes celles qui ont eu l'occasion de prouver ou de tester devant un auditoire informé (c'est-à-dire comprenant au moins un scientifique, un prestidigitateur et un test en double aveugle là où c'est possible) se sont révélées des escrocs ou des crédules abusés par leur propre sentiment. Le site du JREF propose un million de dollars à quiconque sera en mesure de prouver l'existence d'un phénomène paranormal ou surnaturel ; il est significatif que personne - même les soi-disants magiciens les plus vénaux et les plus populaires - n'ait gagné le million (en bons du Trésor américain, en plus). Mais tout ce qu'englobe ce point (3) est un peu trop vaste pour que je m'attarde dessus là tout de suite. Il est à noter que certains faits décrits comme paranormaux ne le sont en fait pas - même s'ils peuvent être parfois partiellement inexpliqués! C'est le cas de la combustion spontanée ou encore de l'hypnose.
(4) parole, écrit ou toute trace (odeur, musique) provoquant une suggestion
Sans que l'on n'identifie clairement pourquoi, certains mots peuvent évoquer une image bien précise dans l'esprit de quelqu'un, tout comme un parfum, une mélodie, une ambiance ; une partie de ces sensations sont subjectives mais il est très étonnant de voir qu'une partie l'est beaucoup moins. Ainsi un rythme monophonique de musique dans le mode dorien (le mode de ré sur une gamme de do majeur) évoquera presque toujours - et que ce soit chez un public averti ou non - une sensation (et c'est difficile à exprimer par des mots justes) nostalgique, tournée vers le passé, martiale, tournée vers ses racines (pour ne prendre qu'un exemple, le premier qui me passe par l'esprit - et pourtant pas le plus évident à expliquer). Le moyen de communication de cette suggestion n'est pas paranormal, mais il n'est pas expliqué, est-il seulement explicable? C'est une forme de magie.
(5) transmission ésotérique d'un savoir ou d'un savoir-faire
Je renvoie à ce que j'avais écrit sur un billet de blog :
http://blog.forumfr.com/criterium/e1006-esoterisme.html
En gros, une transmission ésotérique n'est pas forcément paranormale, mais est une transmission qui ne peut pas s'expliquer, ni par la parole ni par l'imitation - elle ne peut qu'être suscitée chez autrui, qui doit à partir de ses propres sensations - s'il arrive à comprendre - restituer cette sapience. C'est tout à fait le cas dans les pratiques internes des arts martiaux, par exemple, ou dans la suggestion de certaines ¿uvres (et ainsi ce point rejoint par endroits le point n°4.
Voilà ma petite vision des choses, j'espère que ça vous aura intéressés.