arwena

la juste non! le manque de preuve ne fait pas d'un violeur un "non violeur" Quid des enfants abusés et violés qui parlent des années après? Ils n'ont donc pas été violé juste parce que la justice n'y a pas mis son grain de sel? Sans parler de ces femmes ou hommes qui ONT ETE VIOLE mais qui pour une raison qui leur appartient ont retardé la plainte voire ne la font pas!? Ils se sont donc fait pénétrer par inadvertance? Ils ont inventés le pénis qui les a pénétré sans leur accord? si tu arretais d'être un peu con, tu saurais que c'est un acte souvent compliqué à prouver d'autant plus que la victime peut mettre des années avant de porter plainte. Pour autant oui elle aura eut à faire à un violeur, oui s'il y a eut pénétration sans consentement il y aura eu viol. Le reste c'est juste de la parlote!

Du même Dr https://www.memoiretraumatique.org/psychotraumatismes/consequences.html

pas si fou que ça.... https://www.lesinrocks.com/2016/11/05/actualite/30-hommes-pourraient-violer-femme-sils-etaient-surs-de-ne-etre-poursuivis-11874738/

La responsabilité de quoi? De sa tenue? la majorité des femmes violée n'avait pas de tenue particulière, ni particulièrement sexy de son comportement? parce qu'elle a eut l'audace de sortir? D'être chez elle? d'avoir invité un ami? d'avoir fait la fête?ect... Ainsi donc le violeur avec de tels argument se trouvera toujours dédouanné ou presque puisque la majorité des viols sont bien loin du cliché de la fille seule le soir dans une ruelle sombre ça a été dit et redit... Tu ne peux pas faire porter à l'un les déviances de l'autre Maintenant si pour toi une femme qui ne veut pas être violée (haha la blague, qui voudrait,) ne doit plus sortir le soir, s'habiller en col roulé ne boire que du jus de fruit, désolée mais t'es pas dans le bon pays là....Ha mais attend, on reparle de l'inde pays champion du viol ou les femmes sortent voilées, ne sortent pas le soir, n'ont pas pour habitude de faire la fête...??? Le fait que le viol soit omniprésent dans des pays très conservateurs( et sans doute plus qu'ici) montre bien que le comportement de la femme n'a RIEN A VOIR avec une quelconque responsabilité dans leur propre viol! Il s'agit JUSTE d'une problématique inhérente à certains hommes qui pensent que la femme est un objet a disposition, que le moindre fait ou geste de sa part est une provocation, un appel au sexe ALORS QU IL N EN N EST RIEN! Une majorité d'hommes normalement constitué le sait et agit en fonction! Faut bien se mettre dans la tête que le viol ça n'est pas du sexe, ça n'est pas une question de sexe, c'est une histoire de domination de l'autre, de contrôle de l'autre ni plus ni moins! Pour reprendre une analogie lue je ne sais plus ou si tu te prend un coup de pelle, ça n'est pas du jardinage! Or il est inacceptable quelque soient les circonstances de trouver "excusable" qu'une personne assois sa domination sur une autre au point de la briser à vie. Maintenant je t'enjoins aussi à voir la vidéo que j'ai posté sur la sidération ou la psychiatre et psychotraumatologue explique aussi qu'un bon nombre de nanas ayant vécus des violences sexuelles ont par la suite des comportements borderlines et qu'on pourrait penser "à risque". Tu penses aussi que ces nanas là sont responsables si elles se font violer une nouvelle fois alors que ce qui les a mené à ce que tu dis être des comportement à risque sont précisemment les viols ou abus qu'elles ont subis? Tu penses que si me me fait violer cet été ça sera un peu de ma faute parce que je m'habille légèrement( sachant que par chez moi l'été il fait plus de 40° et que je ne supporte pas la chaleur)? NON AUCUNE FEMME N EST RESPONSABLE DE SON VIOL! Tu peux le tourner comme tu veux, rien ne justifiera jamais qu'un type mette son pénis dans le vagin d'une femme qui ne le veut pas!

@Foraveur factuellement, non les victimes de viols ne sont pas plus aidées que n'importe qui qui peut se payer un psy!

heuuu non! (encore) Mon choix de décolleté s'est fait le jour ou j'ai voulu me faire plaisir à MOI et parce que j avais compris que décolleté ou pas, ça ne changeait rien Pu*ain! Arrêtes avec ton histoire de "vrai" viol! Y'a viol ou pas c'est tout!

Bah nan (encore!) Il se trouve que la nature m'a généreusement pourvue, donc je n'ai pas attendue de mettre un décolleté pour savoir que ceux ci étaient très attractifs aux yeux des hommes. S'en était même gênant vu mon très jeune âge à l'époque! Pour te dire j'ai très longtemps adopté un style "mec" (sweet a capuche baggy basket) justement parce que même en pull, même malgré mes 13 ans, certains mecs semblaient trouver ma poitrine provocante au vue des réflexions que je me prenais. Mes premiers décolleté, je les ai mis sur le tard, vers 25/30 ans quand j'ai décidé que RAF des cons, de toute façon quoique je porte ils trouveraient un prétexte pour faire leurs allusions salaces...

Non! Tu penses qu'il y a plus de viol, qu'il y en aura plus parce que tu en entends plus parler. Parce que les femmes parlent plus! Dans les années 50 et bien avant même il y avait tout autant si ce n'est plus de viol (dans la mesure ou la femme n'avait même pas de statut propre), sauf que personne n'en parlait! Une femme ne pouvait pas aller porter plainte (cf la vidéo qu'à posté je sais pu qui ou le flic interviewé reçoit une victime de viol et dit à cette même victime de s'excuser auprès de son violeur et ça c'était dans les années 80, je te laisse imaginer avant. Le lien si tu veux https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/video-vous-allez-vous-excuser-aupres-de-lui-comment-une-victime-de-viol-etait-accueillie-par-la-police-au-debut-des-annees-1980_2478590.html ) Bref, j'ai surtout l'impression que tu es pétris de clichés concernant et ce phénomène et les femmes! Perso les nanas qu'on voit dans les téléréalités, j'en croise jamais pour ma part. Et re NON il est hors de question que je me brime quand à mon apparence pour ne pas déranger les pervers et les dérangés du cul

Vi c'est vrai^^ D'ailleurs je passe mes journées en PLS dans mon salon à ne pas savoir que faire de moi et à attendre qu'un mâââle un vrai vienne me remettre sur le droit chemin

NON NON et juste NON! Je met un décolleté parce que JE trouve ça joli POINT BARRE!

Concernant le milieu social, ce lien explique très bien pourquoi les classes populaires sont plus "touchées" http://www.huyette.net/article-quelques-informations-a-propos-des-viols-et-du-milieu-social-des-auteurs-74850443.html J'ai pour exemple le cas d'une copine dont l'ex mari, notable de sa ville a violé leur fils. Elle a dût se battre comme une acharnée pour que la plainte soit prise...Parce que monsieur a tout fait pour étouffer l'affaire et connaissait du monde Celui dont j'ai été victime était CSP+ (colonel et médaillé de la légion d'honneur) et là aussi il m'a été "demandé" de fermer ma gueule pour préserver sa réputation. Quand au clip dont tu parles, je te rappelle tout de même qu'ils sont généralement réalisés par des mecs, pour des chanteurs mecs (rappeur bien souvent) et ils ne font que montrer la représentation qu'ILS se font de la femme Un effet de mode? Tu plaisantes là? Déjà le viol a toujours eut court, il est juste plus médiatisé ces derniers temps Ensuite utiliser ce terme "d'effet de mode" est juste hyper insultant. On parle pas de la dernière paire de shoes à la mode là, on parle pas d'un truc tendance que toutes les nanas rêveraient de vivre bordel!

Pour ceux qui s'imaginent que lors d'une agression et d'un viol on est forcément en mesure de se défendre, même de parler, je vous enjoins à regarder cette vidéo ou une psychtraumatologue explique le phénomène de sidération très courant lors d'un viol

ha tien, c'est la même bestiole qui m'a rendu visite l'autre soir chez moi^^

spécial kasdédi...c'est pour toi peps https://video-streaming.orange.fr/autres/quand-florence-foresti-se-moque-de-l-obscurantisme-VID00000024bqu.html

Donc parce que l'on refuse les propos d'un mec qui justifie le viol on est ou "feministe hystérique" ou "faible"?

Il ne "défend pas ces opinions"! Il fait l'apologie du viol! Tu as beau jeu de dire que les "insultes" à son encontre sont du niveau de la fosse septique alors que sa façon de parler des victimes de viol est ahurissante, d'une violence inouie, destructrice, clairement plus du du niveau du niveau fosse septique que ce qui lui a été répondu. Discuter oui c'est le propre d'un forum sauf que le monsieur ça fait un bon nombre d'année qu'on le pratique, qu'on le lit et d'année en année il monte le curseur des horreurs quand à ces propos sans jamais se remettre en question, sans jamais réfléchir ni a ce qu'il dit ni aux conséquences de ces paroles. Tu parle d'injustice...là je ris jaune...Personnellement je ne trouve pas juste que ce type exprime ces idées nauséabondes alors que d'autres pour autant voir moins se voient condamner par la justice... Met toi 5 min à la place d'une victime de viol autant que faire se peut et relis ces propos...ensuite seulement vient me reparler de "belle mentalité"

Parce qu'en fait ça n'est pas le cas^^ Il cherche à avoir raison, à justifier ces idée dégueulasses, à arroser son égo de merde à coup de "moi je sais", "moi je comprend"....

Le RSA et géré par la région et ce n'est pas pôle emploi qui décide au final de comment ça se passe, voir avec ce genre de "propos" ils peuvent te foutre bien dans la merde! Une conseillère pôle emploi m'a une fois dit "puisque vous avez un enfant, pas de moyen de garde c'est pas la peine de rester inscrite" Sauf que pas folle la guèpe je me suis renseignée auprès de ma conseillère RSA....Si j avais suivi son conseil alakon, on m'aurait supprimé le RSA...

Qu'il n'écoute pas lui c'est un fait on est d'accord, mais d'autres seront peut être réceptif à ce qu'on aimerait lui faire comprendre! Et au delà de ça c'est important pour les victimes de viol susceptible de le lire (et elles le lisent)d'entendre que son discours n'a rien de normal

la majoration du RSA cesse quand l'enfant a 3 ans. Les APL sont plafonnées... Non vraiment je vois pas! Sachant que quand tu as le RSA, certaines allocs sont déduites de ce même rsa

Un paquet de chose? Va falloir m'expliquer lesquelles alors! La seule chose que j'ai de gratuite c'est la CMU. POINT! Le reste, je le paie comme tout le monde! La gratuité de certaine chose dépend des régions (ici je paie le bus plein pot). Mes factures je les paie aussi comme tout le monde... Ha si pardon, j ai le droit d'aller au musée gratuitement...ça me fait une belle jambe quand le frigo se vide et que je peine à me déplacer pour chercher du taf :/ Faut arrêter avec ces clichés A part les allocations familliales quand tu as plusieurs enfants, un QF qui parfois te permet d'avoir un tarif avantageux pour la cantine ou le centre de loisir (et encore faut il que ça fonctionne selon le QF), je ne vois pas trop quelles aides il y a en plus? Déjà je peux te dire qu'en ayant UN enfant, non je n'ai pas beaucoup d'aide! Ma fille a 4 ans 1/2 donc plus d'alloc à part celle pour "parent isolée" que je continuerai à toucher même en travaillant puisqu'elle se substitue à la PA que le père ne versera jamais. C'est fou comme à en lire certain j'ai limite l'impression d'avoir une vie de nabab... La réalité des faits c'est que une fois tout payé ben je galère à terminer le mois, je rogne sur tout, je ne bouffe qu'une fois par jour (c'est bon pour le régime ça^^). Je met ma fille à la cantine parce que pour le même prix au mois je ne pourrais jamais lui offrir de tels repas équilibrés et bio. La recherche de taf est freinée par la difficulté à se déplacer en plus d'être dans une région sinistrée en terme d'emploi ect ect.... Ouai c'est trop le paradis, l'éclate totale Je profite à fooooond -_-

C'est très difficile de ne pas répondre lorsqu'on est concerné vu la teneur des propos et leur violence. Effectivement ça peut être très destructeur de lire tout ça et je me désole d'ailleurs qu'il n'existe aucun texte de loi concernant l'apologie du viol. Depuis le temps que je le lis, je sais très bien qu'il est vain de lui faire entendre raison, mais d'autres lisent, sont concernés ou adhèrent à ce genre de propos et pour ceux là je trouve important de ne pas laisser sa diarrhée verbale s'étaler sans lui mettre le nez dans ces contradictions, ces incohérences, son inhumanité

tu m'enlèves les mots de la bouche... s'en est flippant!

Oui et? Tu trouves pour autant légitime qu'une personne soit rentré chez toi et t'ai volé tes bien? Tu es responsable de n'avoir pas fermé à clé, tu n'es pas responsable du fait qu'un abruti ait décidé de rentrer chez toi pour te voler. Peut être l'aurait il même fait sans que ce soit fermé à clé!

Le soucis de ce genre de "réflexion" c'est qu'au final tu finis par cautionner ce qui ne doit pas l'être! En pensant ainsi que tu le fais les choses n'avanceront jamais et effectivement pleins de nanas se restreindront à des tas de niveau parce que la société leur dit que... quand bien même ces injonctions sont totalement injustes et arbitraires! Fut un temps il était totalement inconvenant pour les femmes de porter des pantalons, d'avoir même une sexualité propre. Si aucune d'elle n'avait bravé les conflits, si elles s'étaient comme tu dis "adapté" à ces injonctions stupides et sans fondement, tu n'aurais sans doute même pas le loisir de t'exprimer ici.µ Alors permet moi de rire jaune quand à ta sociologie et à ce que tu fais d'elle. Pour ma part je refuse d'accepter qu'il soit excusable qu'on dépossède l'autre de son corps pour des raisons fallacieuses