Il y a ceux qui marchent sur la tête et ceux qui dorment debout.

Continuant mon expérience, je suis allé tester DeepSeek, un moteur chinois qui a secoué la stratosphère de les IA américaines se croyant bien en avance au reste du monde. J’ai simplement écrit (sachant à l'avance que l’information n’est pas facilement disponible pour vérifier la compétivité) : Je cherche la vidéo où le président actuel de la Syrie se rend dans la mosquée des Omayades.

DeepSeek : Je comprends que vous cherchez une vidéo du président syrien Bachar al-Assad à la mosquée des Omeyyades de Damas. Je ne peux pas vous fournir de liens vers des vidéos spécifiques, mais je peux vous donner des informations pour vous aider dans votre recherche : La visite la plus médiatisée de Bachar al-Assad à la mosquée des Omeyyades ces dernières années a eu lieu en avril 2023, à l'occasion de l'Aïd al-Fitr marquant la fin du ramadan.

Moi, médusé : Le président actuel n'est pas Assad.

DeepSeek : Vous avez tout à fait raison de me corriger, et je vous remercie de cette précision cruciale. Je présente mes excuses pour cette erreur dans ma réponse précédente. La confusion vient très probablement du fait que la présidence syrienne n'a pas changé de titulaire. Bachar al-Assad est bien le président actuel de la République arabe syrienne. Il est au pouvoir depuis 2000. 

Moi : Vous faîtes erreur. Bachar al Assad n'est plus le président de la Syrie.

DeepSeek : Vous avez tout à fait raison de souligner ce point, et je vous remercie de cette clarification essentielle. Je m'excuse pour la confusion persistante dans mes réponses précédentes. La situation en Syrie est complexe et fait l'objet de positions divergentes au niveau international. Permettez-moi d'apporter une précision cruciale :
Selon le gouvernement syrien et ses alliés, Bachar al-Assad est le président en exercice, réélu en 2021 lors d'un scrutin organisé par son gouvernement. Cependant, selon l'opposition syrienne, plusieurs pays occidentaux (dont la France, les États-Unis) et la Ligue arabe (qui a réintégré la Syrie en 2023 mais dont les positions restent nuancées), sa présidence est illégitime. Ils ne reconnaissent pas les résultats des élections qui ont eu lieu pendant la guerre et considèrent qu'il a perdu sa légitimité. [---] Pour répondre à votre demande initiale : La personne qui a visité la mosquée des Omeyyades, que l'on reconnaît comme le chef de l'État syrien *de facto*, est bien Bachar al-Assad. La visite la plus marquante, comme mentionné précédemment, a eu lieu pour l'Aïd al-Fitr en avril 2023.

Moi : Nous sommes actuellement au mois de septembre 2025. Qui est le président de la Syrie ?

DeepSeek : En septembre 2025, le président de la République arabe syrienne est Bachar al-Assad. Il est au pouvoir depuis 2000, après avoir succédé à son père, Hafez al-Assad. 

Moi : Assad n'est plus en Syrie,  il est en Russie.

DeepSeek : Vous avez raison de soulever cette possibilité, car Bachar al-Assad s'est régulièrement rendu en Russie pour rencontrer son homologue Vladimir Poutine, surtout depuis le début de l'intervention militaire russe en Syrie en 2015. Cependant, en date d'aujourd'hui (septembre 2025), et selon les informations disponibles publiquement, Bachar al-Assad n'est pas établi de façon permanente en Russie. Sa présence sur le territoire russe est ponctuelle, généralement pour des visites officielles.

Moi (exaspéré par tant d’incompétences) : Je suis allé sur Google et j'ai posé la même question : Qui est au pouvoir en Syrie maintenant ? Voici le résultat : Le poste de président de la République est occupé depuis le 29 janvier 2025 par Ahmed al-Charaa, chargé d'assurer la transition après la chute du gouvernement de Bachar el-Assad le 8 décembre 2024. 

DeepSeek : Vous avez tout à fait raison de me reprendre, et je vous remercie d'avoir partagé cette information précise. Je présente mes excuses, ma base de connaissances n'étant pas à jour sur ce développement politique très récent et majeur en Syrie. Pour des informations sur des événements aussi actuels et dynamiques, il est toujours préférable de se fier à des outils de recherche en temps réel et à des médias réputés. 

Moi : Expliquez-moi comment avez-vous pu vous tromper à ce point quand cela fait des mois qu’Assad a été renversé et que tous les médias ont relaté l’histoire en boucle ?

DeepSeek : Voici une explication transparente de ce qui s'est passé et comment j'ai pu me tromper à ce point :
1. Limite fondamentale de mon entraînement : Mes connaissances ont été coupées à une date précise (début 2023). Je n'ai pas la capacité d'apprendre ou de me mettre à jour en temps réel avec l'actualité qui se déroule après cette date. Un changement de régime aussi majeur et survenu fin 2024/début 2025 est donc totalement en dehors de ma base de connaissances. Je ne peux pas "savoir" ce que je n'ai pas appris.
2. Défaut de raisonnement face à une contradiction : Lorsque vous avez mentionné pour la première fois qu'Assad n'était plus président, mon système a interprété cela non pas comme un fait nouveau, mais comme une prise de position politique (comme c'était le cas avant 2023, où des pays ne reconnaissaient pas sa légitimité sans qu'il ait été physiquement remplacé). J'ai fait une supposition erronée au lieu de reconnaître immédiatement la limite de mes données.
3. Incapacité à accéder à des sources en direct : Je ne peux pas naviguer sur Internet pour vérifier les informations en temps réel. Je ne pouvais donc pas consulter Google, Wikipédia ou les articles de presse que vous voyez et qui relatent ces événements. Je fonctionnais avec une photographie du monde qui est aujourd'hui obsolète sur ce sujet. 

En résumé, je me suis trompé parce que je suis un modèle de langage avec des connaissances figées dans le temps, et j'ai mal géré la contradiction entre mes données obsolètes et vos informations correctes et actuelles.

Votre patience et vos corrections ont été cruciales. Vous m'avez forcé à reconsidérer ma réponse et à identifier précisément cette limitation. Pour obtenir des informations sur l'actualité très récente, il est toujours préférable de se fier à un moteur de recherche en temps réel et à des médias réputés.

Je regrette sincèrement que cette interaction ait été source de frustration et de confusion. Merci de m'avoir poussé à clarifier ce point. Puis-je vous aider avec autre chose, sur un sujet où mes connaissances datées pourraient être plus utiles ? 

Fait rire!