Independence Day : Resurgence

Independence Day : Resurgence Date de sortie: 20 Juillet 2016 Titre original: Independence Day: Resurgence

Réalisateur: Roland Emmerich Pays: U.S.A. Type: Long-métrage Genre: Science-Fiction, Action Durée: 2h01min Acteurs: Liam Hemsworth, Jeff Goldblum, Bill Pullman, Jessie Usher, Maika Monroe, ...

Synopsis [TAB][/TAB]Nous avons toujours su qu'ils reviendraient. La terre est menacée par une catastrophe d'une ampleur inimaginable. Pour la protéger, toutes les nations ont collaboré autour d'un programme de défense colossal exploitant la technologie extraterrestre récupérée. Mais rien ne peut nous préparer à la force de frappe sans précédent des aliens. Seule l'ingéniosité et le courage de quelques hommes et femmes peuvent sauver l'humanité de l'extinction.

Bande annonce

Je comprend pas pourquoi il semble être trop comme le premier.

Depuis toutes ces années que j'espérais une suite, Vivement que j'aille le découvrir !

et trop contente que Jeff Goldblum et Bill Pullman soient encore de la partie...

Voilà une suite que je n'attendais pas, pour moi l'histoire était bouclée, point. Pis une bonne fois pour toute, oui j'ai aimé le premier Independance day, malgré le manichéisme du scenario et cette histoire de virus sur un vaisseau alien xD . En plus y'a pas Will Smith.

S'ils gagnent la guerre, ce qui restera de la terre ne sera pas terrible, vu tout ce que l'on voit dans les extraits !

Il est clair que je vais aller le voir, c'est évident, mais en même temps, pourquoi avoir fait une suite ?

Ce que je ne comprends pas, si ces ET ont tant de technologie, ils ne peuvent pas détruire la terre à distance et basta !?

S'ils gagnent la guerre, ce qui restera de la terre ne sera pas terrible, vu tout ce que l'on voit dans les extraits !

Il est clair que je vais aller le voir, c'est évident, mais en même temps, pourquoi avoir fait une suite ?

Ce que je ne comprends pas, si ces ET ont tant de technologie, ils ne peuvent pas détruire la terre à distance et basta !?

Bah non puisque c'était pas écrit dans le scénario !!! :D

Ca ne doit pas être un scénario écrit par des E.T !!!

:smile2:

Vu ce soir en 3D (toujours pas adapté ces lunettes 3D avec des lunettes de vue mais bon).

J'ai adoré la suite même si j'ai était très septique sur la suite.

De revoir une grosse partie des acteurs du 1er pour rejouer dans le 2ème c'était très bien.

Dommage que W. Smith n'était pas là et du pourquoi de sa mort.

Que vient faire là, C. Gainsbourg !? Son rôle ne servait à rien à part une relation amoureuse avec quelqu'un du film !? Ou retrouver une notoriété avec ce "grand" film ?

La mère danseuse exotique qui devient infirmière ou médecin !!!

Maika Monroe et Grace Huang <3

Bon, il devrait y avoir une suite, vu comment ça se finit... ou pas, pour que les téléspectateurs se fassent une suite dans leur tête !

J'ai vraiment aimé cette suite !

La fin suggère une suite des plus alléchante. Certains acteurs du premier films ont un rôle bien plus important pendant que d'autres ne sont plus que des troisièmes rôles, voire de figurants.

La fille du président, Dylan (le fils de la stripteaseuse du 1er) et le professeur de la zone 51 deviennent des 1er rôles.

Ouais... On laisse le cerveau à l'entrée et on ne compte pas le temps qui va s'écouler !

J'aime bien, on détruit Londre, mais on laisse Paris ?

Cohérent ? Absolument pas !

Les personnages, très très très moyens...

Une nouvelle idée fait son apparition et heureusement, mais ils ont dû bien se creuser la tête ces scénaristes ! :smile2:

Bref, je me suis fait chier pendant quelques moments, la 3D ne sert pas à grand chose, les couleurs n'étaient pas au RDV...

6.5 sur 10 !

Il a l'air assez divertissant !!

Je l'ai vu avec plaisir, mais moins de jubilation quand même que le premier - d'autant plus de jubilation que les critiques de l'époque avaient été détestables. Depuis, les cinéphiles ont eu le temps de s'habituer au cinéma de Roland Emmerich, pas toujours très subtil mais assez drôle, finalement.

Oui, ça ressemble pas mal au premier, avec une bonne partie des acteurs - sauf Will Smith, l'Église de scientologie a pas dû l'autoriser à le faire. Beaucoup d'humour, des effets spéciaux spectaculaires - c'est la marque de fabrique du "petit Spielberg de Sindelfingen", comme disent les Allemands. Un scénario pas très crédible, mais bon c'est pas grave. Par contre, si on creusait un gros trou dans la croute terrestre comme le font les aliens envahisseurs, ça produirait des effets un peu plus spectaculaires que ce qu'on voit dans le film, et cela bien avant d'arriver au noyau.

Apparemment Emmerich a cédé à la mode des trilogies, et un troisième film devrait sortir bientôt.

Ah oui, encore une observation : si le vaisseau alien faisait vraiment 5.000 km comme j'ai cru le comprendre, étant donné la rotondité de la terre la plus grande partie se trouverait dans l'espace, si l'avant était sur terre.

A noter la présence assez surprenante de Charlotte Gainsbourg parmi le casting.

Et combien tu lui donnes ?

Je sais pas. 7 sur 10? (C'est quand même pas le chef-d'œuvre du siècle...)

Autant, j'ai aimé le premier film autant je me suis fait ch... pour la suite. Je ne suis même pas allé jusqu'au bout.

Et la Charlotte détonne.

Will Smith : un acteur génial, mais ceux de cette version : gnan-gnan.

J'ai adoré la suite même si j'ai était très septique sur la suite.

Ce que j'ai ressenti.

MDR

Sympas et divertissant, mais vite oubliable. Et la VF est bien pourri....

Ah oui, encore une observation : si le vaisseau alien faisait vraiment 5.000 km comme j'ai cru le comprendre, étant donné la rotondité de la terre la plus grande partie se trouverait dans l'espace, si l'avant était sur terre.

Sans compter que vu la taille du bestiau, cela déplacerait sans doute le centre de gravité de la terre, et le sol horizontale se retrouverai incliné. Et cela dévierait l'orbite terrestre, avec toutes les conséquence possible au niveau meteo.

Le mec qui joue le fils de Will Smith, a même essayé de prendre ses mimics... C'est pathétique !

Ce qui m'énerve avec ces films ce sont les chiffres, les calculs, les volumes, les dimensions...

Ils essaient de créer une ambiance, que personne ne pourrait comprendre !

Si je m'en souviens bien, les soucoupes du premier, qui étaient descendues à terre faisaient 25km de diamètre...

Là, on nous sort une connerie de 5000km !?

500KM ça n'allait pas, fallait 5000km... Alors comme on donne des dimensions, ben on calcule et on vient que c'est n'importe quoi !

Pourquoi Londre est détruit alors que Paris est intact ?

Ils se sont positionnés au-dessus de l'océan atlantique pour forer plus rapidement, pourtant, elle fait 5000km, alors qu'il y a un bateau tout près !

En plus, si la soucoupe est plate, son centre devrait exploser la surface de la terre et non se retrouve à XX mètres du niveau de la mer !

La reine qui est gigantesque, tout ça pour nous rejouer la scène de Aliens (le 2ème) ?

J'ai bien aimé le "Elle sait qu'ils vont attaquer"... En plus, ces cons, ils utilisent leur technologie, alors autant dire qu'ils ont tous les codes pour les contrôler !

Le personnage du black était superbe, vraiment bien trouvé avec sa technique pour les tuer !

Comment et pourquoi il y a encore un vaisseau en Afrique, totalement intacte ?

Vous imaginez des Africains ne pas profiter de démonter pièce par pièce le vaisseau et faire commerce des pièces ?

D'autant que le métal dont il est fait n'est pas terrien, alors il doit valoir de la thune !

Bref, on dirait que différentes équipes de scénaristes ont bossé chacunes de leurs côtés pour rassembler un film à la toute fin !

La cohérence du scénario est rarement le point fort des films de Roland Emmerich. J'avais préféré le premier, qui était plus percutant, et qui avait le mérite de la nouveauté. Là, Emmerich est un peu tombé dans le travers de Lucas, en s'auto-citant en permanence. C'est souvent le cas pour les suites. Et pourquoi reprendre presque tous les anciens acteurs?

Enfin cela dit, c'est assez rigolo quand même. C'est du pur divertissement.

Un petit HS qui n'a rien à voir avec le film mais est-ce que par chez vous, ils font des séances de cinéma en VOSTFR ? Et en VOSTFR et 3D ?

La cohérence du scénario est rarement le point fort des films de Roland Emmerich. J'avais préféré le premier, qui était plus percutant, et qui avait le mérite de la nouveauté. Là, Emmerich est un peu tombé dans le travers de Lucas, en s'auto-citant en permanence. C'est souvent le cas pour les suites. Et pourquoi reprendre presque tous les anciens acteurs?

Enfin cela dit, c'est assez rigolo quand même. C'est du pur divertissement.

Ça n'empêche pas d'être un bon film.