Aux athées : Quelles preuves donnez-vous sur l'inexistence de Dieu ?

Tu as déjà vu un atome ?

Pas vraiment un bon argument.

Oui bien sur, à l'instant.

Non, mais pour l'existence de l'atome il y a des preuves, pas pour celle de Dieu.

mauvais argument puisque les atomes sont visibles au cerne en suisse !on a fait des progrès mon petit depuis moïse hein

C'est toi qui vient me parler de science ?

Au CERN on peut voir les effets et les collisions de particules entre elles. Mais à part si j'ai loupé un article quelque part, on n'a jamais pu observer un atome au microscope, même électronique. Mais je peux me tromper.

c'est comme le vent tu entend le bruit, tu sent les odeurs mais tu ne le vois pas

mauvais argument puisque les atomes sont visibles au cerne en suisse !on a fait des progrès mon petit depuis moïse hein

Certes, mais toutes les personnes qui savent que les atomes existent ne sont pas allées au CERN pour les voir? Seul une poignée de scientifiques les ont vu et tout le monde les croit. Mais Toi et moi ne les avons pas vus de nos yeux, or est-ce que pour autant ils n'existent pas ?

Bon, je vais mettre tout le monde d'accord.

http://www.youtube.com/watch?v=5k-0MQA_hag

C'est toi qui vient me parler de science ?

Au CERN on peut voir les effets et les collisions de particules entre elles. Mais à part si j'ai loupé un article quelque part, on n'a jamais pu observer un atome au microscope, même électronique. Mais je peux me tromper.

bien oui tu les observent sur les clichés photographiques au moment ou on les telescopent apres les avoir lancez a des vitesses folles par des électro aimants

Bon, je vais mettre tout le monde d'accord.

http://www.youtube.com/watch?v=5k-0MQA_hag

Quelles preuves donnez vous sur l'inexistance de Dieu?

Ca c'est trop fort, bravo (clap clap)

L'exemple de la théière de Russel, ça se rapproche un peu d'un raisonnement du genre "Socrate est mortel, tous les chats sont mortels, donc Socrate est un chat". Ce n'est pas un bon argument à mon sens, ou alors pas suffisant.

Ca n'a rien à voir avec un sophisme. Mais on peut développer : admettons qu'il soit impossible de prouver l'existence de dieu. Ca veut dire qu'il n'existe pas d'expérience qui donne un certain résultat si dieu existe, et un autre résultat si dieu n'existe pas.

Autrement dit, que dieu existe ou n'existe pas, rien ne change. Il est donc tout à fait idiot de prétendre régler ses actions sur l'existence d'un dieu dont l'existence ne changera nullement le résultat de ces actions.

Autrement dit, Fistone nous demande de prouver qu'elle n'est pas une idiote. Hé ben non, on peut pas le faire.

C'est toi qui vient me parler de science ?

Au CERN on peut voir les effets et les collisions de particules entre elles. Mais à part si j'ai loupé un article quelque part, on n'a jamais pu observer un atome au microscope, même électronique. Mais je peux me tromper.

Il me semble que récemment on a pu voir la trajectoire des électrons autour des noyaux (qui correspondait à ce que la mécanique quantique énonçait), donc je pense que si ça a été possible.

La question est: est-ce que le géant oiseau reptilien existe?

bien oui on les observent par des clichés photographiques après les avoir télescopés à des vitesse folles lancez par des electro aimants par un cyclotron

Parce qu'on ne peut pas etre tout puissant et éternel. Si Dieu est éternel; il ne peut mettre fin à son existence, alors il n'est pas tout puissant....or........pas con, le mec...... 1h moins le quart avant la Création il créa la Contradiction pour ne pas se faire chier à rendre des comptes à des clampins hérétiques qui finiront sur le bucher si ils continuent avec leurs questions idiotes.............Non de Moi !!!!

Tu as déjà vu un atome ?

Pas vraiment un bon argument.

Les atomes, ont en est à la fusion de leurs noyaux pour info... J'ai encore jamais entendu dire que l'on pouvais agir sur quelque chose qui n'existe pas. :smile2: Et c'est pas comme si toutes la physique moderne reposais sur la théorie de l'atome. Tu t'est deja interessé au fonctionement de ton micro onde ?

Perso, j’attends toujours qu'ont nous installent une ligne direct avec dieu.

Sinon, croyez vous en Chtulhu ?

bien oui on les observent par des clichés photographiques après les avoir télescopés à des vitesse folles lancez par des electro aimants

Pari tenu. Trouve-moi la photo d'un atome.

Pour le reste, tout a déjà quasi été dit... ça va vite tourner en rond.

Pari tenu. Trouve-moi la photo d'un atome.

Pour le reste, tout a déjà quasi été dit... ça va vite tourner en rond.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/premiere-photographie-dun-atome-neutre-isole_25431/

http://www.futura-sc...re-isole_25431/

Hm, ok. Je ne suis pas de mauvaise foi. Tu as gagné ce round, papy !

Bah, les athées n'ont pas plus de preuves de l'inexistence que moi de l'existence divine

sauf que je me suis longtemps posé la question = qu'est- ce que serait la perfection puisque D.ieu serait parfait !

- exister ou ne pas exister ?

là est la question, je vous laisse choisir sincèrement la réponse, sans que celle ci ne vous soit guidée par votre idéologie de croyant ou d'incroyant

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/premiere-photographie-dun-atome-neutre-isole_25431/

La question est: est-ce que le géant oiseau reptilien existe?

La question est: est-ce que le géant oiseau reptilien existe?

1. 
2. 
   AFP: L'ornithorynque: à la fois oiseau, reptile et mammifère - Goo