|
|
mercredi 16 juillet 2008 à 23:16
Message
#1
|
|
|
Une question me taraude:
le service public peut il être garanti par des entreprises privées ? Je m'explique. (le sujet pose des problèmes de définition Le service public défini simplement est tout ce qui sert à l'intérêt général: santé, sécurité, énergie... Traditionnellement, ces activités étaient assurées par des entreprises appartenant à l'Etat. Maintenant, La plupart des activités de service public vont être exercées par des entreprises privées dont l'objectif sera de faire du profit. Cela ne va-t-il pas nuire à la qualité de ce service public ou plutôt l'améliorer? -------------------- |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 06:26
Message
#2
|
|
|
Comme tu le rappelle, une entreprise privée n'ai qu'un seul but, faire du profit et donc le notion de service publique n'existe pas! Ils fournissent une prestation mais toujours aux mieux de leur intérêts. Quand une entreprise publique dégage un profit(çà arrive) en général elle le réinvestit immédiatement ....pour le privé le profit est destiné aux actionnaires...qui en demande souvent plus! Donc, s'il faut s'attendre à ce qu'une entreprise privée fasse rarement la grève, je pense qu'il ne faudra pas s'étonner si la poste ne délivre plus le courrier dans les coins moins accessibles, si les transports ne se limitent aussi qu'au lignes où la fréquentation est suffisante, ou si on vous demande un chèque avant de voir un médecin aux urgences ou un examen radiologique, et si les réseaux énergétiques (eau-gaz -électricité) ne sont pas entretenus régulièrement! Je crois que la privatisation a du bon mais pas dans tous les secteurs en particulier en matière d'énergie et de soins, ce sera dommageable au plus grand nombre d'entre nous. -------------------- |
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:32
Message
#3
|
|
|
La réponse est contenu dans la question et dans la dichotomie lucratif/non lucratif: un service public n'a pas vocation à être excédentaire, il doit être au mieux à l'équilibre.
Essayez pour voir de proposer à une de ces entreprises privées de respecter ce simple cahier des charges: pas de benef |
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:36
Message
#4
|
|
|
Je crois que la privatisation a du bon mais pas dans tous les secteurs en particulier en matière d'énergie et de soins, ce sera dommageable au plus grand nombre d'entre nous. ... L'éducation idem .. Les transports en commun (cf le resau feroviaire british ultra dangeureux..) -------------------- WANTED |
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:38
Message
#5
|
|
|
@ donjuan: autant de questions qui te taraudent à minuit c'est inquiétant...
Viens t'allonger sur mon divan de psy ; je vais m'occuper de tout ça. -------------------- ![]() Miaou! |
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:40
Message
#6
|
|
|
Et si tout devient privé, à quoi servira le pognon que l'état nous vole ?
-------------------- "La vie, je lui dois tout ! "
|
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:42
Message
#7
|
|
|
Une question me taraude: Mais oui Et si tout devient privé, à quoi servira le pognon que l'état nous vole ? La police... Jusquà ce qu'ils la privatisent .. Ce message a été modifié par NumaZeo - jeudi 17 juillet 2008 à 12:42. -------------------- WANTED |
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:42
Message
#8
|
|
|
Une question me taraude: le service public peut il être garanti par des entreprises privées ? Je m'explique. (le sujet pose des problèmes de définition Le service public défini simplement est tout ce qui sert à l'intérêt général: santé, sécurité, énergie... Traditionnellement, ces activités étaient assurées par des entreprises appartenant à l'Etat. Maintenant, La plupart des activités de service public vont être exercées par des entreprises privées dont l'objectif sera de faire du profit. Cela ne va-t-il pas nuire à la qualité de ce service public ou plutôt l'améliorer? Ah ? J'ignorais que la délégation de service public était une invention récente. |
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:43
Message
#9
|
|
|
Une question me taraude: le service public peut il être garanti par des entreprises privées ? Je m'explique. (le sujet pose des problèmes de définition Le service public défini simplement est tout ce qui sert à l'intérêt général: santé, sécurité, énergie... Traditionnellement, ces activités étaient assurées par des entreprises appartenant à l'Etat. Maintenant, La plupart des activités de service public vont être exercées par des entreprises privées dont l'objectif sera de faire du profit. Cela ne va-t-il pas nuire à la qualité de ce service public ou plutôt l'améliorer? Ah ? J'ignorais que la délégation de service public était une invention récente. c'est pas ce qui a été dit -------------------- WANTED |
|
|
|
|
jeudi 17 juillet 2008 à 12:52
Message
#10
|
|
|
Ce n'est pas parce qu'un service public (SPIC en l'occurence) n'est pas géré en régie directe qu'il fonctionne mal. Je ne comprends donc en effet pas la question.
|
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : samedi 11 octobre 2008 à 08:15 |