Ce monde est il fait pour vous ?

[Naomyne Alia 0]

Bonjour,

Avez-vous déjà eu l'impression d’être différent et de n’être compris par personne au point de vous demander si ce monde est fait pour vous ?

Quand nous sommes persuadés de ce que nous sommes et que nous ne voulons pas en changer, nous recherchons des personnes qui partagent les mêmes valeurs que nous, les mêmes passions, les mêmes buts,... Et si nous ne trouvons pas ces personnes, nous passons notre temps à changer les autres dans l'espoir qu'ils deviennent comme nous. Mais à partir du moment où vous n'avez trouvé personne comme vous et que personne ne vous comprends (et donc ne veut devenir comme vous), comment pouvez-vous vivre dans ce monde ?

Plusieurs possibilités s'offrent à nous : s'adapter (et donc nier ce que nous sommes vraiment), vivre dans une lutte contre le monde entier en espérant trouver enfin sa place parmi des gens qui nous correspondraient, ou alors se suicider. Cette dernière solution est très mal considérée par notre société. Mais envisageons cela d'un autre point de vue : à la formation d'un embryon, deux cellules se fusionnent pour ensuite se multiplier et former d'autre cellules. Celles-ci vont s'organiser et donner naissance à un être humain. Elle savent exactement où se placer et quelle fonction avoir pour pouvoir aboutir à ce projet. Si une cellule "désobéit" à ce plan, elle meurt automatiquement comme si elle savait qu'elle n'avait pas sa place et qu'elle devait se supprimer pour le bon fonctionnement des autres.

Mais comment savons nous si nous sommes fait pour vivre dans ce monde ?

Les personnes qui se suicident ne sont-elles pas les plus malheureuses ? Le bonheur serait-il donc un indicateur de notre chemin à suivre ? Dans ce cas, notre but à chacun se résumerait-il à atteindre le bonheur absolu ?

Merci de vos réponses.

PS : Je suis assez nouvelle sur les forums et j'ai seulement 17 ans, soyez tolérant, merci.

[Foraveur 2 743]

Non...je l'ai toujours su...

[CAL22 155]

Bonjour,

Avez-vous déjà eu l'impression d’être différent et de n’être compris par personne au point de vous demander si ce monde est fait pour vous ?

Quand nous sommes persuadés de ce que nous sommes et que nous ne voulons pas en changer, nous recherchons des personnes qui partagent les mêmes valeurs que nous, les mêmes passions, les mêmes buts,... Et si nous ne trouvons pas ces personnes, nous passons notre temps à changer les autres dans l'espoir qu'ils deviennent comme nous. Mais à partir du moment où vous n'avez trouvé personne comme vous et que personne ne vous comprends (et donc ne veut devenir comme vous), comment pouvez-vous vivre dans ce monde ?

Plusieurs possibilités s'offrent à nous : s'adapter (et donc nier ce que nous sommes vraiment), vivre dans une lutte contre le monde entier en espérant trouver enfin sa place parmi des gens qui nous correspondraient, ou alors se suicider. Cette dernière solution est très mal considérée par notre société. Mais envisageons cela d'un autre point de vue : à la formation d'un embryon, deux cellules se fusionnent pour ensuite se multiplier et former d'autre cellules. Celles-ci vont s'organiser et donner naissance à un être humain. Elle savent exactement où se placer et quelle fonction avoir pour pouvoir aboutir à ce projet. Si une cellule "désobéit" à ce plan, elle meurt automatiquement comme si elle savait qu'elle n'avait pas sa place et qu'elle devait se supprimer pour le bon fonctionnement des autres.

Mais comment savons nous si nous sommes fait pour vivre dans ce monde ?

Les personnes qui se suicident ne sont-elles pas les plus malheureuses ? Le bonheur serait-il donc un indicateur de notre chemin à suivre ? Dans ce cas, notre but à chacun se résumerait-il à atteindre le bonheur absolu ?

Merci de vos réponses.

PS : Je suis assez nouvelle sur les forums et j'ai seulement 17 ans, soyez tolérant, merci.

Je suppose que le sujet s'adresse à des êtres humains. Et les êtres humains ne sont pas aussi simples que des cellules, et encore moins des pièces d'un grand puzzle dans lequel ils doivent s'imbriquer ou mourir.

Il y a toujours la possibilité d'être sur la même longueur d'onde que d'autres humains. Et toujours la possibilité de communiquer et donc mine de rien de modifier le monde et de se modifier. Et en étant peu exigeant c'est-à-dire en n'exigeant pas le bonheur absolu à tous moments et en tous lieux, on a une change d'atteindre un niveau optimum de bonheur. Alors que vouloir le bonheur absolu c'est s'imposer le malheur absolu.

[Crabe_fantome 25 207]

Ce monde n'est fait pour personne. La vie a réussi à naitre sur cette planète et la vie a choisi les dinosaures... Un accident a exterminé les dinosaures et on a pris leur place, c'est à dire qu'on est les numéros deux.

Après le but c'est pas d'être compris par les autres mais de se débarrasser de l'idée de vouloir être absolument compris. Sauf si bien sur on envisage de devenir prof auquel cas il faudra s'assurer que les autres nous comprennent.

Peu de gens me comprennent et je m'en fout... je ne vis pas pour les autres, je suis libre. Du coup je te retourne ton problème: comment peut on vivre dans un monde où il faut qu'on soit absolument compris tout le temps par tout le monde? Laissons ça à Patrick Sébastien.

3 possibilités: lutter, mourir ou s'adapter? Et pourquoi pas 4 possibilité en vivant sa vie peinard? Pourquoi chercher une place qui aurait notre nom et qui nous attend depuis des décennies au lieu de fabriquer sa propre place? L'époque où chacun avait sa place était l'époque où du mariage arrangée, l'époque où c'était la famille ou les institutions qui réglait nos vies, qui choisissait avec qui faire des héritiers. Aujourd'hui nous avons la liberté de choisir et pourtant on trouve toujours quelqu'un qui pense que ce serait mieux de perdre cette liberté en laissant les autres fabriquer notre place.

Nous avons la chance d'avoir notre avenir entre nos mains, pourquoi s'en plaindre?

Quand au bonheur, c'est très surfait comme but à sa vie. Il suffit de se contenter de ce qu'on a et de ne pas réfléchir, là encore laissons ça à Patrick Sébastien.

[CAL22 155]

C'est grosso modo ce que j'ai voulu dire.

(certes plus long et moins bien, mais chacun doit avoir sa place même les contorsionnistes de chez Patrick Sébastien).

[Crabe_fantome 25 207]

Je ne sais pas je n'avais pas lu ton intervention qui n'étais pas encore là au moment où j'ai commencé mon post. Après je suis toujours fan de ce que je fais, c'est l'un des avantages à ne pas se préoccuper de ce que pense les autres: avancer quoiqu'il arrive. Même si on me trouve trop long, moins bien, moche ou puant... avancer quoiqu'il arrive, quoi qu'on dise...

[CAL22 155]

Je suis d'accord : moi aussi je suis fan de ce que je fais. Et j'aime dénigrer autrui par contraste.

Mais j'exige qu'autrui soit fan de moi. Il a bien de la chance, autrui.

[chapati 1 803]

Je ne sais pas je n'avais pas lu ton intervention qui n'étais pas encore là au moment où j'ai commencé mon post. Après je suis toujours fan de ce que je fais, c'est l'un des avantages à ne pas se préoccuper de ce que pense les autres: avancer quoiqu'il arrive. Même si on me trouve trop long, moins bien, moche ou puant... avancer quoiqu'il arrive, quoi qu'on dise...

Avancer pour un crabe...

(ok je sors)

A Naomyne,

T'as raison. C'est un vrai et profond problème que de ne pas être compris, et ça prend éventuellement du temps pour s'en foutre.

[Crabe_fantome 25 207]

Avancer pour un crabe...

(ok je sors)

Beaucoup pense qu'on avance en choisissant la direction qui est face à nous... le crabe choisit l'option du chemin latéral ^^

Je suis d'accord : moi aussi je suis fan de ce que je fais. Et j'aime dénigrer autrui par contraste.

Mais j'exige qu'autrui soit fan de moi. Il a bien de la chance, autrui.

C'est ce que je dis à mes compagnes, que je donnerais n'importe quoi pour être à leur place et vivre à mes cotés tellement je me mérite.

[Crabe_fantome 25 207]

A Naomyne,

T'as raison. C'est un vrai et profond problème que de ne pas être compris, et ça prend éventuellement du temps pour s'en foutre.

Je confirme aussi que finir par s'en foutre c'est un travail qui prend du temps. Mais à la clé, quelle libération!!!

Je fais une petite aparté sur les films "teenagers" de type Divergente, Twilight ou Hunger games... Les héroïnes sont mise en scène de façon à faire penser que tout tourne autour d'elles et très vraisemblablement c'est un défaut qu'on trimbale de l'enfance jusqu'à l'age adulte. Pour illustrer, une séquence montre un QG militaire en train de gérer une crise ultra grave et au moment où l'héroïne débarque, le responsable de la cellule de crise congédie tout le monde pour discuter amour et froufrou avec l'héroïne. Tout les personnages autour ne sont que des faire valoir, des créations artificielles pour faire croire qu'il existe un monde où on peut être compris, écouté, choyé etc. Ce n'est peut être pas le cas à chaque fois mais je le dis pour les autres: non, le monde ne tourne autour de personne.

Sauf peut être autour de moi si on admet la possibilité que vous êtes tous le fruit de mon inconscient et que vous ne vivez que parce que je rêve de vous, à mon réveil, vous disparaissez tous. Et accessoirement je me réveil avec une camisole de force.

[Dompteur de mots 600]

Mais comment savons-nous si nous sommes faits pour vivre dans ce monde ?

L’idée d’être « fait » pour vivre dans ce monde n’est qu’une image décrivant un certain état d’adéquation (ou d’inadéquation) que nous pouvons ressentir. Il n’y a évidemment personne qui nous « fait » ou qui a quelque dessein quant à notre place dans le monde. Nous ne pouvons pas savoir si nous sommes faits pour vivre dans le monde; cela est une question qui n’a pas d’objet. La seule chose que nous pouvons savoir, c’est que nous sommes effectivement plongés dans le monde, et que vivre requiert de lutter. La question est donc plutôt de savoir si nous avons la force de lutter contre les obstacles qui se dressent devant nous (incluant la force d'aller chercher de l'aide) plutôt que de savoir si nous sommes faits pour ce monde.

Le bonheur serait-il donc un indicateur de notre chemin à suivre ?

Le philosophe Baruch Spinoza a élaboré au XVIIe siècle une philosophie fort intéressante fondée sur l’idée de la joie. L’idée en est très simple : tout être lutte pour augmenter sa puissance d’exister, et la joie est l’indicateur de la puissance d’exister. Inversement, la tristesse est l’indicateur d’une impuissance. L’idée de joie suppose quelque chose de différent de celle de bonheur, cette dernière étant de nos jours galvaudée à une multitude de sauces plus ou moins digestes. La joie renvoie à quelque chose ayant une teneur plus intérieure, plus profonde, plus spirituelle, plus corporelle aussi. Selon Spinoza, la tristesse découle de la passivité. Or, nous avons en nous, selon le philosophe, la capacité de passer de la passivité à l'action, par le moyen de la raison: doute, remises en question, réflexion, etc. Il insiste en outre beaucoup sur la réflexion quant à nos affects, à nos manières de ressentir les choses que, trop souvent, nous subissons passivement. Il y a là l'idée d'une conversion: le marasme intérieur doit devenir un véritable chantier !

N.B.: Si ça t'intéresse, voici un excellent livre d'introduction, sous forme de roman.

Les personnes qui se suicident ne sont-elles pas les plus malheureuses ?

Les plus tristes, certainement. Les personnes qui se sentent les plus impuissantes.

Dans ce cas, notre but à chacun se résumerait-il à atteindre le bonheur absolu ?

Ou à atteindre la félicité, la joie absolue ? Remarquons bien qu’une fois qu’on a dit ça, on a rien dit du tout, la joie n’étant pas un but en soi. Notre poursuite de la joie se particularise plutôt dans une multitude de petits objectifs concrets que nous nous fixons. Évidemment, notre soif de totalité ou notre impatience ou notre perte momentanée de courage et de force nous pousse souvent à dédaigner cette particularisation.

Cela dit, ça ne veut pas dire pour autant que notre soif de totalité ne soit pas légitime. Il semble que nous ayons effectivement besoin de nous sentir appartenir à quelque chose de plus grand que nous. Dès lors, l’une des difficultés qui se pose est de savoir de quelle façon on peut concilier le banal de l’existence avec cette soif de totalité.

[Invité]

Bonjour,

Avez-vous déjà eu l'impression d’être différent et de n’être compris par personne au point de vous demander si ce monde est fait pour vous ?

Quand nous sommes persuadés de ce que nous sommes et que nous ne voulons pas en changer, nous recherchons des personnes qui partagent les mêmes valeurs que nous, les mêmes passions, les mêmes buts,... Et si nous ne trouvons pas ces personnes, nous passons notre temps à changer les autres dans l'espoir qu'ils deviennent comme nous. Mais à partir du moment où vous n'avez trouvé personne comme vous et que personne ne vous comprends (et donc ne veut devenir comme vous), comment pouvez-vous vivre dans ce monde ?

Plusieurs possibilités s'offrent à nous : s'adapter (et donc nier ce que nous sommes vraiment), vivre dans une lutte contre le monde entier en espérant trouver enfin sa place parmi des gens qui nous correspondraient, ou alors se suicider. Cette dernière solution est très mal considérée par notre société. Mais envisageons cela d'un autre point de vue : à la formation d'un embryon, deux cellules se fusionnent pour ensuite se multiplier et former d'autre cellules. Celles-ci vont s'organiser et donner naissance à un être humain. Elle savent exactement où se placer et quelle fonction avoir pour pouvoir aboutir à ce projet. Si une cellule "désobéit" à ce plan, elle meurt automatiquement comme si elle savait qu'elle n'avait pas sa place et qu'elle devait se supprimer pour le bon fonctionnement des autres.

Mais comment savons nous si nous sommes fait pour vivre dans ce monde ?

Les personnes qui se suicident ne sont-elles pas les plus malheureuses ? Le bonheur serait-il donc un indicateur de notre chemin à suivre ? Dans ce cas, notre but à chacun se résumerait-il à atteindre le bonheur absolu ?

Merci de vos réponses.

PS : Je suis assez nouvelle sur les forums et j'ai seulement 17 ans, soyez tolérant, merci.

A 17 ans il n'est pas rare de se poser ce genre de question, en general ça s'arrange par la suite.

Mais ce qui me parait vraiment interessant la dedans c'est de savoir si le fait d'etre un inadapté, ou en avoir le sentiment, est une bonne ou une mauvaise chose en soi.

Bien sur c'est tres difficile a vivre, mais ça peut déboucher sur quelque chose de grand et d'utile au plus grand nombre, faire bouger les lignes comme on dit.

Mais faut etre capable de se passer d'encouragements, c'est ça le plus dur, trouver la motivation, se battre oui, mais pour qui ?

[Invité Orbes claire]

A 17 ans il n'est pas rare de se poser ce genre de question, en general ça s'arrange par la suite.

Mais ce qui me parait vraiment interessant la dedans c'est de savoir si le fait d'etre un inadapté, ou en avoir le sentiment, est une bonne ou une mauvaise chose en soi.

Bien sur c'est tres difficile a vivre, mais ça peut déboucher sur quelque chose de grand et d'utile au plus grand nombre, faire bouger les lignes comme on dit.

Mais faut etre capable de se passer d'encouragements, c'est ça le plus dur, trouver la motivation, se battre oui, mais pour qui ?

je suis d'accord avec ce que tu dis Swam, ce sont les "différents" et les "inadaptés" qui ont insufflé de nouvelles perspectives et ont fait changer la vision du monde ... il suffit de voir le mariage des homosexuels tout à fait admis par un grand nombre aujourd'hui ....

à défaut d'être absent dans l'entourage, l'encouragement à poursuivre un combat peut venir de notre fort intérieur : les visionnaires humanistes savent où ils doivent mener les autres pour leur bonheur, le seul fait de savoir cela est une motivation importante à aller de l'avant.... mais c'est vrai que c'est plus facile si on est à plusieurs à y adhérer...!

pour répondre à Alia quant à savoir si ce monde est fait pour nous ou pas, je lui dirais un oui d'office : puisque nous sommes sur cette terre, c'est que notre présence est nécessaire .... la maturité et les expériences que nous allons vivre sont autant d'invitations à définir ce que nous voulons faire de ce monde. "on ne choisit pas nécessairement ce qui nous arrive, mais on choisit toujours comment on va y répondre"!

[Invité]

je suis d'accord avec ce que tu dis Swam, ce sont les "différents" et les "inadaptés" qui ont insufflé de nouvelles perspectives et ont fait changer la vision du monde ... il suffit de voir le mariage des homosexuels tout à fait admis par un grand nombre aujourd'hui ....

à défaut d'être absent dans l'entourage, l'encouragement à poursuivre un combat peut venir de notre fort intérieur : les visionnaires humanistes savent où ils doivent mener les autres pour leur bonheur, le seul fait de savoir cela est une motivation importante à aller de l'avant.... mais c'est vrai que c'est plus facile si on est à plusieurs à y adhérer...!

pour répondre à Alia quant à savoir si ce monde est fait pour nous ou pas, je lui dirais un oui d'office : puisque nous sommes sur cette terre, c'est que notre présence est nécessaire .... la maturité et les expériences que nous allons vivre sont autant d'invitations à définir ce que nous voulons faire de ce monde. "on ne choisit pas nécessairement ce qui nous arrive, mais on choisit toujours comment on va y répondre"!

Oui Claire, tu m'as compris.

Mais sinon, je crois que tout le monde a la base a envie de participer au monde, mais il se peut que le monde ( ou le Karma ) n'invite pas tout le monde a y participer.

Et si tu ne peux pas changer le monde, tu peux toujours essayer de te changer toi.

[Naomyne Alia 0]

Rebonjour,

Merci à tous pour vos réponses, cela m'a permis d'aller plus loin dans ma réflexion.

Permettez moi de réagir à vos réflexions :

Je voudrais tout d'abord dire que, oui, nous sommes tous influencer par la société actuelle, par ce que nous voyons et j'en déduis donc qu'il est impossible de n’être compris par personne.

J'ai aussi remarqué que cette nouvelle société nous encourage aux changements :

Il n’y a évidemment personne qui nous « fait » ou qui a quelque dessein quant à notre place dans le monde.

L’antithèse de la religion. De plus en plus de gens réfutent cette hypothèse parce qu'on a constaté des failles scientifiques dans la Bible et on en vient à renier tout ce que nous ont dit nos ancêtres et à créer quelque chose de nouveau, c'est comme si on voulait sans cesse renouveler le monde. L'ancienne morale est en train de s'oublier alors que personne ne prend la peine de se poser vraiment la question de savoir si il n'y a pas des choses à garder dans cette doctrine. On est partit pour refaire les mêmes erreurs si on n'apprend pas de l'expérience des anciens. Certes, cette religion nous a enfermé dans l'idée séduisante d'une seule et unique réponse aux questions existentielles et il faut faire la part des choses en démêlant le vrai du faux mais l'idée d'abolir tout ce que nous avons construit me parait insensée. En plus, personne ne peut vraiment contredire l’hypothèse d'un éventuel sens de la vie auquel nous contribuons tous, tant que vous n'avez pas de preuve. Aujourd'hui, tout le monde veut montrer sa différence et changer le monde à sa sauce, sans se préoccuper des conséquences, étant persuadé de pouvoir faire mieux.

je suis d'accord avec ce que tu dis Swam, ce sont les "différents" et les "inadaptés" qui ont insufflé de nouvelles perspectives et ont fait changer la vision du monde ... il suffit de voir le mariage des homosexuels tout à fait admis par un grand nombre aujourd'hui ....

Il reste à savoir si ces changements ne vont pas mener à la décadence de la société...

En ce qui concerne le bonheur absolu, il est peut être vrai que cela se caractérise par la puissance d'exister et cela voudrait donc dire que notre seul but est de survivre dans ce monde et de lutter quoi qu'il nous arrive.... Mais pourquoi vouloir à tout prix vivre ? Pour aboutir à quoi ? Bref, c'est un cercle vicieux...

Et oui, il est probablement inutile de se poser toutes ces questions parce qu'on ne trouvera sûrement jamais les réponses et que cela ne nous empêche pas d’avancer. On en vient même à se demander pourquoi on a cette faculté de vouloir toujours tout comprendre sans jamais pouvoir donner des réponses à tout. La seule chose que cela peut nous apporter est ce sentiment d'exister. Heureusement qu’après un certaine age, notre cerveau se développe moins et qu'on arrête de se poser toutes ces questions, Dieu merci !

[Invité Orbes claire]

Oui Claire, tu m'as compris.

Mais sinon, je crois que tout le monde a la base a envie de participer au monde, mais il se peut que le monde ( ou le Karma ) n'invite pas tout le monde a y participer.

Et si tu ne peux pas changer le monde, tu peux toujours essayer de te changer toi.

Bonsoir Swam,

s'il existe, le karma n'est rien d'autre qu'une nouvelle possibilité qui est offerte à l'être réincarné de parfaire et/ou compléter ce qu'il n'a pas fait dans une vie précédente ... (dixit le Dalaï Lama)

personnellement, je crois que chaque individu est appelé à participer au monde ... mais bien sûr tout le monde ne le fera pas de la même manière (cela n'aurait aucun sens) ... et tout le monde y participe en réalité.

[Invité]

Rebonjour,

Merci à tous pour vos réponses, cela m'a permis d'aller plus loin dans ma réflexion.

Permettez moi de réagir à vos réflexions :

Je voudrais tout d'abord dire que, oui, nous sommes tous influencer par la société actuelle, par ce que nous voyons et j'en déduis donc qu'il est impossible de n’être compris par personne.

J'ai aussi remarqué que cette nouvelle société nous encourage aux changements :

L’antithèse de la religion. De plus en plus de gens réfutent cette hypothèse parce qu'on a constaté des failles scientifiques dans la Bible et on en vient à renier tout ce que nous ont dit nos ancêtres et à créer quelque chose de nouveau, c'est comme si on voulait sans cesse renouveler le monde. L'ancienne morale est en train de s'oublier alors que personne ne prend la peine de se poser vraiment la question de savoir si il n'y a pas des choses à garder dans cette doctrine. On est partit pour refaire les mêmes erreurs si on n'apprend pas de l'expérience des anciens. Certes, cette religion nous a enfermé dans l'idée séduisante d'une seule et unique réponse aux questions existentielles et il faut faire la part des choses en démêlant le vrai du faux mais l'idée d'abolir tout ce que nous avons construit me parait insensée. En plus, personne ne peut vraiment contredire l’hypothèse d'un éventuel sens de la vie auquel nous contribuons tous, tant que vous n'avez pas de preuve. Aujourd'hui, tout le monde veut montrer sa différence et changer le monde à sa sauce, sans se préoccuper des conséquences, étant persuadé de pouvoir faire mieux.

Il reste à savoir si ces changements ne vont pas mener à la décadence de la société...

En ce qui concerne le bonheur absolu, il est peut être vrai que cela se caractérise par la puissance d'exister et cela voudrait donc dire que notre seul but est de survivre dans ce monde et de lutter quoi qu'il nous arrive.... Mais pourquoi vouloir à tout prix vivre ? Pour aboutir à quoi ? Bref, c'est un cercle vicieux...

Et oui, il est probablement inutile de se poser toutes ces questions parce qu'on ne trouvera sûrement jamais les réponses et que cela ne nous empêche pas d’avancer. On en vient même à se demander pourquoi on a cette faculté de vouloir toujours tout comprendre sans jamais pouvoir donner des réponses à tout. La seule chose que cela peut nous apporter est ce sentiment d'exister. Heureusement qu’après un certaine age, notre cerveau se développe moins et qu'on arrête de se poser toutes ces questions, Dieu merci !

Beaucoup de choses que tu écris la caractérisent ton jeune age.

Je voulais seulement rebondir sur la "puissance d'exister", persévérer dans son etre, l'accroitre.

ça n'a pas grand chose a voir avec la survie, du genre des hommes tres distingués a bord du Titanic qui quand il se mit a couler pietinaient femmes et enfants pour entrer dans les canots de sauvetage.

C'est tout le contraire de ça.

La puissance d'etre c'est par exemple acquerir plus de densité morale, intellectuelle, spirituelle...

Et a mon avis ça se traduit surtout par l'envie de partager.

Bonsoir Swam,

s'il existe, le karma n'est rien d'autre qu'une nouvelle possibilité qui est offerte à l'être réincarné de parfaire et/ou compléter ce qu'il n'a pas fait dans une vie précédente ... (dixit le Dalaï Lama)

personnellement, je crois que chaque individu est appelé à participer au monde ... mais bien sûr tout le monde ne le fera pas de la même manière (cela n'aurait aucun sens) ... et tout le monde y participe en réalité.

Bonsoir Claire,

Oui, mais plus géneralement, c'est une possibllité de comprendre ce que l'on a pas compris dans une vie precedente.

Ce qui peut impliquer une vie moins plaisante que la précédente.

[Invité Orbes claire]

Rebonjour,

Merci à tous pour vos réponses, cela m'a permis d'aller plus loin dans ma réflexion.

Permettez moi de réagir à vos réflexions :

Je voudrais tout d'abord dire que, oui, nous sommes tous influencer par la société actuelle, par ce que nous voyons et j'en déduis donc qu'il est impossible de n’être compris par personne.

J'ai aussi remarqué que cette nouvelle société nous encourage aux changements :

L’antithèse de la religion. De plus en plus de gens réfutent cette hypothèse parce qu'on a constaté des failles scientifiques dans la Bible et on en vient à renier tout ce que nous ont dit nos ancêtres et à créer quelque chose de nouveau, c'est comme si on voulait sans cesse renouveler le monde. L'ancienne morale est en train de s'oublier alors que personne ne prend la peine de se poser vraiment la question de savoir si il n'y a pas des choses à garder dans cette doctrine. On est partit pour refaire les mêmes erreurs si on n'apprend pas de l'expérience des anciens. Certes, cette religion nous a enfermé dans l'idée séduisante d'une seule et unique réponse aux questions existentielles et il faut faire la part des choses en démêlant le vrai du faux mais l'idée d'abolir tout ce que nous avons construit me parait insensée. En plus, personne ne peut vraiment contredire l’hypothèse d'un éventuel sens de la vie auquel nous contribuons tous, tant que vous n'avez pas de preuve. Aujourd'hui, tout le monde veut montrer sa différence et changer le monde à sa sauce, sans se préoccuper des conséquences, étant persuadé de pouvoir faire mieux.

Il reste à savoir si ces changements ne vont pas mener à la décadence de la société...

En ce qui concerne le bonheur absolu, il est peut être vrai que cela se caractérise par la puissance d'exister et cela voudrait donc dire que notre seul but est de survivre dans ce monde et de lutter quoi qu'il nous arrive.... Mais pourquoi vouloir à tout prix vivre ? Pour aboutir à quoi ? Bref, c'est un cercle vicieux...

Et oui, il est probablement inutile de se poser toutes ces questions parce qu'on ne trouvera sûrement jamais les réponses et que cela ne nous empêche pas d’avancer. On en vient même à se demander pourquoi on a cette faculté de vouloir toujours tout comprendre sans jamais pouvoir donner des réponses à tout. La seule chose que cela peut nous apporter est ce sentiment d'exister. Heureusement qu’après un certaine age, notre cerveau se développe moins et qu'on arrête de se poser toutes ces questions, Dieu merci !

Alia,

le cerveau continue de se développer tant qu'on l'utilise (va potasser les recherches en neuroscience) ...et ces questions continuent d'être réfléchies ... il y a juste que la maturité et la sagesse aidant, on accepte d'être un être à part entière qui a décidé de vivre avec ses pairs et de favoriser le bonheur de l'autre comme du sien.

le bonheur ce n'est que ce que l'on en fait. La vie sera toujours très belle pour celui qui veut la percevoir ainsi, et moche pour celui qui veut la voir moche.

Pour atteindre le bonheur, à un moment donné il est intéressant de prendre concience qu'on vaut la peine autant que chacun des autres individus.

je te conseille d'aller lire Epictète, Swam t'en a dit une maxime, Socrate ... et en plus contemporain : André Comte-Sponville et Fernando Savater (ils sont très accessible à tout un chacun)

Le paradis commence sur terre... alors active toi

[Invité Orbes claire]

Bonsoir Claire,

Oui, mais plus géneralement, c'est une possibllité de comprendre ce que l'on a pas compris dans une vie precedente.

Ce qui peut impliquer une vie moins plaisante que la précédente.

Bonjour Swam

si on a compris dans cette vie quelque chose d'incompris précédemment, alors pour moi ça signifie qu'on est prêt à percevoir et vivre tous les côtés plaisant de cette vie actuelle ... les prises de conscience sont loin d'être une punition, elles permettent justement de rectifier, qu'il s'agisse d'une vie antérieure ou de cette vie-ci !

ceci n'est bien sûr que mon avis, mais quand j'entends dire des personnes "j'ai un mauvais karma et je dois dois payer pour ce que j'ai fait dans une autre vie" la 1ère chose qui me vient c'est que c'est une excuse pour ne pas bouger "ses fesses" ... donc la personne n'a pas encore compris ce qui n'a rien à voir avec un éventuel mauvais karma!

je vais te donner deux exemples :

j'ai discuté avec une dame à qui on a enlevé un sein suite à un cancer. Elle m'a dit qu'elle voyait sa vie tout à fait différemment, qu'elle ne s'est jamais senti aussi bien, et elle s'est rendu compte de la superficialité dans laquelle elle vivait; elle a fini par conclure que depuis qu'elle avait ce sein en moins elle était beaucoup plus heureuse et plus consciente de sa valeur! ...paradoxal non ? ... elle a compris quelque chose et elle prend la vie avec une bien meilleure composition :)

cette semaine j'ai revu une amie d'enfance que je n'avais plus croisé depuis des années : j'ai été étonnée autant qu'atterée de l'entendre encore avec un même discours ... elle se plaint de sa vie !... en fait elle ne parvient pas à voir tout ce qu'elle a et toutes les possibilités qui lui sont offertes (et je te garantis qu'elle en a et que rien ne l'en empêche si ce n'est les pensées qu'elle se crée) ... mais elle est toujours dans le même discours depuis de nombreuses années et toujours instisfaite.

que peut-on en dire ? elle n'a pas encore compris .... et pourtant la vie lui met à disposition plein de choses...

alors mauvais karma ou non ?

Belle journée à toi ....

[ping 4 022]

Le monde est ce qu'il est, et il n'est fait pour personne. Fait par des personnes, à la rigueur, et encore, attention de ne pas resumer le monde à l'humanité, qui n'en est qu'une petite composante dérisoire et ephémère...