Commentaires de la vidéo

il y a 1 minute, sush'bar a dit :

Pas faux...

Reste à savoir ce que définit un artiste. .est ce celui qui est sincère dans sa démarche, et exprime ses émotions telles qu'elles sont, et arrive à faire adhérer d'autres à ce qu'il fait, ou celui qui fait du consommable de grande surface parce qu'il y a des millions de consommateurs...un genre de Nutella de la musique, ( ou autre forme d'expression)...

En effet...Sans doute s'exprimerait il autrement aujourd'hui...

Pour moi c'est un faux problème, surtout quand il s'agit de faire de la musique qui n'est pas élitiste, et qui se destine plutôt à être populaire. La sincérité de la démarche peut s'allier avec une démarche commerciale, si on tente d'en vivre sans habiter chez papa-maman, car en plus du loyer et de la bouffe à payer, il y a l'entretien des instruments, d'éventuels cours pour s'améliorer, les heures de répétition, l'essence pour se déplacer et faire quelques concerts sans un tourneur, etc... Cependant il existe bien sûr quelques inadaptés aux aspects commerciaux, mais je pense qu'ils sont rares ; de même que sont rares ceux qui cherchent à tout prix à plaire au max de monde : la plupart des artistes se situent à mon avis entre ces 2 opposés.

Il y a 3 heures, Tequila Moor a dit :

Ah oui, mais si Nirvana sortait en 2020 et faisait du grunge, il jouerait devant 3 pelés et 2 tondus. Donc oui, dans un esprit punk, cette reprise ne fait pas justice au Nirvana d'origine. Mais dans un esprit d'une musique qui touche des millions d'auditeurs, ce que Cobain voulait réaliser selon les écrits de Dave Grohl, je crois que ce serait ce style qu'il pratiquerait. Après, bah ce n'est qu'une reprise de plus pour ce titre...

Pas faux...

Reste à savoir ce que définit un artiste. .est ce celui qui est sincère dans sa démarche, et exprime ses émotions telles qu'elles sont, et arrive à faire adhérer d'autres à ce qu'il fait, ou celui qui fait du consommable de grande surface parce qu'il y a des millions de consommateurs...un genre de Nutella de la musique, ( ou autre forme d'expression)...

En effet...Sans doute s'exprimerait il autrement aujourd'hui...

Il y a 4 heures, sush'bar a dit :

Voilà...c'est exactement ça...il manque la rage que dégage le titre, Nirnava et Kurt...

Après, cette version aseptisée est tout de même sympa..

Ah oui, mais si Nirvana sortait en 2020 et faisait du grunge, ils joueraient devant 3 pelés et 2 tondus. Donc oui, dans un esprit punk, cette reprise ne fait pas justice au groupe d'origine. Mais dans un esprit d'une musique qui touche des millions d'auditeurs, ce que Cobain voulait réaliser selon les écrits de Dave Grohl, je crois que ce serait ce style qu'il pratiquerait.

Après, bah ce n'est qu'une reprise parmi des centaines pour ce titre...

Il y a 1 heure, Tequila Moor a dit :

Je ne sais pas trop ce que veut dire dénaturer dans ce contexte. Si tu parles de la voix, non : les effets rajoutés sur ses parties vocales restent plutôt légers. Pour moi ça manque surtout de guitares mordantes : il n'y a plus de vrai riff, et le remplacement du solo initial par le synthé monolitihique est un peu dommage, il était possible de s'inspirer du métal industriel pour garder ça. J'aime bien la façon de bosser les couches de sons par contre, et la basse saturée. C'est plus atmosphérique que la version initiale puisqu'il n'y a plus la dynamique d'une batterie punk mixée en avant, mais c'était impossible à garder dans un contexte d'instrumental trap. C'est sûr, ce n'est pas du rock.

Voilà...c'est exactement ça...il manque la rage que dégage le titre, Nirnava et Kurt...

Après, cette version aseptisée est tout de même sympa..

il y a 17 minutes, sush'bar a dit :

La version, très sympa, dénature un peu Kobain,  non?

Je ne sais pas trop ce que veut dire dénaturer dans ce contexte. Si tu parles de la voix, non : les effets rajoutés sur ses parties vocales restent plutôt légers. Pour moi ça manque surtout de guitares mordantes : il n'y a plus de vrai riff, et le remplacement du solo initial par le synthé monolitihique est un peu dommage, il était possible de s'inspirer du métal industriel pour garder ça. J'aime bien la façon de bosser les couches de sons par contre, et la basse saturée. C'est plus atmosphérique que la version initiale puisqu'il n'y a plus la dynamique d'une batterie punk mixée en avant, mais c'était impossible à garder dans un contexte d'instrumental trap. C'est sûr, ce n'est pas du rock.