Des chercheurs ont recontruit le visage d’un homme de l'Ancienne Égypte grâce à son ADN

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

L’ADN vieux de 4 500 ans a permis aux scientifiques de séquencer le génome le plus complet et le plus vieux de l’Ancienne Égypte, révélant des secrets de l’ancien royaume.

Cette reconstrutction faciale d’un habitant de l’Ancienne Égypte, dont le génome a été séquencé, est basée sur un scanner 3D de son crâne.

ILLUSTRATION DE Illustration de Caroline Wilkinson, Liverpool John Moores University

Enfermé dans un vase funéraire en céramique, les genoux remontés contre son menton, le squelette égyptien a passé des milliers d’années sans être dérangé. En 1902, des archéologues britanniques l’ont dégagé de sa tombe creusée dans une falaise de calcaire de la nécropole de Nuwayrat, à 240 kilomètres au sud du Caire. Les pharaons de son temps érigeaient des monuments colossaux, comme la grande pyramide de Gizeh, mais cet homme, vraisemblablement un potier qui a vécu il y a 4 500 ou 4 800 ans, a laissé derrière lui un héritage différent : son ADN exceptionnellement bien préservé.

Ses restes ont enduré des siècles de la chaleur étouffante de l’Égypte et même les bombardements nazis alors qu’ils étaient conservés à Liverpool, en Angleterre, durant la Seconde Guerre mondiale. Récemment, les scientifiques ont séquencé le premier génome complet d’un habitant de l’ancienne Égypte à partir d’ADN intact extrait de ses dents. L’étude, parue le 2 juillet dans la revue scientifique Nature, décrit le plus ancien ADN égyptien jamais récolté, que la datation au carbone 14 relie à une période s’étendant entre 2855 et 2570 av. J.-C. Il aurait donc vécu durant la fin de la période thinite et le début de l’Ancien Empire, alors que les dirigeants de l’Égypte consolidaient leur pouvoir et débutaient l’« Ère des Pyramides ».

« Il existe des centaines, si ce n’est des milliers, d’anciens génomes de toute la planète », explique Linus Girdland-Flink, un archéologue biomoléculaire de l’université d’Aberdeen, en Écosse et co-auteur correspondant de l’article. À ce jour, les scientifiques ont récolté de l’ADN ancien d’hommes de Néandertal, de Denisova et d’Homo sapiens vieux de 45 000 ans. « Et pourtant, l’Égypte est restée un point aveugle sur la carte du grand puzzle génétique des ancêtres du genre humain. »

Avant cela, les plus vieux ADN découverts en Égypte provenaient de trois momies enterrées dans la nécropole d’Abusir el-Meleq et couvraient une période de 787 à 23 avant notre ère. Mais ces séquences ne représentaient que des génomes partiels. Ce nouveau génome est complet et provient d’un homme qui a vécu 1 500 ans avant ces momies.

La suite ici : https://www.nationalgeographic.fr/histoire/archeologie-sciences-des-chercheurs-ont-recontruit-le-visage-homme-ancienne-egypte-grace-a-son-adn?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Un peu moche, mais bon, les goûts et les couleurs...

Par contre ça casse le mythe qui dit que les premiers égyptiens étaient noirs... Mais bon, les goûts et les couleurs...

il y a 8 minutes, G6K972 a dit :

Ils sont trop forts nos scientifiques...

Aussi forts que Bones...

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Oui, je trouve ça fascinant d'avoir une idée de ce à quoi ressemblait un homme il y a 4500 ans, même si son visage pourrait tout à fait être celui d'un de nos contemporains ! 

C'est le mystère cette ressemblance...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

C'est le mystère cette ressemblance...

C'est un ex à toi ? 

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Aussi forts que Bones...

C'est un film avec snoop dog non... C'est une série aussi me semble t’il, mais bon l’un comme l’autre... j’connais pas...

il y a 27 minutes, G6K972 a dit :

Par contre ça casse le mythe qui dit que les premiers égyptiens étaient noirs... Mais bon, les goûts et les couleurs...

Ils le disent dans l'article.

Il n'en savent rien, pareil avec les oreilles, les cheveux et la couleur des cheveux. Et le problème est plus ardu qu'une reconstitution à partir d'un ADN moderne, puisque ce qui joue... c'est l’expression du gène, pas uniquement son allèle. Donc phénotype et gènes exprimé/non exprimés selon de critères qui pourraient avoir évolué en quelques milliers d'années.

C'est pour ça ils ont opté pour "du gris".

En puis contrairement au premier européen, lui il a bien bouffé et il a les oreilles décollées (par pareil des deux côtés d'ailleurs, il a du se faire tirer les oreilles quand il était petit. )

Maintenant... 

Je demande à voir d'où sort l'ADN aussi.

Allez savoir s'ils l'ont trouvé en dessous d'une fosse septique. Ce serait normal dans ce cas qu'il ressemble à l'homme moderne qui lui a chié dessus. 

https://www.sciencepresse.qc.ca/opinions/labo-journalisme-scientifique/2014/03/25/recreer-visage-partir-adn

il y a 5 minutes, Apator a dit :

Ils le disent dans l'article.

Il n'en savent rien, pareil avec les oreilles, les cheveux et la couleur des cheveux. Et le problème est plus ardu qu'une reconstitution à partir d'un ADN moderne, puisque ce qui joue... c'est l’expression du gène, pas uniquement son allèle. Donc phénotype et gènes exprimé/non exprimés selon de critères qui pourraient avoir évolué en quelques milliers d'années.

C'est pour ça ils ont opté pour "du gris".

En puis contrairement au premier européen, lui il a bien bouffé et il a les oreilles décollées (par pareil des deux côtés d'ailleurs, il a du se faire tirer les oreilles quand il était petit. )

Maintenant... 

Je demande à voir d'où sort l'ADN aussi.

Allez savoir s'ils l'ont trouvé en dessous d'une fosse septique. Ce serait normal dans ce cas qu'il ressemble à l'homme moderne qui lui a chié dessus. 

 

 

On va dire que c'est de la science et qu’elle nous échappe quoiqu'il en soit... Ça évite de se poser trop de questions... 

il y a 13 minutes, G6K972 a dit :

C'est un film avec snoop dog non... C'est une série aussi me semble t’il, mais bon l’un comme l’autre... j’connais pas...

Temperance Brennan est une anthropologue hautement qualifiée qui travaille à l'Institut Jeffersonian. En examinant les squelettes de personnes décédées, elle est capable d'en reconstituer la vie et les circonstances de la mort.

---------------De Katy Reich anthropologue..

il y a 1 minute, G6K972 a dit :

On va dire que c'est de la science et qu’elle nous échappe quoiqu'il en soit... Ça évite de se poser trop de questions... 

J'ai de moins en moins confiance dans la rigueur scientifique. Peut-être que quand on aura refait le travail avec d'autres squelettes, qu'on a le même résultat et qu'on a évidemment su démontrer qu'il n'y a pas eu contamination, alors j'applaudirai.

En attendant, c'est intéressant mais sans plus.

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Temperance Brennan est une anthropologue hautement qualifiée qui travaille à l'Institut Jeffersonian. En examinant les squelettes de personnes décédées, elle est capable d'en reconstituer la vie et les circonstances de la mort.

---------------De Katy Reich anthropologue..

Ah, ouais je n’y étais pas du tout, effectivement... Mais cool, je ne savais même pas ça possible. 

il y a 23 minutes, Apator a dit :

J'ai de moins en moins confiance dans la rigueur scientifique. Peut-être que quand on aura refait le travail avec d'autres squelettes, qu'on a le même résultat et qu'on a évidemment su démontrer qu'il n'y a pas eu contamination, alors j'applaudirai.

En attendant, c'est intéressant mais sans plus.

Je peux comprendre ta position, car je trouve que les scientifiques sont plus porteurs de théories, que de faits démontrant nôtre réalité. Comme quoi...