Il y a 11 heures, Easle a dit :

 

. Schengen en quoi est-ce un mieux ?

Ça accroît la liberté de mouvement , plus de douane à passer , ça facilite la vie des transfrontaliers , un de mes fils a pu trouver du boulot dans l’espace Schengen à peu près aussi facilement que si c’était en France , et accessoirement ça pourrait permettre de reallouer des ressources communes pour aller plus  surveiller les frontières là où c’est nécessaire .

Il y a 11 heures, Easle a dit :

. L'euro a participer activement à une inflation qui a surtout servi, comme toujours l'inflation les propriétaires de capitaux productifs actifs (je dis bien actifs, non pas les systèmes de rentes passives bien que celles-ci en bénéficient aussi le plus souvent). Et il l'a fait au détriment du pouvoir d'achat réel des pays les plus avancés : un nivellement par le bas.

L’euro nous a permis d’éviter une enieme devaluation . Les dépréciations monétaires c’est compliqué quand on importe son énergie . Et ça me facilite grandement la vie quand je traverse la frontière où que je réserve sur un week-end un appart dans la zone euro 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

. Le quantitative easing ? Ce que je disais, un intérêt pour les plus riches, sous supposition d'emplois et en réalité un chômage réel (hors manipulation des chiffres par la précarisation de l'emploi et la sortie vers du fake job et de plus en plus vers de l'escroquerie normalisée pour être assimilée à de l'emploi).

Ça a bien aidé les Français qui ne sont pas allés cirer des pompes comme j’ai pu le voir aux US en 2008/2009/2010

https://www.banque-france.fr/fr/publications-et-statistiques/publications/quantitative-easing

Il y a 11 heures, Easle a dit :

L'excès de liquidités implique également une moindre stabilité financière et favoriser le maintien d'une illusion de croissance par gonflement d'une bulle surproductrice auto alimentée. C'est un mécanisme de fuite en avant singulièrement idiot et qui ne peut QUE se payer de plus en plus cher à mesure qu'il recule pour mieux sauter, dans le même trou.

Ça a évité la rue à un certain nombre de Français 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

. Aide à l'Ukraine ???  Après y avoir favorisé les tensions pour s'en emparer (oui, doucement en achetant des votes avec des promesses, c'est beau comme un conte de fée).

J’aime les forumeurs fan de souveraineté mais qui considèrent que ce ne sont pas les ukrainiens qui décident et que tout ce qui pourrait déplaire à la Russie doit être évité 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

. Vaccin covid ? Tiens donc sans l'union un vaccin n'aurait pas pu être mis au point ? Et en quel honneur ?

L’UE en jouant le rôle de centrale d’achat a permis à tous ses membres d’avoir accès aux vaccins 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

 

L'union européenne n'est qu'une machine à fric et à fabrication de postes confortables et sur-rémunérés pour une élite transnationale. Elle désagrège les cultures qui sont des obstacles à la normalisation productive, garante de diminution des coûts (y compris main d'oeuvres) et de maximisation des profits de plus en plus concentrés et utile au moins grand nombre.

 

 

 

C’est beau comme un conte de fée mais le répéter 10 fois ne saurait constituer un argument

Le 26/05/2025 à 20:28, DroitDeRéponse a dit :

Ça accroît la liberté de mouvement , plus de douane à passer , ça facilite la vie des transfrontaliers , un de mes fils a pu trouver du boulot dans l’espace Schengen à peu près aussi facilement que si c’était en France , et accessoirement ça pourrait permettre de reallouer des ressources communes pour aller plus  surveiller les frontières là où c’est nécessaire .

La liberté de mouvement surtout et essentiellement pour celles et ceux qui en ont les moyens, financiers.

Oui, effectivement, la vie de transfrontaliers, qui comme près de la frontière luxembourgeoise 'profitent' de salaires plus élevés au luxembourg car paradis fiscal redistribuant une partie des revenus qu'il vole légalement aux autres états à des individus qui en revanche vivent en France ou le prix des logements sont moindres.

Ou ceux qui vont travailler dans des pays à plus haut pouvoir d'achat (puisqu'il n'y a une monnaie unique mais sans politique monétaire unique ni imposition commune) mais se domicile et paient leurs impôts là où il est le moins élevé.

Donc qui favorise la désagrégation de sentiments solidaires au profit de gains individualistes et compétitifs.

Et des frontières qui sont de véritables passoires pour la drogue, le trafic d'être humain, etc.

Le 26/05/2025 à 20:28, DroitDeRéponse a dit :

L’euro nous a permis d’éviter une enieme devaluation . Les dépréciations monétaires c’est compliqué quand on importe son énergie . Et ça me facilite grandement la vie quand je traverse la frontière où que je réserve sur un week-end un appart dans la zone euro

Ca "te" facilite la vie, à toi, donc c'est bien...... très explicite du nombrilisme au fondement de cette Europe du petit nombre de "gagnant".

Nous n'aurions pas besoin d'importer de l'énergie si nous n'étions pas astreint à la vendre à perte pour nous (pour la population, pas pour les producteurs) à celles et ceux des pays européens qui ont fait de mauvais choix énergétiques. Là encore, c'est du simple vol, surtout de la part de l'Allemagne.

Et je ne défends pas ce faisant le tout nucléaire mais une autonomie énergétique qui aurait pu être mieux pérénisée en ne tuant pas la recherche solaire dans les années 70 au profit d'une logique trop concentrée.

Le 26/05/2025 à 20:28, DroitDeRéponse a dit :

Ça a bien aidé les Français qui ne sont pas allés cirer des pompes comme j’ai pu le voir aux US en 2008/2009/2010

https://www.banque-france.fr/fr/publications-et-statistiques/publications/quantitative-easing

Aucune démonstration, un lien qui se contente de vanter tautologiquement les mérites de faire toujours plus de dettes en éléminant les risques pour les actifs pourris ou les entreprises qui devraient naturellement et sainement disparaître. Avec l'excuse de l'emploi (et la fiction d'une supposée demande qui ne s'observe qu'aléatoirement), c'est uen façon d'étendre une économie fictive, subventionnée, avec un rattrapage bancal par une inflation plus rapide qui profite surtout aux investisseurs et affaisse le pouvoir d'achat des classes populaires et moyennes basses. L'augmentation des prix des logements lui est en partie dû, et l'impossibilité grandissante de se loger dans les grandes villes pour de plus en plus de jeunes salariés.

C'est de la planche à billet pour filer du fric à des gens qui en ont déjà et assurer leurs activités fictives en faisant payer la note sur le long terme aux plus faibles.

Le 26/05/2025 à 20:28, DroitDeRéponse a dit :

Ca a évité la rue à un certzain nombre de français.

Pure supposition par préférence pour la sauvegarde d'un modèle de hiérarchie économique. Aucune démonstration. Et Non, la référence ici à l'Histoire ne serait qu'instrumentale.

Le 26/05/2025 à 20:28, DroitDeRéponse a dit :

J’aime les forumeurs fan de souveraineté mais qui considèrent que ce ne sont pas les ukrainiens qui décident et que tout ce qui pourrait déplaire à la Russie doit être évité

Je ne suis pas "fan" de la souveraineté. Je la défends souvent dans un monde de nation car c'est la réalité structurelle, et qu'elle me paraît, jusqu'à un avenir lointain difficilement dépassable. Comme d'autres la défendent par exemple pour les palestiniens, ce que je comprends parfaitement également, même si j'en souligne si besoin les précautions et les difficultés singulière à une situation concrète.
Sur le même principe, la manipulation des ukrainiens par les Russes OU par les Européens ne me paraît pas un bon exemple de liberté des peuples. On a vu comment l'Europe traite la liberté des peuples avec le référendum de 2005 et l'imposition malgré son refus de la constitution européenne sous forme de pseudo 'traité' de Lisbonne.
Le problème n'est pas de plaire ou déplaire à la Russie, mais à force de manipulation comme contre-manipulation on ne laisse pas la souveraineté s'exprimer, on la manipule pour des objectifs supra nationaux, toujours au bénéfice d'une petite élite. Et on créé des climats de tensions, dont on sait les résultats possibles.

Le 26/05/2025 à 20:28, DroitDeRéponse a dit :

L’UE en jouant le rôle de centrale d’achat a permis à tous ses membres d’avoir accès aux vaccins

Cela n'aurait rien changé pour la plupart des pays européens. Si ce n'est que, comme pour les masques, une autonomie nationale aurait favorisé la réactivité. Et les vaccins étaient de toute façon développé à un niveau international, et même intercontinental.

Le 26/05/2025 à 20:28, DroitDeRéponse a dit :

C’est beau comme un conte de fée mais le répéter 10 fois ne saurait constituer un argument

65 000 emplois dans l'administration européenne avec un salaire moyen de 6500 €.

Et je ne compte pas les dizaines de milliers d'autres emplois (lobbying, application réglementaires juridiques, etc.) avec des revenus bien supérieurs, mais totalement dépendant de l'UE.

Donc aucun conte de fée, des réalités concrètes et payées par les peuples, financièrement et dans leurs conséquences.

Quant à la désagrégation culturelle...... Tu ne peux pas parler "d'assouplissement quantitatif" car c'est trop ? ringard ?

Et on pourrait parler du cinéma, des plateformes, les émissions universalisées (the voice x,y,w, etc. et autres télé réalités), donc la musique, mais aussi les jeux, le mobilier urbain, l'architecture, les vêtements, le vocabulaire, etc. etc. La standardisation n'est pas uniquement européenne, mais contredire le fait que l'Europe y participe activement, et que c'est même un objectif que la standardisation reglementaire des productions montre TRES explicitement confine à un au-delà de la mauvaise foi.

Il y a 11 heures, Easle a dit :

 

La liberté de mouvement surtout et essentiellement pour celles et ceux qui en ont les moyens, financiers.

Près de 209 millions d'Européens (âgés de 15 ans ou plus) ont fait du tourisme en 2021. Cela représente une baisse de 14 % par rapport à 2019, avant la pandémie de Covid-19.

Les plus grands voyageurs sont les Néerlandais (81 %), les Français et les Suédois (78 %).

https://www.touteleurope.eu/l-europe-et-moi/10-chiffres-sur-le-tourisme-europeen/

Il y a 11 heures, Easle a dit :

Oui, effectivement, la vie de transfrontaliers, qui comme près de la frontière luxembourgeoise 'profitent' de salaires plus élevés au luxembourg car paradis fiscal redistribuant une partie des revenus qu'il vole légalement aux autres états à des individus qui en revanche vivent en France ou le prix des logements sont moindres.

Ou ceux qui vont travailler dans des pays à plus haut pouvoir d'achat (puisqu'il n'y a une monnaie unique mais sans politique monétaire unique ni imposition commune) mais se domicile et paient leurs impôts là où il est le moins élevé.

Donc qui favorise la désagrégation de sentiments solidaires au profit de gains individualistes et compétitifs.

Nos compatriotes français apprécieront la diatribe 

https://www.lepoint.fr/economie/la-france-championne-d-europe-des-travailleurs-frontaliers-18-10-2023-2539909_28.php#11

La France, championne d’Europe des travailleurs frontaliers

LE CHIFFRE DE LA SEMAINE. Le nombre de travailleurs frontaliers a doublé en vingt ans et s’élève à près de 450 000. 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

Et des frontières qui sont de véritables passoires pour la drogue, le trafic d'être humain, etc.

Vous auriez des chiffres pour voir si des actions correctrices sont nécessaires?

Les US ont une frontière mais ne sont guère performants quant au trafic de drogue par exemple 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

Ca "te" facilite la vie, à toi, donc c'est bien...... très explicite du nombrilisme au fondement de cette Europe du petit nombre de "gagnant".

Nous n'aurions pas besoin d'importer de l'énergie si nous n'étions pas astreint à la vendre à perte pour nous (pour la population, pas pour les producteurs) à celles et ceux des pays européens qui ont fait de mauvais choix énergétiques. Là encore, c'est du simple vol, surtout de la part de l'Allemagne.

Et je ne défends pas ce faisant le tout nucléaire mais une autonomie énergétique qui aurait pu être mieux pérénisée en ne tuant pas la recherche solaire dans les années 70 au profit d'une logique trop concentrée.

 

 

Aucune démonstration, un lien qui se contente de vanter tautologiquement les mérites de faire toujours plus de dettes en éléminant les risques pour les actifs pourris ou les entreprises qui devraient naturellement et sainement disparaître.

La France souveraine n’a jamais eu besoin de l’UE pour ne pas laisser disparaître naturellement et sainement les entreprises qui le devraient 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

Avec l'excuse de l'emploi (et la fiction d'une supposée demande qui ne s'observe qu'aléatoirement), c'est uen façon d'étendre une économie fictive, subventionnée, avec un rattrapage bancal par une inflation plus rapide qui profite surtout aux investisseurs et affaisse le pouvoir d'achat des classes populaires et moyennes basses. L'augmentation des prix des logements lui est en partie dû, et l'impossibilité grandissante de se loger dans les grandes villes pour de plus en plus de jeunes salariés.

L’inflation en France était bien plus forte avant l’UE

Il y a 11 heures, Easle a dit :

C'est de la planche à billet pour filer du fric à des gens qui en ont déjà et assurer leurs activités fictives en faisant payer la note sur le long terme aux plus faibles.

 

La planche à billets tournait plus en France souveraine 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

 

Pure supposition par préférence pour la sauvegarde d'un modèle de hiérarchie économique. Aucune démonstration. Et Non, la référence ici à l'Histoire ne serait qu'instrumentale.

 

 

Je ne suis pas "fan" de la souveraineté. Je la défends souvent dans un monde de nation car c'est la réalité structurelle, et qu'elle me paraît, jusqu'à un avenir lointain difficilement dépassable.
 

Raison pour laquelle l’Europe est un attelage de nation jusqu’à un avenir lointain et donc ?

Il y a 11 heures, Easle a dit :

Comme d'autres la défendent par exemple pour les palestiniens, ce que je comprends parfaitement également, même si j'en souligne si besoin les précautions et les difficultés singulière à une situation concrète.
Sur le même principe, la manipulation des ukrainiens par les Russes OU par les Européens ne me paraît pas un bon exemple de liberté des peuples. On a vu comment l'Europe traite la liberté des peuples avec le référendum de 2005

Le TARP n’a jamais vu le jour et le peuple français a souverainement élu N. Sarkozy et son mini traité , bref le plan B des nonnistes 

Il y a 11 heures, Easle a dit :

et l'imposition malgré son refus de la constitution européenne sous forme de pseudo 'traité' de Lisbonne.
Le problème n'est pas de plaire ou déplaire à la Russie, mais à force de manipulation comme contre-manipulation on ne laisse pas la souveraineté s'exprimer, on la manipule pour des objectifs supra nationaux, toujours au bénéfice d'une petite élite. Et on créé des climats de tensions, dont on sait les résultats possibles.

 

 

Cela n'aurait rien changé pour la plupart des pays européens. Si ce n'est que, comme pour les masques, une autonomie nationale aurait favorisé la réactivité.
 

Il faut vous croire sur parole ?

Je n’en crois rien et le pouvoir des centrales d’achat n’est plus à démontrer dans les negos commerciales . Elle a par ailleurs mis fin à la concurrence entre états européennes sur l’approvisionnement.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Près de 209 millions d'Européens (âgés de 15 ans ou plus) ont fait du tourisme en 2021. Cela représente une baisse de 14 % par rapport à 2019, avant la pandémie de Covid-19.

Les plus grands voyageurs sont les Néerlandais (81 %), les Français et les Suédois (78 %).

https://www.touteleurope.eu/l-europe-et-moi/10-chiffres-sur-le-tourisme-europeen/

Oui, et ? Le tourisme européen serait une nouveauté ?

Et qui, quelles catégories sociales en profitent PLUS qu'avant ?

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

La France, championne d’Europe des travailleurs frontaliers

LE CHIFFRE DE LA SEMAINE. Le nombre de travailleurs frontaliers a doublé en vingt ans et s’élève à près de 450 000. 

Agravant d'autant plus les fraudes optimisations fiscales .......   Oui, on sait, c'est bien ce que je dénoncais.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous auriez des chiffres pour voir si des actions correctrices sont nécessaires?

Les US ont une frontière mais ne sont guère performants quant au trafic de drogue par exemple 

Les actions nécessaires sont un retour au contrôle aux frontières nationales. Ce que le France a fait bien que trop erratiquement à cause de l'Europe en 2015. Preuve de l'échec de Frontex.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

La France souveraine n’a jamais eu besoin de l’UE pour ne pas laisser disparaître naturellement et sainement les entreprises qui le devraient 

Ce qui impliquait des efforts à faire en ce sens et non dans le sens d'une plus grande insanité économique comme l'Europe s'est employé à le faire.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’inflation en France était bien plus forte avant l’UE

Très relativement, 1,4 au lieu de 1,9 entre 91 et 2000. Et avec des augmentations faibles voire des baisses sur le gros électroménagers et d'autres produits manufacturés mais importantes sur les transports, le logement, et l'alimentation, donc plus de détérioration pour les ménages les moins aisés.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

La planche à billets tournait plus en France souveraine 

Faux. La création monétaire était bien plus ajustée avant l'Euro en France. La création massive de l'assouplissement quantitatif est infiniment supérieure.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Raison pour laquelle l’Europe est un attelage de nation jusqu’à un avenir lointain et donc ?

Une raison frelatée puisqu'il n'y a aucune obligation, et encore moins d'intérêt à être ainsi 'attelé'.

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le TARP n’a jamais vu le jour et le peuple français a souverainement élu N. Sarkozy et son mini traité , bref le plan B des nonnistes 

Ce qui montre clairement le mépris pincé et anti-démocratique pour les décisions du 'peuple' des néolibéraux. Même Giscard reconnaissait une manoeuvre, un contournement de la démocratie. Et Sarkozy n'avait pas le traité comme contournement dans son programme. Donc NON, il a mis un masque et a trompé y compris une partie de son électorat.

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il faut vous croire sur parole ?

Les USA, avec leur Outils d'ingérence et de manipulation massif (l'USAID) sont ici surtout décris mais les Européens ont usé et usent des mêmes moyens. et je ne doute pas que vous le sachiez parfaitement...... !

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je n’en crois rien et le pouvoir des centrales d’achat n’est plus à démontrer dans les negos commerciales . Elle a par ailleurs mis fin à la concurrence entre états européennes sur l’approvisionnement.

Une démonstration très relative, avec des négociations préalables internes. Et de fait cela ne réduit en rien la moindre réactivité et des choix nivellant.

il y a 41 minutes, Easle a dit :

Agravant d'autant plus les fraudes optimisations fiscales .......   Oui, on sait, c'est bien ce que je dénoncais.

Les transfontaliers sont des fraudeurs ?

il y a 41 minutes, Easle a dit :

Les actions nécessaires sont un retour au contrôle aux frontières nationales. Ce que le France a fait bien que trop erratiquement à cause de l'Europe en 2015. Preuve de l'échec de Frontex.

Du coup lors des nombreux attentats  post Schengen c’était la preuve de l’échec de la maîtrise des frontières nationales ?

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les transfontaliers sont des fraudeurs ?

Du coup lors des nombreux attentats  post Schengen c’était la preuve de l’échec de la maîtrise des frontières nationales ?

Des 'optimisateurs'... ce qui pour moi, revient au même.

La preuve était le besoin de remettre du contrôle au frontière, sinon pour quoi faire ? Mais trop tard, effectivement. Surtout avec la poudrière belge qui s'était constituée entre temps.

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Ce qui impliquait des efforts à faire en ce sens

Mais qui n’étaient pas fait. Vous êtes le roi de si ma tante en avait non ?

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Très relativement, 1,4 au lieu de 1,9 entre 91 et 2000. Et avec des augmentations faibles voire des baisses sur le gros électroménagers et d'autres produits manufacturés mais importantes sur les transports, le logement, et l'alimentation, donc plus de détérioration pour les ménages les moins aisés.

Pourquoi choisir une période de récession dans de nombreux pays

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Récession_du_début_des_années_1990

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Faux. La création monétaire était bien plus ajustée avant l'Euro en France. La création massive de l'assouplissement quantitatif est infiniment supérieure.

En fait non je viens de regarder pas de cassure dans la pente de l’exponentielle. 
Du coup au regard de l’exponentielle avant l’euro , rien n’indique que l’euro ait changé quoique ce soit sur la tendance de notre masse monétaire. 
Du coup je m’étonne vous seriez contre la planche à billets ?

Pourtant JLM plaide en sa faveur , MLP l’a réclamé à plusieurs reprises , incriminant une Europe qui ne la faisait pas assez marcher et voilà que ce serait l’inverse , la bce ne ferait que prolonger la courbe post Euro ?

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Une raison frelatée puisqu'il n'y a aucune obligation, et encore moins d'intérêt à être ainsi 'attelé'.

Finir par créer un bloc apte à résister aux blocs chinois , US ou Russes me paraît une bonne idée . Et puis il est préférable de critiquer l’UE pendant ce temps là les armes sont au placard 

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Ce qui montre clairement le mépris pincé et anti-démocratique pour les décisions du 'peuple' des néolibéraux. Même Giscard reconnaissait une manoeuvre, un contournement de la démocratie. Et Sarkozy n'avait pas le traité comme contournement dans son programme.

Le mini traité était clairement dans le programme de Sarkozy.Par ailleurs quand MLP a prôné le retour au franc puis a l’ecu il me semble que les français n’etaiemt pas vraiment chauds 

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Donc NON, il a mis un masque et a trompé y compris une partie de son électorat.

NON il n’a pas mis de masque 

https://www.humanite.fr/social-et-economie/-/sarkozy-propose-un-mini-traite-europeen

Et il n’y a pas de constitution européenne Vox populi vox dei . Par contre les promoteurs du plan B n’ont pas menti ? Il est où ?

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Les USA, avec leur Outils d'ingérence et de manipulation massif (l'USAID) sont ici surtout décris mais les Européens ont usé et usent des mêmes moyens. et je ne doute pas que vous le sachiez parfaitement...... !

 

Ça fait belle lurette que les pays qui n’en veulent pas la refusent, et ils me semblent que ce n’est pas USAID qui a usé de la dioxine si ?

il y a 45 minutes, Easle a dit :

Une démonstration très relative

C’est mieux qu’aucune ce que vous pratiquez de main de maître ….

il y a 45 minutes, Easle a dit :

, avec des négociations préalables internes. Et de fait cela ne réduit en rien la moindre réactivité et des choix nivellant.

Quelle belle pirouette . 
Avant l’intervention à l’échelle européenne c’était le bordel avec des stocks de vaccins préemptes en mode loi de la jungle .Breton a fait du très bon boulot 

il y a 24 minutes, Easle a dit :

 

Des 'optimisateurs'... ce qui pour moi, revient au même.

Je ne vois pas ce qu’il y a de frauduleux à aller travailler à 10 bornes de chez soi là où il y a du taff 

il y a 24 minutes, Easle a dit :

La preuve était le besoin de remettre du contrôle au frontière, sinon pour quoi faire ?
 

Après une attaque massive on s’attend à plus de contrôle non ?

D’ailleurs c’est prévu de base dans les accords de Schengen .

Quand un problème grave survient il arrive qu’on boucle une ville , un quartier , et ?

il y a 24 minutes, Easle a dit :

Mais trop tard, effectivement. Surtout avec la poudrière belge qui s'était constituée entre temps.

Vous ne répondez pas à la question

Lors des attentats post Schengen , et il y en.a eu beaucoup , la France n’avait pas de frontières ?

Le 29/05/2025 à 21:39, DroitDeRéponse a dit :

Mais qui n’étaient pas fait. Vous êtes le roi de si ma tante en avait non ?

Pourquoi choisir une période de récession dans de nombreux pays

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Récession_du_début_des_années_1990

En fait non je viens de regarder pas de cassure dans la pente de l’exponentielle. 
Du coup au regard de l’exponentielle avant l’euro , rien n’indique que l’euro ait changé quoique ce soit sur la tendance de notre masse monétaire. 
Du coup je m’étonne vous seriez contre la planche à billets ?

Pourtant JLM plaide en sa faveur , MLP l’a réclamé à plusieurs reprises , incriminant une Europe qui ne la faisait pas assez marcher et voilà que ce serait l’inverse , la bce ne ferait que prolonger la courbe post Euro ?

Finir par créer un bloc apte à résister aux blocs chinois , US ou Russes me paraît une bonne idée . Et puis il est préférable de critiquer l’UE pendant ce temps là les armes sont au placard 

Le mini traité était clairement dans le programme de Sarkozy.Par ailleurs quand MLP a prôné le retour au franc puis a l’ecu il me semble que les français n’etaiemt pas vraiment chauds 

NON il n’a pas mis de masque 

https://www.humanite.fr/social-et-economie/-/sarkozy-propose-un-mini-traite-europeen

Et il n’y a pas de constitution européenne Vox populi vox dei . Par contre les promoteurs du plan B n’ont pas menti ? Il est où ?

Ça fait belle lurette que les pays qui n’en veulent pas la refusent, et ils me semblent que ce n’est pas USAID qui a usé de la dioxine si ?

C’est mieux qu’aucune ce que vous pratiquez de main de maître ….

Quelle belle pirouette . 
Avant l’intervention à l’échelle européenne c’était le bordel avec des stocks de vaccins préemptes en mode loi de la jungle .Breton a fait du très bon boulot 

Vu le niveau de désinformation, et de mépris des informations qu'on vous donne, je vais faire un lot.

Le mini traité n'était pas le traité de lisbonne, donc masque. Mais je sais pour vous les gens qui se sont insurgés étaient des cons mal informés.

Quel pays ont la possibilité de refuser l'Usaid ? Et comment puisqu'ils achètent des individus, nombreux et placent des ongs à but multiples.

Je suis pour une politique monétaire de récession contrôlé, de décroissance. Et sur le plan démographique également.

'Le roi' (aucune rapport avec ce que je dis mais puisque vous n'aimez pas débattre mais insulter je comprends).

Pirouette, maître  de l'absence de démontration...... Vous n'êtes pas souvent digne d'un débat. Et vous en penserez la même chose de moi puisque c'est à ce type d'échange que vous aspirez. C'est bien continuez !

Le 29/05/2025 à 21:46, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas ce qu’il y a de frauduleux à aller travailler à 10 bornes de chez soi là où il y a du taff 

Après une attaque massive on s’attend à plus de contrôle non ?

D’ailleurs c’est prévu de base dans les accords de Schengen .

Quand un problème grave survient il arrive qu’on boucle une ville , un quartier , et ?

Vous ne répondez pas à la question

Lors des attentats post Schengen , et il y en.a eu beaucoup , la France n’avait pas de frontières ?

Vous connaissez très bien les réponses mais vous n'en avez rien à faire. Vous cherchez simplement un mot sur lequel jouer.

bonne soirée. (et je connais votre réponse, ne gaspillez pas votre venin salivaire).

Il y a 1 heure, Easle a dit :

 

Vu le niveau de désinformation, et de mépris des informations qu'on vous donne, je vais faire un lot.

Le mini traité n'était pas le traité de lisbonne, donc masque. Mais je sais pour vous les gens qui se sont insurgés étaient des cons mal informés.

https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/premieres-impressions-des-francais-sur-le-mini-traite-europeen/

61 % des Français interrogés par l'IFOP pour le Journal du Dimanche se disent "plutôt satisfaits" de l'accord sur "un mini-traité européen" .
 

===
Par contre le plan B c’était vraiment du flan

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Quel pays ont la possibilité de refuser l'Usaid ? Et comment puisqu'ils achètent des individus, nombreux et placent des ongs à but multiples.

Genre la Bolivie ?

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Je suis pour une politique monétaire de récession contrôlé, de décroissance. Et sur le plan démographique également.

Côté démographique la décroissance européenne est là . 
La France sans l’Europe n’a pas fait de récession monétaire. Par contre je viens de regarder la courbe , elle a bien baissé récemment 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

 

'Le roi' (aucune rapport avec ce que je dis mais puisque vous n'aimez pas débattre mais insulter je comprends).

Je m’en excuse .

Mais votre logorrhée sans argument m’a inutilement agacé 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

bonne soirée. (et je connais votre réponse, ne gaspillez pas votre venin salivaire).

également