Sarkozy insulte le travail des éducateurs

Docteur House à raison, Hern accuse mais n'a aucun arguments pour soutenir son accusation.

Dans le social c'est évident qu'il y a un manque de personnel, mais ne serais-ce pas du faites du ministère de la cohésion sociale et pas de Sarko.

Et les autres candidats ? Tu crois qu'il n'en font pas autant ?

Si ce message met adressé ...

LOL oui ca c'est clair ! Mais au niveau de sarko NON ... Lui c'est la perle des perles , The faux cul of faux cul ! Ce qu'est le bresil au football !

J'ai vu le lien transporteur.

Et je ne vois toujours pas "les articles" dont tu parles.

D'ailleurs j'ai déjà répondu a ce lien de Hern, reviens en haut, et lis mon message pour une fois.

On ne s'y trompe pas, Hern et toi n'avez pas d'esprit critique. Je ne pense pas avoir la science infuse, des fois je me trompe. Mais il faut un minimum d'arguments quand on accuse. Hors, il n'y en a aucun ici. Seulement un type qui fait des commentaires sur un discours d'un type qu'on ne voit pas. Le Hern, ila adore les commentaires qu'il se fait à lui même, et du coup pense que c'est une preuve ou un argument.

Je ne suis pas assez bête pour croire un type qui se filme en disant n'importe quoi.

Personne n'est dupe ici. Tu peux citer des textes comme tu veux, mais tant que tu n'expliques pas en quoi ces derniers sont "mauvais" , alors ça n'a aucun interet que tu viennes sur un forum. Tu ne sais même pas expliquer pourquoi tu as raison, et en quoi le discours est choquant. :D

T es con ou tu le fais expres regarde la video en entier et tu le verra dire en chair et en os ce qui est dis sur la bande de hern .

Mais je suis con mon petit Hern.

Ah bon !!! Et Byebyerou et tout les autres ne sont pas en permanence à taper sur leur adversaire. Tiens encore ce midi on a vu Buffet, Laguillier, Nihous étaient en train de critiquer.

Pour Ségo, c'est pas elle mais ses Eléphants qui le font à sa place, se qui reviens au même d'ailleur.

Là dessus c est normal ils defendent leurs idées.

Je ne reproche pas ça a Sarkozy je lui reproche de faire des généralitées et d attaquer les personnes qui s investisse pour ses jeunes.

Apres il critique ses concurents c est tout a fait normal.

mais en quoi il attaque qui que ce soit???explique! T'as le droit tu sais! Personne t'empeches d'argumenter.

Tu me fatigue, hern là fait il dis qu il remet en cause dans son discourt le travail des educateurs mais bon tu entend que ce que tu veux bien entendre .Il n y a pas d argumentations donc on en reste là tu me fatigue grave.

Moi j'aimerais savoir pourquoi Sarkosy dicte des régles trés draconniéne alors qu'il ne les appliquent vraiment pas du tout sur lui même !

En gros il fait comme les rois !

Tu me fatigue, hern là fait il dis qu il remet en cause dans son discourt le travail des educateurs mais bon tu entend que ce que tu veux bien entendre .Il n y a pas d argumentations donc on en reste là tu me fatigue grave.

non mais je rêve. OUI hern a bien fait plein de commentaires, ça on est d'accord.

Donc comme t'as pas d'arguments, tu dis, "allez regardez les messages de Hern". T'as pas envie de savoir pourquoi tu penses des choses aussi...bizarres.

Hern n'a pas expliqué en quoi le discours de Sarkozy était choquant. Hern a fait des commentaires, et en effet, son analyse et ses commentaires sont peut être choquant sur sarkozy, sauf qu'ils n'ont aucun lien de causalité avec le discours. Alors peut-être que toi, tu sais pourquoi ce discours est choquant et en quoi il l'est.

Personne n'est dupe, on a bien vu que tu ne savais toujours pas comment répondre à cette question depuis le début du topic. :D

tu a ecouté le discourt avec tes fesses ? je pense que c est clair pourtant la remise en cause du travail des educateurs est claire je sais pas serait tu otiste ?

Ouula ne t'enerve pas.

Si tu ne sais pas pourquoi tu penses des trucs faux je n'y peux rien pour moi.

Te mettre devant le fait accompli que tu n'as aucun argument (a part les magnifique "non mais c'est évident!!!", "ça se voit!" " pas besoin de reflechir, c'est clair!"), cela confirme que tu n'as pas les moyens de débatre.

Ouula ne t'enerve pas.

Si tu ne sais pas pourquoi tu penses des trucs faux je n'y peux rien pour moi.

Te mettre devant le fait accompli que tu n'as aucun argument (a part les magnifique "non mais c'est évident!!!", "ça se voit!" " pas besoin de reflechir, c'est clair!"), cela confirme que tu n'as pas les moyens de débatre.

???????????????????????? je peux plus rien faire pour toi il n y a pas pire sourd que celui qui ne veux pas entendre.Toi tu va m expliquer alors pourquoi ce que je dis est faux.

Tu te contente de dire que j ai tors c est ce que tu sais faire le mieux et tu le fait a tout le monde c est ton mode de fonctionnement.

A partir de ce message je ne te repond plus tu est usant prens ça pour de la lachetée ou pour un manque d argumentations mais tu comprendra jamais car tu est persuadé d avoir la science infuse.

Ce n'est pas ici que tu as tort, c'est seulement que tu n'as pas les moyens de débatre et d'énoncer le moindre argument.

Mais tu me diras "pas besoin de réflechir, C'EST EVIDENT! Sarkozy est un salaud c'est clair!".

Désolé de te remettre en cause. Mais il faut savoir de quoi on parle aussi.

Ce n'est pas ici que tu as tort, c'est seulement que tu n'as pas les moyens de débatre et d'énoncer le moindre argument.

Mais tu me diras "pas besoin de réflechir, C'EST EVIDENT! Sarkozy est un salaud c'est clair!".

Désolé de te remettre en cause. Mais il faut savoir de quoi on parle aussi.

:D

merci de me donner raison . Il fallait bien se rendre à l'évidence hein.

merci de me donner raison . Il fallait bien se rendre à l'évidence hein.

hahahahahahahaha

C'est pour tout ça que j'adore les débats politiques.

hahahahahahahaha

eN EXCLUSIVITE l'integralité des deux derniers messages de transporteur dans le topic "débat"... :D :(

Comme promis, je clos le sujet qui n'est pas un débat, mais de la diffamation pure et simple.