Aller au contenu

Naufrage fiscal.

Noter ce sujet


Neopilina

Messages recommandés

Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 7 600 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 32 minutes, Neopilina a dit :

Comme je l'ai dit, on fait appel à une professionnelle, et on n'a pas voulu de la " dématérialisation ", je lui filerais cette lettre de " relance " lundi. Avec un peu de bol, j'aurais une explication compréhensible, elle est payée pour ça.

Ne me dit qu'il s'agit d'une agente des impôts qui se prostituerait !

Les comptables sont loin de tout savoir concernant la fiscalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 936 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Ne me dit qu'il s'agit d'une agente des impôts qui se prostituerait !

Pas compris !!!!!!!!!!!!!!

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Les comptables sont loin de tout savoir concernant la fiscalité.

C'est quand même une partie de son métier. Notre S.C.I., puisque c'est " une personne morale, juridique ", c'est un client parmi tous les autres, c'est bien la S.C.I. qui la paye. Je ne sais pas si elle ne fait que des " feuilles ", mais elle en fait des tas.

Et, c'est la moindre des politesses, quand j'ai l'explication, je la donnerais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 7 600 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Neopilina a dit :

Pas compris !!!!!!!!!!!!!!

C'est quand même une partie de son métier. Notre S.C.I., puisque c'est " une personne morale, juridique ", c'est un client parmi tous les autres, c'est bien la S.C.I. qui la paye. Je ne sais pas si elle ne fait que des " feuilles ", mais elle en fait des tas.

Et, c'est la moindre des politesses, quand j'ai l'explication, je la donnerais.

Ok.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 936 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Ne me dit qu'il s'agit d'une agente des impôts qui se prostituerait !

Je crois que j'ai compris ! Quand on a été redressé, j'ai demandé à voir un être humain de cette noble administration, qui s'est avéré être un sujet femelle (hé, je déconne, hein, on s'enflamme pas les gonzesses,  :sleep:). Et suite à ce redressement, on s'est adressé à un professionnel pour ce genre de " littérature " (vade retro satanas), qui s'est avéré être aussi une femelle. Donc, je suppose, peut être as-tu fais une confusion entre les deux ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 7 600 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, Neopilina a dit :

Je crois que j'ai compris ! Quand on a été redressé, j'ai demandé à voir un être humain de cette noble administration, qui s'est avéré être un sujet femelle (hé, je déconne, hein, on s'enflamme pas les gonzesses,  :sleep:). Et suite à ce redressement, on s'est adressé à un professionnel pour ce genre de " littérature " (vade retro satanas), qui s'est avéré être aussi une femelle. Donc, je suppose, peut être as-tu fais une confusion entre les deux ?

Non, c'était un petit blague (une professionnelle peut désigner aussi une prostituée). Mais maintenant il y a prescription.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 936 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 25/01/2025 à 01:04, CAL26 a dit :

Il peut aussi y avoir des biens occupés en résidence principale mais dont le ou les occupants donc pas été identifiés sur le fameux "gérer mes biens immobiliers" qui est effectivement un pataquès depuis le début.

Renseignement pris, le problème vient de là. Notre comptable, contrairement à ce que j'ai dit, utilise bien la voie informatique. Et presque 2 millions de contribuables ont été victimes de cette m... Comme je l'avais supposé il y a bien un lien entre ce naufrage évoqué par les médias et ma déconvenue avec une " taxe d'habitation " complétement délirante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 936 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

J'avais dit que je tiendrais au courant. Courrier des impôts, j'étais sommé de payer 721 euros, demande annulée. Les excuses, c'est plus cher.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×